口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者的临床疗效

分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取岳阳市口腔医院2022年 2月-2023年1月收治的65例牙周病致前牙移位患者为研究对象，采取抽签法分为参照组（32例）和试验 组（33例）。参照组予以常规牙周治疗治疗，试验组予以常规牙周治疗联合口腔正畸治疗，比较两组临床 疗效、牙周健康指标及生活质量。结果 试验组临床总有效率为93.94%，高于参照组的71.88%，差异有统计 学意义（P ＜0.05）；试验组治疗后牙槽骨高度、牙周袋深度、探诊出血率低于参照组，咬合关系、牙齿排 列整齐状况、美观度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组咀嚼能力、美观程度、积极 感受、总体健康评分高于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 口腔正畸能够促进牙周病致前牙 移位患者的临床疗效提升，改善牙周健康状态，恢复咬合关系，提高其生活质量。     

牙周-正畸联合治疗在重度牙周病伴前牙错颌畸形患者中的应用效果

分析牙周-正畸联合治疗应用于重度牙周病伴前牙错颌畸形患者中的效果。方法 选取 2020年1月-2022年8月湖南省人民医院收治的76例重度牙周病伴前牙错颌畸形患者为研究对象，随机分为 对照组和试验组，每组38例。对照组实行牙周基础治疗，试验组实行牙周-正畸联合治疗，比较两组临床 疗效、口腔指标、炎性因子水平及并发症发生情况。结果 试验组治疗总有效率为97.37%，高于对照组的 78.95%（P ＜0.05）；试验组治疗后牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数均低于对照组（P ＜0.05）；试 验组治疗后IL-8、TNF-α水平均低于对照组（P ＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 牙周-正畸联合治疗重度牙周病伴前牙错颌畸形的效果良好，能够改善患者的口腔指 标，降低炎性因子水平，且并发症少，安全性高。     

正畸治疗联合基础性牙周治疗在侵袭性牙周炎患者中的效果

探讨对侵袭性牙周炎患者应用正畸治疗联合基础性牙周治疗的效果。方法 选取2020年1月- 2022年10月我院收治的侵袭性牙周炎患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各 50例。对照组采取基础性牙周治疗,观察组采取基础性牙周治疗联合正畸治疗,比较两组牙周指标和咀嚼 功能。结果 观察组治疗后菌斑指数、附着丧失、牙周探诊深度、龈沟出血指数低于对照组,牙龈退缩指 数高于对照组（P ＜0.05）;观察组对食物的要求、咀嚼时的稳定度、消化情况、咀嚼食物的情况、进食情 况、牙齿固定情况评分低于对照组（P ＜0.05）。结论 针对侵袭性牙周炎患者,正畸治疗联合基础性牙周 治疗的效果确切,能提高患者的牙周健康水平,且有利于恢复牙齿的咀嚼功能。     

微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用效果

目的 探讨微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用效果。方法 选取2020年1月-2022年1月我院 收治的76例口腔正畸患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各38例。对照组采用传统口外弓加强支 抗治疗,观察组采用微型种植体支抗治疗,比较两组牙齿矫正效果、牙周健康指标、咀嚼功能及并发症。 结果 观察组矫正效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后GI、PLI、SPD、SBI均低于 治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后咀嚼效率及咬合力均高于治疗 前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为2.56%,低于对照组的 21.05%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔正畸予以微型种植体支抗矫正效果确切,可改善牙周 健康状态,增强咀嚼功能,且并发症少,值得临床应用。     

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用效果

目的 探讨口腔正畸运用微型种植体支抗治疗的疗效。方法 选取本院2020年11月-2021年10月 收治的80例口腔正畸治疗患者，根据不同治疗方法将其纳入对照组与观察组，各40例。对照组采取金属托 槽牙齿矫正治疗，观察组采取微型种植体支抗治疗，比较两组牙齿凸距、倾角差异、磨牙位移情况、牙龈 健康状况、口腔健康状况、咀嚼功能、临床疗效及不良反应。结果 观察组牙齿凸距、倾角差异大于对照 组，磨牙位移小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙龈菌斑指数、牙龈出血指数、牙龈 指数大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组OHIP评分、咀嚼咬合力、咀嚼效率均高于对照 组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组 不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔正畸运用微型种植体支抗治疗的 疗效较为理想，能够加大牙齿凸距、倾角差异，缩小磨牙位移，且能改善牙龈健康状况、口腔健康状况， 增强咀嚼功能，提高总有效率，减少不良反应，有效性与安全性均较好。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效

分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取2020年1月-2022年12月永 州职业技术学院附属医院收治的82例牙周病致前牙移位患者，依据治疗方法不同分为观察组和对照组， 各41例。观察组接受牙周正畸联合治疗，对照组接受单纯牙周基础治疗，比较两组牙周指标、临床疗效 和治疗满意度。结果 观察组治疗后牙周袋深度、前牙覆盖和牙周出血指数均优于对照组，差异有统计学 意义（P ＜0.05）；观察组临床治疗总有效率为92.68%，优于对照组的73.17%（P ＜0.05）；观察组满意度 评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸治疗在改善牙周病致前牙移位患者的牙周指标、临床治疗效 果和满意度方面具有积极作用，值得在临床应用。     

口腔正畸对牙周病致前牙移位患者牙周出血指数及咀嚼功能的影响

目的探讨口腔正畸对牙周病致前牙移位患者牙周出血指数及咀嚼功能的影响。方法随机将70例牙周病致前牙移位的患者分为2例,各35例。对照组行牙周治疗,观察组在对照组基础上联合正畸治疗。结果观察组前牙覆盖、牙周袋深度、出血指数及咀嚼功能、舒适功能、美观功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周治疗联合口腔正畸治疗牙周病致前牙移位,可有效改善牙周出血指数,提高患者咀嚼功能和面部美观。     

正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果

分析对牙列缺损患者采用正畸联合口腔种植治疗的效果。方法 选取2021年1月-2022年8月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象，按入院先后顺序分为对照组和研究组，每组40例。对照组采用口 腔种植治疗，研究组采用正畸联合口腔种植治疗，比较两组口腔功能、美容效果及不良反应发生情况。结果 研究组发音功能、咀嚼功能、吞咽功能及固定功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研 究组面部协调、牙齿整齐、咬合舒适占比均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应 发生率为7.50%，低于对照组的27.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 相比于单一口腔种植治疗， 正畸联合口腔种植治疗牙列缺损的效果更佳，治疗后患者口腔功能恢复情况更好，不良反应发生几率更 低，有利于提高牙齿美观度。     

固定矫治与无托槽矫治治疗牙周病致前牙移位的临床效果比较

探究固定矫治与无托槽矫治治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法 选取2 0 1 8年 1月-2022年12月南方医科大学深圳口腔医院收治的100例牙周病致前牙移位患者作为研究对象进行回顾性 分析，以治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组50例。对照组接受固定矫治，观察组接受无托槽矫 治，比较两组临床疗效、牙周指数、咀嚼功能以及牙齿美观性。结果 观察组临床治疗总有效率为94.00%， 高于对照组的80.00%（P ＜0.05）；两组治疗后菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI） 低于治疗前，且观察组PLI、GI、SBI水平低于对照组（P＜0.05）；两组治疗后咬合力、咀嚼效率以及牙齿 美观性评分均高于治疗前，且观察组高于对照组（P ＜0.05）。结论 在牙周病致前牙移位的治疗中，应用 无托槽矫治治疗可有效改善牙周情况，提高牙齿咬合力、咀嚼效率以及美观度，临床治疗效果较为理想。     

正畸联合牙周夹板在牙周炎所致前牙扇形移位治疗中的美学效果

探讨在牙周炎所致前牙扇形移位患者中应用正畸联合牙周夹板治疗的效果。方法 选择2021年 5月-2023年5月我院收治的70例牙周炎所致前牙扇形移位患者为研究对象,根据治疗方案不同分为对照组 的研究组,各35例。对照组使用牙周夹板治疗,研究组使用正畸联合牙周夹板治疗,比较两组临床疗效、 牙周状况、炎性因子水平、牙齿美观度及咀嚼功能。结果 研究组治疗总有效率为97.14%,高于对照组的 80.00%（P＜0.05）;研究组治疗后AL、SBI、PLI、PD及牙齿松动度均优于对照组（P＜0.05）;研究组治疗 后CRP、MCP-1、sICAM-1、IL-6水平均低于对照组（P＜0.05）;研究组治疗后牙齿色泽、牙齿形状、与 邻牙关系评分均高于对照组（P ＜0.05）;研究组治疗后咀嚼功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在牙周 炎所致前牙扇形移位患者中应用正畸联合牙周夹板治疗的效果良好,可协同性抑制炎症,改善患者的牙周 状况,有利于提高牙齿美观度及咀嚼功能,值得临床应用。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果

目的 观察在牙周炎治疗中应用牙周组织再生术联合口腔正畸的效果。方法 选取2021年4月-2022年 12月本院收治的90例牙周炎患者为研究对象，按照入院顺序分为对照组和观察组，各45例。对照组采用牙周组 织再生术治疗，观察组采用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗，比较两组临床疗效、牙周指标及并发症发 生情况。结果 观察组治疗总有效率为93.33%，高于对照组的75.56%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观 察组治疗后PLI、SBI、GI、PD、CAL均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生 率为8.89%，低于对照组的13.36%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 牙周组织再生术联合口腔正畸 治疗牙周炎的效果良好，可有效改善患者的牙周情况，且不会增加并发症发生风险，应用安全性较高。     

无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对患者牙周健康的影响

目的 比较采取无托槽隐形矫治技术和传统的固定矫治技术对正畸患者牙周健康的影响。方法 选 取2018年10月-2021年2月于我院就诊的100例正畸患者为研究对象,采用随机数字表法分成对照组与观察 组,每组50例。对照组应用传统固定矫治技术矫治,观察组应用无托槽隐形矫治技术矫治,比较两 组牙周健康情况以及疼痛程度。结果 观察组矫治后6个月牙周指数、菌斑指数及牙龈指数评分低于 对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组矫治后2、4、6个月VAS评分低于对照组,差异有统计 学意义（P ＜0.05）。结论 无托槽隐矫技术相对于常规的固定矫治技术对保持患者的口腔卫生和牙周健康 有促进作用,且舒适性较高。     

心理护理在牙周病患者正畸治疗中的应用效果

目的 探讨心理护理在牙周病患者正畸治疗中的应用效果。方法 选取我院2022年1月-12月收治的 87例牙周病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n =43）与观察组（n =44）。两组均接受正 畸治疗,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理,比较两组心理状态和生活质量。 结果 两组护理后健康关心、生活乐趣、积极的心态、精力、松弛与紧张、自我情绪调节、总体幸福感评 分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组护理后精力状态、睡眠情 况、躯体活动、疼痛程度、情感反应和社会活动评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意 义（P ＜0.05）。结论 在牙周病患者正畸治疗中应用心理护理具有积极意义,能够改善患者的心理状态和 生活质量。     

无托槽隐形矫治在口腔正畸治疗中的应用效果

探讨无托槽隐形矫治在口腔正畸治疗中的应用效果。方法 选择2021年9月-2023年4月于吉林 市昌邑区甘洪蕾口腔诊所进行口腔正畸治疗的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观 察组,各35例。对照组予以传统矫正治疗,观察组予以无托槽隐形矫治,比较两组临床相关指标、咀嚼功 能、语言功能、牙周相关指数以及临床疗效。结果 观察组正畸治疗结束时间、牙齿倾斜复位时间、错位 牙复位时间短于对照组（P ＜0.05）;观察组咀嚼功能与语言功能评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组治 疗后龈沟探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗总有效率 为94.29%,高于对照组的68.57%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸采用无托槽隐形矫治能够缩短患者正畸治疗 时间,提升其咀嚼功能与语言功能,且牙周指数能够得到有效改善,临床效果确切。     

根管治疗后不同时机牙周治疗对牙周牙髓联合病变患者牙周指标及龈沟液炎性因子的影响

探讨根管治疗后不同时机牙周治疗在牙周牙髓联合病变患者中的应用价值。方法 选取 我院2022年1月-12月收治的90例牙周牙髓联合病变患者，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组45 例。对照组在进行根管治疗后3周予以牙周治疗，观察组在根管治疗后1周予以牙周治疗，比较两组临床 疗效、牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、白细胞介素-8（IL-8）、白细胞介素-6（IL-6）、 疼痛率[视觉模拟评分法（VAS）评分]及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率为97.78%，高 于对照组的80.00%（P ＜0.05）；观察组PD、PLI低于对照组（P ＜0.05）；观察组IL-8、IL-6水平低 于对照组（P ＜0.05）；观察组疼痛率为8.89%，低于对照组的37.78%（P ＜0.05）；观察组并发症发生率为 4.44%，低于对照组的20.00%（P ＜0.05）。结论 牙周牙髓联合病变患者在根管治疗后1周予以牙周治疗能 提高治疗效果，改善牙周指数、龈沟液炎性因子，减轻疼痛感，降低并发症发生几率，值得临床应用。     

心理护理配合定期口腔护理在口腔正畸固定矫治患者中的应用效果

探讨心理护理配合定期口腔护理在口腔正畸固定矫治患者中的应用效果。方法 选取我院 2022年1月-2023年1月收治的60例行口腔正畸固定矫治的患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组 和观察组，各30例。对照组予以常规护理措施，观察组予以心理护理配合定期口腔护理措施，比较两组牙 周健康指标、焦虑情绪、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组护理后GI、PLI-O评分均低于对照 组（P ＜0.05）；观察组护理后SAI评分低于对照组（P ＜0.05）；观察组并发症发生率为3.33%，低于对照 组的26.67%（P＜0.05）；观察组护理满意度为96.67%，高于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论 予以口腔正 畸固定矫治患者心理护理配合定期口腔护理措施有助于改善患者牙周健康水平，缓解焦虑情绪，降低并发 症发生风险，患者满意度较高，值得临床应用。     

成人口腔正畸治疗牙周病的临床分析

目的:讨论并临床分析成人口腔正畸手段对牙周病的治疗。方法:将我院口腔科自2013年3月~2013年12月中收治的120例牙周病成年患者分为两组,一组只采取常规治疗(60例),一组结合正畸治疗(60例),并在治疗结束后对患者的牙龈出血指数、牙齿松动度、牙周带深度、前牙覆盖、牙槽骨高度等方面的改善程度进行观察。结果:在进行过口腔正畸治疗牙周病后,60例成人患者各方面情况对照基本治疗组均有明显好转,患者在治疗前后的病情存在明显差异,治疗有效率显著,存在统计学差异(P0.05)。结论:成人牙周病患者在常规治疗的基础上再结合口腔正畸治疗,可有效改善牙龈的出血状况,使牙齿松动度降低,稳定性增强且排列整齐,牙周袋深度浅化或消除,牙槽骨吸收减少或停止,促进患者的牙周健康,增强了他们的自信,提高了生活品质。