干化学检查与尿沉渣镜检的结果分析

近年来，尿液分析仪已在基层医院普及使用，但往往忽略尿沉渣镜检工作。笔者就尿液干化学检查与尿沉渣镜检结果进行了分析。     

显微镜检查在尿干化学法中应用价值分析

目的：探讨分析显微镜检查在尿干化学法中的应用价值。方法：尿沉渣镜捡与尿干化学同时检测。结果：590例尿干化学全阴性标本尿沉渣镜检总的假阴性率为17.45%,白细胞和红细胞的假阴性率分别5.59%和2.37%。结论：尿干化学法有局限性,不能忽视尿沉渣镜检,两者应联合使用,在高效工作中降低假阴性率,以防漏诊。     

全自动尿沉渣分析仪IQ200的使用与显微镜法的比较

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜法临床检测中的应用效果。方法回顾性分析该院382例住院患者的尿检资料,对用IQ200全自动尿沉渣分析仪、H-100尿干化学分析仪和尿沉淀镜检的检验结果进行统计学处理。结果显微镜红细胞阴性率均高于全自动尿沉渣分析、尿干化学分析仪,差异有统计学意义（P〈0.05）;全自动尿沉渣分析仪检查白细胞阴性率均低于尿干化学分析仪、显微镜检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪检查结果受到多种因素影响,可以将仪器法检查和手工镜检相结合,从而提高尿液分析的检验质量。     

镜检在干化学法尿液分析中重要性探讨

[目的]探讨尿沉渣显微镜检查在干化学法尿液分析中的作用。[方法]随机对我院门诊400例经尿液分析仪检验为阴性的标本,进行尿沉渣显微镜检查,并进行统计学分析。[结果]400例经干化学法尿液分析仪检验为阴性的标本,经显微镜检验,58例为异常,漏诊率为14.5%。两组阳性率比较差异有统计学意义(P﹤0.01)。其中,漏诊的58例患者中,51.7%的为白细胞阳性,22.4%的为红细胞阳性,17.2%为滴虫阳性,5%为霉菌阳性。[结论]干化学试纸法检查(包括RBC、比重)沉渣并不能完全取代传统的尿沉渣显微镜检查。临床上应用干化学法进行尿液分析时,应辅以尿沉渣显微镜检查,才能提高阳性检出率。     

尿液分析仪结果与显微镜检查比较

目前大多医院都已使用尿液自动分析仪 ,方便、快捷的检查尿液常规。但是若将此结果作为尿液检查定量结果 ,却会给临床造成许多误诊和漏诊 ,这说明尿液分析仪自动分析不能完全代替涂片镜检。一、方法1 镜检吸取均匀尿液 5ｍｌ ,以 2 0 0 0ｒ/ｍｉｎ离心 ,5ｍｉｎ弃上清 ,取沉渣涂片镜检。2 自动分析仪吸取均匀尿液 5ｍｌ在德国宝灵曼公司ＭｉｄｉｔｒｏｎＪｕｎｉｏｒⅡ尿十联分析仪上作尿化学十项测定。二、结果分析仪 (份 )空镜检 (份 )白细胞阳性标本 90 12 2红细胞阳性标本 6 82 6分析仪测定中 80份蛋白阴性标本 80 72　　三、讨论以上…     

尿液隐血三种检测方法的比较

目的 探讨三种方法检测尿液隐血并将结果比较分析.方法 随机留取清晨中段尿,以标准尿沉渣显微镜检查法为依据,分别使用AVE-763A尿液有形成分智能分析仪和GEB-600尿液干化学分析仪检测.结果 尿RBC检出率AVE-763A尿液有形成分智能分析仪为74.3%,GEB-600尿液干化学分析仪为79.1%.结论 在做尿液隐血分析时,各种检测手段应配合使用,但不可相互替代.隐血阳性标本还是要以镜检为准.     

女性患者尿隐血检查干化学法与镜检法的比较分析

目的 探讨干化学法与镜检法在女性患者尿隐血中的关系.方法 收集200例女性患者的新鲜尿液标本,分别采用干化学法与镜检法进行检测,分别对两种方法检测的尿隐血进行比较.结果 干化学法检测尿隐血结果与镜检法比较,干化学法的阳性率为69.5％,镜检法的阳性率是47.5％,二者相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床在应用干化学法对女性患者进行尿液分析时,检验医师要留意标本是否被白带污染,同时应报告尿标本中的上皮细胞数,应结合显微镜有形成分的结果,排除导致假性结果的因素,并结合患者临床其他相关信息综合考虑,这对于提高女性患者尿液检测结果的准确性是有必要的.     

尿干化学分析法与显微镜检对尿中有形成分的检测结果比较

目的探讨尿干化学分析法与尿沉渣显微镜检对红细胞、白细胞检验结果的一致性。方法留取尿液标本10 mL用干化学法测定后,再取其沉渣镜检,以红细胞(0～3)/Hp、白细胞(0～5)/Hp为正常标准。结果 234例标本中用干化学法测出潜血阳性23例,白细胞阳性13例。而沉渣镜检检出红细胞>3/Hp 16例,白细胞>5/Hp 22例。结论尿干化学法与显微镜联合检验才能确保尿液分析的准确性。     

浅议干化学尿液分析常规检查中应注意的问题

尿液常规检查众所周知。随着自动化程度的不断普及，不但提高了实验的精密性和敏感性，也为临床快速诊断提供了可靠的实验依据。但许多中间环节和影响因素都直接影响尿液自动化分析的准确性，不合理的应用会带来实验结果误差，甚至延误诊断。为了加强尿液自动化分析的质量控制，笔者在工作中体会如下。     

简述尿液分析中显微镜镜检、干化学自动分析的重要性

现代医学发展与临床检验有着密切关系,血常规、尿常规、大便常规属于目前临床主要检验项目,任何一项临床检验都有着重要的价值.尿常规属于临床三大常规检验项目之一,也是进行泌尿系统感染、肾脏疾病、糖尿病等诊治的重要依据.显微镜镜检是尿常规的传统检验方法,随着医疗设备的不断研究与发展,干化学自动分析方法在尿常规检验方面得到了重要...     

尿沉渣分析法联合尿干化学法在尿常规检查中的应用价值

目的探讨尿沉渣分析法联合尿干化学法在尿常规检查中的应用价值。方法选取2019年4—12月于屏南县总医院拟行尿常规检查的187例患者,采集所有受检者的10 ml尿液作为检查样本,均行尿干化学法、尿沉渣分析法、显微镜法检测,比较不同方法对尿液中红细胞、白细胞的阳性检出率。结果尿沉渣分析法联合尿干化学法与显微镜法对尿液中红细胞、白细胞的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿沉渣分析法联合尿干化学法与显微镜法对尿液中红细胞、白细胞的阳性检出率均高于单用尿干化学法、尿沉渣分析法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿沉渣分析法与尿干化学法具有互补作用,两者联合能够提高对尿液中红细胞、白细胞的阳性检出率。     

相差显微镜检查为混合性血尿102例临床分析

相差显微镜检查用于鉴别是肾单位疾病还是非肾单位尿路损害所致血尿具有重要作用，在临床已广泛应用。然而，临床上常见在相差显微镜下表现为混合性血尿情况，即多形性与均一性两类红细胞混合存在，此时判断血尿来源较为困难。为此，作者分析了102例肾功能正常而出现混合性血尿患者的疾病表现，以提高对混合性血尿的疾病认识。     

三种方法检查尿液中有形成份的结果比较

作者按文献介绍利用酶标板反应孔在倒置显微镜下检查尿沉渣 ,并与另两种尿沉渣检查方法进行比较 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1.1　资料来源　 10 0例医院门诊就诊病人的尿液标本 ,其中男性 5 0例 ,女性 5 0例 (女性尿液标本为非月经期尿标本 )。年龄在 19～ 5 5岁之间。1.2　检查方法1.2 .1　混匀一滴尿法　新鲜尿标本混匀一滴涂片 2ｃｍ× 2ｃｍ镜检。1.2 .2　离心沉渣镜检法　按《全国临床检验操作规程》操作。1.2 .3　酶标板法　取新鲜混匀尿标本 10 0 μｌ ,加入到酶标板反应孔中 ,静置 3～ 5ｍｉｎ ,在倒置显微镜下检查板孔最底…     

尿液红细胞镜检与干化学法检查在检测尿隐血中的对比研究

目的：探讨尿液红细胞镜检与干化学法检查比较分析。方法：用SYSMEX全自动尿分析仪的干化学模块,型号arkray AUTION MAX AX-4030和Olympus BX-41显微镜进行红细胞检测。结果：两种方法的阳性符合率,微量符合率差别较大,而阴性符合率两种方法比较接近。结论：干化学法可以提高红细胞检测的灵敏度,对尿液红细胞被破坏的样本可以提供一定的参考价值,而镜检可以鉴别红细胞的形态,对肾小球源性和非肾小球源性血尿有重要的价值。     

干化学法、流式细胞法及显微镜法检测尿红细胞的比较研究

目的比较干化学法、流式细胞法及显微镜法检测尿红细胞的准确性及一致性。方法分别用新鲜尿上清和蒸馏水配制相同浓度梯度的红细胞液(标准值),采用流式细胞法和显微镜法检测尿上清红细胞液中红细胞,采用干化学法检测尿上清和蒸馏水红细胞液潜血情况,分别比较3种方法结果与标准值的差异。结果流式细胞法结果与标准值比较,差异无统计学意义(P=0.060),其相关性比较差异具有统计学意义(P=0.000);显微镜法结果与标准值、流式细胞法比较,差异均有统计学意义(分别为P=0.035,P=0.022),其相关性比较差异具有统计学意义(P=0.000)。红细胞破坏前干化学结果与标准值及破坏后结果间差异均具有统计学意义(分别为P=0.002,P=0.041)。结论流式细胞法定量结果准确,可作为尿液红细胞检测的标准化方法。     

尿干化学法和UF-50尿有形成分分析仪联合使用对尿中白细胞检测方法的分析

目的：探讨尿干化学法和UF-50尿有形成分分析仪联合使用对800例患者尿中的白细胞进行检测,从而分析两者检测结果不一致的原因以及两者联用的优势。方法：以800例患者空腹晨尿（中段尿）的尿沉渣镜检结果为标准,综合分析两者的检测结果。结果：尿干化学法和UF-50尿有形成分分析仪联用在检测尿白细胞相一致的比率为81.75%,即UF-50和干化学检测白细胞的标本中有154例的检测结果具有一致性即干化学为阳性而UF-50相应定量大于26/μl,UF-50和干化学检测白细胞的标本中有500例的检测结果具有一致性即干化学为阴性而UF-50相应定量小于26/μl。干化学的假阳性和假阴性分别为11.80%和15.11%。UF-50的假阳性和假阴性分别为17.93%和9.74%。结论：两者的联合使用能够有效而准确的对标本进行分析,能够最大限度地适应临床的要求,但要注意结合尿沉渣的镜检。     

尿液检验中尿镜检查重要性分析

随着现代医疗手段与科学技术的不断更新与完善,现代尿镜检验技术也逐渐被应用到临床的诊断工作当中,提高患者诊断的准确率与检出率,减少误诊与使漏诊问题的出现。本文就从白细胞的检查的原理、干化学法对红细胞进行检查的相关原理,以及镜检法和干化学法的对比等三个方面阐述尿液检验中尿镜检验的优越性与重要性。     

显微镜检查与干化学试纸条检测尿红、白细胞的临床应用探讨

目的 分析显微镜检查与干化学试纸条检测尿红、白细胞的临床应用.方法 选取临床尿液标本200份进行临床观察,采取干化学试纸条及显微镜检查,分析检测结果.结果 两种检测方法的结果存在着显著性差异,有统计学意义(P＜0.05).结论 采取化学试纸条检查尿液中的红、白细胞,具有较高的假阴性率及假阳性率;因此,尿液标本检测中应该要进行显微镜检查,保证检查的准确性.     

比较4种检测尿液红细胞的方法

目的：对临床尿液中红细胞检验的四种不同方法进行分析,并探讨影响检测结果的因素。方法：选取本院门诊及住院部2010年6月-2012年6月收治过的进行过尿检的患者400例,选取其中段尿液,分别采用尿沉渣镜检方法、干化学法以及uf-500I的尿沉渣分析仪进行检测,对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,对4种方法进行比较,并讨论。结果：采用尿沉渣法进行检测的尿液,其阳性率为9．25％,采用于化学法进行检测的尿液,阳性率为11．50％,采用UF-5001尿沉渣分析仪进行检测的尿液,阳性率为10．75％,3种方法阳性率差异无统计学意义（P〉O．05）;对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的11例尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,结果为7例阳性,4例阴性,假阳性率为36．36％。结论：4种对尿液红细胞进行检测的方法之间无可比性,其都具有各自的优势和劣势,应结合实际情况进行选择,如情况允许,可以将其联合起来使用,能够取得更好的结果,而对于尿沉渣镜检为阴性而干化学法检测为阳性的样本,应再次采用胶体金单克隆的方法进行验证。