清胃散联合甲硝唑治疗牙周炎36例临床观察

2003年3月～2004年3月,我们采用清胃散联合甲硝唑治疗牙周炎36例,取得了良好疗效,现报告如下。35岁以上,牙龈红肿,刷牙出血,牙周袋形成或溢脓,口臭,牙齿松动,牙槽骨吸收;牙周袋深度>4mm的牙存在于两个区以上且X线片上有牙槽骨吸收表现;没有明显的全身性疾病,近3个月内没有服用抗生素史,能定时复诊且知情同意者。将牙周炎按轻中重分级以牙周袋、附着丧失和牙动度为牙周炎严重程度的主要判定指标。以在我校附院就诊的成人牙周炎患者为对象。调查对象平均年龄56岁,平均牙周袋深度5.6mm。共63位病人,随机分为两组。其中对照组27例,男14例,女13…     

清胃散联合西药治疗牙周炎36例

一般情况 以在我校附院就诊的成人矛周炎患者为对象。调查对象平均年龄56岁，平均矛周袋深度5．6咖n。共63例病人，随机分为两组。对照组27例，男14例，女13例，年龄37～71岁，平均56．8岁。治疗组36例，其中男17例，女19例，年龄35～68岁，平均56．3岁。两组在年龄、性别和矛周袋深度等方面差异无显著性。     

牙周超声治疗仪与Gracey刮治器治疗牙周炎疗效的对照研究

目的:对比Gracey刮治器与牙周超声治疗仪对牙周炎的临床疗效.方法:80例牙周炎患者按照简单随机分组法随机分为两组,每组40例,对照组行Gracey手工刮治器治疗,观察组行Vector牙周超声治疗仪治疗,比较两组治疗前后菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、临床附着丧失(CAL),牙龈指数(GI)和疼痛评分.结果:治疗1个月后两组菌斑指数(PLI)、探针深度(PD)、牙龈指数(GI)及临床附着丧失(CAL)较治疗前均降低,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后PLI、GI和PD低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗后疼痛评分较治疗前均有所下降,观察组治疗后24h内和1个月后疼痛程度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:Gracey刮治器与牙周超声治疗仪对牙周炎均有很好疗效,牙周超声治疗仪的疗效更为显著,值得临床推广.     

牙周基础治疗与正畸联合治疗牙周炎的疗效观察

牙周炎是口腔科常见疾病,严重危害牙周健康,若不治疗最终导致牙齿丧失,牙周基础治疗使牙周炎症消除后,在良好的口腔卫生维护和炎症控制下进行正畸治疗是可行且有益的,不仅可以消除咬合创伤,改善咬合关系,排齐牙列,关闭散在间隙,去除口腔卫生死角,同时对进一步牙周维护起到有利作用.     

基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎28例疗效观察

目的观察基础治疗联合牙周维护对慢性牙周炎的治疗作用。方法 49例患者中基础治疗后未接受维护治疗者21名(未维护治疗组),完成基础治疗后接受维护治疗者28名(维护治疗组)。记录并分析初诊和复诊时各项临床指标,包括缺失牙数、探诊牙周袋浓度深度(PD)、牙龈出血指数(BI)和牙周附着水平。结果维护治疗组缺失牙数少于未维护治疗组。两组患者复诊时BI、PD情况优于初诊时(P<0.05);维护治疗组BI、PD情况优于未维护治疗组(P<0.05)。两组患者复诊时牙周附着水平优于初诊时(P<0.05)。结论基础治疗联合牙周维护治疗对慢性牙周炎的治疗作用优于单纯基础治疗。     

牙周联合正畸治疗牙周炎的效果观察

目的:观察牙周联合正畸治疗牙周炎的效果。方法:回顾性分析77例牙周炎患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组38例和观察组39例。两组均给予牙周基础治疗,在此基础上,对照组采取牙周组织再生治疗,观察组在对照组基础上给予正畸治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后的血清炎性因子(IL-6、PCT、IL-8、IL-1β、CRP、TNF-α)、骨代谢指标(ALP、OPG、BGP、PICP)和牙周情况(PLI、PPD、SBI、TM、GI、AL)。结果:治疗3个月后,观察组PLI、PPD、SBI、TM、GI、AL水平均显著优于对照组,炎症因子(IL-6、PCT、IL-8、IL-1β、CRP、TNF-α)水平均显著低于对照组,ALP、OPG、BGP水平均显著高于对照组,PICP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周组织再生治疗联合正畸治疗牙周炎的效果优于单纯牙周组织再生治疗效果。     

重度牙周炎牙周基础治疗的疗效观察

目的 观察重度牙周炎牙周基础治疗的临床疗效.方法 选择50例重度牙周炎患者,指定一名牙周科医生进行系统彻底的牙周基础治疗一洁治、龈下刮治和根面平整术加局部使用派丽奥治疗一个月,三个月后评价疗效.结果 本组50例重度牙周炎患者,未行牙周手术,均取得明显疗效.三个月后检查结果:炎性明显消失,牙周袋探诊深度≤3mm,附着增加且稳定,牙齿松动度≤1°,患牙得已保留.结论 在患者不接受牙周手术的情况下,通过有效系统的牙周基础治疗,也可以使重度牙周炎的治疗取得成功.     

中药牙周合剂治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:评价中药牙周合剂治疗慢性牙周炎的临床效果.方法:试验对符合研究条件的19例病人的190颗牙齿,采用随机双盲对照分组,对照组88颗牙和治疗组102颗牙,分别检查其牙周探诊深度、探诊出血、牙齿松动度,观察牙龈红肿、牙龈出血、牙齿松动、口臭等主观症状,并进行口腔卫生宣教,对2组受试牙进行龈上洁治后,1周后复诊,实施超声...     

重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察

目的：观察应用牙周牙髓联合治疗重度牙周炎的临床疗效,并探讨该方法对牙周组织的影响。方法用医学盲法选取27例重度牙周炎的患者,共计32颗患牙,将其分为采用牙周牙髓联合治疗法的观察组和采用单纯牙周治疗法的对照组。在治疗前、治疗第4周、治疗第10周、治疗第18周分辨记录以下数据：PPD（牙周袋深度）、SBI（龈沟出血指数）、PLI（菌斑指数）、CEJ-BD（釉牙骨质界到骨缺陷底的距）、CEJ-AC（釉牙骨质界到牙槽嵴顶的距离）。结果两组经治疗后,PPD、SBI、PLI指标无显著的差异;经过18周观察CEJ-BD减少0.67 mm;对照组减少0.21 mm; CEJ-BA 减少0.23 mm;对照组减少0.34 mm,观察组下降水平较对照组更为显著,该研究中所例出的两项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种方法在牙周组织的恢复和再生无明显差异,但在缺陷骨组织的再生上牙周牙髓联合治疗更能优化临床疗效。     

重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察

目的:研究重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察。方法:选取具有重度牙周炎的患者共52例,对照组实施单纯牙周治疗,而试验组实施牙周牙髓联合治疗,从中分别记录患者在治疗前、治疗后的菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PPD)、龈沟出血指数(SBI)值,从中进行比较分析。结果:试验组和对照组在治疗前的PLI、PPD、SBI指标比较差异都没有统计学意义(P>0.05)。治疗后试验组和对照组的指标比较均有其统计学意义(P<0.05),从中提示重度牙周炎牙周牙髓联合治疗法优于单纯疗法。结论:重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗的应用与疗效观察效果良好,是值得广泛推广应用。     

牙周基础治疗联合盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的:探讨牙周基础治疗联合盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎的疗效。方法:将72例慢性牙周炎患者随机分为治疗组和对照组。2组均进行常规牙周基础治疗。治疗组加用盐酸米诺环素软膏治疗。对照组加用牙康治疗。结果:2组患者治疗后GI、SBI、BOP、PD与组内治疗前比较均明显改善,治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,治疗组GI、SBI、BOP、PD均优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:牙周基础治疗联合盐酸米诺环素治疗慢性牙周炎有较好的临床疗效,值得推广使用。     

清胃散结合碘甘油治疗胃火炽盛型牙周炎

目的观察清胃散结合碘甘油治疗胃火炽盛型牙周炎的临床疗效。方法将90例符合纳入标准的胃火炽盛型牙周炎患者通过随机数字表法随机分为3组,治疗组给予口服清胃散结合牙周袋置碘甘油治疗;对照组1仅给予口服清胃散治疗;对照组2仅给予牙周袋置碘甘油治疗。3组均7 d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果3组治疗1个疗程后,治疗组疗效显著优于两对照组(P<0.05),而两对照组疗效比较无统计意义(P>0.05)。结论清胃散结合碘甘油治疗胃火炽盛型牙周炎能有效改善临床症状,获得较好的临床效果,值得推广。     

奥硝唑牙周条联合洁刮术治疗慢性牙周炎疗效观察

目的:通过对比单纯洁刮术与奥硝唑牙周条联合洁刮术对慢性牙周炎进行治疗的临床效果,比较并分析出两种治疗方法的优劣。方法:选取慢性牙周炎患者共计116例,经过患者同意后对其进行观察研究。将116例患者平均分为对照组与观察组,每组患者58例。对照组患者采用常规治疗,即单纯滴洁刮术对患者的慢性牙周炎进行治疗。观察组患者则在采用常规治疗方式的基础上联合奥硝唑牙周条共同对患者进行治疗。护理人员对患者进行优质护理并定期对患者治疗前后的各项指标数据进行对比。结果:经过治疗,对照组患者于观察组患者的慢性牙周炎疾病均起到了一定的效果,且观察组患者的治疗效果要远远高于对照组患者,其治疗的有效率分别为94.84%与60.71%[1]。结论:采用奥硝唑牙周条联合洁刮术的方法对慢性牙周炎进行治疗,其治疗效果要明显好于单纯采用洁刮术治疗,在当前牙周炎治疗领域有着重要的实际意义,因此应对其进行深入研究并大力推广。     

牙周牙髓联合治疗和单纯牙周治疗重度牙周炎的临床效果观察

目的:观察重度牙周炎单纯牙周治疗和牙周牙髓联合治疗的临床效果。方法:选取2019年10月至2020年10月本院口腔科重度牙周炎患者100例,根据随机数表法,均分为对照组和实验组。对照组给予单纯牙周治疗,实验组给予牙周牙髓联合治疗。比较两组患者的PD、SBI、PLI、MD、临床疗效。结果:实验组患者的PD、SBI、PLI、MD均显著低于对照组(P<0.05)。实验组患者治疗的总有效率92.0%(46/50)显著高于对照组的72.0%(36/50)(P<0.05)。结论:重度牙周炎牙周牙髓联合治疗的临床效果较单纯牙周治疗好。     

牙周牙髓联合治疗在重度牙周炎病例中的疗效

目的探讨牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的临床疗效。方法将80例重度牙周炎患者随机分为两组（各40例）对照组和观察组,对照组采用单纯牙周治疗措施,观察组采用牙周牙髓联合治疗措施,观察两组患者治疗前、治疗第4周、治疗第8周牙周袋探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、龈沟出血指数（SBI）、松动度（MD）的水平变化情况。结果 （1）两组治疗后PD、PLI、SBI、MD均较治疗前改善,与对照组比较,观察组改善的程度较为明显（P〈0.05）;（2）随着治疗时间的延长,观察组的PD、PLI、SBI、MD指数逐渐改善,第8周疗效优于第4周（P〈0.05）;对照组第8周疗效与第4周比较无统计学差异（P〉0.05）。结论牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎有理想临床疗效,通过促进牙周组织的再生达到治疗目的,临床建议推广运用。     

YAG激光联合牙周基础治疗对牙周炎疗效分析

目的分析YAG激光联合牙周基础治疗对牙周炎的临床治疗效果。方法采取单双数球抽签的方式将我院在2016年7月~2017年7月期间收治的24例牙周炎患者分为两组,对照组(牙周基础治疗,12例患者44颗牙)与实验组(YAG激光联合牙周基础治疗,12例患者45颗牙),分别对两组牙周炎患者的临床治疗效果进行分析并比较。结果实验组治疗后第4周s ICAM-1的含量(149.32±22.54)ng/mL明显低于对照组(189.69±31.23)ng/mL,差异具有统计学意义(P0.05);实验组与对照组的临床附着丧失比较,差异无统计学意义(P0.05),实验组的牙周探诊深度(3.51±0.62)mm均明显优于对照组(4.31±1.13)mm,差异具有统计学意义(P0.05);且实验组治疗后3个月(1.33±0.98)、6个月(1.12±0.82)的出血指数均低于对照组(2.43±1.04)、(2.23±1.03),差异具有统计学意义(P0.05);另外,实验组治疗6个月后牙槽骨骨密度改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于牙周炎患者而言,采取YAG激光联合牙周基础治疗的临床应用效果显著,能有效减少龈沟液中sICAM-1的表达,同时能改善牙龈出血症状,促进患者的牙周组织恢复健康状态,临床应用价值显著。     

清胃散加减治疗激素性皮炎的疗效观察

目的研究分析清胃散加减治疗激素性皮炎的临床疗效。方法选取我院自2013年1月至2014年2月收治的68例患者,经临床诊断,均确诊为激素性皮炎患者,现对其临床资料进行回顾性分析,并采用随机分组方式,将其分为研究组与实验组,每组分别为39例,分别对两组患者采取不同治疗方法,其中对研究组患者采取盐酸非索非那定胶囊治疗,实验组患者则采取清胃散中药汤剂加减治疗。两组均连续治疗4个疗程(一个疗程为10d),对比两组临床治疗效果。结果通过治疗后,研究组治疗有效人数为37例,治疗总有效率为97.44%,实验组治疗有效人数为33例,治疗总有效率为84.62%,两组对比差异明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用清胃散中药汤剂加减法,对激素性皮炎患者进行治疗,临床疗效显著,可有效提高患者治疗有效率,改善患者生活质量,具备临床推广应用价值。