旋金降逆汤联合电针足三里治疗反流性食管炎(肝胃郁热证)临床研究

目的:评价旋金降逆汤联合电针足三里治疗反流性食管炎(肝胃郁热证)的临床疗效和探讨其可能的胃动力机制。方法:将140例反流性食管炎(肝胃郁热证)患者随机分为4组,每组35例,包括治疗1组、治疗2组、治疗3组和对照组,分别给予旋金降逆汤、电针足三里、旋金降逆汤联合电针足三里、奥美拉唑治疗,治疗时间为8周,治疗结束后比较4组临床症状、胃肠激素和内镜下食管黏膜炎症的改善情况。结果:(1) 4组的临床总有效率分别为68. 57%、57. 14%、91. 43%和71. 43%,经统计学比较,治疗3组临床疗效优于对照组及其他治疗组(P 0. 05);(2) 4组均能有效增加血浆胃动素、Ghrelin,治疗3组优于对照组及其他治疗组(P 0. 05);(3) 4组均能改善食管黏膜炎症,经统计学比较,各组之间无显著差异(P 0. 05)。结论:旋金降逆汤联合电针足三里可能是通过增加胃肠激素,调节胃动力,促进胃排空,从而缓解改善反流性食管炎(肝胃郁热证)临床症状,促进食管黏膜炎症愈合。     

中西医结合治疗反流性食管炎43例临床研究

目的:观察中药颗粒联合泮托拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗反流性食管炎的疗效。方法:86例反流性食管炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各43例。对照组患者采用泮托拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗,治疗组在对照组基础上加用"花香颗粒"治疗。疗程均为8周。比较2组患者的临床症状改善情况及食管黏膜病变愈合情况。结果 :治疗组临床总有效率为95.35%,高于对照组的83.72%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组食管黏膜病变总有效率为88.37%,对照组总有效率为83.72%,差异无统计学意义(P0.05)。结论 :花香颗粒联合泮托拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片对反流性食管炎患者的临床症状改善确切,中西药联合治疗反流性食管炎的作用优于单纯使用西药。     

西药联合疏和平逆汤治疗反流性食管炎46例临床观察

目的:观察西药联合疏和平逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取反流性食管炎患者92例作为研究对象,随机将其分为两组,各46例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合疏和平逆汤治疗。观察两组治疗效果、中医证候积分、复发率。结果:观察组治疗总有效率(93.48%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组中医证候积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏和平逆汤联合西药治疗能够有效改善反流性食管炎患者临床症状,降低复发率,临床疗效较好。     

胃康2号联合奥美拉唑治疗脾虚气逆型糜烂性食管炎68例

目的观察胃康2号联合奥美拉唑胶囊治疗脾虚气逆型糜烂性食管炎的临床疗效。方法将135例病例随机分为治疗组（68例）和对照组（67例）,对照组服用奥美拉唑胶囊,治疗组在对照组基础上加服中药胃康2号。两组疗程均为8周,观察临床疗效、胃镜下食管黏膜炎症疗效及中医证候积分变化情况;随访6个月,观察疾病复发情况。结果治疗组、对照组临床总有效率分别为94．1％、86．6％;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组胃镜下食管黏膜炎症总有效率分别为93．6％、80．O％;组间胃镜下食管黏膜炎症疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗前后组内比较及组间治疗后比较,中医证候积分差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组疾病复发率分别为22．45％、58．97％;组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胃康2号联合奥美拉唑胶囊治疗脾虚气逆型糜烂性食管炎的近期疗效与远期疗效均优于单用奥美拉唑胶囊。     

从痰瘀升降理论论治顽固性反流性食管炎

目的:从痰瘀气机升降失常角度遣方用药治疗顽固性反流性食管炎,并观察此法的近远期疗效。方法;将75例患者随机分为治疗组45例(化痰祛瘀升降方治疗)和对照组30例(雷贝拉唑肠溶胶囊治疗),两组疗程均为8周。结果:治疗组临床症状总有效率为91.1%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为86.7%;对照组临床症状总有效率为80%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为70%。治疗8周后、1年随访,此法对主要症状的疗效均优于对照组。结论:从"痰瘀气机升降失常"入手,使用化痰祛瘀升降方治疗顽固性反流性食管炎具有良好的近远期疗效。     

厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎60例疗效观察

目的观察厚朴七物汤加减治疗反流性食管炎(RE)临床疗效。方法将2013年6月—2015年6月本院收治的120例胃反流性食管炎患者随机分为2组,各60例,随机分为治疗组与对照组,治疗组予厚朴七物汤加减治疗,对照组予莫沙必利5 mg,2次/d,口服;雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,晨服,4周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者症状积分和胃镜下食管黏膜炎症级别改善情况。结果与对照组比较,治疗组能明显减轻胃反流性食管炎患者症状积分,改善患者食管黏膜损伤(P0.05)。结论厚朴七物汤加减治疗胃反流性食管炎疗效优于莫沙必利、雷贝拉唑组。     

加减柴胡疏肝散联合奥美拉唑治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减对反流性食管炎的治疗作用及复发率情况。方法:收集90例诊断为反流性食管炎且中医证型为肝胃不和型的患者。将其随机分为治疗组与对照组,每组均45例,对照组给予奥美拉唑肠溶口服;在此基础上,治疗组给予柴胡疏肝散加减治疗,疗程为8周,随访4周。结果:比较综合疗效:治疗组有效率为84.4%,优于对照组的75.6%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。症状积分比较:治疗组有效率为91.1%,优于对照组的82.2%,差异均有统计学意义(P0.05)。内镜下食管黏膜疗效比较:治疗组总有效率为86.0%,对照组为81.4%;两组内镜下食管黏膜炎症改善情况差异无统计学意义(P0.05)。治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,疗效明显优于单独使用奥美拉唑,复发率亦降低,值得临床推广。     

食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮治疗反流性食管炎30例

[目的]探讨自拟方食管灵汤联合奥关拉唑加多潘立酮对反流性食管炎的临床疗效。[方法]将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组,每组30例,对照组予以奥美拉唑加多潘立酮,治疗组在对照组基础上加服自拟方食管灵汤,治疗4周后进行疗效比较。[结果]治疗组、对照组治疗后的症状疗效总有效率分别为96．7％、73．3％（P〈0．05）,胃镜下疗效总有效率分别为93．3％、76．7％（P〈0．05）。[结论]食管灵汤联合奥美拉唑加多潘立酮对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

基于“脾肺并治”理论针刺治疗难治性胃食管反流病临床研究

目的观察基于"脾肺并治"理论取穴针刺联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊口服,治疗组在对照组的基础上配合针刺治疗。观察两组治疗前后中医证候积分、RDQ积分变化,并比较临床疗效。结果两组总有效率分别为86.7%、70.0%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。两组治疗前后中医证候积分比较,差异具有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后中医证候积分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后组内RDQ积分比较,差异具有统计学意义(P0.01);治疗后,组间比较差异具有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论基于"脾肺并治"理论取穴针刺联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗难治性胃食管反流病显示出较好的优势,值得在临床应用。     

“舒肝和胃汤”联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎60例临床研究

目的:观察舒肝和胃汤联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效。方法:选取反流性食管炎肝胃郁热证患者120例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各60例。治疗组服用舒肝和胃汤联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,对照组服用雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,2组均以4周为1疗程,连续治疗2个疗程。观察并比较2组患者治疗前后中医症状积分、24h食管pH值监测值和焦虑、抑郁评分改善情况,比较治疗后胃镜下疗效和综合临床疗效。治疗结束后对2组临床痊愈患者进行为期3个月随访。结果:治疗结束后,治疗组患者烧心、反酸、胸骨后灼痛、胃脘灼痛、脘腹胀满、嗳气、易怒等中医症状改善情况显著优于对照组(P0.05);治疗组患者的pH4总时间百分比、反流5min次数、最长反流持续时间和pH4反流次数改善情况优于对照组(P0.05);治疗组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分改善情况优于对照组(P0.05);治疗组胃镜下总有效率和综合临床总有效率均明显高于对照组(P0.05);治疗组痊愈患者3个月内复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:舒肝和胃汤联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床研究

目的 探讨降逆和胃汤对反流性食管炎的疗效.方法 75例符合纳入标准的反流性食管炎患者,随机分为两组.治疗组45例,口服降逆和胃汤,每日1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日1次;疗程为6周.于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下反流性食管炎分级和积分评价.结果 应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗反流性食管炎,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37.78%,总有效率为84.45%;对照组痊愈率为36.67%,总有效率为83.34%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P＜0.01）.胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组愈合率为48.89%、总有效率为91.11%,对照组愈合率为46.67%、总有效率为93.33%.治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P＜0.01）.该结果显示,降逆和胃汤在改善反流性食管炎患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近.结论 降逆和胃汤治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

和胃降逆法对反流性食管炎临床症状及内镜分级的影响

目的:研究和胃降逆法对反流性食管炎的临床症状及食管黏膜内镜分级的影响。方法:选择120例反流性食管炎患者,分为中医治疗组、西医治疗组。中药治疗组以和胃降逆法治疗,选用和胃降逆方1包;西药治疗组以奥美拉唑胶囊20 mg。两组均1日2次,共8周。反流性食管炎患者治疗前后均行胃镜检查及食管黏膜病理活检。观察和胃降逆法对反流性食管炎患者的临床疗效及食管黏膜内镜改变。结果:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎的临床症状,其总有效率达96.77%,与西药奥美拉唑的总有效率(94.83%)相当;同时能明显改善反流性食管炎的食管黏膜内镜分级积分。结论:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎患者的临床症状,并能明显改善食管黏膜内镜分级改变。     

旋覆消痞汤治疗反流性食管炎35例疗效观察

目的:观察旋覆消痞汤治疗气虚痰阻证反流性食管炎的临床疗效。方法:将70例气虚痰阻证反流性食管炎患者随机分为两组,每组35例,治疗组采用旋覆消痞汤治疗,对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮片治疗,均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果:综合疗效总有效率治疗组为91.43%,对照组为85.71%;内镜疗效总有效率治疗组为88.57%,对照组为77.14%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:旋覆消痞汤治疗反流性食管炎气虚痰阻证有较好的临床疗效,值得推广应用。     

蒿芩清胆汤联合雷贝拉唑治疗胆热犯胃型胃食管反流病32例

目的:观察蒿芩清胆汤联合雷贝拉唑治疗胆热犯胃型胃食管反流病的临床疗效。方法:将64例胆热犯胃型胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。治疗组给予蒿芩清胆汤加减及雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片及雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗。治疗8周后观察比较2组综合疗效、中医症状积分、胃镜检查黏膜病变评分、不良反应发生率和复发率。结果:总有效率治疗组为93.75%(30/32),对照组为81.25%(26/32),2组比较,差异有统计学意义(P <0.05);治疗组中医症状积分治疗前后组内比较及治疗后与对照组比较(除反酸、嗳气外),差异均有统计学意义(P <0.05);治疗组不良反应发生率和复发率均低于对照组(P <0.05)。结论:蒿芩清胆汤联合雷贝拉唑治疗胆热犯胃型胃食管反流病疗效颇佳。     

疏肝温胃汤联合奥美拉唑肠溶胶囊对反流性食管炎患者食管压力及相关细胞因子的影响

目的：观察疏肝温胃汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎对患者食管压力及相关细胞因子的影响。方法：选取我院于2018年5月～2020年5月收治的反流性食管炎患者130例，根据治疗方法分为：两组，每组65例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗，观察组给予疏肝温胃汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗。记录两组反流性疾病问卷(RDQ)积分及食管压力指标、胃泌素、胃动素、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-23(IL-23)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化，并统计两组总有效率。结果：观察组的总有效率为92.31%,高于对照组的80.00%,组间比较发现，差异有统计学意义(P<0.05);组内比较发现，两组下括约肌松弛率逐渐上升(P<0.05),异常收缩百分数逐渐下降(P<0.05),治疗后组间比较发现，观察组下括约肌松弛率高于对照组(P<0.05),异常收缩百分数低于对照组(P<0.05);组内比较发现，两组胃泌素、胃动素逐渐上升(P<0.05),IL-1、IL-23、TNF-α逐渐下降(P<0.05),治疗后组间比较发现，观察组胃泌素、胃动素高于对照组(...     

中西医结合治疗反流性咽喉炎临床研究

目的:观察中医辨证联合西药治疗反流性咽喉炎患者的临床疗效。方法:选择100例反流性咽喉炎患者随机分为观察组与对照组各50例,观察组患者采用中医辨证联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为98.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证联合西药治疗反流性咽喉炎疾病疗效确切,值得临床推广应用。     

四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎效果观察

目的观察四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎临床效果。方法将102例老年反流性食管炎患者随机分为2组,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组给予四磨汤和埃索美拉唑治疗,共治疗6周。治疗结束后分析2组患者的症状改善情况、不良反应及食管运动功能特点。结果观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组食管下括约肌张力、食管体部压力均明显高于对照组(P均0.05),反流次数明显少于观察组(P0.05)。结论四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎疗效明显,能够明显改善患者生活质量,值得临床参考。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

柴芍六君汤加减治疗肝郁脾虚型反流性食管炎临床观察

目的:探究柴芍六君汤加减治疗肝郁脾虚型反流性食管炎的临床疗效。方法:选择肝郁脾虚型反流食管炎患者90例,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予泮托拉唑肠溶胶囊治疗,观察组给予柴芍六君汤加减治疗。治疗8周后,比较2组的临床疗效、中医证候评分及食管黏膜病变程度改变情况。结果:治疗后,总有效率观察组为95.56%,对照组为77.78%,2组比较,差异有统计学意义(P0.0 5)。治疗后,2组中医证候评分和食管黏膜病变等级均较治疗前降低(P0.0 5),观察组中医证候评分和食管黏膜病变等级均较对照组降低更明显(P0.0 5)。结论:柴芍六君汤加减治疗肝郁脾虚型反流性食管炎作用效果显著,可以明显缓解临床症状,改善患者食管黏膜病变程度。     

启膈散治疗反流性食管炎的效果及对细胞因子的影响

目的:观察启膈散治疗反流性食管炎的效果分析及对细胞因子的影响。方法:选取2016年1月~2016年6月我院消化科门诊及病房收治的92例反流性食管炎患者,根据随机数字表,将92例患者分为观察组(n=46)和对照组(n=46)。对照组奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用启膈散联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、胃镜检查总积分、细胞因子、胃肠激素、不良反应发生率及复发率。结果:观察组的总有效率(91.3%)显著高于对照组(80.4%)(P0.05)。治疗后观察组胃镜检查总积分显著低于对照组(P0.05)。观察组P16阳性表达率及NO水平显著低于对照组(P0.05)。观察组血清GAS、MTL水平显著高于对照组(P0.05)。两组患者各不良反应发生率差异无显著性(P0.05),观察组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:启膈散联合奥美拉唑肠溶片治疗反流性食管炎的效果确切,可显著改善患者临床症状,提高胃肠激素水平,值得推广。