耳穴压籽对心血瘀阻型冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察耳穴压籽疗法对心血瘀阻型冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的心血瘀阻型冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为两组,研究组30例和对照组30例,两组均予冠心病不稳定型心绞痛西医基础治疗,研究组在此基础之上联合耳穴压籽疗法,2周后观察两组临床疗效。结果:2周后,在中医证候积分方面治疗后两组间比较,研究组较对照组降低,差异具有统计学意义(P0.05),心绞痛症状积分治疗后研究组降低明显,具有显著差异(P0.05),心电图的变化、硝酸甘油用量方面两组相比较,研究组均优于对照组。结论:西医基础治疗联合耳穴压籽对心血瘀阻型冠心病不稳定型心绞痛患者具有显著的临床疗效,并能改善生活质量,是理想的治疗方法。     

心痛宁口服液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察心痛宁口服液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法将160例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为2组。对照组80例给予西医常规治疗,治疗组80例在此基础上根据中医辨证加用心痛宁口服液治疗。结果治疗组心绞痛临床疗效、心电图疗效、血液流变学指标、血脂变化明显较单纯西医疗法治疗效果好,差异有统计学意义。结论心痛宁口服液在治疗冠心病不稳定型心绞痛方面有显著疗效。     

理气活血法治疗冠心病稳定型心绞痛36例临床观察

目的:观察理气活血法治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将72例冠心病稳定型心绞痛属气滞血瘀证患者随机分为治疗组和对照组,两组各36例,治疗组在西医标准化治疗基础上加用自拟理气化瘀方治疗。结果:治疗组和对照组心绞痛症状疗效有效率分别为83.3%和55.5%,二者比较有统计学差异(P0.05),治疗组优于对照组;两组心电图疗效总有效率分别为55.6%和44.4%,二者比较无统计学差异(P0.05);两组中医证候疗效总有效率分别为86.1%和52.7%,两组比较有统计学差异(P0.05)。两组在心绞痛症状疗效和中医证候疗效比较上有统计学差异,治疗组明显优于对照组;在心电图疗效上治疗组和对照组均能改善心电图情况,两组比较无统计学差异(P0.05)。结论:应用理气化瘀方治疗冠心病稳定型心绞痛气滞血瘀型临床疗效较好。     

活血益心汤治疗冠心病稳定型心绞痛60例临床观察

目的:观察活血益心汤治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效及其作用机制。方法:选择120例冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻型患者随机分为两组,对照组60例给予常规西药治疗,治疗组60例在对照组治疗基础上加服自拟活血益心汤治疗。结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为68.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组中医证候积分及实验室检查各项指标治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血益心汤治疗冠心病稳定型心绞痛心血瘀阻型临床疗效确切,安全可靠,其治疗机制可能是与降低血脂、抗感染及改善内皮功能有关。     

心痛宁治疗不稳定性心绞痛244例临床研究

目的:观察在常规西药基础上使用心痛宁口服液治疗冠心病不稳定性心绞痛(气虚血瘀证)的临床疗效及安全性,探讨调补气血、燮理阴阳治法在不稳定性心绞痛疾病中的运用,为临床用药提供科学依据.方法:将选取符合西医冠心病不稳定心绞痛的(中危或低危)气血亏虚证患者244例随机分为对照组(A组)和治疗组(B组).观察心绞痛临床疗效,比较治疗前后中医证候、心电图、LDL-C、hsCRP、颈动脉斑块等指标变化.结果:治疗组在心绞痛疗效及心电图、超敏C-反应蛋白、LDL-C、颈动脉斑块等指标改善方面优于对照组,差异均有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01),实验组与对照组不良反应发生率无统计学意义(P＞0.05).结论:心痛宁口服液治疗不稳定型心绞痛(气虚血瘀)具有明显疗效,安全可靠.     

心痛泰颗粒治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的:观察心痛泰颗粒治疗气滞血瘀型不稳定型心绞痛的临床疗效,并分析其对患者血清MMP-9/TIMP-1的影响。方法:将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用单纯西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服心痛泰颗粒治疗。结果:心绞痛、心电图、中医证候疗效总有效率治疗组分别为86.7%、90.0%、80.0%,对照组分别为66.7%、63.3%、53.3%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组MMP-9及MMP-9/TIMP-1比值较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.01),但两组TIMP-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:心痛泰颗粒治疗气滞血瘀型不稳定型心绞痛安全、有效,值得临床推广应用。     

养营通痹汤治疗稳定型心绞痛22例临床观察

目的:观察养营通痹汤治疗稳定型心绞痛心气不足、心血瘀阻证的临床疗效。方法:将44例稳定型心绞痛心气不足、心血瘀阻证患者,按照完全随机原则分为2组各22例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加养营通痹汤治疗。观察2组临床疗效及心电图疗效等。结果:临床疗效总有效率治疗组为86.4%,对照组为77.3%;心电图疗效总有效率治疗组为81.8%,对照组为63.6%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。2组心绞痛积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:养营通痹汤联合西药治疗稳定型心绞痛的疗效优于单纯西药治疗。     

从先天伏寒论治冠心病心绞痛126例临床观察

目的观察伏寒方加血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛先天伏寒证兼有心血瘀阻证的临床疗效。方法 248例冠心病心绞痛辨证属伏寒证的患者随机分为治疗组126例与对照组122例,对照组口服血府逐瘀汤,治疗组口服伏寒方加血府逐瘀汤合方,两组均治疗28天为1个疗程,1个疗程后比较两组患者硝酸甘油减停率,心绞痛、心电图及伏寒证、心血瘀阻证各临床症状疗效。结果治疗组硝酸甘油停减率为15.87%,对照组为10.66%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组心绞痛总有效率为82.54%,对照组为76.23%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组心电图总有效率为46.03%,对照组为40.98%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。伏寒症状中,治疗组足凉或手足凉、口干、心烦、疲乏、畏寒、恶冷喜热食、胃痛或胀、腰膝酸软等症状疗效均优于对照组(P0.01或P0.05)。心血瘀阻症状中,治疗组胸痛、胸闷、入夜加重、心悸等症状疗效优于对照组(P0.05)。结论针对"先天伏寒"病因并结合活血化瘀法治疗冠心病心绞痛先天伏寒证兼有心血瘀阻证患者较单纯应用活血化瘀法治疗能够取得更好的临床疗效。     

夏橘化瘀胶囊联合西医常规治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察夏橘化瘀胶囊联合西医常规治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将92例气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者随机分为2组,对照组46例予冠心病稳定型心绞痛规范化药物治疗,治疗组46例在对照组治疗基础上加用夏橘化瘀胶囊。2组均治疗8周后统计心绞痛疗效、中医证候疗效、心电图疗效,并观察2组治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)情况。结果治疗组心绞痛总有效率89.1%,对照组总有效率73.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组;治疗组中医证候总有效率91.3%,对照组总有效率76.1%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组;治疗组心电图总有效率84.8%,对照组总有效率69.6%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后TC、TG、LDL-C及HDL-C均改善(P0.05),且治疗组改善均优于对照组(P0.05)。结论夏橘化瘀胶囊联合西医常规治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛临床疗效确切,可明显改善心绞痛、中医证候、心电图及血脂。     

柴胡丹陷汤治疗冠心病稳定型心绞痛68例临床观察

目的:观察柴胡丹陷汤治疗冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证的临床疗效。方法:将68例冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证患者随机分为两组各34例,两组均予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上配合口服柴胡丹陷汤治疗。结果:总有效率治疗组为88.2%,对照组为73.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);硝酸甘油减停率治疗组为72.7%,对照组32.3%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后脂联素水平较治疗前均有明显提高,且治疗组提高幅度明显优于对照组(P0.01);两组西雅图心绞痛量表积分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01),且PL、TS、DS积分组间比较,差异亦有统计学意义(P0.01)。结论:柴胡丹陷汤联合西医常规治疗冠心病稳定型心绞痛气滞痰热血瘀证有较好疗效,尤其在改善症状及生活质量方面疗效显著。     

全真一气汤合并失笑散治疗冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察全真一气汤合并失笑散治疗冠心病稳定型心绞痛气阴两虚兼血瘀证的临床疗效。方法:将60例中医辨证为气阴两虚兼血瘀证的冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。对照组采用西医基础治疗,治疗组在西医基础治疗的基础上加服全真一气汤合并失笑散,日1剂,早晚分服,4周为1个疗程,1个疗程后,观察两组治疗前后中医证候、心绞痛程度、硝酸甘油停减率变化及临床疗效。结果:两组治疗后中医症候疗效、心绞痛疗效及硝酸甘油停减率疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:全真一气汤合并失笑散治疗气阴两虚兼血瘀证冠心病稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

养心活血通脉膏治疗慢性稳定型心绞痛54例临床观察

目的:观察养心活血通脉膏治疗慢性稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将106例慢性稳定型心绞痛患者随机分为治疗组54例和对照组52例,治疗组采用西医基础治疗联合养心活血通脉膏治疗,对照组单用西医基础治疗。结果:治疗组心绞痛疗效、中医证候疗效分别为90.7%、92.6%,对照组分别为75.0%、61.5%,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组血清NT-proBNP水平治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:养心活血通脉膏治疗慢性稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

益气活血贴穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察益气活血贴穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:纳入气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛患者60例,随机分为2组各30例。对照组予常规基础治疗,治疗组在对照组基础上予益气活血贴穴位贴敷,疗程共2周。比较2组治疗前后心绞痛临床症状评分、中医证候评分、心绞痛疗效和心电图疗效。结果:治疗后,2组心绞痛临床症状评分、中医证候评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组心绞痛临床症状评分、中医证候评分较对照组降低更明显(P0.05)。治疗后,心绞痛疗效总显效率治疗组为70.00%,对照组为36.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效总显效率治疗组为66.67%,对照组为33.33%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血贴穴位贴敷是治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛的有效方法,可以缓解冠心病心绞痛的临床症状,降低患者疼痛程度,改善心电图。     

心痹一号治疗不稳定型心绞痛92例疗效观察

目的:观察心痹一号[1]治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)疗效。方法:将92例中医辨证为气虚血瘀型的不稳定型心绞痛患者随机分为两组各46例,均予西医常规治疗,治疗组加服心痹一号方加味观察临床疗效。结果:心绞痛疗效总有效率、中医证候疗效总有效率治疗组均为91.30%,对照组均为75.89%。两组比较,差异均有显著性意义(P0.05)。心电图疗效总有效率治疗组为72.59%,对照组为57.58%,两组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组心绞痛缓解、中医证候改善及心电图改善均优于对照组。结论:心痹一号方加味合西药治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛有较好疗效。     

速效救心丸联合穴位贴敷治疗心血瘀阻证稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨速效救心丸联合穴位贴敷治疗冠心病心血瘀阻证稳定型心绞痛的临床疗效。方法将86例心血瘀阻证稳定型心绞痛患者回顾性分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组给予常规的西医治疗,观察组在对照组常规西医治疗的基础上加用速效救心丸口服联合穴位贴敷。分析比较两组的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和C反应蛋白的水平。结果观察组的疗效明显高于对照组(P0.05),心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和C反应蛋白的水平明显低于对照组(P0.05)。结论速效救心丸口服联合穴位贴敷可以改善冠心病心血瘀阻证稳定型心绞痛的症状,提高疗效,抑制C反应蛋白的表达,具有一定的临床价值。     

胸痹贴穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察胸痹贴穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将符合入选标准的60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(西医基础治疗)和治疗组(西医基础治疗加胸痹贴穴位贴敷),每组30例,分别于治疗前及治疗两星期后记录不稳定型心绞痛症状、中医证候、心电图,观察其临床疗效。结果在心绞痛改善方面,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在中医证候疗效方面,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。心电图疗效,治疗组总有效率为76.7%,对照组为50.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胸痹贴穴位贴敷法能明显改善不稳定型心绞痛(气虚血瘀)患者的心绞痛症状、心电图表现,安全有效,方法简便。     

自拟心痛方治疗气阴两虚型冠心病心绞痛27例临床观察

目的:观察自拟心痛方治疗冠心痛心绞痛的临床疗效.方法:选择冠心痛心绞痛患者55例,随机分为治疗组与对照组,2组均给予西医常规治疗,治疗组加用自拟心痛方治疗,比较2组患者治疗前后的心绞痛和心电图改善情况及中医证候疗效.结果:在心痛和心电图改善情况及中医证候疗效方面,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论:自拟心痛方治疗冠心病心绞痛有较好的疗效.     

心络瘀解汤改善稳定型心绞痛症状临床观察

目的：观察自拟心络瘀解汤改善稳定型心绞痛（心血瘀阻证）症状的临床疗效.方法：选择80例稳定型心绞痛患者为研究对象,中医辨证为心血瘀阻证,将其随机分为A、B两组,在常规西医疗法的基础上分别给予心络瘀解汤和复方丹参片进行治疗,比较两组的治疗效果.结果：经过治疗,两组患者的临床症状均有所改善,与治疗前比较均有统计学差异（P＜0.05）,但两组在改善心绞痛症状方面无明显差异（P＞0.05）.结论：心络瘀解汤和复方丹参片改善稳定型心绞痛（心血瘀阻证）症状方面均有较好的疗效,安全性较高,均值得临床推广应用.     

祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效评价

目的:探讨分析并总结祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效。方法:将符合不稳定型心绞痛心血瘀阻证诊断标准的74例患者随机分为治疗组与对照组,各37例,两组患者均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用祛瘀通络法,两组患者均治疗3周后比较疾病疗效、中医证候疗效、心电图疗效、心绞痛发作情况。结果:在疾病疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在中医证候疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心电图疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心绞痛发作情况(包括心绞痛发作频率、心绞痛持续时间)方面比较,治疗组与对照组均有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效显著,可减少患者心绞痛发作次数,减少心绞痛发作持续时间,提高患者的生活质量。     

冠心舒通胶囊治疗冠心病不稳定性心绞痛43例临床观察

目的观察冠心舒通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择本院2011年6月—2013年6月收治的冠心病不稳定性心绞痛患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组单纯采用西医常规治疗方法,观察组在对照组基础上加用冠心舒通胶囊,比较两组总有效率以及中医证候积分变化。结果观察组有效率为93.02%,明显高于对照组的81.40%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组中医证候积分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后中医证候积分降低更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规西医治疗的基础上加用冠心舒通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛能够取得显著的临床效果。