穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察中药穴位贴敷治疗原发性痛经的临床疗效。方法收集150例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为3组,穴位贴敷组60例,予中药穴位贴敷治疗,口服药物组60例,予复方益母胶囊口服,空白对照组30例,予穴位贴敷无药物的空白贴。结果治疗后穴位贴敷组和口服药物组疗效均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组和口服药物组疗效比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后穴位贴敷组与口服药物组中医证候评分显著降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组与口服药物组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后穴位贴敷组与口服药物组患者子宫动脉RI、PI、A/B均降低,血清OT、PGF_(2α)、TNF-α均降低,差异有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组与口服药物组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论中药穴位贴敷治疗原发性痛经疗效显著,可明显缓解患者痛经症状,降低疼痛程度。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的探究温经汤用于寒凝血瘀型原发性痛经患者的作用。方法选取收治的原发性痛经患者129例,辨证分型均为寒凝血瘀型,采用随机数字表法分为中药组与西药组,西药组给予去痛片、可待因治疗,中药组在西药组基础上给予温经汤治疗,对比2组中医症状积分、临床疗效、炎症因子、复发率及不良反应率。结果治疗后,中药组症状积分(5.87±1.02)分明显低于西药组(6.53±0.78)分(P 0.05);中药组总有效率93.85%高于西药组78.13%(P 0.05);治疗后,中药组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于西药组(P 0.05);中药组复发率为6.15%低于西药组23.44%(P 0.05); 2组不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论温经汤治疗于寒凝血瘀型原发性痛经效果确切,可减轻机体炎性反应,降低复发率,且安全性较高。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的 观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法 选取2017年5月—2018年6月治疗的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者.按照患者就诊日期单双号分组,每组45例,研究组采用温经汤治疗,对照组采用西药治疗,治疗3个月经周期后统计疗效.结果 对照组总有效率为80.0％,治疗组为95.6％,2组比较差异有统计学(P<...     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:探讨温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法:将60例随机分为两组各30例,治疗组予温经汤治疗,对照组用布洛芬缓释胶囊治疗.结果:总有效率治疗组为90.0％,对照组为73.3％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);随访12个月后,复发率治疗组为11.1％,对照组为59.1％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀型复发率低于用布洛芬缓释胶囊治疗.     

针刺配合穴位贴敷治疗寒凝血瘀型痛经临床观察

目的比较传统针刺配合穴位贴敷与传统针刺配合TDP治疗寒凝血瘀型痛经的疗效差异。方法将60例患者随机分成两组,治疗组31例,对照组29例。治疗组采用传统针刺配合穴位贴敷治疗,对照组采用传统针刺配合TDP治疗。治疗前后通过对Mc Gill疼痛量表分值统计,比较两组患者治疗前后疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分(VAS)、现有疼痛强度(PPI)评分,同时对比疗效。结果治疗组治愈率为58.1%,明显高于对照组的24.1%(P<0.01);治疗组总有效率为90.3%,明显高于对照组的62.1%(P<0.01),提示治疗组疗效明显优于对照组。治疗组治疗前PRI、VAS、PPI与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),说明具有可比性。两组治疗后PRI、VAS、PPI比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组PRI、VAS、PPI数值明显减小。结论传统针刺配合穴位贴敷可以改善痛经的症状,减少患者痛苦,疗效优于传统针刺配合TDP治疗。     

灌耳疗法联合穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的 观察灌耳疗法联合穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的效果.方法 选择2019年4月—2020年4月就诊于保定市第一中医院妇产科门诊的90例寒凝血瘀型原发性痛经患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组各45例.对照组给予穴位贴敷治疗,研究组联用穴位贴敷与灌耳疗法治疗,持续治疗3个月经周期.比较2组治疗前后疼痛视觉模拟...     

温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察温针灸结合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将寒凝血瘀型原发性痛经患者84例随机分为治疗组和对照组各42例,对照组采用口服中药温经汤进行干预;治疗组在对照组治疗基础上联合温针灸治疗。比较2组治疗前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和中医证候积分,并评估其临床疗效。结果经治疗3个月经周期后,2组患者的VAS评分和中医证候积分均较治疗前明显下降(P<0.01),且治疗组改善程度均明显优于对照组(P<0.01,P<0.05)。治疗组总有效率为90.48%,高于对照组的73.81%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果显著,能缓解患者的临床症状和体征,值得临床推广应用。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:探讨《金匮要略》温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将80例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组,对照组38例给予消炎痛片治疗,治疗组42例给予《金匮要略》温经汤加减治疗。治疗3个月经周期为1个疗程。治疗2个疗程后,对比两组的临床疗效。结果:治疗组显效21例,有效17例,无效4例;对照组显效12例,有效12例,无效14例,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:《金匮要略》温经汤治疗寒凝血瘀原发性痛经的疗效优于消炎痛片。     

热敏灸联合中药穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床研究

目的：观察热敏灸联合中药穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法：选取93 例寒凝血瘀型原发性痛经患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组47 例、对照组46 例。2 组均行中药穴位贴敷治疗,研究组在此基础上行热敏灸疗法,经前1 周至经后3 d 为1 个疗程,2 组均连续治疗3 个疗程。比较2 组临床疗效,观察2 组治疗前后血清［前列腺素E2（PGE2）、前列腺素F2α（PGF2α）、β-内啡肽（β-EP）］水平及中医症状积分,比较2 组治疗期间不良反应发生情况。结果：治疗后,2 组中医症状积分均较治疗前下降,研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,研究组临床疗效总有效率为97.87%,对照组为84.78%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组血清PGE2、β-EP 水平均较治疗前上升（P＜0.05）,血清PGF2α水平较治疗前下降（P＜0.05）;研究组血清PGE2、β-EP 水平高于对照组（P＜0.05）,血清PGF2α水平低于对照组（P＜0.05）。治疗期间,2 组患者均未出现大面积的皮肤红肿、瘙痒、水泡等不良反应,安全性良好。结论：热敏灸联合中药穴位贴敷治疗寒凝血瘀型原发性痛经可有效缓解痛经症状,改善子宫内分泌激素含量,安全性较高。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法将80例辨证为寒凝血瘀型痛经患者随机分为两组,治疗组40例口服温经汤治疗;对照组40例采用布洛芬缓释胶囊治疗。结果两组患者治疗后疼痛均有所减轻。且治疗组较对照组总有效率、改善患者疼痛症状明显优于对照组(P0.05)。结论温经汤治疗较布洛芬缓释胶囊治疗痛经疗效显著。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床观察

目的观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法选取2016年3月—2018年2月治疗的70例寒凝血瘀型原发性痛经患者。按照患者入院日期单双号分组,每组35例,试验组采用加味温经汤治疗,对照组采用西药治疗,比较2组治疗总有效率、治疗后3个月复发总计率及2组治疗前、治疗后3个月痛经积分。结果试验组治疗总有效率(97. 14%)高于对照组(80. 00%),P 0. 05;试验组治疗后3个月复发总计率(2. 86%)低于对照组(17. 14%)(P 0. 05);试验组治疗后3个月痛经积分低于治疗前、对照组(P 0. 05)。结论寒凝血瘀型原发性痛经患者采取加味温经汤治疗呈现良好效果,且复发情况较少,体现推广价值。     

温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经30例临床观察

目的:观察温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组,每组各30例。治疗组采用温经汤配合电针治疗,对照组采用西药治疗。治疗3个月经周期后统计临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为36.7%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01);痛经症状积分、PGF2α治疗后组间比较及治疗组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:温经汤配合电针治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:观察痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效方法:将60例患者随机分为两各30例,治疗组给予痛经贴贴敷神阙、关元、气海,对照组给予布洛芬缓释胶囊口服。结果:治疗组治愈7例,好转20例,无效3例,总有效率90%;对照组治愈3例,好转15例,无效12例,总有效率60%,两组综合疗效比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:痛经贴治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效优于布洛芬缓释胶囊。     

加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察

目的:观察加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法 :将60例原发性痛经患者随机分为2组,治疗组30例,给予加味温经汤内服;对照组30例,口服芬必得布洛芬缓释胶囊。2组疗程均为3个月。同时观察临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80%。2组比较有显著性意义(P0.05)。结论:加味温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切。     

痛经颗粒联合痛经贴治疗寒凝血瘀型痛经200例临床观察

[目的]观察痛经颗粒联合痛经贴治疗寒凝血瘀型痛经疗效。[方法]采用前瞻性设计方法,将200例门诊及住院患者痛经颗粒(橘核12g,荔枝核10g,茴香9g,延胡索15g,五灵脂、川楝子、制香附各10g,乌药15g,葫芦巴12g,肉桂6g),1剂/d,早晚口服;痛经贴(延胡索、干姜、肉桂、五灵脂、蒲黄、没药各15g),研磨,醋调外敷神阙穴,1剂/d,3次/d。连续治疗90d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]痊愈150例,有效42例,无效8例,总有效率为96.00%。[结论]痛经颗粒联合痛经贴治疗寒凝血瘀型痛经效果显著,值得推广。     

温经汤联合雷火灸治疗寒凝血瘀型痛经40例

痛经,祖国医学称之为经行腹痛,是指女性在行经期及行经期前后,出现小腹或腰部疼痛,甚至痛及腰骶,周期性发作,可伴恶心呕吐、冷汗淋漓、手足厥冷,甚至昏厥[1,2]。我院于2011年9月-2013年3月运用中医方法治疗寒凝血瘀型痛经,取得了较为满意的疗效,现总结如下。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效Meta分析

目的:系统评价温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经(PD)的临床疗效。方法:通过检索Pubmed、EMbase、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普全文期刊数据库,纳入温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经随机对照试验。采用考克蓝风险偏倚评估工具进行质量评价,采用Cochrane协作网提供的Revman 5.2软件进行Meta分析。结果:最终纳入符合标准文献12篇,共971例患者,结果显示:合并OR值为4.51,95%可信区间CI(3.03,6.72),Z=7.41,差异具有显著统计学意义(P0.000 01),温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经总有效率高于西药组。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效明显。     

温经汤联合中医护理方案治疗寒凝血瘀型原发性痛经75例

目的观察温经汤联合中医护理方案治疗原发性痛经的临床疗效。方法将150例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予中药温经汤联合中医护理方案治疗,对照组给予艾灸联合止痛药物治疗。结果治疗组病例75例,治愈35例,显效10例,有效21例,无效9例,总有效率88.00%;对照组病例75例,治愈25例,显效30例,有效10例,无效10例,总有效率86.67%。结论中药温经汤联合中医护理方案治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效明显。