体外冲击波联合富血小板血浆与联合中药热敷治疗慢性顽固性肱骨外上髁炎疗效对比研究

目的:评估体外冲击波作为基础疗法分别联合富血小板血浆与中药热敷对慢性顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取慢性顽固性肱骨外上髁炎患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。两组均以体外冲击波作为基础疗法,观察组在此基础上进行富血小板血浆注射,对照组在基础疗法上行中药热敷。对两组患者治疗后1周、1月时VAS及Mayo评分进行对比,同时进行有效率比较。结果:两组患者均获得不同程度疗效,且观察组VAS及Mayo评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效率为95.00%,对照组有效率为87.50%,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:富血小板血浆作为近年来的新型生物制剂,由于其富含多种生长修复因子,通过联合体外冲击波治疗顽固性肱骨外上髁炎,疗效肯定;中药热敷与富血小板血浆一样,具有绿色安全和成本低廉特性,可作为治疗慢性顽固性肱骨外上髁炎的一种较佳选择。     

杵针疗法治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察杵针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组采用普通针刺疗法治疗,治疗组采用杵针疗法治疗,每天1次,每周治疗5次,10次为1个疗程。治疗后,两组均予以疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)和Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance,MEPS),并进行疗效评定。结果:两组患者治疗前后VAS评分比较(P 0.05),差异有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。两组治疗前后MEPS评分比较差异具有统计学意义(P 0.05),组间比较,治疗组在疼痛指数评分优于对照组(P0.05);在运动功能、稳定性、日常活动三项评分具有显著性差异(P 0.01),治疗组优于对照组。治疗组总有效率为93.3%,对照组为73.3%,组间比较,治疗组临床疗效优于对照组(P 0.05)。结论:杵针疗法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,优于传统针刺疗法,更宜于临床推广。     

傍针刺治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察古代傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将50例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例。对照组以普通针刺疗法进行治疗,而治疗组给予傍针刺针法治疗,均针刺12次为一疗程,1个疗程后比较两组病例治疗前后视觉模拟评分(VAS)和Mayo肘关节功能评分(MEPS)并进行疗效评定。结果:两组病例治疗前后的VAS评分和MEPS比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为96%,对照组为88%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:傍针刺针法治疗肱骨外上髁炎有较好的临床疗效,且优于一般针刺疗法,其简便经济高效的优点值得在临床上推广。     

滞针围刺结合针刺手法治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察滞针围刺结合针刺手法对肱骨外上髁炎疼痛及其功能的改善效果。方法:将60例符合纳入标准的肱骨外髁炎患者按随机数字表法分为2组各30例。对照组予口服塞来昔布胶囊及外涂扶他林软膏治疗;治疗组予滞针围刺结合针刺手法治疗。比较2组患者治疗结束时及治疗后3月疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Verhaar网球肘疗效评分。结果:治疗结束时,治疗组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);2组Verhaar网球肘评分疗效比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后3月,治疗组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);2组Verhaar网球肘评分疗效比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:滞针围刺结合针刺手法能够有效缓解肱骨外上髁炎引起的疼痛,改善功能,且长期疗效稳定。     

超微针刀疗法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎55例

目的:观察超微针刀疗法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选择110例肱骨外上髁炎患者,按1∶1的比例随机分为两组。对照组给予体外冲击波治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予超微针刀疗法。两组均治疗1个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈31例,好转23例,未愈1例,有效率为98.18%;对照组治愈23例,好转23例,未愈9例,有效率为83.64%。在VAS评分方面,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:超微针刀疗法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效确切。     

针刺联合冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察针刺联合冲击波与封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组用针刺联合冲击波治疗,对照组行封闭治疗。结果:痊愈率及总有效率均观察组优于对照组(P0.05)。两组疼痛VAS评分较治疗前明显改善,观察组较对照组改善更明显(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效较好、且安全。     

温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型疗效分析

目的:观察温针疗法治疗肱骨外上髁炎风寒阻络型的疗效。方法:70例随机分为对照组和治疗组各35例,对照组用药物注射封闭治疗,治疗组用温针疗法治疗,观察两组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组94.3%、对照组71.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分治疗组低于对照组(P0.05)。结论:温灸针治疗肱骨外上髁炎可改善临床症状,疗效较好。     

体外冲击波联合离心肌力训练治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

目的:观察体外冲击波(ESWT)联合离心肌力训练(EST)治疗肱骨外上髁炎(LE)的临床疗效。方法:选取2019年1月～2019年12月在江苏省苏北人民医院骨科及康复科治疗例肱骨外上髁炎患者56例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各28例。两组患者均给予离心肌力训练,观察组在此基础上辅以体外冲击波治疗。治疗前、治疗4周、治疗后8周及12周分别采用视觉模拟评分(VAS)、握力测试及病患网球肘评价(PRTEE)对两组患者进行评定,并记录不良事件。结果:治疗前,两组患者VAS评分、握力、PRTEE评分间比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗结束后,两组患者VAS、握力、PRTEE评分较组内治疗前均显著改善,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后不同时间点VAS、握力值、PRTEE评分改善均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);对照组患者治疗后12周时,其疼痛VAS评分较治疗4周及治疗后8周时有轻度上升,而观察组VAS评分则相对稳定;对照组PRTEE评分治疗后12周与治疗后8周相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波联合离心肌力训练可显著缓解肱骨外上髁炎患者的疼痛,增加握力并改善肘关节功能,该联合疗法值得临床进一步推广应用。     

彭氏“松筋促通”疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效观察

目的:观察彭氏"松筋促通"疗法与传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效差异。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组30例采用彭氏"松筋促通"疗法,对照组30例采用传统推拿疗法。比较两组治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能(MEPS)评分、压痛点压痛程度、整体疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者VAS评分、MEPS评分、压痛点压痛程度优于对照组(P0.05)。结论:彭氏"松筋促通"疗法较传统推拿疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳。     

皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎30例

目的 观察皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取肱骨外上髁炎门诊患者60例,按随机数字表法分成对照组和治疗组各30例,对照组口服止痛药,治疗组采用皮下针刺配合运动疗法治疗,2组疗程均为1周。比较2组疗效及治疗前后肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分变化情况。结果 与治疗前比较,治疗后2组肘部疼痛VAS评分、无痛握力及肘关节功能评分均明显改善（P均<0.05）,治疗后治疗组肘部疼痛VAS评分、无痛握力、肘关节功能评分改善均优于对照组（P均<0.05）;治疗组有效率为93.33%,优于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 皮下针刺配合运动疗法治疗肱骨外上髁炎疗效更佳,并具有简便、易廉、低痛性的特点,值得临床推广。     

经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取肱骨外上髁炎患者60例,随机分为治疗组(经筋齐刺温针组)和对照组(普通针刺组)各30例。观察比较2组整体疗效及治疗前后VAS评分、Mayo肘关节功能评分。结果:治疗组总有效率为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05),且治疗后VAS评分、MEPS评分优于对照组(P0.05)。结论:经筋齐刺温针治疗肱骨外上髁炎疗效显著。     

针刺联合经筋推拿治疗网球肘30例临床观察

目的:观察针刺联合经筋推拿治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺联合经筋推拿治疗,对照组单纯采用针刺治疗。观察比较2组VAS评分和临床疗效。结果:治疗后治疗组VAS评分和临床治愈率均优于对照组。结论:针刺配合经筋推拿治疗肱骨外上髁炎疗效确切,优于单纯针刺治疗。     

穴位注射联合消炎散外敷治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:观察穴位注射联合消炎散外敷治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将60例肱骨外上髁炎患者随机分为2组各30例,对照组单用穴位注射治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合消炎散外敷治疗。结果:总有效率治疗组为96.67%,对照组为83.33%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射联合消炎散外敷治疗肱骨外上髁炎疗效显著,值得临床推广应用。     

皮内针治疗急性期肱骨外上髁炎57例临床研究

目的:观察皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将114例急性期肱骨外上髁炎疼痛发作的患者随机分为治疗组和对照组,每组57例。治疗组行皮内针治疗,对照组行传统针刺治疗。治疗2周后比较2组患者侧上髁炎前臂评价问卷(PRTEE)得分及视觉模拟评分法(VAS)评分的变化情况,并评估临床疗效。结果:2组治疗后PRTEE得分和VAS评分均较治疗前均明显降低(P0.05),且治疗组PRTEE得分和VAS评分均明显低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为94.74%,明显优于对照组的87.72%(P0.05)。结论:皮内针疗法治疗急性期肱骨外上髁炎疗效显著,能有效减轻肘关节的疼痛,改善肘关节的功能运动,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

浮针治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的 观察浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 将符合标准的60例肱骨外上髁炎患者,随机分为对照组30例和试验组30例,其中对照组给予外敷凉性经筋通贴膏治疗,试验组在此基础上配合浮针疗法治疗。观察并记录2组患者治疗前后的疼痛视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、Mayo肘关节功能评分,并分析比较2组治疗2周后的疗效差异。结果 2周后,试验组患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。2组患者治疗前的疼痛VAS评分和Mayo肘关节评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,试验组患者的疼痛VAS评分低于对照组,Mayo肘关节评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的治疗效果更佳,更有利于患者的预后恢复。     

激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎临床研究

目的 观察激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 选取2018年10月—2020年8月天津市天津医院收治的肱骨外上髁炎患者72例,采用随机数字表法分为治疗组36例和对照组36例。治疗组给予激痛点浮针疗法治疗,对照组给予常规针刺治疗。结果 治疗组总有效率97.2%(35/36),对照组总有效率80.6%(29/36),治疗组疗效显著优于对照组(P <0.05)。治疗后2组VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组Mayo评分对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论 激痛点浮针疗法治疗肱骨外上髁炎的疗效显著。     

体外冲击波针灸治疗中老年肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察体外冲击波针灸(extracorporeal shock wave acupuncture,ESWA)治疗中老年肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将60例肱骨外上髁炎患者完全随机分为冲击波针灸治疗组30例(脱落2例),单纯冲击波对照组30例(脱落4例);治疗组采用冲击波针灸治疗方法,运用体外冲击波弹道式探头刺激手阳明大肠经,曲池、合谷、手三里、手五里、肘髎、外关、尺泽及痛点阿是穴,2日治疗一次,共治疗7次;对照组采用药物注射封闭疗法,5日治疗一次,共治疗3次。根据视觉模拟评分法(VAS)观察两组治疗前后患者肱骨外上髁的疼痛症状改善情况,并通过Mills征及疗效判定标准对治疗前后的临床疗效进行综合评价。结果治疗后两组肱骨外上髁的疼痛VAS评分和Mills征阳性率均较治疗前明显降低(P0.05),治疗结束时,两组的疼痛VAS评分无明显统计学差异(P0.05);治疗后1、3、6个月随访,治疗组的疼痛VAS评分、Mills征阳性率低于对照组(P0.05),有效率高于对照组(P0.05)。治疗后6月时,治疗组疼痛评分虽然较治疗后1、3个月时有所增加,但并无明显差异(P0.05);对照组疼痛VAS评分有所增加,且较治疗结束时增加差异明显(P0.05);治疗组存在2例患者无效,无患者复发;对照组存在4例患者无效,3例患者复发。结论体外冲击波针灸(ESWA)治疗能够明显减轻患者肱骨外上髁的疼痛,同时有效提高了患者的生活质量,是一种疗效显著、无明显不良作用的治疗方法。     

中药熏蒸配合体外冲击波疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效分析

目的:分析中药熏蒸配合体外冲击波疗法(ESWT)治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:选取河北省中医院骨科门诊治疗的40例肱骨外上髁炎患者作为研究对象,将他们分为治疗组(中药熏蒸联合体外冲击波治疗组)和对照组(局部封闭治疗组),每组20例。采用视觉模拟评分法(VAS)评价2组患者治疗前和治疗后1个月的肘部疼痛情况,观察分析临床疗效。结果:治疗1个月后治疗组和对照组的VAS评分均明显下降,且治疗组下降较对照组更为明显,治疗组的临床有效率95%高于对照组的80%,差异均有显著性(P 0. 05)。结论:中药熏洗联合ESWT可有效减轻肱骨外上髁炎患者的疼痛及恢复肘关节的活动。     

中国穴位埋线疗法系列讲座(54) 杨氏3A+疗法“肘五针”埋线针刀治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的观察杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法 52例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗,每次间隔15天,2次后观察结果;对照组采用曲安奈德40 mg加2%利多卡因2 mL作局部痛点封闭治疗。治疗前后,采用模拟评分法评价患者疼痛积分。结果治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS评分明显降低,对照组VAS评分明显治疗治疗组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率88.46%,对照组总有效率80.77%,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后1个月随访,治疗组复发率19.23%,对照组率46.16%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论杨氏3A+疗法"肘五针"埋线针刀治疗肱骨外上髁炎能够明显缓解患者疼痛症状,安全有效,远期疗效较好,值得临床推广。     

体外冲击波联合针灸治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察体外冲击波(ESWT)联合针灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:96例分为针灸组和ESWT加针灸组各48例,ESWT加针灸组予体外冲击波联合针灸治疗,针灸组仅予针灸治疗。结果:治疗后两组VAS评分、MEPS评分均较治疗前有改善(P0.05),ESWT加针灸组改善更显著,与同期针灸组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后半年回访针灸组评分轻度回弹,ESWT加针灸组呈好转趋势。治疗后3周治愈率ESWT加针灸组高于针灸组(P0.05)。结论:体外冲击波联合针灸治疗肱骨外上髁炎能有效缓解疼痛,改善肘关节功能活动,疗效优于单用针灸治疗,且有较好远期效果。