体外冲击波治疗肱骨外上髁炎42例观察

目的;观察体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:42例进行体外冲击波治疗。结果:有效率95.24%。结论:体外冲击波治疗肱骨外上髁炎效果较好。     

体外冲击波联合针灸治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的:观察体外冲击波(ESWT)联合针灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:96例分为针灸组和ESWT加针灸组各48例,ESWT加针灸组予体外冲击波联合针灸治疗,针灸组仅予针灸治疗。结果:治疗后两组VAS评分、MEPS评分均较治疗前有改善(P<0.05),ESWT加针灸组改善更显著,与同期针灸组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后半年回访针灸组评分轻度回弹,ESWT加针灸组呈好转趋势。治疗后3周治愈率ESWT加针灸组高于针灸组(P<0.05)。结论:体外冲击波联合针灸治疗肱骨外上髁炎能有效缓解疼痛,改善肘关节功能活动,疗效优于单用针灸治疗,且有较好远期效果。     

体外冲击波针灸治疗中老年肱骨外上髁炎的临床观察

目的观察体外冲击波针灸(extracorporeal shock wave acupuncture,ESWA)治疗中老年肱骨外上髁炎的临床疗效。方法将60例肱骨外上髁炎患者完全随机分为冲击波针灸治疗组30例(脱落2例),单纯冲击波对照组30例(脱落4例);治疗组采用冲击波针灸治疗方法,运用体外冲击波弹道式探头刺激手阳明大肠经,曲池、合谷、手三里、手五里、肘髎、外关、尺泽及痛点阿是穴,2日治疗一次,共治疗7次;对照组采用药物注射封闭疗法,5日治疗一次,共治疗3次。根据视觉模拟评分法(VAS)观察两组治疗前后患者肱骨外上髁的疼痛症状改善情况,并通过Mills征及疗效判定标准对治疗前后的临床疗效进行综合评价。结果治疗后两组肱骨外上髁的疼痛VAS评分和Mills征阳性率均较治疗前明显降低(P0.05),治疗结束时,两组的疼痛VAS评分无明显统计学差异(P0.05);治疗后1、3、6个月随访,治疗组的疼痛VAS评分、Mills征阳性率低于对照组(P0.05),有效率高于对照组(P0.05)。治疗后6月时,治疗组疼痛评分虽然较治疗后1、3个月时有所增加,但并无明显差异(P0.05);对照组疼痛VAS评分有所增加,且较治疗结束时增加差异明显(P0.05);治疗组存在2例患者无效,无患者复发;对照组存在4例患者无效,3例患者复发。结论体外冲击波针灸(ESWA)治疗能够明显减轻患者肱骨外上髁的疼痛,同时有效提高了患者的生活质量,是一种疗效显著、无明显不良作用的治疗方法。     

理筋手法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎临床观察

目的：观察中医理筋手法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎临床疗效。方法：选取符合纳入标准的60例患者,采用随机数字表法分为两组各30例,对照组采用单纯体外冲击波治疗;治疗组在对照组基础上配合中医理筋手法,疗程两周。分别记录患者治疗前后患肢握力指数、VAS疼痛评分、Mayo肘关节功能评分及临床疗效。结果：两组患者VAS疼痛评分明显低于治疗前,且治疗组疗效90.00%优于对照组的76.67%(P﹤0.05);治疗后患肢握力指数、Mayo肘关节功能评分较对照组明显提高,且治疗组患肢功能恢复优于对照组（P﹤0.05）。结论：中医理筋手法联合体外冲击波较单独采用冲击波治疗肱骨外上髁炎具有更好的临床疗效,快速缓解疼痛,促进患肢功能恢复。     

推拿治疗肱骨外上髁炎30例观察

目的:观察推拿治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:治疗组30例用推拿治疗,对照组30例用普通针刺法并拔罐治疗。结果:痊愈率治疗组76.7%、对照组50.0%,两组比较有非常显著性差异(P0.01)。结论:推拿治疗肱骨外上髁炎能缩短疗程、提高疗效。     

电针配合体外冲击波治疗难治性肱骨外上髁炎

目的探讨电针配合体外冲击波治疗难治性肱骨外上髁炎临床效果。方法选取于2014年10月—2016年10来我院骨科门诊诊治的顽固性肱骨外上髁炎患者60例。按随机数字表法分为电针组和联合组,每组30例。分别于治疗后3周、治疗后7周对两组患者疼痛程度、临床疗效进行评分。结果两组患者经治疗后3周、7周VAS评分较治疗前均有改善,且联合组明显优于电针组(P0.01);随着治疗时间延长,联合组VAS评分进一步下降,电针组治疗7周后VAS评分却较治疗3周有所回升。两组患者经治疗后联合组总有效率93.3%,电针组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论体外冲击波联合电针治疗网球肘具有增强即时镇痛效应及弥补远期疗效不足的双重作用,效果显著,值得临床大力推广。     

中西结合治疗肱骨外上髁炎30例临床观察

目的:探讨局部封闭配合疏肘膏外用治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:将80例肱骨外上髁炎患者随机分为两组进行治疗,对照组40例采用局部肌筋膜内注射糖皮质激素(封闭)治疗;治疗组40例在局部封闭的基础上外贴疏肘膏治疗,观察其疗效并进行统计学分析处理。结果:治疗组总有效率为100%,治愈率为92.5%,复发率为12.5%;对照组总有效率为87.5%,治愈率为72.5%,复发率为75.0%。两组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:治疗肱骨外上髁炎在应用糖皮质激素局部注射的基础上加用疏肘膏外用可明显提高治愈率,降低复发率。     

体外冲击波联合耳穴疗法治疗肱骨外上髁炎35例

目的:观察体外冲击波疗法(ESWT)联合耳穴疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:2017年1月至2017年12月,对35例肱骨外上髁炎患者予ESWT联合耳穴疗法进行治疗,持续治疗3周为1个疗程,共1个疗程。结果:34例患者完成了1个疗程的治疗,患者治疗后在视觉疼痛评分(VAS)、Mayo肘关节功能评分(MEPS)上较治疗前均明显改善,差异有统计学意义(P0.001)。治疗3周后临床疗效评估,本组患者痊愈率为52.9%,总有效率达94.1%.结论:ESWT联合耳穴疗法治疗肱骨外上髁炎,临床疗效确切,值得推广。     

体外冲击波配合蜂疗治疗肱骨外上髁炎72例

目的 观察体外冲击波配合蜂疗治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法 将142例肱骨外上髁炎患者随机分为两组,治疗组72例采用体外冲击波配合蜂疗进行治疗,对照组70例单予体外冲击波治疗;比较两组临床疗效.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论 体外冲击波配合蜂疗治疗肱骨外上髁炎比单纯应用体外冲击波效果更为显著.     

中医手法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎25例

目的:观察中医手法联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:纳入75例肱骨外上髁炎患者,采用随机数字表法分为中医手法组(TCM)、体外冲击波治疗组(ESWT)和联合治疗组(CT)各25例,每组均3 d治疗1次,5次为1个疗程。采用SF-McGill量表记录患者治疗前后肘部疼痛评分,治疗后3个月随访时,通过肘关节HSS评分评价患者临床疗效。结果:疗程结束后,3组患者SF-McGill量表分值均较治疗前下降,差异有统计学意义(P0.05),CT组分值低于TCM组和ESWT组,差异有统计学意义(P0.05);1个月随访时,CT组优良率为80.0%,高于TCM组68.0%和ESWT组72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医手法和冲击波治疗均能减轻肱骨外上髁炎疼痛,改善肘关节功能,两者联合使用较单一治疗方法疗效更好,值得临床推广应用。     

姜灸治疗肱骨外上髁炎30例

肱骨外上髁炎，又名网球肘。属中医“痹证”范畴。其症状以肘关节外侧持续疼痛，并向前臂放射，提物、扭毛巾，甚则扫地等动作均感前臂疼痛乏力。笔者用姜灸法治疗本病３０例，效果满意，现小结如下。１临床资料１．１一般资料本组３０例中，男性１９例，女性１１例；年龄...     

小针刀治疗肱骨外上髁炎30例

目的:观察小针刀治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:运用小针刀治疗。结果:1次治愈17例,2次治愈12例,3次治愈1例,总有效率100%。结论:小针刀治疗肱骨外上髁炎疗效满意,值得临床推广。     

火针治疗肱骨外上髁炎30例

肱骨外上髁炎又称"肱骨外上髁综合症",是以肘部疼痛,关节活动障碍为主症的疾病,俗称"网球肘".中年人发病率较高,笔者近年来采用火针为主治疗该病30例取得满意疗效,现报道如下. 1 临床资料 30例患者均为本院中医科门诊患者,其中男17例,女13例;年龄最大56岁,最小33岁;病程最短半月,最长1年余.     

针灸治疗肱骨外上髁炎30例

肱骨外上髁炎又称网球肘,是肘关节外上髁部局限性疼痛,并影响伸腕和前臂旋转功能的慢性、劳损性的疾病,属中医之伤筋。笔者采用针刺加艾条局部施灸治疗30例,取得较好的疗效。1 临床资料1.1 一般资料:本组共30例,其中男17例,女13例;年龄最小者27岁,最大者56岁;病程10天以内19例,10～30天7例,30天以上4例;右侧发病者28例;左侧发病者2例。1.2 诊断标准:肱骨外上髁处呈局限性、持续性酸痛,程     

手法治疗肱骨外上髁炎30例疗效观察

目的:观察手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效.方法:将60例符合诊断标准的病例随机分为2组,治疗组30例给予手法治疗,15min/次,每天1次,10天为1个疗程;对照组30例采用布洛芬缓释胶囊治疗,0.3g/次,2次/日,饭后服,10天1个疗程.结果:治疗1个疗程后治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:手法治疗肱骨外上髁炎安全、简便、有效,值得推广.     

肱骨外上髁炎小针刀与体外冲击波治疗的临床研究

目的探讨体外冲击波疗法及小针刀法治疗肱骨外上髁炎的效果。方法将乌鲁木齐市中医医院骨科门诊治疗的60例患者,随机分为两组,分别给予行小针刀治疗和冲击波治疗。两组通过评估患者术前及术后的疼痛、功能及肘关节综合评分,对比两种方法的疗效。结果小针刀及体外冲击波疗法均能明显缓解肱骨外上髁炎患者肘关节的疼痛,恢复肘关节功能,与治疗前比较差异有高度统计学意义(P0.01),体外冲击波组的疼痛缓解和功能恢复更明显(P0.01)。结论体外冲击波和小针刀都能有效地治疗肱骨外上髁炎,明显缓解局部疼痛,恢复关节功能,体外冲击波疗法比小针刀治疗具有更优良的效果。     

小针刀治疗肱骨外上髁炎30例

1一般资料 30例患者中男性9例,女性21例;年龄36～40岁7例,41～50岁者19例,51～60岁3例,60岁以上1例;病程最短2个月,最长3年.其中右肘22例,左肘8例.发病年龄以35～50岁年龄段最高.     

中药联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的临床研究

目的：探讨中药复方制剂联合体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的效果。方法：选取2018年6月―2020年11月在江苏省靖江市中医院骨伤科就诊的肱骨外上髁炎患者46例作为研究对象,采用随机数字表法将所有研究对象分为对照组和观察组,每组23例,对照组采用单纯体外冲击波治疗,观察组将自拟中药复方与超声耦合剂调成凝胶状,配合体外冲击波治疗并在患处外敷,疗程为1个月,比较治疗前后两组患者的视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分和Mayo肘关节功能评分。结果：治疗后两组患者的VAS评分较治疗前均明显降低（P <0.01）,且观察组低于对照组（P <0.05）;治疗后两组患者的Mayo肘关节功能评分较治疗前均明显提高（P <0.01）,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）,表明观察组和对照组均能显著降低患者VAS评分,提高患者肘关节功能,且观察组较对照组疗效更优。两组患者在治疗周期内均未出现不良反应。结论：研究证明,以耦合剂为媒介,让中药复方制剂参与到肱骨外上髁炎治疗的全过程,是一项剂型和治疗方式的探索和创新,该方案联合体外冲击波治...     

针刺联合冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效观察

目的:观察针刺联合冲击波与封闭治疗肱骨外上髁炎的疗效。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组用针刺联合冲击波治疗,对照组行封闭治疗。结果:痊愈率及总有效率均观察组优于对照组(P0.05)。两组疼痛VAS评分较治疗前明显改善,观察组较对照组改善更明显(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效较好、且安全。     

揿针联合体外冲击波治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效观察

目的:应用激痛点理论,观察揿针联合体外冲击波治疗顽固性肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:采用随机对照设计方法,将符合纳入标准的顽固性肱骨外上髁炎患者60例,分为试验组和对照组(每组30例),试验组为揿针联合体外冲击波组,对照组为单纯体外冲击波组。采用视觉模拟评分、Mayo肘关节功能评分表及Barthel指数评分量表作为评估量表,分别在治疗前及治疗后1周、1个月、3个月对两组进行评估。结果:揿针联合体外冲击波组和单纯体外冲击波组,在治疗后1周、1个月、3个月总有效率分别为100%,93.3%,86.7%和96.6%,90.0%,83.3%,经Kruskal-Wallis H检验,3个月后P0.05,说明3个月后治疗效果差异有统计学意义。结论:揿针联合体外冲击波和单纯体外冲击波均可以改善顽固性肱骨外上髁炎患者疼痛,从长效角度来看,揿针联合体外冲击波效果优于单纯体外冲击波。