共查询到20条相似文献，搜索用时 8 毫秒
1.
2.
3.
瓜蒂散证病机为邪气在肺,与正气向外交争,其势向外,以瓜蒂作用于中焦,借其春木之性,配合酸平之赤小豆,辛香之淡豆豉,越上而吐,则病可解。脉弦而有力、脾胃不虚者,用之最宜;肝虚者,可加竹茹,柴胡等;若恐伤胃气,可加生麦芽顾脾胃而调肝。应用时需与三物白散证和十枣汤证相鉴别,瓜蒂散证多见弦脉,三物白散证寒实较瓜蒂散证重,脉多沉迟,若化脓亦可见数脉。十枣汤证多喘咳日久,面目浮肿,倚息不得卧,以咳嗽或用力牵引疼痛加剧为鉴别点。《伤寒论》第108条所言之腹满谵语,寸口脉浮而紧亦是痰饮结于胸所致,可用瓜蒂散吐出胸中之邪,使上下交通,诸症得解。无论是寒痰、热痰等实邪,或是宿食、误食毒物等所致结胸之证,皆可谨遵脉证使用瓜蒂散,服后未必呕吐,不断咳吐痰涎即为对证。 相似文献
4.
5.
辽宁省盘山县盘山镇居民王××于1977年9月6日,因病服用瓜蒂散而死亡。当时家属不同意尸检。因此,只能写此份情况介绍及讨论分析的报告。瓜蒂,即甜瓜或称香瓜之蒂,又名“苦丁香”。甜瓜全国各地均产,人们熟知果实好吃,容易被认为其带亦无毒,另外也有一些 相似文献
6.
7.
《国医论坛》一九八六年第三期刊载了刘茂林同志关于“《金匮》瓜蒂散中赤小豆辨析”一文(以下简称刘文),指出中医高校四版、五版《金匮》教材赤小豆按语有不当之处,加以非议.阅后,觉得刘文未曾对《伤寒论》与《金匮》原著仔细钻研而即贸然否定,这样似属不当,故有再加辨析之必要.考《伤寒论》与《金匮要略》中用赤小豆者共三方,一为麻黄连轺赤小豆汤,一为赤小豆当归散,一为瓜蒂散.这三方中的赤小豆,性味不同,用量不同,服法不同,即可知其为二种同名异物,决不能混为一谈.我们只要看看最早著《伤寒论》的成无己注本,即可发现其中之异.成本原文麻黄连轺赤小豆汤中的赤小豆性味是“甘平”,而瓜蒂散中的赤小豆是“味酸温”,泾渭分明,决不容张冠李戴.赤小豆当归散中的赤小豆,虽未列性味,根据后世注家的论述及其作用,当与麻黄连轺赤小豆汤相同,自系一物.再看它的用量,亦大相悬殊,麻黄连轺赤小豆汤的赤豆,用量为一升,分温 相似文献
8.
瓜蒂散搐鼻治湿重头痛 总被引：5，自引：0，他引：5
头痛是一种常见病 ,可因风、寒、湿、热、瘀血、气血不足、肝阳上亢等多种原因引起 ,当辨证施治。湿重头痛的症状是头痛而重 ,头上有重物压顶的感觉 ,舌苔腻。本病缠绵难愈。可用甜瓜蒂研细末 ,用 0 .1 g搐鼻 ,然后让鼻中流出黄水 ,头痛可愈。本方药简效捷 ,经济实用。笔者曾用以治疗2 8例湿重头痛患者 ,皆效。举一例如下。郭某 ,女 ,1 5岁。1 996年 8月就诊。患者自述头痛已一年多 ,西医诊为额窦炎 ,用西药治疗无效。自觉头上有重物压顶沉重感 ,舌苔黄腻 ,脉缓。诊为湿重头痛 ,给瓜蒂散 0 .1 g。当天晚上用以搐鼻后流出黄水约 1 0 0 ml,第… 相似文献
9.
《金匮·腹满寒疝宿食病篇》说:“宿食在上脘,当吐之,宜瓜蒂散”.该方由瓜蒂、赤小豆和香豉汁三味药组成,已为医者所熟知.但目前对方中赤小豆的解释,尚不一致.如中医高校四版、五版教材《金匮要略选读》和《金匮要略讲义》该条之下,均在按语中指出:赤小豆有两种,瓜蒂散所用,俗称‘蟹眼豆’,性酸温,有涌吐作用,所谓‘酸苦涌泄为阴’……”.然笔者从《中药学简编》中发现蟹眼豆即相思子.既是相思子,则其性不温,其味非酸,其形态和功能亦大相径庭.现分辨于下,以供研讨. 相似文献
10.
瓜蒂胆栀散搐鼻治疗肝炎 总被引：2，自引：0，他引：2
笔者家父多年来用瓜蒂散搐鼻治疗肝炎时,因用量难以控制,时常出现鼻腔出血,引起患者面部肿胀.为减少这一现象,笔者从1990年开始在瓜蒂散中加入龙胆草、栀子,在施治过程中均未发现以上副作用,安全效速,现介绍如下. 相似文献
11.
瓜蒂散喷鼻治疗慢性乙型肝炎60例 总被引：1，自引：0，他引：1
笔者 1 995年 1 0月至 1 999年 1 0月选用《普济本事方》瓜蒂散喷鼻给药 ,共治疗慢性乙型肝炎 6 0例 ,并与乙肝宁冲剂对照组 3 0例对照观察 ,报告如下。一般资料全部病例均符合 1 995年北京会议修订的《病毒性肝炎防治方案》中诊断标准。治疗组 6 0例 ,其中男 3 8例 ,女 2 2例 ;年龄 1 6～ 2 5岁 7例 ,2 6～ 3 5岁 2 1例 ,3 6～ 45岁 1 7例 ,46～ 5 5岁 1 2例 ,5 5岁以上 3例 ;病程 6个月～ 3年 2 1例 ,4～ 8年 3 5例 ,8年以上 4例 ;病情属轻度者 2 6例 ,中度者 3 1例 ,重度者 3例 ;ALT 70～ 3 5 6 IU/L,总胆红素 2 1 .2～3 5 7.8μmol/L… 相似文献
12.
瓜蒂散喷鼻治疗慢性乙型肝炎60例 总被引：2，自引：0，他引：2
笔者 1995年 10月～ 1999年 10月选用《普济本事方》瓜蒂散喷鼻给药 ,共治疗慢性乙型肝炎 6 0例 ,并与口服药对照组 30例对照观察 ,疗效满意 ,报道如下。1 一般资料全部病例均符合 1995年 5月北京会议修订的病毒性肝炎防治方案中的诊断标准。治疗组 6 0例 ,其中男 38例 ,女 2 2例 ;年龄 16岁～ 2 5岁 7例 ,2 6岁～ 35岁 2 1例 ,36岁～ 45岁 17例 ,46岁～ 5 5岁 12例 ,5 5岁以上 3例 ;病程 6个月～ 3浕 31例 ,4浕～ 7浕 2 5例 ,7浕以上 4例 ;肝功 :ＡＬＴ 85Ｕ/Ｌ～ 410Ｕ /Ｌ ,ＴＢｉｌ6 0 7μｍｏｌ/Ｌ～ 2 87 6 μｍｏｌ/Ｌ。对照组 30… 相似文献
13.
14.
祖国医学早有瓜蒂散搐鼻治疗“黄疸”的记载。为验证其疗效从1967年始以瓜蒂散吹鼻治疗急性黄疸型病毒性肝炎高胆红质血症,收到效果,现将收治的294例(治疗组188例、对照组106例)报告如下。一、病例选择294例均为符合1978年杭州肝炎会议急黄肝炎诊断标准的住院病例,并经1个月的保肝治疗、黄疸未见消减,血清胆红素续在10毫克/dl 以上者。 相似文献
15.
殷品之同志对“《金匮》瓜蒂散中赤小豆辨析”提出质疑,题为“《金匮》瓜蒂散中赤小豆辨析之辨析”(以下简称殷文),阅后获益非浅.但文中的主要论点和论据仍有含糊不清或自相矛盾之处,故再笔以切磋琢磨.一、殷文认为“三方中的赤小豆,性味不同,用量不同,服法不同,即可知其为二种同名异物”、这种论点是否言之成理,持之有故呢?简析于下:1、殷文所谓之性味不同的依据是成无己的《注解伤寒论》.但该书中将同一种药物注为不同性味者,并非仅赤小豆一味.如柴胡,在大柴胡汤中注为“味甘平”,在柴胡桂枝干姜汤中注为“苦平”,在四逆散中注为“苦寒”,在小柴胡汤中注为“味苦微寒”.又如白术,在五苓散中注为“味甘平”, 相似文献
17.
18.
19.
20.
例一,男,64岁。农民。患精神病已3年,病情逐渐加重。平素身体虚弱,近日不思饮食。经常默默私语、不识亲疏。家属得知×××有祖传治疗此疾之验方,便请求治疗。这位藏有秘方的人不是医生,只是爱好医学,一知半解。处方如下:苦丁香(瓜蒂)2两 相似文献