穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病60例

目的探讨穴位贴敷在治疗冠心病中的影响。方法随机将符合气虚血瘀型冠心病患者平分为对照组和治疗组,治疗组在常规西医治疗基础上给予穴位贴敷与常规西医治疗冠心病的对照组进行疗效观察与比较。结果治疗组心绞痛疗效总有效率90.00%,对照组总有效率83.33%,中医症候改善如胸痛、胸闷、气短、心悸等方面优于对照组(P0.05)。治疗组心电图与对照组基本接近,无明显差别。结论在患者正常服用常规西药的前提下,穴位贴敷作为辅助方法治疗冠心病,可提高临床疗效,能更有效地改善患者的自觉症状。     

穴位贴敷联合耳穴压豆治疗COPD急性加重期的临床分析

目的:研究分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者行穴位贴敷联合耳穴压豆治疗的临床效果。方法:选取2016年6月至2017年5月中山市中医院COPD急性加重期患者60例,按随机数字表法分成观察组、对照组各30例,观察组给予穴位贴敷联合耳穴压豆方案治疗,对照组给予传统常规方案治疗,比较两组症状改善情况及治疗效果。结果:观察组症状(喘息、咳嗽、气短、咳痰)评分均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率96.67%高于对照组70.00%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:基于中西医结合治疗角度对COPD急性加重期患者进行治疗,采用穴位贴敷联合耳穴压豆疗法能更有效控制病情发展、改善患者各症状临床表现。     

益气活血贴穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察益气活血贴穴位贴敷治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:纳入气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛患者60例,随机分为2组各30例。对照组予常规基础治疗,治疗组在对照组基础上予益气活血贴穴位贴敷,疗程共2周。比较2组治疗前后心绞痛临床症状评分、中医证候评分、心绞痛疗效和心电图疗效。结果:治疗后,2组心绞痛临床症状评分、中医证候评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组心绞痛临床症状评分、中医证候评分较对照组降低更明显(P0.05)。治疗后,心绞痛疗效总显效率治疗组为70.00%,对照组为36.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效总显效率治疗组为66.67%,对照组为33.33%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气活血贴穴位贴敷是治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛的有效方法,可以缓解冠心病心绞痛的临床症状,降低患者疼痛程度,改善心电图。     

中药穴位贴敷联合耳穴贴压辨治妊娠剧吐的临床研究

目的:观察中药穴位贴敷联合耳穴贴压治疗妊娠剧吐患者的临床疗效。方法:将患者随机分为2组各38例。对照组患者给予输液、镇静、纠正电解质紊乱等西医常规对症治疗联合耳穴贴压治疗。观察组患者则在对照组的基础上有针对性地结合患者的病机特点给予中药穴位贴敷,2组均治疗3天为1疗程,治疗2疗程。观察2组患者治疗后恶心呕吐、饮食障碍等临床症状的改善情况,并观察证候积分的变化情况;比较2组患者经治疗后1天内的进食情况;比较2组临床疗效总有效率。结果:2组患者经治疗后恶心、呕吐、饮食障碍等临床症状均有所改善,证候积分下降,治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.05);2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组患者治疗后进食情况优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);总有效率对照组71.1%,观察组92.1%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中药穴位贴敷联合耳穴贴压能有效缓解患者恶心、呕吐等临床症状,增强患者食欲,凸显出中医外治法的优势与特色。     

穴位贴敷治疗冠心病合并抑郁状态40例

目的:观察穴位贴敷疗法对冠心病合并抑郁状态患者的临床疗效。方法:对照组给予冠心病常规治疗,治疗组在此基础上给予中医穴位贴敷疗法,均连续治疗1月,观察两组患者中医症状积分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及疗效。结果:治疗组以中医临床症状积分为基础的疗效指数明显高于对照组,且治疗组在HAMD评分改善、抑郁状态疗效、冠心病疗效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位贴敷疗法对冠心病合并抑郁状态患者的临床疗效较好。     

中药穴位贴敷联合耳穴贴压治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰浊阻肺证临床研究

目的：观察中药穴位贴敷联合耳穴贴压治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）痰浊阻肺证的临床疗效。方法：选取84例AECOPD痰浊阻肺证患者,采用随机数字表法分成对照组和中医干预组各42例。对照组给予西药对症治疗和常规护理,中医干预组在对照组基础上给予中药穴位贴敷联合耳穴贴压治疗,2组均治疗1周。比较2组临床疗效,以及治疗前后呼吸道症状积分与慢性阻塞性肺疾病测试评分（CAT）。结果：治疗后,中医干预组临床疗效总有效率95.24%,高于对照组80.95%(P<0.05)。治疗后,2组咳嗽、咳痰和气促积分均较治疗前降低（P<0.05）,中医干预组咳嗽、咳痰和气促积分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组CAT评分均较治疗前降低（P<0.05）,中医干预组CAT评分低于对照组（P<0.05）。中医干预组CAT评分治疗前后差值高于对照组（P<0.05）。结论：中药穴位贴敷联合耳穴贴压治疗AECOPD痰浊阻肺证临床疗效较好,可有效缓解患者的呼吸道症状,改善其生活质量。     

耳穴贴压加穴位贴敷对缺血性脑卒中二级预防的临床观察

目的 观察耳穴贴压加穴位贴敷对缺血性脑卒中二级预防的疗效。方法 将社区98例首发的缺血性脑卒中患者按数字法分为观察组47例和对照组51例,两组在常规治疗的基础上,观察组应用耳穴贴压加穴位贴敷,对照组进行健康教育,两组随访12个月,观察缺血性脑卒中复发率、临床神经功能缺损评分、中医症状评分及疗效的改善情况。结果 两组患者治疗前后在临床神经功能缺损评分、中医症状评分及疗效上,差异有统计学意义（P＜0.01）,观察组缺血性脑卒中的复发率为10.6%,对照组复发率为17.6%,两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 耳穴贴压加穴位贴敷法对缺血性脑卒中在临床治疗中作用显著,同时又共同参与对中风危险因素的干预,起到预防中风的目的。     

耳穴贴压加穴位贴敷治疗便秘型肠易激综合征42例疗效观察和护理体会

目的:观察耳穴贴压加穴位贴敷治疗便秘型肠易激综合的临床疗效和护理干预效果。方法:将84例便秘型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予马来酸曲美布汀口服治疗,观察组在对照组基础上加以耳穴贴压及穴位贴敷治疗。结果:总有效率观察组为90.5%,对照组为76.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴贴压加穴位贴敷联合马来酸曲美布汀在改善便秘型肠易激综合征患者的腹痛、便秘等症状方面,效果优于单纯口服马来酸曲美布汀。     

耳穴贴压联合揉按足三里治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察耳穴贴压联合揉按足三里治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将符合功能性消化不良诊断标准的60例患者随机分成观察组和对照组,每组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上行耳穴贴压联合揉按足三里治疗。观察患者治疗前后的胃功能症状积分值的变化并给予评价。结果:临床症状评分及中医症状评分比较:两组患者治疗前临床症状评分及中医症状评分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后观察组临床症状评分及中医症状评分下降程度显著优于对照组,差异具有显著性(P 0.05);疗效比较:观察组总有效率为97.1%(34/35),显著高于对照组的57.1%(20/35),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:应用耳穴贴压联合揉按足三里对功能性消化不良患者症状改善有明显疗效。     

涌泉穴贴敷联合耳穴贴压治疗肾性高血压的临床观察

目的:观察涌泉穴穴位贴敷联合耳穴贴压治疗肾性高血压的临床疗效。方法:将96例肾性高血压患者随机分配至穴位贴敷组、耳穴贴压组和联合组,均予常规西药治疗,穴位贴敷组加予穴位贴敷治疗,每日1次;耳穴贴压组加予耳穴贴压治疗,每日1次;联合组加予穴位贴敷结合耳穴贴压治疗,每日1次。14天后观察三组治疗前后的收缩压、舒张压,并比较临床疗效。结果:与穴位贴敷组及耳穴贴压组相比较,联合组能够更好地降低收缩压及舒张压(P<0.05);联合组总有效率为90.3%,优于穴位贴敷组的80.0%及耳穴贴压组的61.3%(P<0.05)。结论:穴位贴敷与耳穴贴压两者相结合能够进一步提高治疗肾性高血压的临床疗效。     

穴位贴敷联合耳穴压豆治疗肺胀临床观察

目的探讨穴位贴敷联合耳穴压豆治疗肺胀的临床效果。方法将60例肺胀患者随机分为实验组与对照组,实验组在常规西医治疗基础上运用穴位贴敷联合耳穴压豆治疗,对照组常规西医治疗。结果实验组总有效率明显高于对照组,两组总有效率比较0.05。结论运用穴位贴敷联合耳穴压豆贴敷治疗肺胀,取得了良好的临床效果。     

耳穴贴压配合穴位贴敷治疗糖尿病便秘疗效观察

目的观察耳穴贴压配合穴位贴敷治疗糖尿病便秘患者的临床疗效。方法将80例糖尿病便秘患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组在常规治疗基础上加耳穴贴压配合穴位贴敷治疗,对照组采用常规内科治疗。观察两组治疗前后临床症状改善情况及疗效。结果治疗组能明显改善便秘症状,增加排便次数,治疗组总有效率95.24%,对照组总有效率76.19%,两组比较差异均有统计学意义(P0.01),治疗组优于对照组。结论耳穴贴压配合穴位贴敷是一种治疗糖尿病便秘的有效方法。     

耳穴压豆联合穴位贴敷治疗妊娠期呕吐临床研究

目的：观察耳穴压豆联合穴位贴敷治疗妊娠期呕吐的临床效果。方法：纳入126例妊娠期呕吐孕妇为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组各63例。2组均行常规静脉补液治疗,在此基础上,对照组给予奥美拉唑联合盐酸异丙嗪治疗,研究组给予耳穴压豆联合穴位贴敷治疗,观察2组临床疗效、中医证候评分、临床指标改善时间及复发率。结果：研究组总有效率为95.24%,高于对照组84.13%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组恶心呕吐、厌食、头晕、耳鸣、口干舌燥、五心烦热、腰膝酸软等中医证候评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组上述各项中医证候评分均较治疗前降低（P<0.05）,且研究组中医证候评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,研究组电解质恢复、尿酮体转阴及呕吐缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗结束后随访2周,研究组复发率为4.88%,对照组为23.08%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：耳穴压豆联合穴位贴敷治疗妊娠期呕吐与常规西药治疗比较,能有效提高临床疗效,改善患者临床症状,加...     

速效救心丸联合穴位贴敷治疗心血瘀阻证稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨速效救心丸联合穴位贴敷治疗冠心病心血瘀阻证稳定型心绞痛的临床疗效。方法将86例心血瘀阻证稳定型心绞痛患者回顾性分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组给予常规的西医治疗,观察组在对照组常规西医治疗的基础上加用速效救心丸口服联合穴位贴敷。分析比较两组的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和C反应蛋白的水平。结果观察组的疗效明显高于对照组(P0.05),心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和C反应蛋白的水平明显低于对照组(P0.05)。结论速效救心丸口服联合穴位贴敷可以改善冠心病心血瘀阻证稳定型心绞痛的症状,提高疗效,抑制C反应蛋白的表达,具有一定的临床价值。     

宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的观察宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效并探讨其作用机制。方法120例患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予冠心病二级预防药物治疗。治疗组在常规西医治疗基础上予宁心通痹汤联合穴位贴敷(内关、心俞、膻中、至阳)治疗,疗程均为4周,观察两组中医证候疗效、心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量、心电图变化情况。结果治疗组中医证候疗效总有效率91.67%高于对照组的81.67%(P<0.05)。治疗组心电图总有效率86.67%高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组治疗7、14 d后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量均明显减少(均P<0.05),且治疗组治疗7、14 d后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量均低于对照组(均P<0.05)。两组在治疗前后测肝肾功能、电解质、三大常规检查均未出现异常。结论宁心通痹汤联合穴位贴敷治疗冠心病可有效提高患者生活质量,减少心绞痛发作频率、持续时间,减少硝酸甘油用量,明显改善心肌缺血,从而有效改善患者症状。     

麝香保心丸耳穴压豆和穴位贴敷用于气滞血瘀型胸痹的疗效观察

目的:探讨麝香保心丸耳穴压豆和穴位贴敷用于气滞血瘀型胸痹患者的疗效。方法:48例气滞血瘀型胸痹患者,随机分为观察组和对照组,各24例。对照组采用常规中医护理,取麝香保心丸穴位贴敷和耳穴压豆治疗;观察组在中医护理基础上,取麝香保心丸耳穴压豆和穴位贴敷治疗。比较两组临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率为95.8%,明显优于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:麝香保心丸穴位贴敷和耳穴压豆治疗气滞血瘀型胸痹患者的胸闷气促,效果显著,方便易行,值得临床中进行推广使用。     

胸痹贴穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察胸痹贴穴位贴敷治疗不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将符合入选标准的60例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(西医基础治疗)和治疗组(西医基础治疗加胸痹贴穴位贴敷),每组30例,分别于治疗前及治疗两星期后记录不稳定型心绞痛症状、中医证候、心电图,观察其临床疗效。结果在心绞痛改善方面,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在中医证候疗效方面,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。心电图疗效,治疗组总有效率为76.7%,对照组为50.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胸痹贴穴位贴敷法能明显改善不稳定型心绞痛(气虚血瘀)患者的心绞痛症状、心电图表现,安全有效,方法简便。     

活血宁心安神方联合穴位贴敷治疗冠心病稳定型心绞痛合并失眠临床研究

目的：观察活血宁心安神方联合穴位贴敷治疗冠心病稳定型心绞痛（SAP） 合并失眠的临床疗 效。方法：将96 例SAP 合并失眠患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各48 例。2 组均予SAP 西医 常规治疗措施,对照组加用艾司唑仑口服,观察组在对照组基础上给予活血宁心安神方联合穴位贴敷治疗。治 疗4 周后,比较2 组心绞痛疗效、失眠疗效、心绞痛发作情况,以及治疗前后中医证候积分以及匹茨堡睡眠指 数（PSQI） 评分。结果：观察组心绞痛总有效率为86.58%,对照组为72.92%,2 组比较,差异有统计学意 义（P＜0.05）。观察组失眠总有效率为95.83%,对照组为81.25%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜ 0.05）。治疗前,2 组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组心 绞痛发作次数、心绞痛持续时间均较治疗前减少（P＜0.05）,且观察组2 项指标均少于对照组（P＜0.05）。治 疗前,2 组中医证候积分、PSQI 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组中医证候积分、PSQI 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组2 项评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：活血宁心安神方联合穴 位贴敷辅助治疗SAP 合并失眠症,可有效缓解患者心绞痛和失眠症状,改善中医证候积分,提高临床治疗效果。     

穴位贴敷联合中药泡脚治疗失眠效果分析

目的:分析探讨对于失眠患者采取穴位贴敷联合中药泡脚治疗的临床效果以及相关临床表现。方法:选取东莞市莞城医院2016年2月至2017年2月期间因失眠入院治疗的患者96例,将其随机分为观察组和对照组各48例。对照组患者给予常规西医治疗;观察组患者在常规西医治疗基础上联合中医治疗,主要选用穴位贴敷和中药泡脚。记录两组患者治疗效果。结果:观察组患者总有效率为93.75%,对照组为72.92%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组轻度失眠患者临床治疗总有效率(100.00%)与对照组(90.48%)比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组中度、重度失眠患者临床治疗总有效率(分别为93.33%、81.82%)均显著高于对照组(66.67%、50.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于失眠患者,采取穴位贴敷联合中药泡脚能够显著改善患者失眠症状,并且安全性表现也较为可观。     

穴位贴敷治疗糖尿病周围神经病变的疗效研究

目的:观察穴位贴敷联合西药治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法:符合纳入标准95例临床确诊为糖尿病周围神经病变的患者,随机分成治疗组、安慰组和对照组。在常规西医控制血糖血脂治疗的基础上,给予硫辛酸静脉滴注,治疗组加用穴位贴敷治疗,安慰组给予安慰剂穴位贴敷治疗,治疗4周后比较三组患者的临床疗效、中医症状积分及TCSS评分变化情况。结果:治疗组的总有效率明显高于对照组及安慰组(P0.01)。治疗组治疗后的中医症状积分症状积分明显高于安慰组和对照组,具差异有显著的统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后TCSS评分明显高于安慰组及对照组,有显著的统计学差异(P0.05)。结论:穴位敷贴治疗糖尿病周围神经病变有一定效果。