三种不同方法用于结肠镜检查肠道准备的对比

目的:比较我科目前所应用的3种不同方法用于结肠镜检查肠道清洁的效果、用药耐受性和药物副反应.方法:随机将于2007年6月至2008年5月期间来我科行结肠镜检查的患者共366例,分成A、B、C 3组,A组:复方聚乙二醇电解质散(和爽)法122例;B组:不限制饮食的硫酸铗法122例;C组:限制饮食的硫酸镁法122例.结果:和爽法和限制饮食的硫酸镁法在肠道清洁满意程度方面无明显差异,但明显优于不限制饮食的硫酸镁法,和爽法在患者用药耐受性方面均优于两种硫酸锾法(P＜0.01),且副反应较少.结论:复方聚乙二醇电解质散(和爽)法用于肠道清洁效果满意,患者无明显不良反应,且准备时间短,可应用于各种肠镜的检查和治疗,效果较好,患者容易接受.     

结肠镜检查前肠道准备药物应用疗效的研究进展

【】 肠道准备是保证结肠镜检查成功与否的关键,为达到简便、安全、舒适和最佳检查效果需要选择合适的肠道清洁药物,本文就国内目前常用口服药物番泻叶、20%甘露醇、硫酸镁、复方聚乙二醇电解质散剂、乳果糖口服液、便塞停、磷酸钠的应用机理、服用效果及副作用进行综述。临床还可将几种药物联合使用提高肠道清洁的效果。护理人员在患者肠道准备过程中需根据个体情况选择合适的药物,对服用药物予以指导,防止并发症的发生,观察排便情况,有助于提高肠道准备质量,保证肠镜检查的顺利实施。     

电子结肠镜检查前肠道准备研究进展

随着人们生活水平的提高,不良的饮食及生活习惯导致肠道疾病(如肠癌、肠息肉等)发病率呈现上升趋势。据资料统计,全球结、直肠癌每年新发病例达94万,每年近50万人死于结、直肠癌。肠癌死亡人数占癌症死因的第三位。大肠癌在我国是常见的恶性肿瘤之一,目前占肿瘤发病率的第四位,     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 :探讨聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法 :4 4例接受结肠镜检查的病人随机分为A组和B组 ,A组口服聚乙二醇电解质散 ,B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况 ,肠腔清洗效果和气泡存在情况。服药前和结肠镜检查结束后分别进行血尿常规、肝肾功能检查和电解质测定。结果 :两组病人在服药后约 1～ 1.5h开始排便 ,排便 3～ 5次后即可接受肠镜检查 ,清洁肠道的有效率均为10 0 % ,无 1例出现恶心、呕吐、腹痛和头痛等不良反应。两组在排便时间 ,肠腔清洗效果和实验室指标变化间比较均无显著差异。结论 :聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前的肠道准备安全有效 ,准备时间短 ,不需要饮食限制 ,值得临床推广应用     

恒康正清在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的比较硫酸镁、恒康正清（复方聚乙二醇电解质散）两种灌洗药在结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法采用随机分组方法将104例患者随机分为硫酸镁组和恒康正清组,以问卷法和观察法收集资料,观察两组的使用效果。结果恒康正清组比硫酸镁组患者对肠道准备的接受程度好,肠道准备过程中患者不适症状轻,肠道清洁效果优,两组比较差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）;在结肠镜检查前后的血液电解质、血生化指标方面,两组的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论恒康正清作为结肠镜检查术前肠道准备用药,其效果优于硫酸镁。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

从肠道准备效果评价、肠道清洁剂、肠道准备时机3个方面综述结肠镜检查前肠道准备的研究进展。指出随着医疗技术的不断发展,目前用于肠道准备的方法很多,但大多数肠道准备方法很难达到理想的肠道清洁效果,应重视肠道准备的质量。     

结肠镜检查采用不同药物行肠道准备的效果比较

目的比较不同药物用于结肠镜检查肠道准备的效果。方法行结肠镜检查和治疗患者120例,随机分为A组和B组,各60例。A组口服磷酸钠盐口服液行肠道准备。B组口服甘露醇行肠道准备。比较两组内镜下的肠道清理效果、耐受性和顺应性。结果A组肠道清洁度明显高于B组（P〈0．05）,A组口服清肠剂后耐受性和顺应性优于B组（P〈0．05）。结论磷酸钠盐口服液是安全、方便、清肠效果理想的药物。     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法:将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果:两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论:复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察聚乙二醇电解质散清洁肠管的效果和安全性。方法：应用聚乙二醇电解质散进行结肠镜检查前肠道准备，144例病人随机分为A组和B组，A组口服聚乙二醇电解质散，B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况，肠腔清洗效果和气泡存在情况，比较服药前后3d大便性状及次数，记录不良反应。结果：143例病人完成研究，其中A组71例，B组72例。两组病人在服药后约1～1.5h开始排便，排便4～8次后即可接受肠镜检查，两组清洁肠道的有效率均为100％。A组2例、B组1例出现轻度恶心、头昏和头痛。两组在排便时间、肠腔清洗效果、服药前后大便性状和次数及不良反应间比较无显著差异。结论：聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前肠道准备安全有效，准备时间短，不需要饮食限制，值得临床推广应用。     

结肠镜检查前肠道准备的研究进展

肠道准备是结肠镜检查前重要的术前准备,清洁的肠道是顺利进镜、结肠黏膜观察、准确取活检组织、标本和结肠息肉切除等顺利进行的基本条件”。若肠道准备不佳,易导致散发结、直肠肿瘤漏诊”。但是在进行结肠镜检查前,往往需要患者口服大量口味极差的清洁液或进行灌肠来达到清洁肠道的目的。同时还要限制饮食,患者常常难以接受。     

结肠镜检查前肠道准备清洁效果比较

目的 观察不同肠道清洁方法 对结肠镜检查肠道准备的效果.方法 320例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为和爽组(聚乙二醇电解质散)(A组)、甘露醇组(B组)、番泻叶联合人工清洁灌肠(C组)、番泻叶联合机器清洁灌肠组(D组).根据四组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅳ级)进行效果评价.结果 A组和B组肠道清洁程度(Ⅰ+Ⅱ:98.3%)显著高C组(87.1%;P<0.05)和D组(86%;P<0.05).结论 和爽(聚乙二醇电解质散)及甘露醇对结肠镜检查肠道准备清洁的效果优于番泻叶及人工或机器清洁灌肠.     

结肠镜检查前肠道准备的3种方法效果观察

目的:观察结肠灌注法与口服硫酸镁、甘露醇法对肠道清洁的效果差异。方法:将120例需要清洁肠道的病人随机分为3组,每组40例,结肠灌注组用结肠灌注治疗机灌注循环冲洗清洁肠道,硫酸镁和甘露醇组常规口服后在规定时间内大量饮水。结果:结肠灌注法清洁肠道,在肠道清洁度、病人耐受性方面均优于口服甘露醇组。结论:结肠灌注法是一种清洁肠道效果好、安全、快速、不良反应少的肠道清洁法。     

不同时间口服复方聚乙二醇电解质散对结肠镜检查前肠道准备的影响

目的探讨在结肠镜检查前的肠道准备中,在不同时间给予患者口服复方聚乙二醇电解质散的效果。方法将228例行结肠镜检查的患者随机分成对照组(n=113)与研究组(n=115),2组均采取口服复方聚乙二醇电解质散的方式进行肠道清洁,研究组口服药物时间选择在检查前13 h进行,对照组口服药物时间选择在检查前5 h进行,对2组患者肠道清洁情况[采用肠道准备量表(BBPS)评定]及并发症(恶心呕吐、腹胀、虚脱)发生情况进行统计。结果 2组患者BBPS各部位评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组相关并发症的总发生率(6.96%)明显低于对照组(21.24%)(P<0.01)。结论在行结肠镜检查前13 h给予患者口服复方聚乙二醇电解质散有较高的肠道清洁度,相关并发症的发生率也较低。     

步行运动在结肠镜检查前肠道准备中的应用

正我国大肠癌发病率呈上升趋势,是最常见的恶性肿瘤之一[1]。随着内镜技术的不断发展,结肠镜检查作为目前诊断大肠黏膜病变的最佳选择,可明确病变部位及范围,排除可疑病变,鉴别良恶性肠腔赘生物及行电灼切除术,进行术前肠道准备及决定手术方案[2]。检查前肠道准备是保证检查和治疗顺利进行的重要条件,清洁的肠道为顺利插镜、观察结肠黏膜、准确取得活检组织标本、经结肠镜切除息肉等治疗的顺利进行提供了基本条件。结肠镜检查结果的准确性与术前肠     

慢性便秘者结肠镜检查前肠道准备的方法

目的比较慢性便秘者结肠镜检查前2种肠道准备方法的效果。方法选择2007年5月-2008年10月在我院行电子结肠镜检查的慢性便秘者60例,随机分为两组,实验组口服番泻叶和复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组单纯口服复方聚乙二醇电解质散。分别观察两组不良反应发生情况和肠道清洁程度。结果两组不良事件发生率比较差异无统计学意义;实验组与对照组的肠道清洁程度比较差异有统计学意义。结论对慢性便秘者应用番泻叶联合复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,其肠道清洁度优于单纯口服复方聚乙二醇电解质散,有利于提高结肠镜检查的成功率。     

结肠镜检查及治疗前肠道准备用药探讨

目的 探讨一种安全、有效的肠道准备方法以提高肠镜检查及治疗的成功率,减少并发症.方法 将216例行结肠镜检查的患者随机分为3组.A组70例口服聚乙二醇电解质散剂,B组74例口服甘露醇,C组72例口服番泻叶,分别观察3组患者服药后的肠道清洁程度、药物不良反应及肠道准备中患者紧张、恐惧心理状态.结果 A组患者的肠道清洁度与B组比较,差异无显著性,P>0.05,但不良反应及患者出现紧张、恐惧心理A组明显少于B组C组,差异有显著性,P<0.05.结论 口服聚乙二醇电解质溶液清洁肠道效果好、清肠过程中不良反应及患者出现紧张、恐惧心理少,且发现息肉的同时可行电凝电切治疗.     

慢性腹泻患者结肠镜检查肠道准备方法的临床研究

目的探讨慢性腹泻患者在行结肠镜检查前的肠道准备方法。方法回顾性分析2017年3月-2018年3月行结肠镜检查的慢性腹泻患者,共119例。其中,37例患者(A组)于结肠镜检查前4 h开始口服复方聚乙二醇电解质散(PGEP)139.12 g(2 000 ml);42例患者(B组)于检查前4 h口服PGEP 208.68 g(3 000 ml);另外40例患者(C组)检查前4 h服用PGEP 104.34 g(1 500 ml),检查前2 h口服50.00%硫酸镁(MgSO_4)50 ml,再饮用温开水500 ml,至排泄液似清水样。应用Boston肠道准备量表(BBPS)评分,并对肠腔内气泡进行评分,比较3组患者肠道准备有效性、耐受性及安全性。结果 C组的进镜时间和退镜时间明显短于A组和B组;C组的BBPS评分明显高于A组和B组;C组的肠腔内气泡评分明显低于A组和B组;C组的肠道准备接受率、再次肠道准备接受率明显高于A组及B组;C组的总体不良反应评分明显低于A组及B组;差异均有统计学意义(P 0.05)。结论慢性腹泻患者采用PGEP联合MgSO_4进行结肠镜检查前肠道准备,其有效性、耐受性及安全性好。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查病人肠道准备中的应用效果

[目的]探讨硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散(PEG)两种泻药在结肠镜检查肠道准备中应用的效果。[方法]选择2015年1月—2015年6月住院行结肠镜检查的407例病人,将2015年1月—2015年3月住院行结肠镜检查的196例病人作为对照组,将2015年4月—2015年6月住院行结肠镜检查的211例病人作为观察组,对照组肠道准备采用硫酸镁口服,观察组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散口服,比较两组病人的肠道准备清洁度、不良反应发生率、服药依从性及病人满意度。[结果]观察组肠道准备清洁合格率、病人依从性及满意度高于对照组,肠道准备不良反应发生率低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查病人行肠道准备,肠道清洁度好,不良反应发生率低,病人依从性及满意度高,效果明显优于口服硫酸镁。