社区护理干预对糖尿病患者遵医行为影响的研究

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者出院后遵医行为的影响。方法将100例糖尿病患者按出院顺序随机分为实验组和对照组各50例，两组患者出院后均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法等，实验组在此基础上给予社区护理干预，对照组仅给予常规护理，1年后对两组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评，同时测量干预前后的血糖生化指标，并发症的发生率及复住院率。结果试验组遵医行为明显高与对照组（P〈0．05），且血糖控制水平要优于对照组（P〈0．05）。结论社区护理干预能提高糖尿病患者出院后遵医行为，对控制病情具有良好效果。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

社区反思性教育干预对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的:进一步对社区反思教育对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响进行探究。方法:选取本市3个社区共计352例糖尿病患者进行回顾分析,依据随机数字表法将其均分至行社区常规健康教育的对照组,与行社区反思性教育干预的观察组,各176例。随访观察6个月,对比分析社区反思性教育干预措施同常规教育干预二者对糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。结果:两组社区糖尿病患者在行教育干预后其血糖变化及遵医行为均明显优于干预前,干预前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。组间对比,行社区反思教育干预措施的观察组患者其血糖水平降低幅度明显大于对照组,且在遵医行为方面观察组患者干预效果更佳,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于社区糖尿病患者行反思性教育干预能够显著改善患者血糖水平,增强其遵医行为,值得在社区中推广应用。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为和糖尿病并发症的影响

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者和糖尿病并发症的影响。方法选取我院负责的某一社区的糖尿病患者120例,随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预。5年后观察二组患者的血糖变化、遵医行为以及糖尿病并发症的发生情况。结果干预组患者血糖、遵医行为及糖尿病并发症明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预明显改善糖尿病患者血糖水平,提高患者的遵医行为,降低糖尿病并发症的发生率。     

社区护理干预对糖尿病患者的效果体会

目的观察糖尿病病人社区干预的效果。方法选择本辖区56例糖尿病病人,按出院顺序随机分为实验组和对照组,每组28例,对照组患者行常规健康教育,而实验组则基于患者的学习能力、文化水平来制订出个体化的康复计划,为期1年。一年后对两组糖尿病患者的遵医行为,血糖控制情况,复住院病例及并发症的发生率进行评估。结果实验组糖尿病患者的遵医行为较对照组好,血糖控制优于对照组,复住院病例较对照组低,并发症发生率较对照组低(P05)结论对糖尿病病人进行社区护理干预有重要的意义。     

糖尿病患者医院与社区卫生服务中心双向转诊进行连续性健康教育的效果评价

目的 评价糖尿病患者医院与社区双向转诊进行连续性健康教育的效果.方法 将126例糖尿病患者随机分为干预组(63例)与对照组(63例),对照组患者仅在住院时进行糖尿病知识宣教,干预组患者实行医院与社区双向转诊连续性健康教育,根据患者的具体情况进行健康干预,使其掌握正确的用药方法,合理控制饮食,按时监测血糖,保持适当运动,预防并发症等.结果 随访1年后两组患者的遵医行为及空腹血糖水平间差异均有统计学意义(P＜0.05).对照组患者1年内因糖尿病再次住院1次12例,2次2例,门诊人平均费用1 280元/月,发生并发症4例.干预组患者门诊人平均费用760元/月,无原发糖尿病住院记录,未发生并发症.结论 干预组患者自我管理能力有所提高,遵医行为明显改观,门诊平均医疗费用较少,并发症的发生减少.医院与社区双向转诊实施连续性健康教育有利于提高糖尿病患者的认知水平.     

实施家属同步教育对2型糖尿病患者遵医行为及血糖的影响

目的 探讨实施家属同步教育对2型糖尿病患者遵医行为及血糖水平的影响.方法 将84例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,各42例,两组均在常规治疗的同时接受糖尿病健康教育;观察组患者接受有家属同步参与的糖尿病健康教育方案,内容包括糖尿病基本知识、心理指导、生活指导、运动指导、技术指导及出院后指导.在患者出院后6个月,采用糖尿病患者遵医行为量表评定遵医行为,同时测定血糖并进行对比分析.结果 出院后6个月时两组患者的各项遵医行为比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).实施家属同步教育前,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平间差异均无统计学意义(P＞0.05);实施家属同步教育后6个月,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平间差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 实施家属同步教育可提高糖尿病患者遵医行为的自觉性,对血糖有明显的控制作用.     

延续性护理服务在出院老年糖尿病患者中的应用探讨

目的：探讨延续性护理应用于出院老年糖尿病患者中的效果。方法选择96例老年糖尿病患者,随机分成观察组和对照组各48例。对照组给予常规出院指导,观察组在此基础上实施延续性护理。干预3个月、6个月后比较2组患者血糖控制情况,第6个月对2组患者遵医行为进行调查。结果观察组患者遵医行为及血糖的控制情况均优于对照组（P<0.05）。结论延续性护理可提高老年糖尿病患者对治疗的依从性,有利于血糖控制。     

电话随访对骨质疏松性骨折患者遵医行为影响

目的 探讨电话随访对骨质疏松性骨折患者遵医行的影响.方法 将骨质疏松性骨折病人91例,按出院序号随机分为试验组46例,对照组各45例,两组患者在住院期间常规治疗、护理相同.对照组患者出院后常规电话随访1次.试验组患者出院后每周电话随访1次.比较两组患者出院后1个月、2个月遵医行情况.结果 试验组患者出院后1个月、2个月遵医行为均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05).结论 患者出院后每周电话一次能提高遵医行为,减少并发症的发生,促进疾病康复,提高骨质疏松性骨折患者的生活质量.     

社区遵医行为干预对老年糖尿病患者生活质量影响

目的:观察糖尿病患者经社区护理干预促进遵医行为后对其生活质量的影响.方法:选择我院收治的110 例糖尿病患者,住院期间均已接受常规医护指导,出院后观察组(55 例)采用社区护理干预督促患者遵医嘱,加强自我管理,对照组(55 例)未采用社区护理干预,随访6 个月后比较两组遵医嘱率、血糖波动情况及生活满意程度.结果:两组在按时检查率、饮食控制率、药物疗法率、运动疗法率及自我监测率等方面有明显差异,观察组优于对照组(P<0.05),血糖检测数据也相对稳定,生活满意程度亦较高(P<0.05).结论:社区护理干预能提高糖尿病患者的遵医行为,主动自我管理,血糖相对稳定,生活满意程度提高.     

不同随访方式对PICC带管出院患者遵医行为及导管相关并发症的影响比较研究

目的探讨短信息随访方式和电话随访方式对提高经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管出院患者遵医行为和降低导管相关并发症发生的效果。方法选择在我院首次行PICC带管出院的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组按常规在出院后进行电话随访,观察组利用医院群发短信软件系统进行短信息随访,随访期3个月,比较两种随访方式的有效随访率、遵医行为和导管相关并发症发生率等方面的差异。结果观察组有效随访率、患者遵医行为明显提高,导管相关并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论短信息随访方式有效随访率高,可提高PICC带管出院患者的遵医行为和降低导管相关并发症。     

开展社区护理干预对糖尿病病人遵医行为的影响

目的：对社区糖尿病人开展护理干预,探讨其护理效果及对患者遵医行为的影响。方法：抽取2014年3月至2015年3月该院接诊的120例糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取60例患者行常规护理措施,设为对照组;另60例行社区护理干预措施,对两组患者进行随访观察,比较血糖控制效果以及对患者遵医行为的影响。结果：两组患者于出院时的空腹血糖以及餐后2h 血糖水平均无显著差异,组间比较不具备统计学意义（P ＞0．05）,随访结束后观察组的空腹血糖水平以及餐后2h 血糖水平均明显低于对照组,组间比较具有统计学意义（P ＜0．05）;观察组患者的完全遵医比率明显高于对照组,完全不遵医比率显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对糖尿病患者开展社区护理干预措施可有效提高其遵医行为,达到更优质的自我护理质量,有助于病情的稳定,可推广使用。     

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果探讨

目的:对通过社区护理干预提高糖尿病患者遵医率及血糖控制的效果进行探讨。方法:将我院于2013年12月至2014年12月期间收治的246例糖尿病患者借助随机数字表法分为对照组与观察组,两组患者在住院期间均予以系统性的健康教育,出院后仅对观察组患者实施社区护理干预,进行为期1年的随访,对比两组患者出院时与随访结束时的空腹及餐后2h血糖值,并对两组患者遵医率进行对比。结果:所有患者均顺利完成随访。经社区护理干预之后,观察组在定期复查、饮食控制、按时用药、自我监测以及运动情况5个主要方面的遵医率现主要比对照组遵医率高,组间数据经X2检验存在统计学意义(P0.05);观察组无论是空腹血糖还是餐后2h血糖值,较之于出院时均有显著降低(P0.05),同时在随访结束时也显著低于对照组(P0.05)。结论:通过社区护理干预,可进一步提高糖尿病患者遵医率,达到有效控制血糖水平的目的,提高其生活质量,可值得在临床上广泛推广。     

开展社区护理干预对糖尿病病人遵医行为的影响

目的:对社区糖尿病人开展护理干预,探讨其护理效果及对患者遵医行为的影响。方法:抽取2014年3月至2015年3月该院接诊的120例糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取60例患者行常规护理措施,设为对照组;另60例行社区护理干预措施,对两组患者进行随访观察,比较血糖控制效果以及对患者遵医行为的影响。结果:两组患者于出院时的空腹血糖以及餐后2h血糖水平均无显著差异,组间比较不具备统计学意义(P0.05),随访结束后观察组的空腹血糖水平以及餐后2h血糖水平均明显低于对照组,组间比较具有统计学意义(P0.05);观察组患者的完全遵医比率明显高于对照组,完全不遵医比率显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者开展社区护理干预措施可有效提高其遵医行为,达到更优质的自我护理质量,有助于病情的稳定,可推广使用。     

电话随访及健康教育对中年2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的 探讨电话随访及健康教育对中年2型糖尿病患者血糖水平的影响.方法 对162例中年2型糖尿病患者进行电话随访及健康教育,观察血糖波动情况,1年后评价健康教育效果.结果 电话回访及健康教育后中年2型糖尿病病人的遵医行为较高,血糖水平波动明显低于非随访2型糖尿病患者,药物治疗和非药物治疗遵医行为、糖尿病相关知识认知程度高于非随访2型糖尿病患者.结论 在中年2型糖尿病患者管理中应用电话回访及健康教育能够明显降低血糖水平波动,有利于减少并发症.     

电话随访对出院糖尿病患者遵医行为的影响

目的:了解电话随访对出院糖尿病患者遵医行为的影响。方法:140例2型糖尿病患者随机分为试验组和对照组,试验组由专科护士对出院后的2型糖尿病患者定期进行电话随访,而对照组出院后未进行电话随访。6个月后评价比较2组患者的饮食控制、运动、用药、血糖监测的情况。结果:试验组患者在出院后对饮食控制、运动、用药及血糖监测的遵医性明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:实施出院后电话随访,能提高糖尿病患者的遵医行为率,提高患者的自我管理能力及生活质量。     

社区护理干预对Ⅱ型糖尿病老年患者血糖控制的影响

探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制的影响。选取经治疗后出院的98例糖尿病患者,分成护理组和对照组在院期间接受了系统的健康教育,出院后按健康教育内容进行控制。护理组进行社区护理干预,而对照组则不予干预。比较两组患者遵医行为和血糖控制情况。结果护理组的遵医行为较对照组好,血糖控制优于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为及血糖的控制有重要的意义。     

糖尿病护理门诊对院外糖尿病病人遵医行为的影响作用

目的探讨糖尿病病人的遵医行为及糖尿病护理门诊对其遵医行为的作用。方法将104例糖尿病患者分为观察组与对照组各52例,观察组给以护理干预,对照组不作干预,10个月后评价两组病人遵医行为及血糖控制情况。结果观察组病人遵医行为和血糖控制优于对照组。结论糖尿病护理门诊通过护理干预可提高糖尿病病人的遵医行为,并有效地控制血糖。     

个体化护理措施对老年糖尿病患者血糖控制及并发症的影响

目的 探讨个体化护理措施对老年糖尿病患者血糖控制及并发症的影响.方法 选择2017年12月—2020年1月于凌源市疾控中心用药指导的68例老年糖尿病患者,采用随机数字表法将其分为2组各34例,对照组实施常规护理,观察组实施个体化护理措施,均护理1个月.比较2组患者血糖情况、遵医行为及并发症发生率.结果 护理1个月后,2...     

高血压、糖尿病社区护理情况分析

目的分析社区高血压和糖尿病社区护理情况,提出慢性病社区护理措施。方法汇总2017年社区管理的高血压860例、糖尿病380例规范管理血压、血糖控制结果和遵医行为改变情况,分析影响血压和血糖的相关因素,提出社区护理的措施。结果血压、血糖控制和遵医行为情况如下:860例高血压患者第1次随访血压控制满意280例,满意率32.5%;380例糖尿病患者第1次随访血糖控制满意137例,满意率36.1%;遵医行为一般以上461例,占37.1%。第4次随访血压控制满意650例,满意率75.6%;血糖控制满意297例,满意率78.1%;遵医行为一般以上877例,占70.7%。第1次随访和第4次随访血压、血糖控制和遵医行为情况差别有显著意义(P0.05)。结论随着社区慢性病管理的不断深化和完善,社区护理对提高高血压、糖尿病的知晓率、治疗率、控制率以及遵医行为的作用改变明显,社区护理是提高居民慢性病生活质量,保障身体健康的重要手段。