血清脂肪酶、淀粉酶肌酐清除比率及尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎的诊断价值

目的评价急性胰腺炎(AP)早期诊断的方法,为急诊患者早期治疗提供临床诊断依据.方法对85例怀疑急性胰腺炎的急腹症患者及45例正常人对照同时检测血清脂肪酶(LP)、淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr)、尿胰蛋白原-2、血、尿淀粉酶(BAmy、UAmy)并结合临床与B超检查.结果85例急腹症中其中42例确诊为急性胰腺炎(AP),另43例为其他原因导致的急腹症.各指标对急性胰腺炎检测结果与非急性胰腺炎及正常对照组检测结果之间比较均存在显著性差异,有非常显著的升高,并且各指标在诊断急性胰腺炎时均有较高的特异性与敏感性,但各特异性与敏感性存在一定差异.结论各检测指标对急性胰腺炎的诊断准确率以尿胰蛋白酶原-2最高,淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr)次之,尿淀粉酶(Uamy)最差.     

尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义

目的:探讨尿淀粉酶/尿肌酐比值在急性胰腺炎诊断中的意义。方法:对52例急性胰腺炎患者、50例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照人员进行血淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)测定。结果:急性胰腺炎尿液Uamy/Ucr敏感性为92.31%,特异性为92.00%,均高于临床常用的诊断指标Samy和Uamy。结论:尿淀粉酶/尿肌酐比值是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

淀粉酶肌酐清除比率对急性胰腺炎诊断价值

本文分别测定了30名正常人,60名急性胰腺炎(AP),10名慢性胰腺炎,24名其他肝胆、消化道疾病患者之血、尿淀粉酶(AMY),肌酐(Cr)及血脂肪酶(LP),比较其血LP/AMY,以及淀粉酶肌酐清除比率(CAmy/Ccr%).证实了在AP早期患者血中两种酶活性存在密切的平行关系;同时LP/AMY存在一定的变化规律,对AP的早期诊断具有较高的特异性.CAmy/Ccr%对AP诊断阳性率高,优于单纯血、尿淀粉酶活性测定.     

尿胰蛋白酶原-2结合血尿淀粉酶在诊断急性胰腺炎中的评价

目的评价尿胰蛋白酶-2试纸条和血尿淀粉酶在筛查和诊断急性胰腺炎(AP)中的临床价值。方法对中山市大涌医院110例急腹症患者和110例健康人群同时进行尿胰蛋白酶-2检测和血、尿淀粉酶对比分析。结果在AP患者中,淀粉酶作为诊断AP常用的检测项目,但敏感性和特异性欠理想。尿胰蛋白酶-2的敏感性和特异性高于血、尿淀粉酶,有显著差异。结论对待急腹症患者考虑到留取标本方便,结果快速可首先选择尿胰蛋白酶-2筛查,其次再结合血、尿淀粉酶进行进一步分析和诊断。     

尿淀粉酶／尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶／尿肌酐(Uamy／Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2的诊断特异性最高，其特异性和敏感性分别为97．92％和91．14％，其次Uamy／Ucr特异性为91．67％，敏感性为92．41％(临界值为75U／mmol)，而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶／尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原-2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿淀粉酶/尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

目的探讨尿淀粉酶/尿肌酐(Uamy/Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定对急性胰腺炎的临床诊断价值。方法对79例急性胰腺炎患者、48例非胰腺炎急腹症患者和50例健康对照组人员进行血清淀粉酶(Samy)、尿淀粉酶(Uamy)、尿肌酐(Ucr)及尿胰蛋白酶原2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原2的诊断特异性最高,其特异性和敏感性分别为97.92%和91.14%,其次Uamy/Ucr特异性为91.67%,敏感性为92.41%(临界值为75U/mmol),而临床常用的诊断指标Samy、Uamy的特异性和敏感性均低于前两者。结论尿淀粉酶/尿肌酐比值及尿胰蛋白酶原2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的评价

急性胰腺炎（AP）是常见的急腹症，临床表现及症状不典型容易与其他急腹症相混淆。急性重症胰腺炎的死亡率可高达30-50％，因此早期诊断显的尤为重要。血尿淀粉酶是诊断急性胰腺炎的常用的实验方法，但由于淀粉酶有多种来源，其特异性受到影响。CT是诊断和评估急忙胰腺炎病情程度的最准确的方法，但CT检查昂贵且费时，不能快速诊断易贻误病情。文献介绍测定尿液蛋白酶原-2诊断AP的敏感性、特异性较好，对此我们对102例急腹症患者进行血、尿淀粉酶及尿胰蛋白酶原-2（11PG-2）进行检测，比较分析，以探讨TPG-2对AP的诊断意义。     

急性胰腺炎的4种常用实验室指标的评价

急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是由多种原因引起的急腹症,早期确诊和治疗非常重要。血、尿淀粉酶、C-反应蛋白(CRP)是目前实验室诊断和治疗AP常用检测指标,但其敏感性和特异性均不够理想,尿胰蛋白酶原-2是诊断AP的新指标,我们把这4个指标进行比较,探讨其在AP诊断的意义。     

临床实验室诊断急性胰腺炎的方法评价

目的　评价急性胰腺炎 (AP)早期诊断的方法 ,为急诊患者早期治疗提供临床诊断依据。方法　正常人 5 0名 ,AP患者 4 2例 ,非AP患者 5 8例。同时测定血、尿淀粉酶 (AMY)、淀粉酶肌酐清除率 (CAMY/CCr% )、尿胰蛋白酶原 2。结果　 4 2例AP患者中尿胰蛋白酶原 2阳性 4 0例、CAMY/CCr%阳性 37例、血、尿AMY阳性分别为 34和 2 9例。诊断敏感性及特异性以尿胰蛋白酶原 2为最高 (95 .2 %、94 .8% ) ,其次为CAMY/CCr%(88.1%、86 .2 % ) ,血、尿AMY则相对较差 ,其中又以尿胰蛋白酶原 2持续时间最长 ,可达 7d。AP组与非AP组上述结果差异有显著性。结论　尿胰蛋白酶原 2可作为AP的筛选指标 ,其敏感性和特异性优于血、尿AMY ;在条件不具备的情况下 ,可采用CAMY/CCr%提高AP诊断正确率。     

临床实验室诊断急性胰腺炎的方法评价

目的评价急性胰腺炎(AP)早期诊断的方法,为急诊患者早期治疗提供临床诊断依据.方法正常人50名,AP患者42例,非AP患者58例.同时测定血、尿淀粉酶(AMY)、淀粉酶肌酐清除率(CAMY/CCr%)、尿胰蛋白酶原-2.结果 42例AP患者中尿胰蛋白酶原-2阳性40例、CAMY/CCr%阳性37例、血、尿AMY阳性分别为34和29例.诊断敏感性及特异性以尿胰蛋白酶原-2为最高(95.2%、94.8%),其次为CAMY/CCr%(88.1%、86.2%),血、尿AMY则相对较差,其中又以尿胰蛋白酶原-2持续时间最长,可达7 d.AP组与非AP组上述结果差异有显著性.结论尿胰蛋白酶原-2可作为AP的筛选指标,其敏感性和特异性优于血、尿AMY;在条件不具备的情况下,可采用CAMY/CCr%提高AP诊断正确率.     

尿胰蛋白酶原-2在筛查急性胰腺炎临床应用中的评价

目的评价尿胰蛋白酶原-2试纸条在筛查急性胰腺炎中的临床价值.方法收集50例急腹症患者的血清和尿液,按最终诊断分为急性胰腺炎组(22例)和非急性胰腺炎组(28例),分别检测尿胰蛋白酶原-2,血淀粉酶和尿淀粉酶,并将结果进行比较.结果尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的敏感性、特异性分别为96%、86%;血淀粉酶为73%、82%;尿淀粉酶为82%、86%.结论尿胰蛋白酶原-2的敏感性和阴性预期值均高于血、尿淀粉酶,可以作为急性胰腺炎诊断的筛选指标.     

实验室指标在急性胰腺炎诊断中的应用

目的通过观察6种实验室指标检测结果 ,探讨其在急性胰腺炎(AP)诊断中的临床价值。方法对168例AP和92例非AP患者及100例健康对照者的6项实验室指标进行检测和分析。结果 168例AP患者血淀粉酶(AMY)阳性136例,尿AMY阳性120例,淀粉酶与血清肌酐清除率(Camy/Ccr)阳性150例,尿胰蛋白酶原(Tbg-2)阳性162例,血清淀粉样蛋白A(SAA)阳性111例,C反应蛋白(CRP)阳性126例。而健康对照组各项实验室指标均为阴性。结论联合检测6项实验室指标可以大大提高对AP诊断的敏感性和特异性。尿Tbg-2的敏感度和特异性最高(96.4%和97.8%),是最理想的诊断AP的实验室指标;其次为Camy/Ccr(89.3%和87.0%)。尿AMY和血清SAA的敏感性相对较差(71.4%和66.1%),CRP和SAA的特异性最差(13.0%和12.0%)。     

急性胰腺炎几项实验诊断指标的比较

目的为了探讨血、尿淀粉酶,淀粉酶清除率与肌酐清除率比值（ACCR）以及尿胰蛋白酶原-2（Tpg-2）测定对急性胰腺炎（AP）的临床诊断价值。方法对67例急性胰腺炎患者,42例非胰腺炎急腹症患者和60例健康体检人员进行血、尿淀粉酶,血、尿肌酐及尿胰蛋白酶原-2测定。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2诊断特异度和敏感度最高,分别为95．2％、95．5％,其次是淀粉酶清除率与肌酐清除率比值,其特异度和敏感度分别为85．7％、92．5％,血淀粉酶（Samy）特异度和敏感度分别为78．6％、80．6％,尿淀粉酶（Uamy）特异度和敏感度分别为69．0％、73．1％。结论尿胰蛋白酶原-2和淀粉酶清除率与肌酐清除率比值是目前诊断急性胰腺炎较好的早期指标,优于血尿淀粉酶。     

尿胰蛋白酶原-2测定在急性胰腺炎诊断中的意义

目的探讨尿胰蛋白酶原-2的测定在急性胰腺炎诊断中的临床意义.方法收集69例急腹症病人血清和尿液标本,按最终诊断分为急性胰腺炎组(34例)和非急性胰腺炎组(35例),分别测定尿胰蛋白酶原-2、血清脂肪酶和血、尿淀粉酶,并将其结果进行比较.结果尿胰蛋白酶原-2试纸条检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性、准确度分别为85%、83%、84%;血清脂肪酶为82%、60%、71%;血淀粉酶为88%、54%、71%;尿淀粉酶为79%、54%、67%;结论尿胰蛋白酶原-2检测是诊断急性胰腺炎的一个非常有用的筛选指标,尤其是特异性较高.阴性结果可以在很大程度上排除急性胰腺炎.     

尿胰蛋白酶原—2测定在急性胰腺炎诊断中的意义

目的：探讨尿胰蛋白酶原－2的测定在急性胰腺炎诊断中的临床意义。方法：收集69例急腹症病人血清和尿液标本，按最终诊断分为急性胰腺炎组（34例）和非急性胰腺炎组（35例），分别测定尿胰蛋白酶原－2，血清脂肪酶和血、尿淀粉酶，并将其结果进行比较。结果：尿胰蛋白酶原－2试纸条检测对急性胰腺炎诊断的敏感性，特异性，准确度分别为85％，83％，84％；血清脂肪酶为82％，60％，71％；血淀粉酶为88％，54％，71％；尿淀粉酶为79％，54％，67％。结论：尿胰蛋白酶原－2检测是诊断急性胰腺炎的一个非常有用的筛选指标，尤其是特异性较高。阴性结果可以在很大程度上排除急性胰腺炎。     

尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的应用

目的评价尿淀粉酶与肌酐比值在胰腺炎诊断中的作用。方法对健康人和确诊胰腺炎患者分别在早晨(07:00)、中午(12:00)和傍晚(17:00)留取尿液,测定尿淀粉酶和尿肌酐,比较尿淀粉酶、尿淀粉酶/肌酐两种指标结果变异及与临床的符合性。结果尿淀粉酶值在早晨明显偏高,而中午和傍晚偏低;淀粉酶/肌酐比值相对比较稳定,健康人与胰腺炎患者比较差异有统计学意义。结论淀粉酶/肌酐比值是胰腺炎诊断的良好指标。     

PCT联合淀粉酶肌酐清除率检测在急性胰腺炎早期诊断和预后中的价值

目的探讨血清降钙素原(PCT)联合淀粉酶肌酐清除率(CAm/Ccr)在急性胰腺炎(AP)早期诊断和判断预后中的临床意义。方法选择AP患者43例,其中轻症急性胰腺炎(MAP)29例,重症急性胰腺炎(SAP)14例,选择其他肝胆、消化道疾病患者70例为对照组,于就诊当天行血清PCT水平及CAm/Ccr测定,并对AP患者进行Ranson评分和Balthazra CT分级。采用受试者工作特性曲线(ROC曲线)分析PCT、CAm/Ccr、PCT联合CAm/Ccr诊断AP的敏感性和特异性。结果 PCT、CAm/Ccr、PCT联合CAm/Ccr用于AP诊断的ROC曲线下面积(AUC)分别是:0.833、0.937、0.946。用于鉴别诊断MAP和SAP的PCT、CAm/Ccr、PCT联合CAm/Ccr、Ranson评分的AUC分别是:0.672、0.773、0.798、0.872。预测患者死亡的AUC分别是:0.763、0.673、0.705、0.904。结论 PCT联合CAm/Ccr检测对AP患者的早期诊断、病情判断具有较高的特异性和敏感性,但作为预测患者死亡的判断指标特异性和敏感性低于Ranson评分。     

血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在诊断急性胰腺炎中的临床价值

目的探讨研究血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白检测在诊断急性胰腺炎中的应用价值。方法抽取2014年10月至2016年2月92例急腹症患者,根据疾病类型不同分为急性胰腺炎组(n=47)和非急性胰腺炎组(n=45),另选取同期47例同期体检健康者为健康对照组。所有研究对象均于入院后6.0 h内抽取3.0 ml静脉血及6.0 ml新鲜尿液,通过双抗夹心酶联免疫吸附法检测C-反应蛋白水平,通过速率法测定血淀粉酶及尿淀粉酶水平。对比三组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平及轻症急性胰腺炎患者及重症急性胰腺炎患者各项指标水平差异。结果急性胰腺炎组及非急性胰腺炎组血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且急性胰腺炎组各项指标水平明显高于非急性胰腺炎组,差异有统计学意义(P<0.05);重症急性胰腺炎患者血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平均显著高于轻症急性胰腺炎患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过检测血淀粉酶、尿淀粉酶、C-反应蛋白水平可有效诊断急性胰腺炎,且能对病变程度进行评估,值得推广应用。     

尿胰蛋白酶原-2检测在急性胰腺炎诊断中的应用价值

急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)是临床上常见的急腹症。急性重症胰腺炎的死亡率可达40%,因此早期确诊显得尤为重要。血、尿淀粉酶作为诊断急性胰腺炎常用的试验方法,由于其特异性和敏感性存在不足,不能满足临床诊断需要,临床期待特异性及敏感性更好的实验方法。近来ESKO等[1]发现在AP时,尿中胰蛋白酶原-2的含量明显升高,检测尿中尿蛋白酶原-2可用于AP的早期诊断,为证实尿胰蛋白酶原-2对AP的临床诊断价值,我们对95例急腹痛患者做了尿胰蛋白酶原-2检测,并同时测定血、尿淀粉酶,通过试验我们发现:尿胰蛋白原-2的特异性和敏感性均优于血…     

CRP在急性胰胰炎患者中的临床意义

急性胰腺炎(AP)是一种胰腺及周围组织被胰腺分泌的消化酶自身消化的化学性炎[1],血尿淀粉酶(AMY-s、AMY-u)、血脂肪酶(LP)、淀粉酶肌酐清除率(CAMY/Ccr)、尿胰蛋白酶原-2是实验室诊断AP的常规传统指标,各有优缺点,但升高程度与AP的严重程度均不呈相关性.