腹部创伤的CT诊断

目的 探讨CT在腹部创伤中的诊断价值.方法 分析脾损伤、肝损伤、肾损伤的CT影像.结论 CT能明确创伤病变的部位、性质、程度,敏感性和特异性,为临床治疗提供重要信息,为腹部创伤最重要的检查方法之一.     

上腹部创伤的CT诊断研究

目的探讨上腹部创伤的CT诊断研究。方法对我院40例上腹部创伤的患者临床和CT影像学资料进行回顾分析。结果 40例患者中,肝损伤7例：肝内血肿1例,肝包膜下出血4例,肝破裂2例。脾损伤23例：腹腔积液10例,13例脾破裂,其中合并胰尾部断裂1例。肾损伤8例：肾内血肿3例,包膜下出血5例。2例为肠系膜撕裂伤。结论 CT检查可使上腹部创伤后病变的范围和部位清晰显示,依据对损伤不同程度的估计,为外科医生决定是否采取手术治疗起到了关键因素,可减少剖腹探查率,提高CT的检出率。     

CT诊断腹部创伤的临床意义

目的：探讨CT诊断腹部创伤的临床意义。方法选取我院2011年1月-2014年1月收治的80例腹部创伤患者进行观察研究,随机分为2组,每组40例。观察组患者采用CT检查,对照组患者采用B超检查,对比2组患者的医学影像检查结果。结果观察组的病情总检出率达到87.5%（35/40）,与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用CT检查进行腹部创伤的诊断能有效提高诊断准确性,缩短检查时间,为临床医生提供更加科学、全面的病理参考资料,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

腹部创伤的CT诊断临床分析

目的：分析腹部创伤的CT诊断临床意义。方法：选取2012年12月～2013年12月于我院进行治疗的腹部创伤患者78例,其中,14例进行保守治疗,64例进行手术治疗。将进行手术治疗的患者与CT诊断进行比较,计算CT诊断的准确率、误诊率,并进行统计分析。结果：经研究比较,进行手术治疗的64例患者中, CT诊断相同例数为60例, CT诊断的准确率为93．75％。误诊4例,误诊率为6．25％。结论：应用CT诊断腹部创伤,方法简便、快捷,有较高的准确性。为外科医生决定是否采取手术治疗起到了重要作用,可减少剖腹探查率,值得临床推广及应用。     

CT对腹部创伤的诊断价值分析

目的探讨腹部创伤的CT诊断价值。方法选取2015年1-12月解放军第159医院采取CT检查的76例腹部创伤患者作为CT组,同时选取2014年1-12月解放军第159医院采取B超检查的56例腹部创伤患者作为B超组,比较两组患者检查结果与手术结果。结果 CT组患者腹部创伤诊断准确率为97.4%,高于B超的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与B超相比,CT检查方法在诊断腹部创伤方面具有较高的准确率,该方法值得推广应用。     

腹部创伤88例诊断治疗体会

腹部创伤８８例诊断治疗体会金大显薄文成（中国人民解放军第２０８医院１３００６２）安秀英（内蒙古大雁矿务局总医院０１００００）腹部创伤是腹部外科常见急腹症，我院近年来收治８８例腹部创伤病人，现将我们的诊治体会报告如下。１临床资料１．１一般资料：本组８８...     

腹部创伤的CT临床诊断价值

目的:探讨腹部创伤的CT临床诊断价值.方法:选择我院2010年10月到2011年10月收治的150例腹部创伤患者,对所有患者进行平扫后增强扫描.扫描范围为隔顶到肾下极,对重点观察肠道及腹膜后腔患者进行全腹扫描.对其中的103例患者进行手术治疗,另外47例患者进行保守治疗,将结果与CT诊断结果比较.结果:手术治疗的103例患者中,有96例患者与CT诊断结果相符,CT诊断准确率为93.20％.结论:CT检查在腹部创伤疾病诊断中具有很高的临床价值.     

腹部创伤的CT诊断及临床意义

目的探讨腹部创伤的CT诊断价值及临床意义。方法随机选取2011年3月～2013年3月我院收治的120例腹部创伤患者,入院后分别给予B超、CT检查,将影像检查结果与治疗结果进行对照分析。结果 CT诊断腹部创伤的敏感性、特异性及准确率分别为94.9%、95.2%、95.0%,分别高于B超诊断的86.7%、84.4%、85.8%,均P〈0.05。本组120例腹部创伤患者,治愈104例,治愈率86.7%,死亡16例,死亡率13.3%。其中死于失血性休克9例（7.5%）,死于极重度颅脑损伤3例（2.5%）,死于术后多器官衰竭4例（3.3%）。结论 CT诊断腹部创伤具有较高的敏感性、特异性及准确性,可迅速、准确地诊断出腹腔实质脏器的受损情况,可应作为腹部创伤的重要影像学检查之一。     

腹部创伤的 CT 诊断及其临床意义

目的：探究 CT 对腹部创伤诊断及临床意义。方法：选择我院2012年8－2014年8月收治的腹部创伤的患者84例,随机分为实验组（42例）和对照组（42例）,实验组行 CT 检查,对照组行 B 超检查,两组检查与手术结果进行比较。结果：实验组结果与手术结果一致者为40例,一致率为95．2％;对照组结果与手术一致者为36例,一致率为85．7％,实验组优于对照组。结论：CT 检查对腹部创伤的诊断更具准确性,能够更为清楚地反应腹部创面的情况,值得临床推广应用。     

腹部创伤的CT诊断结果及临床意义

目的：探究腹部创伤后CT诊断的临床意义。方法：随机选取该院2015年3月至2016年3月收治的76例腹部创伤患者,耐心询问患者腹部创伤的原因、对患者进行全面系统的查体,在对患者病情基本掌握的前提下,对所有患者进行腹部CT检查以进一步确诊患者的病情,并结合患者的临床症状,制定有针对性说的治疗方案,观察76例患者临床治疗效果。结果：实验组患者临床治疗结果与CT结果的吻合率为98.4％。对照组临床治疗结果与CT结果的吻合率为87.5％。且实验组治疗总有效率明显高于对照组。结论：对腹部创伤患者,仔细询问患者腹部创伤的原因,给予全面的体格检查,及时进行腹部CT检查,有利于医师能在较短时间内了解患者腹部内部脏器的损伤情况,减少误诊率。对为患者制定以及有效的治疗方案具有着重要的临床价值。     

腹部创伤的临床诊断

目的 讨论腹部创伤的临床诊断.方法 根据患者临床表现与辅助检查结果结合进行诊断.结论 腹部创伤占普外住院人数约1.2%.因其突发致伤,病情重,尤其合并有严重的多发伤或腹腔内大血管损伤,病情变化快、处理复杂,稍有延误诊治或处理不当,后果严重,死亡率高,因此患者应尽管入院进行诊断并治疗.     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的对腹部创伤患者进行CT诊断并与手术结果进行对比分析,探讨CT诊断腹部创伤的准确性和临床意义。方法选择腹部创伤的68例患者,平均分成研究组和对照组（n=34）。研究组采用CT对患者进行临床检查,对照组采用B超对患者进行临床检查,并且68例患者均采用手术方式治疗与影像学诊断进行比对。结果研究组34例患者中有31例患者CT检查与手术结果一致,符合率为91.2%;对照组34例患者中有25例患者B超检查结果与手术结果相一致,符合率为73.5%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹部创伤的患者可以应用CT对病情进行诊断,可以对患者腹部创伤位置、面积、病情等情况有全面的掌握,与手术结果对比符合率较高,CT诊断准确率高,可以为科学有效临床治疗腹部创伤提供支持。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的:探讨腹部创伤的CT诊断及其临床意义。方法:整理我院收治的42名腹部创伤手术患者的CT诊断资料和手术治疗资料进行对照分析。结果:42例患者经手术治疗后,发现有40例患者的CT诊断结果与手术结果一致,准确率达到95.24%,2例CT检查未能全面反映患者腹部损伤病情,血管损伤未能诊断出来。结论:CT检查是腹部损伤的重要诊断手段之一,通过CT检查可以清楚显示创伤的位置、面积、类别等信息,为制定治疗方案提供准确信息,对患者的治疗有重要意义。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析

目的:进行腹部创伤CT诊断以及临床意义的分析。方法:分析和整合于2008年至2010年进入我院治疗的腹部创伤病患者的资料,选择其中100名患者并进行CT诊断,将100名腹部受伤的患者分成两组,其中一组包括80名腹部受伤患者,对这80名腹部受伤患者进行手术治疗,另一组包括20名患者,对这20名患者进行保守治疗。结果:在包括80名腹部受伤患者并采取手术治疗方式进行治疗的的小组中,有75名患者的诊断结果与CT诊断结果相吻合,准确率高达96%,这一结果显示手术治疗能够有效提高患者的诊断效果,减少对患者的误诊,这样做不但能够加快病人的康复速度,同时也体现出对病人负责的态度,避免由于误诊而给患者的身体健康造成不良影响。结论:为了提高诊断的准确率,本着尊重患者身体健康的观念和态度,医院在进行患者腹部诊断时应该采用CT诊断,这样能够尽量避免误诊现象的发生和出现,既能够加快患者的康复速度,有效改善患者病情,也能够维护医院形象,避免医疗纠纷的发生。     

腹部创伤CT诊断的临床应用价值分析

目的 探讨临床上腹部创伤采用CT诊断的应用价值与效果分析.方法 选取2014年5月~2015年8月本院确诊并进行治疗的78例腹部创伤患者,均对其行CT诊断,且其中69例患者行平扫后增强扫描.结合每例患者不同的的诊断情况,对其中24例患者采取保守治疗,对其中54例患者采取手术治疗.对比所有患者治疗后的病理情况与CT诊断情况,得出其诊断正确率并分析CT诊断在临床上腹部创伤治疗过程中的应用价值.结果 78例患者中的54例行手术治疗的患者,将其治疗后的病理情况与CT诊断中器官组织、各消化管道以及腹膜后腺体损伤等情况相比后52例患者相符,差异无统计学意义.2例患者因其复杂的腹腔内多发伤,结果 有所偏差,则CT诊断的正确率为96.3%.结论 CT诊断在腹部创伤的诊断过程中具有准确率高、诊断效果良好的特点,值得在临床上被考虑并推广使用.     

80例腹部创伤的CT诊断及其临床价值分析

目的:分析CT诊断腹部创伤的诊断效果及临床价值。方法:采用回顾性分析评价的方法,选取2009年2月~2012年11月我院收入并通过CT诊断的80例腹部创伤患者为研究对象,其中62例采取平扫之后增强扫描,根据患者具体情况,部分进行全腹扫描观察患者腹膜后、肠道及实质脏器损伤情况。根据诊断结果,采取保守治疗29例,手术治疗51例,。对照患者病理确诊情况和CT诊断结果,得出CT诊断正确率。结果:在51例经手术治疗的患者中,有48例的治疗结果与CT诊断结果相符,比较CT诊断结果中腹腔内器官组织、腺体等损伤情况与临床治疗结果,P0.05,差异无统计学意义。CT诊断的正确率达到94%。仅有3例患者因腹部多发性损伤,特别是血管损伤,诊断结果略有偏差。结论:结合患者情况合理地应用CT扫描技术进行腹部创伤诊断,正确率高,诊断效果良好,临床价值高。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的在腹部创伤的诊断中,结合手术结果进行对比性分析,探讨CT扫描的应用情况及其临床价值。方法选择2012年10月-2014年6月在我院进行治疗的腹部创伤患者122例,将其随机分为对照组和观察组,各61例,对照组患者采取长队的腹部B超检查,观察组患者则采用CT进行腹部创伤检查,所有患者均进行手术治疗后与影像学诊断资料进行对比。结果观察组患者的手术诊断结果与CT扫描结果对比中,有57例相一致,其诊断符合率为93.4%,对照组患者的手术诊断结果与B超结果对比中,有45例相一致,其诊断符合率为73.8%,观察组患者的临床诊断率明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论在腹部创伤患者的临床诊断中应用CT能够对创伤部位有更准确地定位,病情、创伤大小等有更全面的了解,与手术结果相符率较高,值得在临床上推广使用。