参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的效果。方法将50例冠心病室性早搏患者随机分为2组,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服普罗帕酮,每次150 mg,每日3次。疗程均为8周。结果临床症状改善情况治疗组优于对照组(P<0.01)。结论参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,明显改善患者的心悸、乏力、失眠等临床症状。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的现察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的效果。方法将50例冠心病室性早搏患者随机分为2组,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服普罗帕嗣,每次150mg,每日3次。疗程均为8周。培果临床症状改善情况治疗组优于对照组（P〈0．01）。参松养心胶囊能有效治疗冠心病室性早搏,明显改善患者的心悸、乏力、失眠等临床症状。冠心病室性早搏病情顽固,轻者自觉心悸、气短、胸闷,重者可致持续性室性心动过速（室速）而危及生命。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊治疗气阴两虚型心悸35例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心悸(室性早搏)的临床疗效。方法:将70例心悸(室性早搏)患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上口服用参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上口服盐酸美西律100mg,3次/d。两组疗程均为4wk。观察两组患者治疗前后临床症状变化、24h动态心电图变化。结果:与治疗前对比,两组患者治疗后心悸、胸闷症状均减轻(P0.05),观察组在症状改善方面优于对照组(P0.05)。观察组治疗后室性早搏疗效(97.14%)高于对照组(85.70%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性心律失常能明显提高临床疗效。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法将100例符合标准的患者随机分为治疗组50例,口服参松养心胶囊,对照组50例口服胺碘酮,观察早搏控制情况及治疗前后心绞痛、左室射血分数、心电图、血流变等改善情况。结果治疗组旱搏控制情况与对照组无明显差异,但心绞痛、心功能、心电图、血流变及其它临床症状的改善明显优于对照组。而且参松养心胶囊治疗不同病程、不同年龄的室早无明显差别。结论参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏综合疗效明显且耐受性良好。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法:52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12.5 mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果:室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无显著性(P0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有显著性(P0.05);心电图总有效率分别为92.3%和69.2%,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗室性早搏30例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效与安全性.方法：将室性早搏患者60例随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服胺碘酮,治疗8周后观察两组室性早搏疗效及临床症状疗效.结果：两组均能有效控制室性早搏,但室性早博疗效总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组临床症状疗效明显优于对照组（P＜0.01）.结论：参松养心胶囊能显著改善患者临床症状,对室性早搏有良好的治疗作用,未见明显不良反应.     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效及安全性。方法：选择老年冠心病室性早搏患者92例,随机分为治疗组48例和对照组46例,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以慢心律150mg,每日3次。疗程均为4周。观察两组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性。结果：治疗组总有效率为85.4%,症状改善率为87.5%;对照组总有效率为67.4%,症状改善率为52.2%,两组比较有非常显著性差异（P〈0.01）。结论：参松养心胶囊可降低老年冠心病室性早搏发生次数,并能改善冠心病患者的临床症状,且无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗室性早搏30例

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用参松养心胶囊,疗程3个月;比较两组临床疗效及心电图改善情况。结果治疗组动态心电图显示室性早搏明显减少,临床疗效亦优于对照组。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效显著,能有效减少室性早搏的发生,明显提高患者的生活质量。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效.方法:100例心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊4粒/次,每日3次,口服;对照组应用普罗帕酮片150 mg/次,每日3次,口服.一疗程为4周,连续3个疗程.观察患者用药前后、用药期间的临床症状、心率、心电图和动态心电图.结果:参松养心胶囊治疗组临床疗效肯定,与普罗帕酮片对照组疗效相当;生活质量明显改善,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能明显改善患者的生活质量.     

参松养心胶囊治疗有症状良性室性早搏的临床研究

目的观察参松养心胶囊治疗有症状良性早搏患者的疗效。方法将初次就诊的无器质性心脏病,但伴有明显心悸、胸闷等症状的室性早搏患者98例随机分为2组,治疗组50例给予参松养心胶囊4粒/次,3次/d口服;对照组48例予解释、安慰、镇静、改善睡眠等对症治疗。8周后观察2组患者症状改善情况及长程心电图的改变等。结果治疗组症状缓解率、显效率、有效率均高于对照组(P均<0.05);2组均无不良反应发生。结论参松养心胶囊治疗有症状的良性早搏安全、有效,且患者耐受性好。     

参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴早搏30例

目的：观察参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴早搏的疗效。方法：将60例窦性心动过缓伴室性早搏病人随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组在原发病的基础药物治疗,常规治疗的基础上,给予参松养心胶囊每次3粒每日3次,4周后复查24hHolter及判定疗效。结果：治疗组治疗后临床症状和24hHolter疗效比较优于对照组。结论：常规治疗基础上加用参松养心胶囊对治疗窦性心动过缓伴早搏有较好效果。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏伴躯体症状46例

目的：观察参松养心胶囊治疗功能性早搏伴躯体症状的临床疗效。方法：选择本院门诊24 h动态心电图提示频发早搏,且伴有躯体症状,排除器质性心脏病及其他相关因素引起早搏的患者86例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参松养心胶囊（人参、麦冬、五味子、山茱萸、酸枣仁、桑寄生、丹参、赤芍、土鳖虫、甘松、黄连、龙骨）,4粒/次,3次/d,口服;对照组给予美托洛尔片,12.5-25 mg/次,2次/d,口服。两组以4周为1个疗程,共治疗3个疗程。结果：两组治疗后早搏疗效对比,差别无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后躯体症状疗效对比,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔片在控制功能性早搏的效果上相似,在躯体症状改善上参松养心胶囊优于美托洛尔片。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合胺碘酮片治疗室性早搏的临床疗效。方法：将98例室性早搏患者随机分成3组,对照组33例,口服胺碘酮片,每日200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量;单药组31例,口服参松养心胶囊4粒,每日3次;联合用药组34例,同时服用参松养心胶囊和胺碘酮片,剂量同前,3组均以4周为1疗程,比较3组病人在治疗前后的临床症状、室性早搏的次数及不良反应情况。结果：联合用药组、单药组、对照组控制室性早搏的总有效率分别为91.2％、64．6％和72．7％;症状改善率分别为97．1％、71．0％、75．7％。联合用药组控制室性早搏的总有效率及症状改善率均优于单药组及对照组（P〈0．05）,单药组与对照组控制室早的总有效率及症状改善率均无显著性差异（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊联合胺碘酮治疗室性早搏疗效优于两药单独使用。     

中西医结合治疗老年室性早搏疗效观察

目的观察中西医结合方法（参松养心胶囊与美托洛尔联用）治疗室性早搏的临床疗效。方法将84例老年室性早搏患者随机分为中西医结合组42例（治疗组）、西药组42例（对照组）,治疗组予参松养心胶囊,每次1．2g,每日3次,同时予美托洛尔每次12．5—25mg,每日2次口服。对照组予美托洛尔每次12．5—25mg,每日2次口服,两组疗程均为4周。观察两组动态心电图室性早搏的改善、临床症状改善率及安全性。结果治疗组动态心电图改善总有效率为96．67％,高于对照组的57．14％;临床症状改善总有效率治疗组为92．85％,对照组为64．29％,治疗组对心电图及症状的改善均优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合较单用西药能有效治疗老年室性早搏,可提高疗效,减少不良反应。     

参松养心胶囊治疗冠心病无症状心肌缺血伴室性早搏29例临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病无症状心肌缺血(SMI)伴室性早搏患者的临床疗效。方法:选取冠心病SMI伴室性早搏患者58例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组29例。观察组给予口服参松养心胶囊,对照组给予口服复方丹参片,8周为1个疗程;观察并比较两组患者ST段压低次数及累计持续时间、血压、心率及室性早搏情况及不良反应发生情况。结果:两组患者ST段压低次数及累计持续时间均明显低于治疗前,但观察组明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后室性早搏次数较治疗前亦明显减少,但观察组次数减少明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:参松养心胶囊治疗冠心病SMI伴室性早搏临床疗效较好,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊对冠心病心绞痛患者血液流变学的影响

目的观察参松养心胶囊对冠心病患者血液流变学影响。方法将142例冠心病患者随机分为治疗组和对照组,每组71例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服参松养心胶囊4粒,每日3次口服。连续用药30 d为1个疗程。观察两组治疗前后血液流变学变化。结果治疗组治疗后全血比黏度（高切、低切）、红细胞聚集指数、全血还原黏度（高切、低切）、红细胞刚性指数较治疗前均有明显下降（P〈0.05）,与对照组治疗后比较也有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊对冠心病患者血液流变学影响较为显著,能改善心肌供血。     

冠心病心律失常中药联合治疗与护理

目的观察通心络联合参松养心胶囊中药联合治疗护理58例冠心病心律失常效果。方法两组均给予冠心病常规治疗,治疗组58例,餐后服通心络3粒、每日3次;参松养心胶囊2粒,每日3次;对照组57例,服心律平0．15g每8小时1次连用3周,进行冠心病的整体护理,观察二组临床症状,心律失常次数血压、脉搏、呼吸、心理状态及心肌酶变化。结果治疗组心电图总有效率93．1％,症状改善率89．6％;LDH、CR—MB、GOT较对照组明显降低,2组治疗后心电图总有效率、临床症状改善率和心肌酶变化比较差异均有统计学意义（P〈0．001）。血压、脉搏平稳,心理状态稳定。结论通心络联合参松养心胶囊治疗配合整体护理对冠心病心律失常有较好的改善临床症状,纠正心律失常、降低血清心肌酶水平的效果。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗室性早搏临床观察

目的采用自身对照试验观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法56例患者在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊口服,疗程5周。观察患者临床症状、心电图参数和副作用。结果临床症状有明显改善,总有效率为75.00%;部分心电图参数显著改善;副作用轻微。结论参松养心胶囊能有效改善室性早搏的临床症状和心电图参数。