标本溶血后对临床生化检验结果的影响

目的：探讨溶血对生化检验结果的影响。方法：分别测定25例血液标本溶血前后血清中14项生化检验指标。结果：TBIL、DBIITP、ALB、AST、LDH、8-HBDH、UA、GLU、ALP的值在溶血前后有非常显著性差异（P〈0．叭）;CHOI、TG、IP的值在溶血前后有显著性差别（0．01〈P〈O．05）,而Ca、BUN、Cr、ALT、ALP的值在溶血前后则无显著性差别（P〉0．05）。结论：标本溶血影响部分生化检验项目的结果,且随溶血程度的增加,结果影响增大。     

溶血标本对临床生化80例检验结果的影响分析

目的探讨溶血标本对生化检验结果的影响。方法采用全自动生化分析仪检测80例正常人不溶血和溶血血清中的总胆红素、直接胆红、总蛋白等并进行统计分析。结果TBIL、DBIL、TP、AST的值在溶血和非溶血标本之间有非常显著性差异（P〈0．01）;ALB的值在溶血和非溶血标本之间有显著性差异（P〈0．05）的值在组问差异无显著性（P〉0．05）。结论溶血对肝功检验有明显的干扰和影响。     

溶血标本对生化指标的影响

目的：探讨溶血标本对临床生化检验指标结果的影响,为应对临床送检标本溶血状况.方法：抽取150 例健康体检者静脉血6ml,将其等分二份,分置于二支肝素钠抗凝管中.其中1 支在未发生溶血情况时进行检验,另一支则在溶血后进行检验.检验谷丙转氨酶（ ALT）、谷草转氨酶（ AST ）、乳酸脱氢酶（LDH）、碱性磷酸酶（ ALP）、谷氨酰转肽酶（ GGT ）、尿素氮（ BUN ）、肌酐（Cr）、血尿酸（UA）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）共12项临床生化指标,并将溶血前后的指标进行比较.结果：溶血前后ALT、BUN、Cr、TG及TC指标比较无统计学意义,P〉0.05.AST、LDH、ALP、GGT、UA、TBIL、DBIL溶血前后指标比较具有统计学意义,P〈0.05.结论：标本溶血一些生化指标会发生变化,因此应采取相应的措施避免标本溶血,如发现溶血标本,应该重新进行检测,如不能重新检测,应进行空白对照以减少溶血对生化指标的干扰.     

溶血对肝功能检验结果的影响

目的 探讨标本溶血对肝功能检验结果的影响。方法 抽取48例健康体检者空腹血分别注入两试管,标本一管为非溶血组,一管经干预使其溶血为溶血组,采用全自动生化分析仪进行肝功能（TBIL、DBIL、TP、ALB、GGT、ALT、AST、ALP）检测,对比分析两组检验结果。结果 检验结果经统计学分析,溶血组与非溶血组对比在TBIL、DBIL、GGT、ALT、AST、ALP 值上有极显著性差异（P〈O．01）,在仰、ALB值上有显著性差异（P〈0．05）。结论标本溶血对肝功能检验的准确性有明显的影响,临床应加以避免。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响分析

目的：探究溶血现象在临床上对生化检验项的影响。方法：按照文中所采用的方法进行研究。结果：实验组和对照组一些指标的差异性十分明显（P〈0．05），如CK、UA等。结论：溶血现象对临床上生化检验项目有干扰作用，应该尽量避免这种现象。     

溶血对临床生化检验影响探析

目的：探寻标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法：随机抽取60例健康人的血液标本,等量分为两份,每份3ml,一份标本常温下进行标准检验,另一份人工溶血后检验,对比相同检验项目结果的差异。结果：正常标本和溶血标本中ALT、AST、LDH、ALP、K、CK、Na、TP的检验结果存在明显差异（P〈0．05）;C1、BUN、Cr、GLU、UA、GGT的结果无明显差异（P〉0．05）。结论：临床检验过程中应尽量避免溶血的发生,避免假阳性或者假阴性结果的错误报告,为临床诊疗提供准确的参考。     

溶血样本对肝功能检验准确性的影响分析

目的：探讨溶血标本对肝功能检验准确性的影响,为临床诊疗提供参考。方法：选取54例体检者的血液标本分为溶血标本和非溶血标本,分别进行肝功能检测,肝功能检测项目包括丙氨酸氨基转移酶（AIT）、清蛋白（AIB）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、谷氨酰转移酶（GGT）、直接胆红素（DBIL）、总蛋白（TP）、碱性磷酸酶（AIP）、血清总胆红素（TBIL）等。结果：溶血血样标本中ALP、DBIL、GGT、TBIL浓度相对于未溶血血样标本浓度有明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）;溶血血样标本中ALT、TP、AST、AIB相对于未溶血血样标本浓度有一定程度增高,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：溶血会在一定程度上影响肝功能检验的准确性,检验过程中要减少发生溶血的干扰因素,对于轻微溶血样本要进行校正处理,严重溶血时需重新抽血,确保血液检验准确性,为临床诊断提供可靠依据。     

标本溶血对检测AFP、CEA结果影响的探讨

目的：探讨溶血标本对化学发光法检测甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）的影响。方法：测定非溶血标本及人工方法造成的中度、重度溶血标本的AFP、CEA结果,观察结果受溶血影响的程度。结果：中度溶血对化学发光法测AFP无影响（P〉0．05）,对CEA有影响（P〈0．05）,重度溶血标本AFP、CEA结果与非溶血标本比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：中度溶血标本对化学发光法测CEA有影响,重度溶血对AFP、CEA结果均有显著影响,建议工作中采用新鲜无溶血标本。     

生化检验中标本溶血对结果的影响分析

目的：探讨生化检验中标本的溶血指标状况及影响因素。方法：选取门诊检验健康人员60例,对其血液进行生化检验,观察不溶血与溶血血清中血钾、甘油三脂、总胆固醇、葡萄糖、尿酸、肌酐、尿素氮、乳酸脱氢酶、白蛋白、总蛋白、直接胆红素、总胆红素、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶等的指标变化。结果：溶血中的丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆红素、总蛋白、乳酸脱氢酶、血钾指标显著高于未溶血检测值（P〈0.05）,葡萄糖、尿酸检测值低于未溶血检测值（P〈0.05）,直接胆红素、白蛋白、尿素氮、肌酐、总胆固醇、甘油三脂指标则无显著性差异（P〉0.05）。结论：检验结果准确性容易受到标本溶血影响,因此要尽量减少标本溶血情况,提升生化检验有效性。     

小青龙虚化汤在晚期肿瘤相关性喘证中探讨

目的;探讨分析溶血现象对临床生化检验项目的影响,为预防提供指导。方法：随机抽取在我院进行体检人员的血液标本56例,平分后注入两支干净试管中,其中一支为干预支,另一支为对照支。采用人工方法溶血,对比分析干预支和对照支血清中ALP、AST、ALT、LDH、CHOL、UA、GLU等生化检验指标值变化。以P〈0．05视差异有统计学意义。结果：ALP、AST、ALT、LDH、CHOL、uA等干预支与对照支差异明显（P〈0．05）,干预支溶血血清值显著高于对照支正常血清。讨论：溶血现象对临床生化检验项目有干扰作用,应在检验过程中采取针对措施阻止标本溶血现象产生。     

常见分析前因素对临床生化日常检验项目的影响

目的：尽量减少临床生化检验的干扰因素,确保临床生化实验室的结果真实准确。方法：检测溶血标本25例、输液侧采血标本7例及其各自重新采血后复查的K离子（K）、总胆红素（TBIL）、总蛋白（TP）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、尿酸（UA）、血糖（GLU）值,并作相关性分析。结果：标本产生严重溶血后,K、TBIL、TP、ALT、UA有显著升高（P〈0.01）,而GLU有减低（P〈0.01）;正在使用10%糖盐水输液的病人（且液体中含有10%氯化钾）输液侧标本的K、GLU有明显升高（P〈0.01）,而TBIL、TP、ALT、UA有明显减低（P〈0.01）。结论：溶血及输液侧采血能够严重影响常规生化检验结果,检验科应和临床各科做好分析前质量控制。     

溶血现象对临床生化检验项目影响分析

目的:研究溶血现象对临床生化检验的影响与相应改善措施。方法:选取30例健康体检者的血液标本行血清离心,待检测出各项临床生化指标之后,通过人工方法将标本制成溶血标本行临床生化指标检验。比较前后检验结果,评估溶血现象对临床生化检验影响并提出相应改善措施。结果:人工制成溶血样本血清中谷丙转氨酶、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、钾离子及总胆固醇检测结果明显高于正常血样检测结果。溶血前后肌酐、尿素氮、三酰甘油、血尿酸、葡萄糖等检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:溶血现象对较多生化检验项目结果均有明显干扰。因此,在临床生化检验过程中应严格控制可能引起标本溶血的各种因素,对已发生溶血现象的样本可设置样品空白,必要时应重新采血行生化检验,以进一步提高检验结果的准确性,达到更准确反映患者病情引导医师合理诊断治疗的目的。     

溶血对临床生化检验影响的分析

目的:观察分析68份溶血和非溶血标本对临床生化检验结果的影响。方法:随机选取68例门诊就诊患者抽取空腹血,采用全自动生化分析仪检测标本中的生化指标,对其结果进行比较分析。结果:二者比较TP、ALB、TBIL、CKMB、LDH等指标差异有统计学意义(P0.05/0.01);而ALT、GGT、BUN等指标差异无统计学意义(P0.05)。结论:标本溶血对于血液检验的生化指标有明显的干扰作用,从而对临床诊疗工作造成误导,临床检验应积极采取对策防止标本溶血。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

目的：探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响.方法：选取80份正常血标本,提取血清进行临床相应生化项目检验,再对80份血标本进行处理使之产生轻度溶血和重度溶血两种效果,分别提取轻度溶和重度溶血标本的血清,进行上述相应生化项目检验,对未溶血、轻度溶血和重度溶血标本的生化检验结果进行比较.结果：溶血标本对大多数生化项目检测结果均有影响,血清钾、ALT,LDH等最影响最大,AST、ALP、CKMB等次之,溶血对TG、HDLC、APOA、APOB、IgA、IgM、C3、C4、CsyC等9项检测结果影响不明显.结论：溶血标本会影响临床多项生化检验结果的准确性,临床检验室工作中要注意筛查标本质量,对溶血标本检测结果应根据其影响情况给予适当表述.     

溶血对干化学生化检验结果的影响

目的：对比100例血液标本溶血前后用干式生化分析仪检测的11项生化检测项目的差异.探讨溶血原因,溶血干扰检测结果的机制、溶血对干化学生化检验结果的影响,及如何解决这种影响.结果：对100例进行干化学检测的血清溶血前后检测结果进行对比.经统计后发现溶血后检测结果中普遍有明显下降的有铬元素（Cr）、BG、葡萄糖（GLU）和总胆红素（TBIL）.明显升高的有钾离子、肌酸激酶（CK）、谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）和谷丙转氨酶（ALT）.其余成分无明显影响性变化.结论：对血液检测结果的分析发现溶血会导致干化学生化检验结果中很多成分含量的变化.溶血后红细胞破裂,血清中有很多物质与红细胞中不同.溶血后红细胞中物质释放到血液中,导致溶血后干化学生化检验结果与溶血前有很大差异,影响了检测结果的准确性.要保证准确的生化检验应尽量避免溶血和解决溶血引起的干扰     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正方法

目的:探讨溶血对生化检验准确性的影响及其纠正方法,为临床实践提供可靠的参考依据。方法:随机选取2012年12月-2013年11月间进行健康体检的正常人100例,采集研究对象晨起空腹静脉血,根据血液标本采集时是否进行溶血处理分为非溶血组和溶血组,分别经全自动生化分析仪进行生化指标检测,对比分析检测结果。结果:溶血组与非溶血组各项生化指标相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:溶血会对血液标本生化指标检验结果的准确性产生一定的影响,在临床上应引起足够的重视,采取有效的纠正措施,提高检验结果的准确性。     

血标本放置时间对血液检验结果的影响

目的探讨血标本放置时间对血液检验结果的影响。方法抽取40例我院住院患者的血液标本6ml，分别置于三支试管中，分别在1h，2h，4h分离血清，采用全自动生化分析仪检测葡萄糖（GLU）等10个临床生化检验指标，并进行比较。结果采血后2h和4h的GLU检测结果较1h有显著差别，4h与1h的氯检测结果有显著差别，P〈0．05，其它指标变化不明显。结论血糖对存放时间较为敏感，应该快速检测，氯应在采血后2h内分离血清进行检测。     

急诊电解质检测分析前的质量控制

目的：探讨急诊电解质钾（K^＋）、钠（Na^＋）、氯（Cl^-）、钙（Ca^＋＋）检测分析前的质量控制与标本采集之间的关系。方法：通过检测498份患者急诊电解质,对其中36份存在采集质量问题的患者标本及时重新抽血,用于复查。结果：36份不合格标本中,其中患者姓名与标本不符占8.3%（3/36）;怀疑在输液处抽血,标本混有液体成份的占16.7%（6/36）,K^＋、Ca^＋＋检测结果与重新送检标本检测结果差异有显著意义（P〈0.005）;标本溶血导致K^＋检测结果与临床不符占75%（27/36）,K^＋检测结果与重新送检标本检测结果差异有高度显著意义（P〈0.001）。结论：分析前的质量控制是全程质量控制的重要环节。只有通过医、护、技各方面互相协作,杜绝标本采集的缺陷,才能为临床诊疗提供及时可靠的检验报告。     

血常规标本采集过程对检测结果的影响

目的：探讨标本采集过程对临床检测结果的影响。方法：以临床血液标本采集过程包括保存时间、抗凝剂的选择为观察指标进行分组观察。结果：血液标本立即送检、隔天送检、肝素抗凝、EDTA抗凝对血常规：WBC、RBC、PLT、Hb结果有明显影响（P〈0．01）。结论：血常规标本采集过程的不同对临床检测结果产生明显影响。     

溶血和临床生化检验结果相关性分析

目的:分析溶血和临床生化检验结果相关性。方法:选取2016年2月~2017年7月进入本院健康体检者60例,分别提取其血样标本,将溶血前血清当作参照组,溶血后血清当作溶血组,对两组血清各项指标展开比对。结果:溶血组天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、尿素(UREA)、总胆红素(TBIL)等指标水平,与参照组比较,差异较明显(P0.05)。结论:临床生化检验过程中,标本溶血与检验结果有相关性,易造成检验结果和实际结果间产生偏差,为此,检验人员需多加关注。