顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘病患者的临床疗效

目的观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘病患者的临床疗效。方法将我院2010年1月-2011年11月收治的91例小儿哮喘病患儿随机分为治疗组46例与对照组45例,治疗组患儿在常规治疗基础上每日睡前口服顺尔宁的同时,给予吸入舒利迭气雾剂,对照组患儿在常规治疗的基础上,给予呼入布地奈德气雾剂。观察并对比两组患儿临床表现及PEF值占预计值比例。结果两组患儿治疗过程中未出现不良反应症状,分别于治疗1个月、2个月、3个月进行PEF值占预计值比例,对比治疗前发现,两组患儿治疗后PEF值占预计值比例与治疗前得到明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患儿治疗后1个月、2个月、3个月PEF值占预计值比例明显优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;随访1年,治疗组患儿临床疗效明显优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用顺尔宁联合应用舒利迭气雾剂可有效治疗小儿哮喘症状,临床疗效较为满意。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效观察

目的比较孟鲁司特（顺尔宁）联合舒利迭（沙美特罗替卡松吸入剂）与单用舒利迭治疗慢性中度持续性支气管哮喘的疗效。方法将50例慢性中度持续性支气管哮喘患者随机分两组,分别为单用舒利迭组和顺尔宁联合舒利迭组,均治疗6个月,比较治疗前后临床症状、肺功能、白细胞介素－4和血中嗜酸粒细胞计数的改变,在治疗结束后随访1年,对其复发率进行评估。结果两组治疗前后临床症状及肺功能均有明显改善,顺尔宁联合舒利迭临床症状及肺功能改善更迅速,疗效更显著（P〈0．05）;1年后随访者复发率更低．两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭能更迅速、更有效地改善支气管哮喘的临床症状和肺功能,且年后复发率低。     

舒利迭联合顺尔宁与仙特明治疗老年性咳嗽变异性哮喘临床疗效观察

目的：探讨舒利迭联合顺尔宁与仙特明用于治疗老年性咳嗽变异性哮喘（ CVA ）的临床疗效及可能机制。方法：纳入符合临床诊断标准的120例老年性CVA，随机分为两组，每组60例，治疗组吸入舒利迭，同时口服顺尔宁与仙特明；对照组给予吸入舒利迭治疗，比较治疗后两组疗效。结果：与对照组比较，治疗组总有效率95．00％，对照组总有效率71．67％，两组间相比具有显著性差异（ P＜0．01），治疗组在治疗效果上明显优于对照组。结论：舒利迭联合顺尔宁与仙特明治疗老年性CVA的临床疗效明显优于单用舒利迭。     

顺尔宁联合开瑞坦治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的：评价顺尔宁联合开瑞坦治疗小儿咳嗽变异性哮喘（CVA）的临床疗效,为CVA治疗提供依据。方法：60例CVA患儿随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规治疗及糖皮质激素吸入,观察组采用顺尔宁联合开瑞坦治疗,对比2组患儿的临床疗效及不良反应。结果：观察组总有效率为86.7%,明显高于对照组的50%（P〈0.05）;2组患儿嗜酸性粒细胞计数均较治疗前明显减少（P〈0.05）,治疗后观察组明显低于对照组,其组间差异有统计学意义（P〈0.05）;经治疗后,观察组咳嗽缓解和消失时间均短于对照组,其组间差异有统计学意义（P〈0.05）;复发率方面,观察组为3.3%（1/30）,明显低于对照组20.0%（6/30）,P〈0.05;不良反应方面,观察组发生率为13.3%（4/30）,明显低于对照组的40.0%（12/30）,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：顺尔宁联合开瑞坦治疗CVA临床效果优于常规治疗及糖皮质激素吸入,且不良反应发生率低,患儿对治疗耐受性良好。     

舒利迭联合顺尔宁治疗成人哮喘临床疗效研究

目的观察吸入舒利迭联合口服顺尔宁对成人哮喘的防治作用。方法将80例哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组给予舒利迭气雾剂吸入治疗,同时给予口服顺尔宁。对照组吸入普米克都保。两组皆治疗6个月观察结果,随访6个月。结果治疗组的临床疗效高于对照组,治疗组和对照组在MMEF、FEV1、PEF均有显著差异（p〈0.05）,治疗后治疗组EOS减少、IgE降低,与对照组相比p〈0.05。结论吸入舒利迭联合顺尔宁口服治疗成人哮喘可显著提高临床疗效。     

舒利迭联合顺尔宁治疗咳嗽变异型哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗丙酸氟替卡松）吸入剂联合顺尔宁（孟鲁司特钠咀嚼片）治疗咳嗽变异型哮喘的疗效。方法100例患者随机分成2组,治疗组以吸入舒利迭及服用顺尔宁。对照组吸入舒利迭。结果舒利迭吸入与顺尔宁口服联合应用组与单用舒利迭吸入组治疗前后的症状积分、肺功能值比较均有显著改善。且2组治疗后的症状积分比较有显著差异,联合治疗组优于舒利迭组;经统计学处理,具有显著性差异〈0.01。结论舒利迭吸入与顺尔宁口服联合应用在治疗咳嗽变异性哮喘的疗效优于单用舒利迭吸入。     

顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的分析顺尔宁（孟鲁司特钠）联合舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸人剂）治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法将58例哮喘非急性发作期患者随机分为2组,各29例。对照组予布地奈德气雾剂吸入,观察组予顺尔宁联合舒利迭治疗。比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试（ACT）评分,观察不良反应。结果观察组最大呼气中期流速（MMEF）、第1秒用力呼气量（FEVl）、呼气流速峰值（PEF）水平均明显改善（P〈0．01）;观察组MMEF、FEVl、PEF水平均高于对照组（P〈0．05或P〈O．01）。两组治疗后ACT评分均高于治疗前（P〈0．01）;观察组ACT评分高于对照组（P〈0．01）。结论顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效好。     

观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘中的临床效果

目的：观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘中的临床效果。方法选取小儿哮喘患者100例,作为本次研究的主要对象,随机分为2组,每组50例。观察组在常规治疗下,睡前口服顺尔宁,同时吸入舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘病症,对照组在常规治疗方式的基础上使用顺尔宁进行治疗。对比2组患者的临床疗效以及不良反应的差异性。结果经过2组对比,可以看出,观察组的总有效率为96%,而对照组的总有效率为80%,观察组的效果更加明显,差异具有统计学意义（P＜0.05）,同时观察组哮喘患儿的不良反应发生率明显较对照组低（P＜0.05）。结论使用顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘,治愈总有效率高,减轻了患者的痛苦,使家长消除顾虑,临床疗效较为满意,值得应用及推广。     

顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗儿童支气管哮喘疗效观察

目的观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸人治疗支气管哮喘的疗效，为支气管哮喘治疗方案提供进一步的参考依据。方法120例支气管哮喘患儿随机分为对照组和治疗组，每组各60例，均给予补液、解痉、抗炎、吸氧等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予布地奈德气雾剂吸人，而治疗组给予顺尔宁，1次/d，睡前温开水送服，同时联合舒利迭气雾剂吸入治疗，对两组的疗效等进行分析。结果对照组总有效率为76．7％，治疗组总有效率为95．0％，两组总有效率比较差异有统计学意义（X2=8．254，P=0．0062〈0．01）。与治疗前比较，两组患儿治疗后FEV1占预计值百分比、PEF占预计值百分比明显增加，且治疗组改善更为明显（P〈0．05）。结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂吸入治疗支气管哮喘具有协同作用，疗效确切，能明显改善患儿肺功能，值得临床推广。     

舒利迭吸入联合顺尔宁治疗慢性支气管炎临床观察

目的 观察舒利迭吸入剂联合顺尔宁治疗慢性支气管炎的疗效.方法 将78例患者随机分成对照组38例,给予抗炎化痰等常规治疗;治疗组40例,在抗炎化痰等常规治疗基础上加舒利迭吸入及口服顺尔宁.分别于治疗两周后评价两组的临床疗效,并观察治疗前后肺功能和IL-8变化.结果 治疗组和对照组治疗总有效率比较,两组差异有显著性(P＜0.05);治疗组治疗后肺功能及IL-8均较治疗前明显改善,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 舒利迭吸入联合顺尔宁口服治疗慢性支气管炎疗效明显,安全性好.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床研究

目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将84例支气管哮喘患者分为观察组（52例）和对照组（32例）。对照组给予舒利迭治疗,观察组给予舒利迭联合孟鲁司特治疗,观察两组治疗效果。结果观察组肺功能改善情况及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘具有疗效好、肺功能改善明显等优点,值得临床借鉴采用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效分析

目的:探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:根据随机抽签法将儿童支气管哮喘80例分为治疗组40例与对照组40例,对照组选择舒利迭治疗,治疗组采用孟鲁司特联合舒利迭治疗。结果:治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为85.0%,两组总有效率对比有统计学差异(P<0.05)。两组治疗前FEV1和PEF值对比差异无统计学意义,治疗后上述值都明显上升,组内与组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘能有效改善肺功能状态,从而提高治疗疗效。     

孟鲁司特钠佐治儿童咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的：观察孟鲁司特钠佐治儿童咳嗽变异性哮喘（ CVA）的疗效及安全性。方法将128例儿童CVA病例随机分为2组。对照组64例采用盐酸丙卡特罗治疗,连续口服7天,患儿咳嗽缓解后停用,同时给予布地奈德气雾剂吸入;观察组64例在对照组治疗的基础上,加用孟鲁司特钠咀嚼片进行治疗,2组疗程均为4周。评价分析2组临床疗效、安全性,比较3个月内复发率。结果观察组总有效率为93．75％,优于对照组的79．69％（ P＜0．05）;观察组临床症状缓解时间、症状消失时间均短于对照组（P＜0．01）;观察组血嗜酸性粒细胞（EOS）比例下降程度及最大呼气峰流速（PEF）升高值明显高均优于对照组（P＜0．01）;2组均未发生严重不良反应（P＞0．05）;随访3个月内观察组复发率明显低于对照组（ P＜0．05）。结论口服孟鲁司特钠辅助治疗儿童CVA有效,且无严重不良反应,复发率低,依从性好,值得临床推广。     

孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的探讨孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）的临床疗效。方法42例CVA患者随机分成两组,均以吸入沙丁胺醇气雾剂为基础治疗,在此基础上分别加用孟鲁司特钠（观察组）和布地奈德气雾剂（对照组）,比较治疗后两组疗效。结果临床缓解所需时间观察组为（7．1±4．0）d,对照组为（6．3±3．9）d,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。CVA复发率观察组9．1％,对照组5．0％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论孟鲁司特钠治疗CVA疗效确切,与吸入激素疗效相当,且副作用少,依从性好,值得临床推广。     

疏风解痉法联合西药治疗 52 例咳嗽变异性哮喘临床观察

目的观察疏风解痉法联合西药治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法选取北京市宣武中医医院及中日友好医院52例门诊患者,随机分为两组,对照组26例予舒利迭吸入剂50／250μg,1吸,bid,治疗组26例在对照组西药治疗的基础上配合疏风解痉法的中药汤剂口服,28d为1个疗程,治疗结束后观察疗效。结果治疗后,治疗组在咳嗽次数、咳嗽程度、咯痰及咽痒症状的缓解上明显优于对照组（P〈0．05）,治疗组肺功能激发试验转阴率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察90d复发率明显低于对照组（P〈0．05）;两组总疗效比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏风解痉法联合西药治疗咳嗽变异性哮喘明显改善临床症状,效果优于单纯西药治疗。     

孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效观察

目的探讨孟鲁司特纳治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床效果。方法选择2012年2月~2013年2月来我院就诊的CVA患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例,两组患者均予以沙美特罗/醋氟替卡松吸入,1吸/次,2次/d,观察组加用孟鲁司特咀嚼片10 mg,1次/d,口服,连用3个月。观察两组治疗期间肺功能和日夜间症状评分变化,并进行临床疗效和不良反应观察。结果治疗3个月后,两组FEV1%、PEF%和日夜间症状评分均有明显改善(P<0.05或P<0.01),且观察组改善幅度比对照组更明显(P<0.05);观察组患者的临床总有效率为94.73%,比对照组患者的76.32%明显上升(P<0.05);观察组和对照组治疗过程中分别出现不良反应3例(7.89%)和5例(13.16%),两组药物不良反应发生率比较无明显统计学差异(P>0.05)。结论孟鲁司特钠对改善CVA患者的肺功能和临床症状有明显的效果,且具有较好的疗效及安全性。     

阿奇霉素联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床观察

目的 观察阿奇霉素联合孟鲁司特钠对肺炎支原体感染后诱发的咳嗽变异性哮喘的疗效及预后影响.方法 将132例肺炎支原体感染后诱发的咳嗽变异性哮喘患儿随机分为两组,治疗组67例予以阿奇霉素、孟鲁司特钠口服治疗;对照组65例单用阿奇霉素口服治疗.两组患儿均口服丙卡特罗及酮替芬进行基础治疗,严重发作时加用泼尼松龙短程口服.比较两组咳嗽缓解率、复发率.结果 联用组患儿咳嗽缓解率为97.0％,咳嗽复发率为26.9％;单用阿奇霉素组患儿咳嗽缓解率为40.0％,咳嗽复发率为70.8％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 阿奇霉素联合孟鲁司特能明显提高肺炎支原体感染后诱发咳嗽变异性哮喘的疗效,降低咳嗽复发率,有利于预后.     

孟鲁司特联合盐酸丙卡特罗治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的：观察孟鲁司特联合盐酸丙卡特罗治疗咳嗽变异性哮喘（CVA）的疗效。方法：100例咳嗽变异性哮喘患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用孟鲁司特联合盐酸丙卡特罗治疗,对照组仅用盐酸丙卡特罗（美普清）治疗,观察两组治疗效果。结果：观察组总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（χ2=19.569,P〈0.05）。结论：孟鲁司特联合盐酸丙卡特罗治疗CVA疗效确切,值得临床推广。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗变异性哮喘36例临床观察

目的探讨盂鲁司特钠联合舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗变异性哮喘的疗效。方法采用孟鲁司特钠联合舒利迭（治疗组）对36例患者进行治疗,并以32例仅使用舒利迭（对照组）治疗的患者为对照,观察2组的疗效。结果治疗组患者咳嗽缓解时间（5．7±2．0）d,咳嗽症状消失时间（8．2±2．6）d,治疗后1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV。％）及1秒用力呼气容积／用力肺活量（FEV1／FVC）均有明显改善,治疗总有效率为94．4％,以上指标和对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘疗效肯定,不良反应少,临床效果满意,值得临床进一步研究、推广和使用。     

孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘患儿的近远期效果及对血清免疫球蛋白E、白介素-4的影响

目的探讨孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘患儿的近远期效果及对血清免疫球蛋白E(IgE)、白介素-4(IL-4)的影响。方法将我院收治的102例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为对照组(丙酸倍氯米松吸入治疗)和观察组(孟鲁司特钠咀嚼片),每组各51例。分析两组的治疗效果、常见症状(咳嗽、咽痛、喉痒)的缓解时间、消失时间;治疗前后的外周血嗜酸性粒细胞计数(EOS)、血清IgE、IL-4水平;治疗结束后1年的随访情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(χ2=5.299,P<0.05),显效例数多于对照组(χ2=6.353,P<0.05);常见症状的缓解时间、消失时间均少于对照组(P<0.05);治疗后的EOS、IgE、IL-4水平低于对照组(P<0.05或P<0.01);治疗结束1年的累积复发率低于对照组(P<0.05)。结论孟鲁司特钠治疗咳嗽变异性哮喘患儿的近远期效果较好,不仅改善症状,而且降低远期复发率。