凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的疗效观察

目的观察凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床治疗效果。方法选取江西省宜春市上高县中医院收治的60例残胃出血患者,随机均分为实验组（凝血酶2000U和15mL生理盐水进行配置,口服,2次/d;奥美拉唑每次静脉注射40mg,2次/d）和对照组（出血量较大患者应进行静脉补血,给予维生素等止血药物,抗感染治疗等）（n=30）。治疗后比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率。结果治疗后实验组总有效率为93.3%,显著高于对照组的63.3%（P〈0.05）。实验组不良反应发生率为13.3%,低于对照组的16.7%。结论对实施胃大部切术后残胃出血的患者,采用凝血酶联合奥美拉唑能够显著提高患者的临床疗效,且不良反应发生率低。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果观察

目的：分析凝血酶和奥美拉唑联合治疗残胃出血的临床疗效。方法回顾性分析89例残胃出血患者临床资料,按不同治疗方案分为2组,对照组43例行奥美拉唑治疗,研究组46例在其基础上行凝血酶治疗,观察2组疗效、止血时间及不良反应。结果对照组总有效率76.7%低于研究组95.7%,对照组止血时间(45.3±11.9)h 显著多于研究组(30.6±10.2)h,差异均有统计学意义(P＜0.05);2组治疗前后通过肝肾功能检查均没有发现异常,且不良反应轻,对照组仅出现2例呕吐恶心、3例腹痛、1例皮疹,总发生率为14.0%(6/43);研究组出现3例呕吐恶心、4例腹痛、1例皮疹,总发生率为17.4%(8/46);2组比较差异无统计学意义。结论凝血酶和奥美拉唑联合治疗残胃出血的疗效显著。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果观察

目的 探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果.方法 将我院收治的84例残胃出血患者随机分成2组,对照组使用奥美拉唑治疗,试验组使用凝血酶联合奥美拉唑治疗,观察2组疗效.结果 试验组治疗总有效率为97.6%,高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组患者出现不良反应少,组间差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的效果好于单用奥美拉唑,值得临床推广.     

凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血的效果观察

目的对应用奥美拉唑与凝血酶联合对患有残胃出血的患者进行治疗的临床效果研究分析。方法抽取84例残胃出血患者随机分为单药组(42例)和联合组(42例),单药组采用奥美拉唑进行治疗;联合组采用奥美拉唑与凝血酶联合进行治疗。结果联合组患者出血控制效果明显优于单药组;出现不良反应人数明显少于单药组;治疗后复发率明显低于单药组。结论应用奥美拉唑与凝血酶联合对患有残胃出血的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的疗效观察

目的:探讨凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的疗效。方法:选取我院2006年8月~2012年8月收治的90例残胃出血患者,将其随机分为研究组与对照组,每组45例,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,研究组给予奥美拉唑和凝血酶治疗,观察2组的临床治疗效果。结果:经过治疗后,研究组总有效率98.3%,对照组总有效率84.8%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:对残胃出血患者采用奥美拉唑联合凝血酶治疗,其止血效果明显优于单纯奥美拉唑治疗,值得临床推广应用。     

残胃出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床效果报道

目的：分析探讨采用凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果。方法选取68例残胃出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,各34例。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗,对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总有效率为94.1%,对照组患者总有效率73.5%,治疗组明显优于对照组（P<0.05）;治疗组不良反应发生率为2.9%,对照组为5.9%,2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗残胃出血,治疗效果好,值得临床推广使用。     

残胃出血应用凝血酶加奥美拉唑治疗的临床体会

目的:分析残胃出血应用凝血酶加奥美拉唑治疗的临床体会。方法:选择84例残胃出血患者,按照分层法分为治疗组(42例)与对照组(42例),对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组在奥美拉唑基础上加用凝血酶治疗,分析两组患者效果。结果:治疗组总有效率为95.2%,不良反应发生率为4.8%;对照组总有效率为81.0%,不良反应发生率为14.3%;两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶加奥美拉唑治疗残胃出血疗效显著,安全可靠,值得肯定和应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效

目的:观察凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效。方法:选取78例胃出血的患者作为研究对象,以住院单双号的形式将其随机分为两组,对照组单纯使用奥美拉唑治疗,研究组则给予凝血酶联合奥美拉唑治疗,比较两组的止血效果、止血时间、住院时间、大便隐血转阴时间和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组患者的止血有效率明显高于对照组,不良反应的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组止血时间、住院时间和大便隐血转阴时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗胃出血的临床疗效优于单纯奥美拉唑治疗疗效。     

凝血酶辅助奥美拉唑治疗胃出血的止凝血效果

目的研究凝血酶辅助奥美拉唑治疗胃出血的止凝血效果和对病情转归的影响。方法选取我院2014年2月至2015年12月消化科收治的68例胃出血患者,抽签随机将其分为对照组和观察组,两组各34例。入院后均禁饮禁食、体征监控等基础处理,对照组给予常规药物奥美拉唑维持治疗,观察组给予凝血酶辅助奥美拉唑联合治疗,观察两组临床治疗效果。结果两组均成功完成治疗,观察组大便隐血转阴时间(5.23±0.84)d、止血时间(32.91±9.56)h、住院时间(7.73±1.04)d分别较对照组(6.02±1.02)d、(45.26±10.54)h、(8.75±1.26)低,均差异显著(P0.05);观察组治疗总有效率较对照组高,差异显著(P0.05);观察组治疗不良反应率较对照组低,差异显著(P0.05)。结论凝血酶辅助奥美拉唑治疗胃出血效果较好,不良反应少。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的临床效果。方法:选择收治的上消化道出血病例共62例,所选患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理,给予维生素K1、止血敏、实施胃肠减压、嘱患者禁食、给予抗生素抗感染等,如果患者出血量较大,根据出血量情况输入新鲜血或者给予全血输入。对照组采用上述治疗,观察组在上述处理基础上给予奥美拉唑注射液40 mg,静脉推注,2次/d;给予凝血酶,剂量为21 U加入100 ml生理盐水注射液中静脉滴注,1次/d。3 d为1个疗程。观察两组患者止血时间。结果:两组患者止血时间和疗效评定结果:对照组患者止血时间为(69.2±14.7)h;观察组患者止血时间为(37.4±6.9)h。观察组止血时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后临床总有效率为96.8%(显效25例、有效5例、无效1例);对照组治疗后总有效率为77.4%(显效18例、有效6例、无效7例);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果显著,且止血所需时间短,值得临床借鉴。     

奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的疗效观察

目的：研究奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血的治疗效果。方法选择2009年3月-2012年3月抚州市南丰县中医院收治的80例上消化道出血患者进行研究。按照随机数表法,随机分为A组和B组,各40例。B组上消化道出血患者采用传统疗法进行综合治疗,A组在B组治疗基础上给予奥美拉唑联合凝血酶治疗,对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 A组上消化道出血患者总有效率为95.0%,高于B组上消化道出血患者的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥美拉唑联合凝血酶对上消化道出血治疗效果良好,具有较好的止血效果,且不良反应少,值得临床推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的分析凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取92例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各46例。给予所有患者禁食、胃肠减压、抗生素抗感染、止血敏、维生素K1、输血等常规治疗,观察组患者在此基础上给予凝血酶冻干粉口服,2次/d,并给予注射用奥美拉唑钠静脉滴注,2次/d。治疗过程中严密监测患者呕血、黑便以及血压、心率、尿量、血红蛋白等症状和指标的变化情况,观察并记录患者的输液量、输血量以及不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率(95.65%)明显优于对照组(80.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.87%,与对照组(13.04%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效显著,安全性高,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效。方法对我院2008年3月～2009年2月收治的100例上消化道出血患者,随机均分为治疗组及对照组。所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗,两组皆用奥美拉唑静脉滴注,治疗组在上述治疗基础上加用凝血酶口服,疗程7d。结果两组患者经过治疗后,治疗组总有效率为90．O％,治疗组总有效率为78．0％,两组总有效率比较,差异存在显著性（P〈O．05）;且两组未发现明显毒副作用。结论奥美拉唑与凝血酶联合应用在上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗小儿上消化道出血

小儿急性上消化道出血，作为危重病症之一，临床并不少见，如何尽快止血是抢救治疗的关键，本组病例在常规补液、输血、抗休克的同时，及时应用奥美拉唑强有力的抗酸治疗，辅以口服凝血酶等局部止血药物，取得了很好的疗效，提高了抢救成功率。１临床资料对象：本组１８例患儿为我院１９９８年１月～２００１年１２月之间住院病例，均为小儿急性上消化道出血，所有病例在出血停止４８小时后行电子胃镜或钡餐透视确诊。其中男１３例，女５例，年龄４～１３岁，平均年龄８．３岁。病因：门脉高压伴食管与胃底静脉曲张４例，胃、十二指肠溃疡８…     

凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果研究

目的 研究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果.方法 选取我院收治的上消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各40例.对照组患者静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组患者静脉滴注凝血酶联合奥美拉唑.比较分析2组患者的止血情况以及治疗效果.结果观察组患者止血时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,能够缩短患者的止血时间,降低不良反应发生率,值得临床推广应用.     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗小儿上消化道出血

小儿急性上消化道出血是危重病症之一,临床并不少见.尽快止血是抢救治疗的关键, 我们于1998年1月～2001年12月在常规补液、输血、抗休克的同时,及时应用奥美拉唑强有力的抗酸治疗,辅以口服凝血酶等局部止血药物治疗18例患儿,取得了很好的疗效,提高了抢救成功率,报告如下.     

凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察凝血酶与奥美拉唑联合治疗上消化道出血临床的效果。方法选取2012年2月-2013年3月收治的上消化道出血患者40例作为临床研究对象,将所有患者随机分为试验组和对照组各20例。对照组予以奥美拉唑进行治疗,40mg／次,1次／d,静脉滴注。试验组患者在对照组的基础上加用凝血酶进行治疗,2000U加入15mL生理盐水中口服,2次／d。两组患者均采用该疗法5d。观察两组的疗效和不良反应。结果试验组的治疗总有效率为95．0％,对照组的治疗总有效率为700％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹1例,不良反应发生率为15o％;对照组出现腹痛1例,恶心呕吐1例,皮疹0例,不良反应发生率为10o％。两组比较,不良反应发生率差异无统计学意义。结论凝血酶联合奥美拉唑对上消化道出血的治疗效果显著,且安全性佳。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

上消化道出血是内科的一种常见急症，若处理不当，可危及生命。迅速控制出血是治疗的关键。我们2002年1月—2006年1月用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例，与常规治疗进行观察对比，取得满意的疗效，现报告如下。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法：对我院2009年3月～2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1．4％碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果：治疗组总有效率为95．2％,观察组总有效率为68．3％,两组比较,差异有统计学意义,P＜0．01。结论：奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法:对我院2009年3月~2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1.4%碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果:治疗组总有效率为95.2%,观察组总有效率为68.3%,两组比较,差异有统计学意义,P0.01。结论:奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。