慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者雾化吸入的疗效

目的分析慢阻肺伴呼吸衰竭患者雾化吸入的临床效果。方法选取2009～2010年该院收治的慢阻肺伴呼吸衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用常规的治疗,在使用抗生素、吸氧、止咳、解痉等基础上,加用硫酸沙丁胺醇气雾剂。治疗组患者在常规治疗的基础上,采用氧气驱动雾化吸入硫酸沙丁胺醇进行治疗。观察两组患者的治疗情况。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组,且患者的症状和体征的改善也优于对照组,两组患者均有不同程度的不良反应。结论雾化吸入对治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者疗效显著。     

联合雾化吸入治疗AECOPD的临床观察

目的观察布地奈德、沙丁胺醇、氨溴索联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法将80例AECOPD患者随机分为两组,治疗组和对照组各40例。治疗组在常规治疗的基础上加布地奈德2ml、沙丁胺醇3mg、氨溴索15mg氧气驱动雾化吸入,每天2次;对照组在常规治疗的基础上加氨溴索15mg氧气驱动雾化吸入,每天2次。记录两组患者用药7d前后咳嗽、咳痰、气短或喘息、痰液等方面的变化。结果两组疗效相比有显著性差异（P〈0．05）。结论布地奈德、沙丁胺醇、氨溴索联合雾化吸入治疗AECOPD疗效肯定,且无明显副作用。     

慢性阻塞性肺疾病患者应用氧驱动雾化吸入治疗的效果及护理

目的探讨慢阻肺患者应用氧驱动雾化吸入治疗的效果及护理。方法 138例慢阻肺住院患者在抗感染、平喘、止咳祛痰、吸氧等对症处理的基础上,同时使用氧驱动雾化吸入支气管扩张剂治疗,对其中78例加用普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗。结果 138例患者经治疗2周后,104例患者咳嗽、咳痰、气促、胸闷症状缓解,效果显著;24例上述症状体征不同程度减轻,使用有效;4例上述症状无好转,使用无效;6例出现不良反应及并发症。结论慢阻肺患者在常规治疗的基础上,加用氧驱动雾化吸入治疗,效果满意,操作简单,病人易于接受。     

雾化吸入氨溴索治疗慢阻肺并Ⅱ型呼衰的疗效观察

近年来,我们对氧驱动雾化吸入、加氧超声雾化吸入、普通超声雾化吸入氨溴索治疗慢阻肺并Ⅱ型呼衰患者的效果进行了观察比较。现报告如下。临床资料:慢阻肺合并Ⅱ型呼衰患者120例,男67例,女53例;年龄50~75岁。随机分为A组(氧驱动雾化吸入组)、B组(加氧超声雾化吸入组)、C组(普通     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期雾化吸入的选择及护理

目的探讨超声雾化及氧气驱动雾化对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果。方法将168例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为超声雾化组(A组)及氧气驱动雾化组(B组),观察两组患者雾化吸入时血氧饱和度、脉搏、呼吸的变化。结果 A组患者在进行雾化治疗时,血氧饱和度降低,呼吸、脉搏增快(P<0.01),B组患者雾化治疗时血氧饱和度升高(P<0.01),呼吸、脉搏变化无统计学意义(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者选择氧气驱动雾化可以减少不良反应的发生率。     

氨溴索不同给药途径治疗老年慢性阻塞性肺病疗效观察

目的观察盐酸氨溴索的不同给药途径对慢性阻塞性肺病（COPD）的疗效。方法134例老年COPD患者随机分为氨溴索口服给药组（A组32例）、经静脉给药组（B组35例）、雾化吸入给药（C组36例）、氧气驱动雾化吸入给药组（D组31例），比较4组患者治疗前后、咳痰费力程度、痰性状、痰量以及缺氧情况。结果雾化吸入组祛痰、止咳疗效分别优于口服组和静脉注射组，有显著性差异（P〈0．05）；氧气驱动雾化吸入组较单纯雾化吸入组治疗前后血氧饱和度有显著性差异（P〈0．05）。结论雾化吸入较口服及静脉应用氨溴索祛痰疗效显著，氧气驱动雾化吸入较单纯雾化吸入能提高SpO2，改善缺氧。     

两种雾化吸入方式对COPD治疗效果的对比研究

目的观察两种不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能及血氧饱和度的影响。方法将62例COPD患者随机分为观察组和对照组,各31例,用相同剂量硫酸沙丁胺醇雾化吸入。观察组用面罩氧气雾化吸入法,对照组用超声雾化吸入法,比较两组治疗前、后第1秒钟用力呼气容积（FEV1）、最大呼气峰流速（PEF）及PaO2、PaCO2的变化。结果两组治疗前FEV1、PEF与治疗后比较、差异有显著意义（P〈0.05、P〈0.05）;观察组PaO2、PaCO2治疗前、后差异有显著意义（均P〈0.05）;治疗后观察组各观察指标较对照组显著改善（均P〈0.05）。结论面罩氧气雾化吸入法能降低COPD患者的呼吸道阻力,改善肺功能,其治疗效果优于超声雾化吸入法。     

氧气驱动联合雾化吸入特布他林与布地奈德治疗慢性支气管炎临床疗效观察

目的探讨氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法选取2011年1月—2013年2月我院呼吸内科收治的慢性支气管炎患者240例,按照入院先后顺序将其分为观察组和对照组,各120例。对照组给予常规抗感染、静脉滴注平喘药和祛痰药等治疗,观察组在对照组治疗基础上采用氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗。比较两组疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为95.00%(114/120),高于对照组的76.67%(92/120)(P0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%(4/120),低于对照组的7.50%(9/120)(P0.05)。结论采用氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗慢性支气管炎临床效果显著,有效地提高了用药安全性和患者生活质量,值得推广。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 2009年1月-2011年7月我院收治的小儿支气管哮喘急性发作71例,在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入,治疗4d后观察临床疗效及氧气驱动雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化.结果 氧气驱动雾化吸入治疗4d后,显效36例(50.70%),好转32例(45.07%),无效2例(4.23%),总有效68例,总有效率为95.77%,其疗效显著.SaO2在雾化吸入前为(88.6±4.7)%,雾化吸入后为(98.2±5.5)%,雾化吸入后SaO2显著提高(P＜0.05).氧气驱动雾化吸入过程中未见明显的不良反应发生.结论 在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法,并可提高患者SaO2,且不良反应少.     

探究氧气雾化吸入联合无创呼吸机在慢阻肺(COPD)患者中的治疗效果

目的探究氧气雾化吸入联合无创呼吸机在慢阻肺(COPD)患者中的治疗效果。方法入选2017年1月-2019年6月的COPD患者30例,以随机的方式分成对照组15例和观察组15例,对照组给予氧气雾化吸入治疗,观察组应用氧气雾化吸入联合无创呼吸机治疗,比较两组患者治疗后的血气指标和肺功能的改善情况及不良反应发生率情况。结果在血气指标方面,观察组的PaCO2、PaO2和SaO2在治疗后的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在肺功能方面,观察组的FEV1和FEV1/FVC在治疗后的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在不良反应发生率方面,观察组的发生率是13.33%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气雾化吸入联合无创呼吸机在COPD患者中治疗可以有效改善患者的血气指标和肺功能,治疗效果突出,不良反应发生较少,推荐在临床中广泛的应用。     

沙丁胺醇、异丙托溴铵氧气驱动雾化吸入治疗AECOPD疗效观察

目的观察沙丁胺醇、异丙托溴铵氧气驱动雾化吸人治疗AECOPD疗效和安全性。方法将90例病人随机分3组。治疗组分A和B组。A组：30例，予沙丁胺醇＋异丙托溴铵氧气驱动雾化吸入治疗；B组：30例，单纯沙丁胺醇氧气驱动雾化吸入治疗。对照组为C组：30例，沙丁胺醇气雾剂＋储雾罐吸入治疗。在综合治疗基础上观察三组症状、体征消失时间，临床疗效及不良反应。结果A组与B组，B组与C组症状体征缓解消失时间，及显效率、总有效率差异均有显著表现。结论采用氧气驱动雾化吸人方式，联用沙丁胺醇及异丙托溴铵疗效优于单纯沙丁胺醇，单纯沙丁胺醇时以氧动雾化吸人方式优于气雾剂＋储雾罐吸入方式，且副作用少。     

两种不同吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果的研究

目的探讨两种不同吸入方法治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将66例慢阻肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者随机分为研究组和对照组,各33例。研究组采用无创正压通气同时联合雾化吸入布地奈德治疗;对照组采用中心管道氧气雾化吸入布地奈德治疗,采用SPSS 19软件分析。结果研究组与对照组入院时的情况基本相同(P0.05);研究组治疗方法降低患者Pa CO_2效果较对照组更明显,差异有统计学意义(t=4.55 P=0.03);同样升高患者Pa O_2效果较对照组更明显,差异有统计学意义(t=4.70P=0.03);研究组治疗方法缓解患者呼吸困难效果较对照组更明显,差异有统计学意义(t=4.32 P=0.04);m MRC变化研究组治疗方法较对照组改善更明显,差异有统计学意义(t=2.55 P=0.01);CCQ变化研究组治疗方法较对照组改善更明显,差异有统计学意义(t=3.13 P=0.00)。结论无创正压通气同时联合雾化吸入布地奈德治疗方法与中心管道氧气雾化吸入布地奈德方法治疗慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭相比,可更有效的纠正缺氧、缓解患者呼吸困难,也可有效降低CO_2潴留。     

两药联合雾化吸入治疗AECOPD临床疗效观察

目的观察复方异丙托溴胺溶液联合布地奈德混悬液雾化治疗AECOPD的疗效。方法将70例AECOPD患者随机分为治疗组(n=35例)和对照组(n=35例)。治疗组在常规治疗基础上加用复方异丙托溴胺溶液2.5 ml(含异丙托溴胺0.5 mg沙丁胺醇3.0 mg)联合布地奈德混悬液2 ml(含布地奈德1 mg)进行高流量氧气驱动雾化吸入(即射流式雾化吸入);对照组为常规治疗方案。对两组治疗前后FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比及临床症状改善情况进行比较。结果治疗组患者在治疗期肺功能有明显改善,随着使用时间延长,肺功能改善持续提高。对照组患者治疗初期临床症状、肺功能有所改善,随着使用时间延长,肺功能改善不明显。结论复方异丙托溴胺溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD疗效肯定。     

普米克令舒、博利康尼雾化吸入治疗轻中度支气管哮喘疗效观察

目的探讨联合氧气驱动雾化吸入普米克令舒、博利康尼对轻中度支气管哮喘的治疗效果。方法 63例支气管哮喘患者随机分为对照组和治疗组。两组均予吸氧、抗感染、静脉氨茶碱及对症等治疗。治疗组加用普米克令舒及博利康尼氧气雾化吸入。两组均于治疗前及治疗7天后测定肺功能及动脉血气。结果两组肺功能及PaO2较治疗前均有明显改善（P〈0.01或P〈0.05）。结论联合雾化吸入普米克令舒和博利康尼治疗轻、中度支气管哮喘安全有效,并有协同作用。     

氨溴索吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的治疗效果和安全性。方法选择我院近一年多来住院诊治的老年AECOPD患者54例按随机原则分为治疗组和对照组27例,两组均在抗感染治疗的基础上,治疗组加用盐酸氨溴索30 mg氧驱动雾化吸入,2次/d。对照组予a糜蛋白酶4000 U氧驱动雾化吸入,2次/d。疗程均为5～7 d。结果治疗组总有效率92.59%,对照组81.48%。结论氧驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗老年AECOPD能迅速改善临床症状,明显提高临床疗效,是重要的辅助治疗方法,可在临床推广。     

硫酸镁与特布他林联合吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察硫酸镁溶液与特布他林溶液联合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病治疗中的作用。方法将COPD住院患者61例随机分成治疗组30例与对照组31例,治疗组在常规治疗的基础上加用7.5%硫酸镁8ml与特布他林雾化吸入,对照组加用0.9%生理盐水8ml与特布他林雾化吸入,两组均采用氧气驱动面罩雾化（氧流量5L/min）。入院后每日观察临床表现与治疗前后动脉血气分析pH值、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）值。结果两组临床疗效与动脉血气分析较治疗前有明显改善,有极显著性差异（P〈0.01）,组间比较有显著性差异（P〈0.05）。结论硫酸镁与特布他林联合吸入较单纯特布他林吸入更有利于COPD的治疗。     

低分子肝素钠雾化吸入在肺心病急性加重期应用效果观察

目的观察低分子肝素钠氧气驱动雾化吸入对肺源性心脏病血液流变学及临床疗效的影响,探讨其改善血液流变学而达到治疗肺心病的途径。方法应用低分子肝素钠氧气驱动雾化吸入治疗肺心病急性加重期44例(观察组),并与38例行常规治疗的患者(对照组)进行对比研究,观察用药后两组患者血液流变学的变化及临床疗效。结果应用低分子肝素钠氧气驱动雾化吸入后,观察组患者血液流变学及临床疗效均有改善,治疗有效率为86.4%,高于对照组(63.2%),两组比较差异具有统计学意义。结论低分子肝素钠氧气驱动雾化吸入对肺心病血液流变学及临床症状有改善作用,而且简单易行,可作为肺心病的一种辅助治疗方法。     

氧气雾化吸入血凝酶治疗咯血临床疗效观察

目的观察氧气雾化吸入血凝酶治疗咯血的临床疗效。方法 58例咯血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予氧气雾化吸入血凝酶治疗,对照组给予静脉注射血凝酶治疗,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.1%和82.8%,差异有显著性（P〈0.05）。结论血凝酶雾化吸入治疗咯血疗效优于静脉注射,使用安全、方便。无明显不良反应,值得临床推广使用。     

布地奈德混悬液对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察布地奈德混悬液（普米克令舒）雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效与安全性。方法 70例AECOPD的患者随机分为两组,普米克令舒雾化吸入治疗组及全身激素组,对两组的临床症状及肺功能检查进行评价。结果两组都明显改善患者的临床症状及肺功能指标,观察组对血糖的影响更小。结论普米克令舒雾化吸入治疗AECOPD的疗效明显,不良反应少。     

氧气驱动联合雾化吸入阿米卡星、布地奈德、氨溴索治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的效果

目的 探讨氧气驱动雾化吸入阿米卡星、布地奈德、氨溴索治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效.方法 符合标准的AECOPD患者110例采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组55例,研究组在综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入阿米卡星、布地奈德、氨溴索治疗,对照组在综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗,比较两组临床症状体征改善时间、肺功能变化、动脉血气变化及临床疗效.结果 研究组咳嗽缓解、喘息消失、哮鸣音消失和住院天数明显短于对照组(P<0.01);治疗7 d后,研究组第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、动脉血氧分压(PaO2)和动脉血二氧化碳分压(PaCO2)明显优于对照组(P<0.01);研究组总有效率(94.55%)明显高于对照组(65.45%;χ2=12.784,P<0.01).结论 在综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入阿米卡星、布地奈德、氨溴索治疗AECOPD的效果显著.