阿立哌唑对男性精神分裂症患者性功能的影响研究

目的 探讨阿立哌唑和利培酮对男性精神分裂症患者疗效及性功能的影响.方法 将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,对两组进行为期8周的前瞻性对照研究.检测两组患者血清泌乳素(PRL)水平.使用简明男性性功能量表、阳性与阴性综合征量表(PANSS)评估性功能及精神症状,用副反应量表(TESS)评估药物治疗的不良反应.结果 治疗第8周末,利培酮组的性功能量表总分及因子分均较治疗前降低(P＜0.05或P＜0.01),阿立哌唑组得分无明显变化.利培酮组治疗第8周末的血清PRL水平高于基线水平(P＜0.01),阿立哌唑组无明显变化.结论 阿立哌唑对男性性功能的影响对男性精神分裂症患者是一种较为安全、有效的抗精神病药物.     

阿立哌唑治疗抽动障碍的临床疗效和安全性

目的：探究对抽动障碍患者采用阿立哌唑进行治疗的治疗效果，并分析其安全性。方法选取我院2010年5月～2013年5月接收治疗的87例抽动障碍患儿作为临床研究对象，将其随机分为45例治疗组和42例对照组，对照组患儿采用氟哌啶醇治疗，治疗组患儿采用阿立哌唑治疗。结果治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P ＜0.05）；治疗2周、4周以及8周后，两组患儿的 YGTSS 评分对比，差异具有统计学意义（P ＜0.01）；治疗组患儿的不良反应率显著低于对照组（P ＜0.05）。结论对抽动障碍患儿采用阿立哌唑进行治疗，能够降低患儿的抽动评分，降低不良反应率，具有较好的有效性和安全性，可将其作为治疗抽动障碍患儿的有效治疗方法。     

小剂量博思清并赛乐特治疗难治性抑郁症的临床对照研究

目的:探讨盐酸帕罗西汀(商品名:赛乐特)合并小剂量阿立哌唑口腔崩解片(商品名:博思清)治疗难治性抑郁症的疗效.方法:将42例难治性抑郁症患者随机分为2组,(1)阿立哌唑口腔崩解片合并帕罗西汀组:在帕罗西汀20mg/d治疗的同时合并应用阿立哌唑口腔崩解片5-10mg/d,共入组21例,其中男11例,女10例,平均年龄(43±12)岁.(2)帕罗西汀组:单用帕罗西汀(20mg/d治疗,共入组21例,其中男10例,女11例,平均年龄(42±11)岁.两组持续治疗观察期为8周,于入组前,入组后第1、2、4、8周末分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)及副反应量表(TESS)进行评定.结果:(1)治疗第1、2、4,8周末,两组间HAMD总分及减分率的差异有统计学意义(P＜0.01)(2)阿立哌唑口腔崩解片合并帕罗西汀组的总有效率85.71％,痊愈和显效占52.38％.帕罗西汀组的总有效率为33.33％,痊愈和显效占28.57％；两组间的差异有统计学意义(P＜0.01).(3)阿立哌唑口腔崩解片合并帕罗西汀组和帕罗西汀组患者中均有6例出现不良反应占28.5％；两组患者的副反应均较轻微.结论:阿立哌唑口腔崩解片合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀,优于小剂量利培酮合并氟西汀,且起效快,安全性好,开辟了临床治疗难治性抑郁症的新途径.     

奥氮平联合奥卡西平治疗精神分裂症攻击行为36例

目的探讨奥氮平联合奥卡西平治疗精神分裂症攻击行为的疗效及安全性。方法将72例有攻击行为的精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各36例,双盲法分别给予奥氮平联合奥卡西平与单一奥氮平治疗,疗程6周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果两组治疗后各次PANSS评分总分及各因子分均较治疗前显著下降(均P＜0.01);治疗2周末治疗组PANSS评分总分及阴性症状、普通症状因子分较对照组显著下降(P＜0.01);治疗4周末治疗组PANSS评分总分、阳性症状、阴性症状因子分较对照组显著下降(P＜0.01);6周末治疗组PANSS评分总分、阳性症状、阴性症状因子以及普通症状因子均较对照组下降显著(P＜0.05或P＜0.01)。两组不良反应比较,没有明显差异。结论奥氮平联合奥卡西平治疗精神分裂症攻击行为疗效好,安全性高,优于单用奥氮平。     

阿立哌唑对男性精神分裂症患者继发药源性性功能障碍的影响

目的:探讨阿立哌唑治疗氨磺必利或利培酮致男性精神分裂症患者性功能障碍的临床疗效。方法:2014年10月至2016年10月收治的75例经氨磺必利或利培酮治疗后继发性功能障碍的首发精神分裂症患者为研究对象,采用交叉换药法2周内停服氨磺必利或利培酮,并逐渐增加阿立哌唑口服剂量至20~30 mg/d,第3周开始30 mg/d维持,记录阿立哌唑换药前、治疗4、8周后患者者性功能、催乳素(PRL)、睾酮(T)、阳性和阴性症状量表评分(PANSS)变化及药物不良反应。结果:75例患者改服阿立哌唑4周,患者性功能总评分[(32.6±3.6)分vs(24.3±2.1)分]、T[(17.4±3.0))mmol/L vs(13.3±2.7)mmol/L]均较换药前明显上升(P均<0.05),PRL[(27.9±8.2)ng/ml vs(38.5±10.5)ng/ml]显著下降(P<0.05);治疗8周,患者性欲评分、T、PRL均已恢复至入院时基线水平,性功能评分中勃起评分、射精评分、性满意度评分、总评分及T数值已超过基线水平,但差异均无统计学意义(P>0.05)。改服阿立哌唑4周后,患者PANSS评分均较换药前显著下降[(57.2±5.5)分vs(62.1±4.9)分,P<0.05];治疗8周后PANSS评分显著低于治疗4周后评分[(51.2±5.2)分vs(57.2±5.5)分,P<0.05]。改服阿立哌唑后,兴奋、头晕、失眠、食欲减退的发生率分别为6.7%、5.3%、4.0%、1.3%,未见其他严重不良发应。结论:阿立哌唑治疗男性精神分裂症合并药源性性功能障碍,能在继续改善阳性与阴性症状的同时,改善患者性功能,恢复生殖激素水平。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效及对血清催乳素（PRL）水平和体质量的影响

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效及对血清催乳素（PRL）水平及体质量的影响。方法70例女性首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组，其中齐拉西酮组37例，利培酮组33例。分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。以阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评估疗效和不良反应，同时检测两组的血清PRL水平。结果两组间PANSS各项评分及临床有效率差异无显著性（P〉0．05）；齐拉西酮组在PRL水平改变及体质量增加方面优于利培酮组（P〈0．05或P〈0．01），泌乳、月经紊乱明显少于利培酮组。结论两药治疗女性精神分裂症均有较好疗效，齐拉西酮对内分泌影响较小，更适合于女陛患者。     

棕榈酸帕利哌酮治疗大学生精神分裂症40例

目的探讨棕榈酸帕利哌酮长效针剂对大学生精神分裂症患者疗效、安全性、治疗依从性、痊愈率和复发率的影响。方法80例大学生精神分裂症患者口服利培酮治疗6周待病情稳定后(PANSS≤70分),采用随机数字表法随机分为口服利培酮组(简称口服组,n＝40)和棕榈酸帕利哌酮长效注射剂组(简称长效注射剂组,n＝40)进行12个月的治疗随访。评估分组前和分组后1,3,6,9和12个月的阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、个人和社会功能评分(PSP)量表、用药满意度问卷(MSQ)以评定疗效、安全性、社会功能和用药满意度,同时比较两组患者的痊愈率、停药率、复发率和再住院率。结果长效注射剂组40例患者中,有36例(90.0%)完成研究,口服组40例患者中,有29例(72.5%)完成研究。长效注射剂组TESS、PSP和MSQ 评分均优于口服组(P＜0.05)。长效注射剂组临床痊愈率为41.6%,高于口服组23.3%(P＜0.05)。长效注射剂组4例停药(10.0%)、3例复发(7.5%)和1例再住院(2.5%),口服组11例停药(27.5%)、10例复发(25.0%)和8例再住院(20.0%)。结论棕榈酸帕利哌酮长效针剂能改善社会功能和用药满意度,提高治疗依从性和临床痊愈率,降低停药率、复发率和再住院率,能安全有效地用于大学生精神分裂症患者的院外长期维持治疗。     

萘哌地尔与盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的疗效与安全性评估

目的 评估蔡哌地尔（浦畅）治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法 根据随机、双盲、双模拟、多中心阳性药物平行对照法，240例BPH患者随机分为试验组120例和对照组120例，试验组给予每晚口服萘哌地尔片50mg；对照组给予每晚口服盐酸特拦唑嗪片2mg，两组疗程均为2个月。以国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）和临床疗效评价作为主要疗效指标，以平均尿流率（Qave）、生活质量评分（QOL）和残余尿量的变化作为次要疗效指标。结果 治疗8周后，共有236例进入统计分析。IPSS、Qmax、Qave、QOL、残余尿量治疗前后两组组内比较差异有统计学意义（P〈0.01），治疗前后两组组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）；不良反应率两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05），总的不良事件较少，但对照组有3例患者出现直立性低血压，试验组没有出现。结论蔡哌地尔（浦畅）是治疗良性前列腺增生有效且安全的药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察新型自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法采用随机分组的方法将58例急性脑梗死患者随机分成两组：治疗组29例,用依达拉奉注射液30mg加生理盐水100mL静滴,2次/d,共14d;基础用药：川芎嗪＋阿司匹林。对照组29例,仅用基础用药。于治疗前及治疗后14d、28d进行欧洲卒中评分（ESS）及疗效评定。结果两组ESS评分比较,在治疗14d和28d时差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。治疗后28d评价临床疗效,治疗组显效率58.6%,总有效率86.2%;对照组显效率34.5%,总有效率68.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未发现明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

兰索拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的疗效及安全性。方法将67例十二指肠球部溃疡患者,随机分成治疗组和对照组。治疗采用兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗1周,之后再服用兰索拉唑1周。对照组采用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑连续口服2周。对两组患者疗效、不良反应进行评估。结果治疗组愈合率、有效率、幽门螺杆菌消除率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组未发现明显不良反应。结论兰索拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效好,安全可靠。     

氨氯地平联合特拉唑嗪治疗老年性高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联合特拉唑嗪治疗老年性高血压的疗效。方法选择88例老年性高血压患者,随机为治疗组（氨氯地平联合特拉唑嗪）与对照组（氨氯地平）,二组治疗均为4周或血压降至正常范围。治疗前后监测血压、肝肾功能、血脂、血糖等。结果治疗组显效32例、有效9例、无效3例,总有效率为93.2%;对照组显效23例、有效11例、无效10例,总有效率为77.3%。治疗组疗效与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组与对照组治疗前后组间血压比较差异有统计学意义（P〈0.01）,两组治疗前后血常规、尿常规、肝肾功能、血糖、血脂等指标无明显变化。结论氨氯地平联合特拉唑嗪治疗老年原发性高血压疗效优于单用氨氯地平组,耐受性较好,未见明显不良反应。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性分析

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 对100名精神分裂症患者进行为期8周的帕利哌酮缓释片系统治疗,在治疗期间定期进行PANSS、TESS、CGI评定以及血常规、生化系列、心电图检查.结果帕利哌酮缓释片治疗前后PANSS 、CGI评分差异有统计学意义（P＜0.05）.最常见的不良反应是失眠、头痛和静坐不能.结论 帕利哌酮缓释片能有效治疗精神分裂症,无严重不良反应,安全性高,服药方便.     

唑来膦酸联合苦参碱治疗晚期前列腺癌骨转移的疗效

目的 评价唑来膦酸联合苦参碱治疗晚期前列腺癌骨转移的临床疗效。方法 79例晚期前列腺癌并发骨转移患者,随机分为两组,治疗组44例患者采用唑来膦酸联合苦参碱静脉滴注,对照组患者35例单纯给予唑来膦酸静脉滴注,治疗3个月后评价两组患者骨痛缓解率及骨转移情况。结果 治疗组与对照组血碱性磷酸酶（ALP）水平均较治疗前出现改变,治疗组血ALP较对照组明显降低,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组与对照组的疼痛缓解率分别88.64%（39/44）与62.86%（22/35）,疼痛缓解率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 唑来膦酸联合苦参碱治疗晚期前列腺癌骨转移可较好的缓解疼痛并减低骨代谢水平。     

布地奈德及孟鲁斯特治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的：观察布地奈德与孟鲁斯特治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效与差异。方法研究纳入2013年1月~2014年1月入院治疗咳嗽变异性哮喘共102例患儿,按照治疗方法分为两组,51例患儿使用布地奈德治疗2周,51例患儿使用孟鲁斯特治疗2周,两组患者气喘发作时同时给予雾化沙丁胺醇缓解,观察两组患儿2周后咳嗽症状缓解率、肺功能指标（FEV1、FEV1/FVC、PEF）和不良反应。结果孟鲁斯特组症状缓解率为88.2%（45/51）,布地奈德组为86.2%（44/51）,两组缓解率相似（P＞0.05）;孟鲁斯特组1周缓解显效率为52.9%（27/51）,布地奈德组为47.1%（24/51）,孟鲁斯特组较高（P＜0.05）。两组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC和PEF指标较治疗前均明显改善（P＜0.05）;布地奈德组和孟鲁斯特组治疗后FEV1、FEV1/FVC和PEF指标变化结果相似（P＞0.05）。结论布地奈德与孟鲁斯特在控制小儿咳嗽变异性哮喘的症状缓解、肺功能指标均相似,但孟鲁斯特在治疗第1周的症状缓解显效率较高。     

利伐沙班治疗骨科手术后下肢深静脉血栓形成35例

目的评价利伐沙班治疗骨科手术后下肢深静脉血栓形成的疗效及安全性.方法：骨科手术后下肢深静脉血栓患者70例,按随机数字表法分为对照组（华法林治疗）和治疗组（利伐沙班治疗）各35例,观察对比两组治疗效果及安全性.结果：两组疗效、下肢周径差、INR（国际标准化比值）、D-二聚体及不良反应率对比差异显著（P〈 0.05）.结论：利伐沙班治疗骨科手术后下肢深静脉血栓形成疗效明显优于华法林治疗,无不良反应,安全可靠.     

利培酮与氟哌啶醇治疗老年谵妄的对照试验

目的：比较利培酮和氟哌啶醇治疗老年谵妄的疗效和安全性。方法将52例老年谵妄患者随机分为试验组与对照组。试验组患者每晚口服利培酮片1mg,并根据疗效和耐受性调整剂量,最大剂量4mg。对照组患者予以肌注氟哌啶醇针5～10mg。两组患者均治疗2周。采用谵妄评定量表中文版（CAM-CR）评价疗效;以药物副作用量表（TESS）比较两组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者CAM-CR评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）,而两组间评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组和对照组患者的总有效率分别为80.8%和92.3%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论利培酮治疗老年谵妄的疗效和安全性与氟哌啶醇相当。     

干扰素与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎疗效比较

目的比较干扰素与阿德福韦酯分别治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性。方法选择住院治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者50例,随机分为干扰素组及阿德福韦酯组各25例,分别采用干扰素及阿德福韦酯治疗,比较两组患者治疗后6个月、12个月的疗效及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后第6、12个月时,ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAb阳转率、HBV-DNA阴转率等比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组不良反应差异有统计学意义（P〈0.05）。结论干扰素及阿德福韦酯作为作为治疗慢性乙型肝炎的常用药物疗效均比较明显,但阿德福韦酯的不良反应少,安全性更高,故值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗老年性胃溃疡的应用安全性分析

目的：对埃索美拉唑在老年性胃溃疡患者治疗中的安全性进行分析。方法在我院2012~2013年两年接收治疗的老年性胃溃疡患者中选取68例,分成两组,对照组患者采用奥美拉唑进行治疗,观察组患者采用埃索美拉唑进行治疗。对比分析其临床疗效。结果观察组患者的临床治疗总有效率为94.1%,对照组为73.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组患者的Hp根除率分别为88.2%和67.6%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组患者的不良反应发生率分别为8.8%和14.7%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用埃索美拉唑治疗老年性胃溃疡,有助于提高临床治疗有效率,降低不良反应的发生,具有较高安全性,值得推广。     

利培酮口服液与片剂治疗老年精神分裂症的对照研究

目的:利培酮口服液与片剂治疗老年精神分裂症的疗效与安全性.方法:将130例老年精神分裂症的患者按所服利培酮的剂型不同分为两组,口服液组66例,片剂组64例,两组疗程均为8周.使用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,使用副反应量表评定药物不良反应.结果:两组在治疗后的第2周均起效,PANSS分数在两组治疗后的2、4、6、8周降低与治疗前比较其差异均有显著性(P＜0.01),利培酮口服液组有效率86.5％,利培酮片剂组有效率87.7％,8周末利培酮口服液与片剂的不良反应主为肌强直、震颤,约20％～25％,其次为失眠、便秘与食欲差等,约9％～11％,但上述症状发生均较轻,未经特殊处理.两组不良反应发生率比较其差异无显著性(P＞0.01).结论:利培酮口服液与利培酮片剂治疗老年期精神分裂症有相同的疗效,安全性高、耐受性好.与利培酮片剂相比口服液给药途径方便,更适合老年患者使用.     

阿立哌唑不良反应临床分析

目的探讨阿立哌唑的不良反应。方法对使用阿立哌唑治疗精神病患者的不良反应进行观察与分析。结果阿立哌唑的不良反应的发生率主要集中在用药后的前2个星期,以第2个星期的新发生不良反应的人数最多。不良反应的类型由高到低依次为：兴奋激越、静坐不能、心动过速、视物模糊、其他。结论阿立哌唑是一种疗效肯定、不良反应相对较少的药物,以服药后的第2个星期的新发生不良反应的患者最多。建议护理人员应对这些患者及家属开展个性化的心理护理和生活指导,必要时应用药物以消除或降低其不良反应。