CA153|CA125及CEA在乳腺癌诊断中的应用探讨

目的探讨CA153,CA125,CEA在乳腺癌诊断中的应用和临床价值。方法对450例患者行CA153,A125,CEA检查,其中正常体检对照者40例,乳腺良性增生患者286例,乳腺癌患者124例。结果 CA1 5 3,CA1 2 5,CEA的检测结果从正常对照者到乳腺癌患者之间呈逐渐增高的趋势,3组间差异均有统计学意义(P<0.0 5)。CA1 5 3,CA1 2 5,CEA检测乳腺癌的特异度均较高。CEA在有无淋巴结转移的乳腺癌患者中检测值差异有统计学意义。结论 CA153,CA125,CEA的联合检测对于乳腺癌的诊断和鉴别诊断具有一定的价值,但仍需寻找更有价值的乳腺肿瘤标志物。     

血清CA125、CA153及CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨肿瘤标志物CA125、CA153及CEA联合检测在卵巢癌诊断中的价值。方法选择55名拟诊为卵巢癌患者,采用放射免疫法进行CA125、CA153及CEA检测,比较三种检测指标单独检测及联合检测对卵巢癌的阳性预测值及阴性预测值。结果 CA125、CA153及CEA单独检测对卵巢癌的阳性预测值分别为85.3%,62.5%及66.7%,阴性预测值分别为76.2%,38.5%及12.9%,CA125、CA153及CEA联合检测对卵巢癌阳性预测值为96.2%,阴性预测值94.7%,CA125、CA153及CEA联合检测对卵巢癌阳性预测值及阴性预测值均高于单独检测。结论血清CA125、CA153及CEA联合检测能够提高卵巢癌诊断的准确率,有助于卵巢癌的临床诊断。     

血清CA153、CA125及CA19-9检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清CA153、CA125和CA19-9检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光免疫法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者及正常健康体检者血清CA153、CA125和CA19-9的水平。结果乳腺癌患者血清的CA153、CA125和CA19-9的表达水平及表达阳性率均明显高于正常对照者和乳腺良性疾病患者(P<0.01);乳腺癌患者术后CA153、CA125及CA19-9表达水平较术前明显下降(P<0.01),与正常对照者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA153、CA125及CA19-9对乳腺癌有一定的诊断价值,且可作为监测乳腺癌病情进展、评估治疗疗效及预后的指标。     

肿瘤标志物CA19-9、CA153、CA125联合测定在诊断消化系统恶性肿瘤中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物CA19-9、CA153、CA125联合测定对诊断恶性肿瘤的临床意义。方法对消化系统恶性肿瘤患者血清进行CA19-9、CA153、A125的联合测定。结果其结果对消化系统恶性肿瘤分别存在不同程度的阳性率。结论三者联合测定可提高阳性检出率,对消化系统恶性肿瘤的诊断和监测有无转移或复发都具有重要的临床价值。     

血清肿瘤标志物CA153、CA125、HER-2检测在乳腺癌诊断中的价值

目的分析血清肿瘤标志物CA153、CA125、HER-2检测在乳腺癌诊断中的价值。方法选取2016-07—2017-06间就诊于深圳市宝安区人民医院的疑似乳腺癌患者90例作为观察组,选取同期乳腺良性肿瘤患者85例作为对照组,并将在深圳市宝安区人民医院进行体检的健康女性80例作为健康组。入选者均行CA153、CA125、HER-2检测,以分析其在乳腺癌分期中应用价值。结果观察组的CA153、CA125、HER-2水平高于对照组和健康组,差异有统计学意义(P0.05)。其中Ⅲ期、Ⅳ期乳腺癌患者的CA153、CA125、HER-2水平高于Ⅰ~Ⅱ期,差异有统计学意义(P0.05);观察组中CA153、CA125、HER-2联合检测阳性率、准确度与敏感性均优于各单项检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清肿瘤标志物CA153、CA125、HER-2检测在乳腺癌分期中具有一定的诊断价值,三者联合检测可提升检出率,对后期治疗和预后评估均具有重要意义。     

CA15-3和CA-125联合检测乳腺癌44例

乳腺癌的早期诊断是近年来的重要课题。有研究表明,很多血清肿瘤标志物与乳腺癌的发生具有相关性,本研究选择敏感性和特异性相对较高的CA15-3和CA-125进行联合检测．     

肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA50联合检测在胆管癌诊治中的作用

目的 寻找对胆管癌诊断、疗效判断和随访有价值的肿瘤标志物。方法 采用RIA联合检测34例经手术和病理证实胆管癌和21例胆囊息肉患者血清中CEA、CA19-9、CA50的水平，并对其中15例根治性切除的胆管癌患者进行随访。结果 血清CA19-9的敏感性和特异性最好，分别为80．15％和92％；胆管癌根治性切除后，患者血清CA19-9、CA50水平较术前明显降低。结论 肿瘤标志物联合检测对胆管癌术前诊断、疗效评价和随访有价值。     

血清CA125对肺癌诊断价值探讨

目的探讨血清糖链蛋白CA125作为肺癌肿瘤标志物的价值.方法肺癌患者、其他恶性肿瘤患者、良性肺病患者及正常对照组各63、48、44、50例.血清CA125检测采用微粒子捕捉酶免疫分析(MEIA)法在美国雅培IMx全自动免疫分析仪上进行.结果肺癌、其他恶性肿瘤患者、良性肺病及正常对照组血清CA125水平分别为(112.6±169.9)、(29.1±36.9)、(22.1±26.3)、(18.2±9.8)U/ml;肺癌组显著高于其他三组(P均＜0.01).以35U/ml为临界值,CA125诊断肺癌的敏感度、特异度、阳性预计值、阴性预计值、准确率分别为66.7%、94%、93.3%、69.1%、78.8%.CA125与肺癌分期密切相关(P＜0.01),与组织病理类型无关(P＞0.05).结论血清CA125是肺癌的良好肿瘤标志物,值得临床应用.     

在确定乳腺癌的组织病理学传统预后因素中术前血浆CA15-3和CEA的意义

重点评估术前血浆CA15—3和癌胚抗原(CEA)的预后判断意义，取土耳其安卡拉培训医院第三外科临床收治的29例女性乳腺癌病例(平均年龄43岁)进行分析，均为浸润性导管癌。统计CEA、CA15—3值与传统的组织病理学预后因素，包括水平I、Ⅱ淋巴结转移数、Bloom-Richurdosn肿瘤组织学分级、淋巴浸润、     

血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断价值。方法将36例肺癌患者作为观察组,选取36例接受体检的健康者为对照组。清晨空腹采血5 m L,采用Roche电化学发光法和酶联免疫吸附法检测2组受检者血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE的血清水平。结果观察组4项指标水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者检测阳性率为:CEA 61.1%、CA125 66.7%、CYFRA21-1 69.4%、NSE 86.1%;4项指标联合检测的阳性率为91.7%,对照组无1例检测出阳性。差异有统计学意义(P0.05)。结论联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE的水平,对肺癌早期诊断有重要临床价值。     

SCC-Ag、CEA及CA125测定对早期宫颈癌诊断价值

目的 通过检测血清鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）及糖类抗原-125(CA125)水平来探讨其对早期宫颈癌的诊断价值,为临床早期治疗干预提供参考依据。方法 选取2021年1月至2022年12月医院120例研究对象进行分组,根据疾病类型分成3组,其中健康体检者30例（对照组）、宫颈上皮内瘤变-CIN 30例（A组）以及宫颈癌患者60例（B组）。检测并比较三组空腹下血清鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）及糖类抗原-125(CA125)水平。同时分析不同肿瘤标志物单项或联合检测在诊断宫颈癌中的效果。结果 B组患者血清SCC-Ag水平为（10.42±2.74）μg/L、CEA水平为（9.82±1.74）μg/L、CA125水平为（60.14±6.47） U/mL,明显高于A组患者血清SCC-Ag水平为（1.82±0.32）μg/L、CEA水平为（4.57±0.63）μg/L、CA125水平为（32.25±7.81） U/mL以及对照组血清SCC-Ag水平为（0.85±0.17）μg/L、CEA水平为（1.32±0.21）μg/L、CA125水平为（17.63±...     

CA72-4、CA19-9、CEA联合检测在胃癌诊断中的应用

目的探讨CA72-4、CA19-9、CEA联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法对124例胃癌病人联合检测CA72-4、CA19-9、CEA。结果124例胃癌病人的CA72-4、CA19-9、CEA及联合检测的阳性率分别为41.9%、38.7%、30.6%、70.9%。结论CA72-4、CA19-9、CEA联合检测可提高胃癌病人的阳性检出率,有一定的应用价值。     

乳头溢液CA153检测的临床应用价值

目的探讨乳头溢液肿瘤标志物CA153检测对乳腺癌早期诊断和鉴别诊断的应用价值。方法采用电化学发光免疫分析技术检测36例乳腺癌患者、68例乳腺良性病变者、40例健康产妇的血清和乳头溢液（乳汁）CA153水平，进行敏感度、特异度计算及对比分析。结果乳腺癌患者血清、乳头溢液CA153的水平高于健康人和良性病变者（P均〈0．01）。乳头溢液CA153对于乳腺癌的敏感性为88．9％，特异性为88．9％。血清CAl53测定的敏感性为50．0％，特异性为95．4％。结论乳头溢液CA153测定对乳腺癌早期诊断有较高的敏感性，特异性稍低于血清，具有一定的临床应用价值。     

CT联合血清CEA、CA19-9检测对胰腺癌诊断价值分析

目的:探讨CT联合血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原(CA19-9)检测在胰腺癌诊断中的意义.方法:回顾性分析35例经手术病理证实的胰腺癌患者,对CT及血清CEA、CA19-9检查结果进行比较,分析CT联合血清CEA、CA19～9检测对胰腺癌的诊断价值.结果:联合检测的确诊率明显高于CT影像检查、血清肿瘤标志物CEA、CA19-9单独检测,联合检测与各单项检测之间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:CT影像联合血清肿瘤标志物CEA、CA19-9检测有助于胰腺癌的临床诊断.     

CA125和CA15-3及CEA对乳腺肿瘤的鉴别诊断及联合检测效果分析

探讨CA125、CA15-3、CEA单独及联合检测对乳腺肿瘤鉴别诊断的应用价值.选取2018年3月—2019年3月肇庆市第一人民医院收治的乳腺癌患者65例作为恶性组,另取同期40例乳腺良性病变患者作为良性组,35例健康女性作为对照组,采用电化学发光法检测各组血清糖类抗原(CA125、CA15-3)、癌胚抗原(CEA)水...     

乳腺癌手术前后肿瘤标志物CA15-3的检测及其临床意义

我院采用放射免疫法检测 2 2 1例乳腺疾病患者的血清肿瘤标志物ＣＡ15 3水平 ,并对其在乳腺癌术前诊断和术后复发、病程监测方面的价值进行了探讨 ,现报告如下。资料与方法1.一般资料 :本组 171例乳腺癌病例来自 1997～ 1998年间我院住院患者 ,均为女性 ,分为 2组。第 1组为原发性乳腺癌组 6 1例 ,检测其术前及术后 1周的ＣＡ15 3水平 ;第 2组为 110例乳腺癌术后患者 (术前未能测其ＣＡ15 3水平 ) ,其中术后无复发或转移者 78例 ,术后有复发或转移者 32例。第2组 110例乳腺癌手术后患者检测ＣＡ15 3时间为术后 1～15 1个月 ,平均为 14个…     

血清CA125、CEA联合TAM检测用于妇科肿瘤诊断的临床价值

目的探讨血清糖类抗原125(CAl25)、癌胚抗原(CEA)联合血清肿瘤相关物质(TAM)检测用于妇科肿瘤诊断的临床价值。方法选取2018-12-2019-11间在郑州大学第一附属医院接受手术治疗的184例妇科肿瘤患者,术前均检测血清CA125、CEA及TAM水平。以术后病理学诊断为"金标准",分为恶性组(46例)和良性组(138例)。统计分析血清CAl25、CEA联合TAM检测用于妇科肿瘤诊断的临床价值。结果 (1)恶性组血清CAl25、CEA及TAM水平均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)将CAl25>35 U/mL、CEA>5.2 ng/mL、TAM>95 U/mL作为临界值,三项联合检测的敏感度、特异性、准确率均明显高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CAl25、CEA联合TAM检测可提高妇科良恶性肿瘤的诊断和鉴别诊断效果。     

肿瘤标志物CA19-9、CA242、CEA和CA125联合检测在胰腺癌诊断中的意义

目的 探讨肿瘤标志物CA19-9、CA242、CEA和CA125单项检测和联合检测对胰腺癌患者的临床诊断价值.方法 检测48例胰腺癌患者以及48例健康体检者外周血清中四种肿瘤标志物的水平,并对结果进行分析.结果 胰腺癌患者血清中CA19-9、CA242、CEA与CA125的含量显著高于正常时照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.01).单项检测时CA19-9、CA242、CEA与CA125的敏感性分别为79.2%、54.2%、50.0%和35.4%.特异性分别为87.5%、89.6%、79.2%和70.8%.联合检测时敏感性为93.8%,特异性为100%.结论 CA19-9、CA242、CEA与CA125联合检测敏感性和特异性都明显高于单项检测.联合检测较单项血清标志物检测能提高胰腺癌的诊断率.     

血清CA125、CA199联合检测对子宫内膜异位症的诊断价值

目的探讨血清CA125、CA199联合检测对子宫内膜异位症的诊断价值。方法选取2015-07—2017-06间在兰考县中心医院接受手术治疗的48例子宫内膜异位症患者为观察组,选取同期在该院行体检的48例健康受检者为对照组。观察组患者于入院第2天清晨、对照组于体检当天清晨分别采取空腹静脉血3 m L,采用放射免疫分析法测定其血清CA125和CA199水平。比较分析2组的检测结果。结果观察组患者血清CA125、CA199的水平及阳性率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组中Ⅲ~Ⅳ期患者的CA125、CA199水平及阳性率均显著高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫内膜异位症患者的血清CA125、CA199水平均显著高于正常人群,并与临床分期呈正相关。联合检测CA125、CA199对提高早期诊断率有重要价值。     

血清肺肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床价值研究

目的:研究四种肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA12-5)、神经元特异性烯醇化酶(NsE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合应用在肺癌诊断中的临床价值.方法:采用电化学发光法检测1 89例肺部良性病患者、100例经病理确诊肺癌患者、60例健康人的血清CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1的水平及阳性率,对比分析四种肿瘤标志物联合及单独应用的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比等.结果:在多种肿瘤标志物联合检测中,CEA+CA125+NSE+CYFRA21-1联合检测的敏感度和准确度最高(86.00％,78.12％),阴性预测值和阴性似然比最低(81.66％、0.19).结论:四项联合检测可提高肺癌诊断的敏感度和准确度,优于其它单项检测和其它联合检测,具有较高的临床应用价值.