浸浴疗法结合家庭病房式隔离法治疗烧伤后残余创面

目的观察浸浴疗法结合家庭病房式隔离法治疗烧伤后期残余创面的临床疗效。方法选取我科2003年12月—2005年12月期间收治的218例烧伤后期残余创面病人,随机分成治疗组(浸浴+家庭病房式隔离)与对照组(浸浴疗法)进行对比分析。结果治疗组和对照组创面1月愈合率有显著差异,治疗后创面细菌培养的菌株数也有显著差异。结论浸浴疗法结合家庭病房式隔离制度是治疗烧伤后期残余创面的一种有效、经济、简单、易行的方法,疗效肯定。     

浸浴联合小块异体皮贴植在烧伤残余创面治疗的对照观察

目的观察浸浴联合小块异体皮贴植治疗烧伤后期残余小创面的疗效。方法将有烧伤后残余创面的112例患者分为试验组(56例)和对照组(56例)。试验组患者创面浸浴后贴植异体皮、包扎治疗,隔日换药;对照组创面消毒后内衬凡士林纱布包扎治疗。1个疗程(10 d)后,比较两组患者的治愈率、有效率、创面细菌学情况及相关安全性指标。结果 试验组患者的治愈率、有效率、创面细菌清除率分别为66.1%、89.3%、88.2%,均高于对照组的30.4%、69.7%、70.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组患者未发生不良反应。结论局部浸浴清洗联合小块异体皮反复贴植治疗烧伤残余小创面安全、有效,可控制创面感染、提高治愈率。     

莫匹罗星联合百克瑞治疗烧伤后残余创面并MRSA感染疗效观察

目的:观察莫匹罗星联合百克瑞治疗烧伤后残余创面并耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染的疗效。方法:选择烧伤残余创面并MRSA感染患者64例,随机分为对照组与观察组各32例。两组在去除敷料后,创面均给予高锰酸钾溶液(1∶20 000)浸浴15 min,清洗创面脓性分泌物并拭干,然后对照组覆盖0.5%碘伏湿纱布,外覆纱布包扎固定;观察组采用莫匹罗星涂于百克瑞浸湿的纱布,揉均匀后覆盖创面,外用纱布包扎固定。比较两组治疗7天后创面MRSA转阴率,治疗7天、14天时创面愈合情况及创面愈合时间。结果:治疗7天后,观察组MRSA转阴率93.75%,显著高于对照组的65.63%(P<0.05);观察组治疗7天、14天时创面愈合率分别为42.48%、90.35%,显著高于对照组的22.37%、45.68%(P<0.05);观察组创面愈合时间(15.8±3.4)天,显著短于对照组的(26.4±3.8)天(P<0.05)。结论:莫匹罗星联合百克瑞治疗烧伤后残余创面并MRSA感染,可有效缩短创面愈合时间,促使MRSA转阴,提高创面愈合率。     

湿润暴露疗法治疗烧伤残余创面

目的：探讨烧伤后期残留创面的有效治疗方法。方法：对1991年～2002年间，106例经湿润暴露疗法治疗的烧伤残余创面的疗效进行回顾性总结分析。结果：未行自体皮移植的残余创面，经该疗法治疗后，8天内愈合者40例(37.8%)，但植皮创面愈合时间相对延长。结论：湿润暴露疗法可促进残余创面愈合，自体皮移植手术不是残余创面的适应症。     

MEBO油纱包扎疗法治疗烧伤疗效分析

目的:观察比较MEBO与MEBO油纱包扎疗法治疗轻中度烧伤创面的临床效果。方法:将采用MEBO暴露疗法与MEB()油纱包扎疗法治愈的1600个轻中度烧伤创面分为两组,比较两组的临床疗效并进行统计学分析。结果:经两组临床疗效观察结果分析,MEBO油纱包扎组治疗浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度创面愈合时间较MEBO暴露组短,效果较MEBO暴露组好,劳动强度较MEBO组小。结论:MEBO油纱包扎疗法治疗轻中度烧伤创面的疗效优于湿润暴露疗法。它便于护理,工作量小,值得基层医院推广。     

小儿深度烧伤创面临床治疗报告(附69例病历分析)

目的 :对 1998年以来 ,采用两种不同方法对小儿深度烧伤创面进行治疗 ,探讨一种适合于小儿深度烧伤创面治疗的较理想的临床治疗方法。方法 :随机选择 6 9例患儿分两组进行分析比较 ,即 :37例采用烧伤湿润暴露疗法 (MEBT)治疗者作为治疗组 (A组 ) ,32例采用传统烧伤“干燥疗法”治疗者为对照组 (B组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :治疗组的疼痛程度、感染发生率、创面愈合时间、手术例数、瘢痕增生率均明显低于对照组 (P <0 0 1) ,有非常显著性差异。结论 :烧伤湿润暴露疗法是治疗小儿深度烧伤创面较为理想的方法     

中药汤剂联合原位再生复原技术治疗大面积烧伤后期残余创面的疗效观察

目的对比观察中药汤剂联合皮肤原位再生复原技术治疗大面积烧伤后期残余刨面的临床疗效。方法将2011年1月-2012年12月收治的65例大面积烧伤后期残余创面患者随机分为两组,治疗组(33例)患者在口服中药汤剂的同时,创面采用湿润烧伤膏和创疡贴包扎换药治疗,根据分泌物的多少,每日换药1~2次;对照组(32例)患者单纯应用1%的磺胺嘧啶银霜药纱包扎换药治疗,每日1次。对比观察两组患者的创面治愈率、有效率及安全性。结果治疗组患者的有效率为90.9%,对照组患者的有效率为68.7%,两组对比,P0.05,差异具有统计学意义;两组患者在治疗过程中均未发生不良反应,安全性无统计学差异。结论中药汤剂联合皮肤原位再生复原技术治疗大面积烧伤后期残余创面安全、有效,可提高创面治愈率,值得临床推广应用。     

MEBO结合纳米银敷料治疗烧伤后期残余创面的临床观察

目的：观察MEBO与纳米银敷料对烧伤后期残余创面的治疗作用。方法：选择烧伤后期残余创面40例，随机分为对照组20例（用钠米银敷料换药）和治疗组20例（用MEBO结合含纳米银敷料换药），观察创面炎症反应，创面愈合时间及创面愈合后的瘢痕情况。结果：与对照组比较，MEBO组创面炎症的反应轻，引流通畅，创面愈合时间明显缩短，预后瘢痕轻。结论：MEBO结合纳米银敷料治疗烧伤后期残余创面能有效防治感染，加速残余创面愈合，能有效减轻后期瘢痕挛缩。     

浸浴疗法在治疗小儿烧伤创面中的作用探讨

目的比较“浸浴疗法”与常规换药方法治疗小儿烧伤创面的疗效。方法将住院病人260例随机分成两组进行对照（浸浴组与常规换药组），两组烧伤面积无差异。浸浴组采用1：1000新洁尔灭水溶液行创面浸浴15—30分钟，再用呋喃西林液冲洗创面后外敷生肌膏包扎创面，隔日换药1次；常规换药组采用呋喃西林液湿敷创面15—30分钟后外敷生肌膏包扎创面，隔日1次。结果两组创面分别换药一周后行结菌培养浸浴组检出菌株72株，而常规换药组为110株；浸浴组平均愈合时间为（20．98±6．15）天，常规换药组平均愈合时间为（33．25±6．98）天；浸浴组植皮8例，植皮率6．1％，常规换药组植皮21例，植皮率16．1％，两组比较差异均有显著性。浸浴组疗效明显优于常规治疗组。结论浸浴疗法可以清洁创面、减少细菌，从而有效控制创面感染。     

烧伤残余创面临床治疗体会

目的:总结美宝湿润烧伤膏(MEBO)与外科常规换药疗法治疗大面积深度烧伤后期残余创面的临床疗效.方法:对2004年1月～2006年1月,由外院转入我院的30例大面积烧伤患者后期残余创面分别采用MEBO和外科换药技术治疗,前者为MEBO治疗组,后者为换药组,观察它们的愈合时间.结果:MEBO组(治疗组)治疗3周全部愈合,创面无继发感染,局部皮肤平复;外科换药组3周内的愈合率仅有35.7%(5/14),愈合时间较MEBO组明显延长(P＜0.05);换药组因病程长而痛苦较重.结论:美宝湿润烧伤膏可促进烧伤残余创面愈合.     

烧伤湿润暴露疗法救治硝火烧伤患者的临床报告

目的：观察烧伤湿润暴露疗法治疗硝火烧伤的效果。方法：随机将硝火烧伤病人分为两组：1520例创面应用烧伤湿润暴露疗法换药治疗（治疗组）;1200例创面应用磺胺嘧啶银混悬液换药治疗（对照组）。观察两组病人在换药过程中感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果：治疗组在感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度方面都明显低于对照组。结论：烧伤湿润暴露疗法是治疗硝火烧伤的理想方法,创面愈合过程顺利,疗效可靠,有利于外观和功能恢复,值得推广应用。     

湿润烧伤膏与生物敷料治疗顽固性溃疡创面84例体会

目的：总结MEBO治疗烧伤后期残余创面的疗效。方法：对1996年9月至2001年10月84例136个烧伤后期残余创面采用生物敷料与MEBO纱条相间敷盖半暴露治疗。结果：84例136个烧伤后期创面均治愈。结论：MEBO对烧伤后期残余创面的治疗有良好作用。     

美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银霜治疗热镁渣烧伤的比较

目的:比较美宝湿润烧伤膏再生疗法与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法治疗热镁渣烧伤的疗效.方法:选择36例热镁渣烧伤病人,随机分为两组,烧伤创面分别采用美宝湿润烧伤膏再生疗法(MEBO实验组)与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法(SD-Ag对照组)治疗,观察两组病人不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率.结果:实验组创面愈合时间、感染率、手术植皮比例及瘢痕发生率均明显低于对照组(p<0.05).结论:在治疗热镁渣烧伤中,美宝湿润烧伤膏再生疗法疗效优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法.     

对比观察MEBO与磺胺嘧啶银治疗耳廓深度烧伤的临床疗效

目的对比观察涂抹湿润烧伤膏（MEBO）后外敷油纱半暴露疗法与涂抹磺胺嘧啶银粉后烤架促进成痂疗法治疗耳廓深度烧伤的临床疗效。方法将105例耳廓烧伤患者随机分为治疗组（56例,共98只耳朵）与对照组（49例,共85只耳朵）,治疗组创面采用涂抹MEBO后外敷油纱的半暴露疗法治疗;对照组创面采用涂抹磺胺嘧啶银粉后暴露,并用烤架促进成痂疗法治疗,观察对比两组耳廓烧伤创面的疼痛程度,愈合时间及愈合质量。结果治疗组创面疼痛较轻,平均愈合时间较对照组缩短3．18d,愈后耳廓色素沉着、脱失及瘢痕、缺损、畸形率均较对照组低。结论耳廓烧伤创面涂抹MEBO后,外敷油纱可最大限度地保留间生态组织,恢复耳廓外形,且患者疼痛较轻,愈合效果良好,值得临床推广应用。     

大面积烧伤残余创面治疗的临床研究

目的探讨大面积烧伤残余创面的最佳治疗方案。方法对我科1995年10月—2003年10月收治的大面积烧伤残余创面118例进行回顾分析。结果118例病人经全身浸浴疗法,局部使用抗生素、bFGF、烫疮油等治疗创面全部愈合。结论浸浴基础上的综合治疗是治疗烧伤残余创面重要方法。     

MEBO治疗耳廓深度烧伤的临床疗效观察

目的：观察MEBO外敷紫草油纱半暴露疗法在治疗耳廓深度烧伤的临床疗效。方法：对2010年1月~2012年12月105例耳廓烧伤患者随机分为两组,治疗组56例98耳采用MEBO治疗,外敷紫草油纱半暴露疗法;对照组49例85耳创面涂磺胺嘧啶银粉暴露烤架促进成痂,观察两组耳廓烧伤创面的疼痛程度,愈合时间,愈合质量。结果：治疗组创面疼痛减轻,创面愈合时间平均缩短3.18天,愈后耳廓色素沉着、脱失,瘢痕及缺损畸形率均低。结论：耳廓烧伤应用MEBO外敷紫草油纱半暴露疗法最大限度保留间生态组织,恢复耳廓外形,具有止痛作用,愈合后耳廓色素沉着、脱失,瘢痕及缺损畸形减少等优点。     

MEBO加中草药浸浴治疗烧伤残余创面疗效观察

目的 探讨应用MEBO加中草药浸浴治疗烧伤残余创面的临床效果。方法 对121例深度烧伤后期残余创面，以中草药煎水浸浴后，用MEBO外涂，观察其治疗效果。结果 最大残余面积10％，最小0．5％以上，单处创面0．5cm-5cm之间的121例烧伤病人获得治愈。结论 残余烧伤面应用此种方法治疗后，清洁、引流、湿润作用优于其它方法。能维持创面生理稳定的环境，促进上皮生长、加快创面愈合。     

利福平结合美宝治疗重度烧伤后期残余创面60例

目的观察应用利福平结合治疗重度烧伤残余创面的疗效。方法将我科2006年以来收治的60例重度烧伤(30%TBSA以上)患者随机分成治疗组和对照组,治疗组残余创面浸浴后应用利福平加美宝(MEBO)外涂包扎,每天换药1次,对照组外用纳米银敷料常规换药,每天1次,观察创面愈合情况以及细菌清除率等。结果治疗组创面愈合率和细菌清除率均优于对照组(P<0.05)。结论利福平结合美宝治疗重度烧伤残余创面,效果显著。     

烧伤湿润疗法在高原地区的应用

目的:观察烧伤湿润暴露疗法在高原地区烧伤救治中的应用疗效.方法:以高原地区39例深Ⅱ度烧伤患者为研究对象,创面分别采用传统西藏民间验方、络合碘纱布及湿润烧伤膏外敷.结果:湿润烧伤膏组创面愈合时间明显缩短于前两组,患者疼痛感明显减轻,创面无感染,创面愈合后无明显瘢痕增生.结论:烧伤湿润暴露疗法作为一种烧伤治疗方法,其治疗效果明显、安全、可靠,可在高原地区推广应用.     

湿润暴露疗法与手术疗法治疗手背部深Ⅱ度烧伤的疗效观察

目的：比较湿润暴露疗法(MEBT)与手术植皮疗法对手背部深Ⅱ度烧伤的治疗效果。方法：对1998-2003年期间收治的75例106只手背部深Ⅱ度烧伤患者随机分为两组，其中53只采用湿润暴露疗法，全程应用湿润烧伤膏治疗(A组)；另53只采用早期削切痂，整张植皮术或后期肉芽创面邮票植皮术治疗(B组)，观察分析两组的治疗效果。结果：A组在愈合后手背部皮肤的色泽，柔软度及弹性均优于B组，疼痛发生率，瘢痕发生率及功能障碍出现率明显低于B组，组间存在显著差异。结论：湿润暴露疗法治疗手背部深Ⅱ度烧伤疗效明显优于手术植皮疗法。