甲硝唑联合左氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎的临床应用分析

目的探讨甲硝唑联合左氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎,分析临床疗效。方法回顾性选取2018年6月至2019年2月于本院耳鼻喉科治疗的137例化脓性中耳炎患者作为研究对象,分为对照组65例和实验组72例,对照组应用左氧氟沙星滴耳液治疗,实验组甲硝唑联合左氧氟沙星滴耳液治疗,分析两组患者的疾病改善程度,观察临床疗效。结果治疗后,实验组不良反应发生率(8.33%)明显低于对照组(27.69%),差异具有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患者临床症状无统计学差异;治疗后,实验组患者耳痛、鼓膜充血、耳鸣、耳内闭塞感等症状的改善程度高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组患者临床总有效率(94.44%)明显高于对照组(75.38%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在化脓性中耳炎的治疗中,甲硝唑与左氧氟沙星滴耳液联合应用效果显著,不良反应发生率显著低于单独应用左氧氟沙星滴耳液,值得临床应用。     

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的效果观察

目的:观察氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果.方法:选取急性化脓性中耳炎患者82例,随机分为实验组和对照组,分别采用氧氟沙星滴耳液及氯霉素滴耳液治疗,比较两组治疗效果.结果:实验组药物起效时间短于对照组,听力改善程度优于对照组,治疗总有效率(95.1%)高于对照组(73.2%),不良反应发生率(2.4%)低于对照组(17.1%),上述指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎,能够明显缩短药物的起效时间,改善听力状况,提高治疗效果,不良反应少.     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果分析

目的 评价氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果.方法 选取2010年3月～2013年2月本院收治的110例急性化脓性中耳炎患者,随机分为观察组（55例）和对照组（55例）,观察组采用氧氟沙星滴耳液治疗,对照组采用硼酸冰片滴耳液治疗,观察比较两组的临床疗效、起效时间、病原菌清除率、听力改善程度及不良反应的发生情况.结果 观察组总有效率为98.18％,对照组总有效率为87.27％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组起效时间短于对照组,病原菌清除率高于对照组,听力改善程度优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为3.64％,对照组不良反应发生率为9.09％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎效果好,安全系数高,值得临床推广.     

盐酸左氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的疗效探析

目的探讨盐酸左氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者的临床疗效观察。方法选取自2017年8月至2018年8月于抚顺矿务局总医院病房接受治疗的急性化脓性中耳炎患者60例,试验组与对照组均应用信封法随机分组,对照组30例,应用氯霉素治疗方案。试验组30例,应用左氧氟沙星治疗,观察两组患者治疗前后临床疗效及不良反应发生率、复发率变化情况。结果对照组不良反应16.67%,复发率23.33%,临床总有效率86.67%;试验组不良反应6.67%,复发率10.00%,临床总有效率96.67%;差异具有统计学意义(P <0.05)。结论急性化脓性中耳炎患者应用左氧氟沙星滴耳液后,耳内菌群感染控制理想,药物敏感性强,有效抑制不良反应症状及感染复发,临床疗效优异,值得临床推广。     

洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效观察

目的分析研究盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2012年12月期间在本院治疗的62例急性化脓性中耳炎患者的临床资料。将62例患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组采用0.25%氯霉素滴耳液,观察组给予盐酸洛美沙星滴耳液。观察两组患者治疗后的临床症状改善情况。结果观察组总有效率为93.55%,对照组总有效率为70.97%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸洛美沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床效果显著,作用持久,具有高效、稳定、副作用小,安全等优点,值得在临床中推广应用。     

探讨盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的疗效观察

目的 研究盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的治疗效果。方法 80例中耳炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗。对照组40例患者采用氯霉素滴耳液治疗,两组患者均治疗0.5个月,对比两组患者治疗效果以及发生不良反应情况。结果 采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗的临床治疗总有效率为97.5%,氯霉素滴耳液临床治疗总有效率为87.5%,两组患者治疗后各临床症状均得到明显改善,但治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 盐酸左氧氟沙星滴耳液能够明显改善中耳炎症状,对于清除耳内细菌有明显效果,患者发生不良反应情况小,在临床应用上值得推广。     

氧氟沙星滴耳液联合炎可宁片治疗急性化脓性中耳炎疗效观察

目的:探讨急性化脓性中耳炎患者采取氧氟沙星滴耳液联合炎可宁片对炎症因子及不良反应影响。方法:选择2016年1月~2018年12月某院收治的急性化脓性中耳炎90例患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组采取氧氟沙星滴耳液治疗,观察组采取氧氟沙星滴耳液联合炎可宁片治疗,比较两组患者炎症因子、不良反应及治疗效果。结果:治疗后,观察组炎不良反应及炎症水平均较对照组低,且临床疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组耳道内分泌物量少于对照组,药物起效时间短于对照组,听力改善程度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性化脓性中耳炎采取氧氟沙星滴耳液联合炎可宁片治疗,可有效降低患者炎症因子水平,减少不良反应发生,改善临床症状,提高临床疗效,促进患者快速康复。     

洛美沙星滴耳液用于鼻咽癌放疗后合并慢性化脓性中耳炎治疗的临床效果评价

目的 探究氧氟沙星滴耳液用于鼻咽癌放疗后放射性中耳炎的治疗效果.方法 在本院门诊部于2014年6月至2016年7月间收治的鼻咽癌放疗后合并慢性化脓性中耳炎患者中随机选出145例作为研究对象,根据治疗方法的差异将患者分人到对照组(氯霉素滴耳液治疗)和观察组(洛美沙星滴耳液治疗)中,两组患者的治疗总有效率、见效时间、听力改善情况、不良反应发生率等比较.结果 观察组患者的治疗总有效率98.65％,对照组88.73％,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的不良反应发生率4.05％略低于对照组7.04％,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者的见效时间比对照组短,且听力改善程度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 洛美沙星滴耳液用于鼻咽癌放疗后合并慢性化脓性中耳炎治疗中效果确切,有助于促进患者临床症状的缓解,且安全性高,值得推广应用.     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效

目的:探究急性化脓性中耳炎患者行氧氟沙星滴耳液治疗的临床效果。方法:择取2017年11月～2018年11月期间某院收治的76例急性化脓性中耳炎患者,以其入院时间先后顺序为依据分为对照组38例和观察组38例,两组患者分别实施硼酸冰片滴耳液和氧氟沙星滴耳液治疗。应用统计学软件对两组患者临床疗效及相关治疗指标进行比较和分析。结果:观察组患者与对照组患者临床疗效分别为92.11%和73.68%,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者药物起效时间相比对照组显著更短,听力改善幅度以及病原菌清除率相比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎疗效确切,可有效改善患者听力水平,对患者康复具有积极影响,因此该种疗法值得用于临床推广。     

探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性

目的对氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性作探讨。方法纳入对象为我院2016年1月至2017年12月收治的急性化脓性中耳炎患者90例,将其根据入院单双顺序均分组为:对照组45例用硼酸冰片滴耳液治疗,观察组45例用氧氟沙星滴耳液治疗;将两组患者各项临床数据详细整理后作对比分析。结果观察组临床治疗效果95.6%高,与对照组75.6%比较存在差异,P<0.05;观察组不良反应发生率4.4%低,与对照组46.7%比较存在差异,P <0.05。结论急性化脓性中耳炎患者接受氧氟沙星滴耳液治疗的效果更佳。     

炎可宁片联合氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床研究

目的探讨炎可宁片联合氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的安全性和有效性。方法选取内蒙古医科大学附属医院2015年6月—2016年6月收治的急性化脓性中耳炎患者167例,随机分成对照组(84例)和治疗组(83例)。对照组患者给予氧氟沙星滴耳液,6~8滴/次,1次/d;治疗组在对照组的基础上口服炎可宁片,4~6片/次,3次/d。两组患者均连续治疗14 d。比较分析两组患者治疗前后临床疗效、起效时间、病原菌清除率、听力改善程度、炎症因子以及不良反应发生情况。结果治疗后,对照组的总有效率为83.33%,显著低于治疗组的96.38%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组的起效时间、病原菌清除率以及听力改善程度均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)与治疗前相比均明显降低(P0.05);且治疗后治疗组患者TNF-α、IL-6均明显低于对照组患者(P0.05)。治疗后,对照组的不良反应发生率为16.67%,显著高于治疗组的4.82%,两组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论炎可宁片联合氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效好,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

蒲地蓝消炎口服液联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床研究

目的探讨采取蒲地蓝消炎口服液联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎患者的临床疗效。方法选取监利县人民医院2016年4月—2017年4月收治的急性化脓性中耳炎患者153例,随机分成对照组(76例)和治疗组(77例)。对照组患者给予盐酸左氧氟沙星滴耳液,6滴/次,保持患耳朝上5 min,3次/d。治疗组患者在对照组基础上口服蒲地蓝消炎口服液,10 m L/次,3次/d。两组均连续治疗14 d。观察两组临床疗效和复发率,比较治疗前后两组细菌清除率、炎性指标水平和不良反应情况。结果治疗后,对照组临床总有效率为86.84%,明显低于治疗组的97.40%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组复发率为11.84%,明显高于治疗组的2.60%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组细菌清除率分别为72.37%、92.21%,两组比较差异具有在统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、IL-8和IL-1β水平均显著降低(P0.05);且治疗组炎性指标水平降低的更明显(P0.05)。治疗期间,对照组和治疗组不良反应发生率分别为14.47%、3.90%,两组比较差异具有在统计学意义(P0.05)。结论蒲地蓝消炎口服液联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎患者临床疗效显著,不良反应低,具有一定的临床推广应用价值。     

白冰连滴耳液与洛美沙星滴耳液治疗慢性中耳炎疗效比较

目的观察白冰连滴耳液治疗慢性单纯型化脓性中耳炎的疗效。方法将337例慢性单纯型化脓性中耳炎患者随机分为治疗组189例和对照组148例。治疗组给予白冰连滴耳液治疗,对照组给予洛美沙星滴耳液治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95.8%高于对照组的75.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论白冰连滴耳液治疗慢性单纯型化脓性中耳炎可取得较满意疗效。     

白冰连滴耳液与洛美沙星滴耳液治疗慢性中耳炎疗效比较

目的 观察白冰连滴耳液治疗慢性单纯型化脓性中耳炎的疗效.方法 将337例慢性单纯型化脓性中耳炎患者随机分为治疗组189例和对照组148例.治疗组给予白冰连滴耳液治疗,对照组给予洛美沙星滴耳液治疗,比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为95.8%高于对照组的75.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 白冰连滴耳液治疗慢性单纯型化脓性中耳炎可取得较满意疗效.     

氧氟沙星耳内镜下冲洗与耳道滴入在化脓性中耳炎治疗中的临床疗效比较

目的分析和对比化脓性中耳炎患者实施氧氟沙星耳内镜下冲洗及耳道滴入的临床治疗效果。方法78例化脓性中耳炎患者,随机分成对照组和观察组,每组39例。对照组患者采用氧氟沙星耳道滴入治疗,观察组患者采用氧氟沙星耳内镜下冲洗治疗。比较两组治疗效果、听力恢复情况、不良反应发生率、治疗后疾病复发情况。结果观察组治疗总有效率97.44%明显高于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者气导听阀以及骨导听阀均较治疗前改善,且观察组气导听阀(12.01±0.58)dBHL以及骨导听阀(8.95±0.63)dBHL优于对照组的(8.79±0.60)、(5.21±0.60)dBHL,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后1、3个月复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后6、12个月复发率分别为7.69%、10.26%明显低于对照组的25.64%、28.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化脓性中耳炎患者应用氧氟沙星耳内镜下冲洗治疗效果明显优于耳道滴入治疗,可改善患者听力且安全性较高。     

曲安奈德注射液联合左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床研究

目的观察鼓室内注射曲安奈德联合左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床疗效及安全性。方法将46例急性化脓性中耳炎患者随机分为对照组及试验组,每组23例。对照组给予盐酸左氧氟沙星滴耳液,每次7滴,每天2次,滴耳;试验组在对照组的基础上加用曲安奈德注射液,每次40 mg,每周2次,鼓室内注射。比较2组患者治疗前后的症状积分、气导听阈水平、治疗有效率及药物不良反应发生情况。结果治疗后,试验组的总有效率为95.65%(22例/23例),对照组为73.91%(17例/23例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组与试验组症状积分分别为(2.93±0.41),(1.15±0.16)分,气导听阈水平分别为(22.86±3.26),(16.29±2.32)d B,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组的不良反应有耳道内灼热、头晕,药物不良反应发生率为8.69%(2例/23例);试验组的不良反应有注射部位疼痛、耳内胀闷,药物不良反应发生率为13.04%(3例/23例),2组患者的药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼓室内注射曲安奈德联合左氧氟沙星滴耳液能够显著改善急性化脓性中耳炎患者的临床症状和听力,提高临床疗效,且安全性较高。     

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效评价

目的:讨论氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效。方法:于2017年1月-2018年1月,选取我院的80例急性化脓性中耳炎患者作为本文的研究对象,以患者接受治疗的时间将这80例患者分为常规组与研究组,常规组予以硼酸冰片滴耳液+头孢呋辛进行治疗,研究组予以氧氟沙星滴耳液+头孢呋辛进行治疗,评判标准:各项症状消退时间、临床疗效。结果:研究组患者的各项症状消退时间明显优于常规组,两者相比具有统计学差异(P0.05);研究组患者总有效率的97.5%明显高于常规组的80%,两者相比具有统计学差异(P0.05)。结论:综上所述,氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床疗效显著,且会缩短患者康复的时间,值得我院进行普及。     

左氧氟沙星配伍甲硝唑治疗急性化脓性阑尾炎的疗效分析

目的探讨左氧氟沙星配伍甲硝唑治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效。方法选取我院收治的148例急性化脓性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为观察组(n=74)和对照组(n=74),对照组应用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组应用左氧氟沙星配伍甲硝唑进行治疗。并且观察两组患者手术后其治疗效果、切口感染情况、腹腔感染情况以及不良反应情况等。结果经治疗后,观察组患者的治疗总有效率为91.89%,对照组患者的治疗总有效率为74.32%,观察组患者的治疗总有效率、治愈率均显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组的不良反应发生率为8.11%,显著低于对照组的32.43%,P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者的腹腔感染率、切口感染率比较,差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论在急性化脓性阑尾炎的临床治疗中,联合应用左氧氟沙星和甲硝唑,具有显著的治疗效果,同时还能降低不良反应发生率,是一种安全、有效的治疗方案,值得在临床治疗中推广及应用。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者的临床疗效及其对病原菌清除的影响

目的:评价盐酸左氧氟沙星滴耳液对急性化脓性中耳炎患者的临床疗效以及其对病原菌清除的影响。方法:选取2007年1—10月间收治的急性化脓性中耳炎患者200例资料,采用随机表法将其分为治疗组108例和对照组92例;治疗组患者给予盐酸左氧氟沙星滴耳液滴耳治疗,对照组患者给予洛美沙星滴耳液滴耳治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和病原菌清除率的差异。结果:治疗组患者治疗后的临床总有效率为96.30%明显高于对照组为81.52%(P<0.05),病原菌清除率为82.41%也明显高于对照组为64.13%(P<0.05)。结论:采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎患者的临床疗效优于洛美沙星滴耳液,有效清除了致病菌,安全可靠。     

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎45例效果分析

目的探究盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的效果。方法采集90例2016年1月至2017年5月中耳炎患者,根据随机表分组。对照组采用氯霉素滴耳液治疗;观察组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗。比较两组患者中耳炎干预效果;治疗前后听力相关指标;耳部刺痛、头痛等并发症发生率。结果观察组患者中耳炎干预效果比对照组高,P <0.05。观察组显效的患者32例,有效11例,无效2例,总有效43例,总有效率95.56%;对照组显效的患者19例,有效17例,无效9例,总有效36例,总有效率80.00%。干预前听力相关指标相似,P> 0.05。干预后观察组听力相关指标优于对照组,P <0.05。观察组耳部刺痛、头痛等并发症发生率比对照组低,P<0.05。其中,观察组耳部刺痛1例,头痛1例,并发症发生率4.44%;对照组耳部刺痛3例,头痛2例,耳部瘙痒3例,并发症发生率20.00%。结论盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎效果确切,可有效改善患者听力状况,且不良反应少,可提高患者用药耐受性和安全性,值得推广。