参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的临床研究

目的观察参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年7月—2015年4月昌江黎族自治县中西医结合医院收治的扩张型心肌病难治性心力衰竭患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组给予左西孟旦注射液,初始负荷剂量12μg/kg,静脉注射时间10 min,之后用微量泵以0.075μg/(kg·min)的剂量持续性的泵入24 h;治疗组在对照组的基础上静脉滴注参麦注射液,60 mL溶解于5%葡萄糖溶液150 mL中,1次/d,连续治疗2周。观察两组的临床疗效,同时比较6 min步行实验(6 MWT)、脑钠肽(BNP)及心脏功能的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为72.50%、92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者6 MWT距离明显增加,而BNP水平显著下降,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的心排血量(CO)、心脏排血指数(CI)和射血分数(EF)水平均显著升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭具有较好的临床疗效,能够显著改心脏功能,提高运动能力,具有一定的临床推广应用价值。     

左西孟旦对扩张型心肌病慢性心力衰竭患者心功能的影响及疗效观察

目的 探讨左西孟旦对扩张型心肌病慢性心力衰竭患者心功能的影响及治疗效果。方法 选取2015年6月至2016年12月福建省宁德市医院收治的扩张型心肌病心力衰竭患者60例,按照入院顺序编号,根据随机数字表法随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者在对照组基础上给予左西孟旦治疗;治疗一个疗程后,对比两组患者心功能变化、临床疗效（以治疗前后NYHA分级改善情况及症状改善情况进行评价）及不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者NT-pro BNP和MPI均较治疗前下降,SV和LVEF均上升,差异均有统计学意义（P均<0.05）;观察组钾、钠、钙、氯化物、肌酐、尿素氮、收缩压、舒张压、心率与对照组比较,差异无统计学意义（均P>0.05）。治疗期间两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 左西孟旦能有效改善扩张型心肌病慢性心力衰竭患者心脏功能,且疗效显著,无严重不良反应发生。     

左西孟旦对比米力农治疗扩张型心肌病伴重度失代偿性心力衰竭的疗效观察

目的：评价扩张型心肌病患者发生重度失代偿性心力衰竭时静脉注射左西孟旦的疗效。方法86例患者,对照组给予常规药物治疗＋米力农注射液,试验组给予常规药物治疗＋左西孟旦注射液,比较两组的心功能及重组人脑利钠肽改善程度、住院时间指标。结果治疗48 h后,试验组与对照组的左心室射血分数（LVEF）上升均值分别8.60%、2.01%（P〈0.05）,左室收缩末期直径（LVSD）下降均值分别为6.29 mm、0.41 mm（P〈0.05）,左室舒张末期直径（LVDD）下降均值分别为5.42 mm、0.16 mm （P〈0.05）;两组NT-proBNP均明显降低,试验组降低更显著（P〈0.05）;试验组患者住院时间缩短（P〉0.05）。结论与米力农比较,左西孟旦注射液治疗扩张型心肌病患者重度失代偿性心力衰竭疗效确切,住院时间缩短。     

左西孟旦和米力农对难治性心力衰竭患者的疗效比较

目的：观察左西孟旦和米力农对难治性心力衰竭患者血清氨基末端脑钠钛前体（NT-proBNP）和左室射血分数（LVEF）的影响,比较二者治疗难治性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选取难治性心力衰竭患者共62例。随机分为观察组（n=31）和对照组（n=31）,在两组均给予常规药物治疗基础上,观察组静脉滴注左西孟旦,对照组静脉滴注米力农。检测两组治疗前及治疗后1周血清氨基末端脑钠钛前体（NT-proBNP）水平,同期测定左心室射血分数（LVEF）,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组患者血清NT-proBNP水平及LVEF值差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后与对照组比较,观察组患者血清NT-proBNP水平显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01）, LVEF值显著升高,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组有效率（80.6%）显著高于对照组（54.8%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组不良反应发生率（19.3%）显著低于对照组（29.0%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论左西孟旦在治疗难治性心力衰竭的临床疗效和安全性优于米力农。     

左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床价值分析

目的分析左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床价值。方法随机选取我院76例难治性心力衰竭患者,按治疗时间将其分为对照组与观察组,给予对照组患者米力农治疗,给予观察组患者左西孟旦治疗,分析并比较两组患者治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为68.4%,B组患者治疗总有效率为92.1%。两组对比观察组治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后CI、LEVF、BNP等情况比之治疗前均有显著改善。两组患者改善后情况相互对比,观察组更为优越,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间对照组有5例患者出现血压下降现象,不良反应率为13.1%;观察组有3例患者出现血压下降,不良反应发生率为7.9%。对两组患者肝肾功能进行检查,均未见明显异常现象。结论左西孟旦治疗难治性心力衰竭,效果显著,安全性高,值得临床推广与应用。     

左西孟旦辅助治疗老年扩张型心肌病急性心力衰竭的疗效及对免疫功能的影响

目的 观察左西孟旦辅助治疗老年扩张型心肌病急性心力衰竭的临床疗效及对免疫功能的影响.方法 选取2018年3月-2019年3月湖南省永州市中心医院收治的老年扩张型心肌病急性心力衰竭患者76例,采用抽签法随机分为研究组和对照组各38例.对照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用左西孟旦治疗.比较2组患者临床疗效、治疗前...     

左西孟旦治疗难治性心力衰竭的疗效及安全性分析

目的分析探讨左西孟旦应用于难治性心力衰竭中的疗效与安全性。方法选择我院2014年3月至2015年2月之间收治的86例难治性心力衰竭患者作为观察对象,通过随机数表法的方式将其分为治疗组和参比组各43例。参比组患者给予常规利尿剂和地高辛等药物治疗;治疗组在此基础上给予左西孟旦静脉注射治疗。对比两组患者的临床治疗成效以及不良反应发生情况。结果治疗组患者的总有效率高于参比组患者,差异结果具有统计学意义(P<0.05);同时,治疗组患者的左室射血分数改善情况优于参比组,差异同样显著;两组的不良反应发生率之间的差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上给予难治性心力衰竭患者应用左西孟旦进行治疗,能够快速改善患者临床症状与体征,且不会增加不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。     

参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的疗效及对患者心脏功能与BNP水平的影响

目的:探究参麦注射液联合左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭的疗效及对患者心脏功能与脑钠肽(BNP)水平的影响.方法:选取我院治疗的扩张型心肌病难治性心力衰竭患者76例,以随机数字表法分为两组,各38例.对照组予以左西孟旦治疗;观察组予以左西孟旦+参麦注射液治疗.统计对比两组临床治疗效果,治疗前后比较两组心脏功能[心脏排血指数(CI)、心排血量(CO)、射血分数(EF)]及BNP水平.结果:观察组临床治疗有效率为92.11%(35/38),高于对照组的68.42%(26/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组CI、CO、EF水平高于对照组,且BNP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:联合参麦注射液与左西孟旦治疗扩张型心肌病难治性心力衰竭,可改善心脏功能,且降低BNP水平.     

左西孟旦治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的评价左西孟旦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者52例,随机分为观察组和对照组,分别予左西孟旦和米力农治疗。比较两组患者治疗前后临床疗效、B型脑利钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)等指标的变化。结果治疗前两组LVEF、LVEDD、BNP水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组LVEF、LVEDD、BNP水平明显改善,对照组患者改善更明显,组内及组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率92.8%,对照组66.8%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者BNP水平和LVEF、LVEDD均得到明显改善(P<0.05),观察组患者改善更明显(P<0.05)。结论左西孟旦在治疗CHF方面临床疗效确切。     

左西孟旦治疗急性心力衰竭的随机对照分析

目的探究左西孟旦治疗急性心力衰竭的临床效果。方法以急性心力衰竭患者96例为研究对象,按照随机、对照的原则分为实验组和对照组,应用左西孟旦治疗实验组患者,应用米力农治疗对照组患者,对两组患者的临床疗效及安全性进行评估。结果实验组患者的治疗总有效率(93.8%)高于对照组(70.8%),且不良反应发生率(4.2%)低于对照组(16.7%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性心力衰竭患者在治疗中应用左西孟旦,可以提高临床疗效且较为安全。     

左西孟旦注射液治疗老年重度心力衰竭的疗效及安全性分析

目的 评价对常规治疗（如利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和洋地黄类药物等）疗效不佳的老年重度失代偿性心力衰竭患者,静脉注射左西孟旦（Levosimendan Injection）的有效性及安全性。方法：40例常规纠正心衰治疗无好转的老年重度心力衰竭患者随机分为试验组（20例,给予左西孟旦治疗）和对照组（20例,给予米力农治疗）。观察两组治疗前后临床症状、BNP和血流动力学改变情况。结果：两组比较,经过治疗,左西孟旦组患者BNP下降、呼吸困难好转方面较米力农组更显著（P﹤0.01）,而米力农组患者血压降低则更显著（P﹤0.01）。二者之间在改善心衰症状方面的差异具有显著性（P﹤0.01）。结论：左西孟旦在治疗老年重度心力衰竭患者疗效和安全性均优于米力农。     

左西孟旦治疗急性心力衰竭60例临床分析

目的：观察左西孟旦治疗急性心力衰竭的临床疗效。方法选取急性心力衰竭患者120例,按数字表法随机分为治疗组60例和对照组60例。在常规治疗基础上,对照组加用米力农治疗,治疗组加用左西孟旦治疗。比较两组疗效及治疗前后左室射血分数（ LVEF）和血清脑钠肽前体（ pro－BNP）水平。结果治疗组总有效率为93％,高于对照组的75％（χ^2＝5．437,P ＜0．05）;治疗后治疗组 LVEF、pro－BNP 分别为（48．0±5．8）％、（1738±243）pg／mL,对照组分别为（41．0±6．3）％、（2869±430）pg／mL,两组差异均有统计学意义（ t＝2．754、2．425,均P＜0．05）。结论左西孟旦对急性心力衰竭患者的疗效较好,能明显改善患者心脏收缩功能,且不良反应较少。     

芪苈强心胶囊联合左西孟旦治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床研究

目的 探讨芪苈强心胶囊联合左西孟旦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效。方法 选取2019年3月-2020年3月新野县人民医院收治的80例扩张型心肌病心力衰竭患者,根据随机数字表法中数字奇偶法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者泵注左西孟旦注射液,12 μg/kg,维持10 min后静脉滴注,剂量为0.2 μg/（kg·min）,滴注24 h,1次/周。治疗组在对照组治疗的基础上口服芪苈强心胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者连续治疗4周。观察两组临床疗效,比较两组的心功能、心肌损伤指标。结果 治疗后,治疗组总有效率（92.50%）高于对照组（72.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组左室射血分数（LVEF）显著升高,左心室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）明显降低（P<0.05）,且治疗组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组心肌肌钙蛋白I（cTnI）、N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）水平均明显降低（P<0.05）,且治疗组cTnI、NT-ProBNP水平明显低于对照组（P<0.05）。结论 芪苈强心胶囊联合左西孟旦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭具有较好临床疗效,可提高心功能,减轻心肌损伤,安全性较好。     

新活素联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床研究

目的探讨新活素联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月到某院进行难治性心力衰竭疾病治疗的患者100例,将100例患者随机分为两组,对两组患者选择合适的新活素进行常规的治疗,实验组患者在使用新活素治疗的基础上,使用左西孟坦对患者进行治疗,观察两组患者治疗前后心率变化、呼吸变化以及尿量的变化;观察并记录两组患者治疗前后BNP、PRA变化。结果治疗后实验组心率降低,呼吸减慢,尿量增加,显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05),治疗后实验组的BNP与PRA现在降低,显著优于治疗前及对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对难治性心力衰竭疾病的治疗,使用新活素联合左西孟旦进行治疗,具有更好的治疗效果。     

左西孟旦与米力农治疗重度慢性心力衰竭急性发作的疗效比较

目的评价在常规治疗效果不佳的基础上分别应用左西孟旦及米力农治疗重度慢性心力衰竭急性发作患者的有效性及安全性。方法共入选本院56例重度慢性心力衰竭急性发作患者,随机分为米力农组(29例)及左西孟旦组(27例),分别静脉滴注72、24 h,初始用药后72 h评价其脑尿钠肽(BNP)、左心射血分数(LVEF)、呼吸困难情况、心功能及血压、心率、肝肾功能等治疗前后的变化。结果治疗后,左西孟旦组BNP较米力农组下降更为显著[(891.6±621.3)pg·m L-1 vs(398.8±378.9)pg·m L-1,P<0.05],且LVEF提升明显[(6.38±3.56)%vs(3.09±1.86)%,P<0.05]。同时,左西孟旦组较米力农组呼吸困难症状及心功能改善更为明显(呼吸困难症状好转率66.6%vs 37.9%,P=0.032<0.05;心功能显效率59.3%vs 31.0%,P=0.034<0.05)。2组均未发生严重的不良事件。结论与米力农相比,左西孟旦对于治疗重度慢性心力衰竭急性发作患者可更好地降低BNP及改善呼吸困难症状,且安全性及耐受性良好。     

米力农联合左西孟旦在重症肺炎合并心力衰竭中的应用

目的探讨米力农联合左西孟旦在重症肺炎合并心力衰竭中的应用效果。方法选取我院2018年1月到2021年12月收治的60例重症肺炎合并心力衰竭患者作为研究对象,应用随机数字分组法,依照1∶1的比例随机分为观察组与对照组,每组30例。两组患者均行对症支持治疗。对照组在常规治疗基础上应用米力农进行治疗,观察组在常规治疗基础上应用米力农联合左西孟旦治疗,对比两组患者的治疗效果,症状缓解时间,治疗前和治疗7、14 d后人脑利钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(Sa O₂)、氧气分压(Pa O₂)、二氧化碳分压(Pa CO₂)表达水平以及不良反应发生情况。结果观察组显效人数15例、有效人数13例,无效人数2例,总有效率93.33%,对照组治疗显效人数12例、有效人数8例、无效人数10例,总有效率66.67%,观察组高于对照组(P<0.05);两组患者肺啰音消失时间对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组喘息消失时间、心力衰竭控制时间、总住院时间明显低于对照组(P<0.05);两...     

左西孟旦与米力农治疗顽固性心力衰竭的比较

目的比较左西孟旦与米力农治疗顽固性心力衰竭患者的临床疗效。方法将50例顽固性心力衰竭患者随机分为试验组和对照组各25例。在常规治疗基础上,试验组加用左西孟旦注射液治疗,对照组加用米力农注射液治疗。治疗48h后比较2组的临床疗效及每搏心输出量(SV)和左心室射血分数(LVEF)。结果治疗组总有效率为92.0%,高于对照组的68.0%;2组治疗后SV、LVEF检测值高于治疗前,且试验组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论左西孟旦注射液治疗顽固性心力衰竭疗效确切。     

分析左西孟旦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效

目的分析充血性心力衰竭患者采用左西孟旦药物的治疗效果。方法 88例充血性心力衰竭疾病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各44例,对照组给予多巴酚丁胺药物进行治疗,研究组患者给予左西孟旦药物治疗,并对两组患者用药前与用药后全身状况、呼吸困难程度进行分析。结果研究组与对照组呼吸困难数据和全身状况数据对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论运用西孟旦药物对该疾病进行治疗利于提高患者治疗效果,降低呼吸困难度,值得推广。