循证护理在手术室护理中的应用效果观察

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用效果。方法选取本院2012年11月~2013年10月的184例手术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各92例。对照组给予传统护理,观察组给予循证护理。采用SCL-90量表评估两组的抑郁、焦虑等不良情绪,并对护理满意度、护理质量评分、并发症发生率进行比较。结果两组护理后的抑郁、焦虑、恐惧、敌对、偏执、人际关系评分显著低于护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的抑郁、焦虑、恐惧、敌对、偏执、人际关系评分显著低于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理质量评分为(98.32±3.58)分,显著高于对照组的(81.43±3.12)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为1.09%,显著低于对照组的7.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能够缓解手术患者的不良情绪,改善护理质量,提高护理满意度。     

手术室护理应用于腹腔镜全子宫切除术患者的疗效观察

目的 探讨手术室护理应用于腹腔镜全子宫切除术患者的疗效。方法 选择我院2019年1月至2020年1月进行腹腔镜全子宫切除术的80例患者,随机将患者分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用系统的围手术期护理模式,对照组患者采用常规的护理模式。比较两组患者手术后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分以及护理满意度、手术依从性。结果 手术后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组（P <0.05）;观察组手术依从率明显高于对照组（P <0.05）;观察组患者护理满意率明显高于对照组（P <0.05）。结论 系统、优质的手术护理模式应用于腹腔镜全子宫切除术患者,能减少患者焦虑、抑郁等不良情绪的发生,提高患者手术依从性、对护理工作的满意度。     

利用手术室优质护理改善手术患者心理状态及、护理满意度

目的:探讨针对手术患者实施手术室优质护理的临床效果。方法:对照组患者采取手术室常规护理,观察组患者在该护理基础上实施手术室优质护理。结果:两组患者在干预之前焦虑和抑郁自评量表得分均较高且差异不显著(P0.05),干预后两组患者焦虑和抑郁自评量表得分均有所降低,其中观察组患者的降低幅度显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者的总体护理满意度是97.67%,对照组是83.72%(P0.05)。结论:通过实施手术室优质护理,能够有效改善手术患者心理焦虑状况并提升患者的护理满意度,该护理方案值得在手术患者的治疗中应用并推广。     

浅析手术室综合性护理模式对胃癌手术患者应激反应的影响

目的 观察手术室综合性护理模式对胃癌手术患者应激反应的影响。方法 选取2019年1月至2020年2月在我院收治进行胃癌根治手术的患者70例进行研究,随机将患者分为两组,观察组和对照组,各35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上实施手术室综合性护理模式。比较两组护理后的血压、心率、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)、护理满意度。结果 观察组患者的SPB、DPB及HR均优于对照组,观察组患者SAS评分、SDS评分明显低于对照组,观察组护理满意度高于对比组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 手术室综合性护理应用于胃癌手术患者,可有效的改善患者应激反应,缓解患者焦虑或抑郁的不良情绪,临床应用价值很高,可在临床中开展。     

优质手术室护理应用于甲状腺癌患者的效果

目的 探讨优质手术室护理应用于甲状腺癌患者的临床效果。方法 将我院2018年4月至2020年2月收治的甲状腺癌手术患者共90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例,对照组采取普通常规护理服务,观察组给予综合性优质手术室护理服务,并进行详细的记录。对比术后两组患者的血压、心率水平等指标,对比两组的焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分及护理满意度。结果 经过不同模式护理服务后,对于患者的血压和心率水平,观察组明显优于对照组,且观察组SAS与SDS评分明显低于对照组评分（P <0.05）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者的护理满意度（P <0.05）。结论优质的手术室护理服务应用于甲状腺癌患者术前术后,有利于稳定患者的生命体征,减轻患者的焦虑及抑郁情绪,有利于促进患者的康复,具有重要的临床意义。     

优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的效果研究

目的：探讨优质护理模式在手术室老年手术患者护理中的临床效果。方法选择2010年6月~2012年6月住院的162例老年手术患者,按照随机分组原则将上述病例分为两组,对照组76例患者采取常规护理模式,观察组86例患者采取优质护理模式,比较两组老年患者的抑郁、焦虑量表评分,观察两组术后的体温和苏醒情况,并对两组的满意度进行调查。结果抑郁和焦虑量表评分结果显示观察组手术前后的SAS和SDS评分均好于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组低体温的发生率2.33%,对照组为11.84%,观察组苏醒延迟发生率为1.16%,对照组为9.21%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组对本次护理模式的满意度为98.83%,对照组的满意度为86.84%。结论优质护理模式较好的配合了手术,促进了老年患者的恢复效果,得到患者的肯定,值得进步推广。     

分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的研究分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果。方法本次研究对象为2013年7月至2016年4月在我院接受的腹腔镜手术患者80例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=40例)与观察组(n=40例),对照组患者实施常规手术室护理措施进行护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上加用细节护理。比较采用不用护理方法后两组患者的护理满意度个焦虑、抑郁评分。结果观察组患者在常规护理的基础上加用细节护理后,满意度为95%显著高于对照组接受常规护理的满意度70%,差距较为明显,有统计学意义,P<0.05。观察组护理后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异较大,有统计学意义,P<0.05。结论对老年腹腔镜手术患者实施手术室细节护理,能大幅度改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,进而有效提高护理满意度。     

优质护理理念在脑出血语言障碍患者中应用效果观察

目的:研究分析优质护理理念在脑出血语言障碍患者中的应用效果。方法:选取60例某院收治的脑出血语言障碍患者分为观察组和对照组,分别进行优质护理和常规护理,分析优质护理的应用效果。结果:观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分与对照组评分对比,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义;经过护理后,观察组患者的护理总有效率(90.0%)高于对照组(83.3%),两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度情况高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对脑出血语言障碍患者进行优质护理,护理效果显著,患者满意度较高,值得临床广泛应用。     

手术室优质心理护理对剖宫产术后患者恢复及负性情绪的影响

目的 探讨手术室优质心理护理对产妇术后恢复、焦虑及抑郁的影响。方法 将360例符合入选标准的行剖宫产术的产妇按照护理方法不同分为对照组和观察组各180例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予手术室心理护理。观察并比较两组产妇术后排气时间、排便时间、拔管时间,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别评价两组患者焦虑及抑郁状态,采用自制调查问卷调查两组患者护理满意度。结果 观察组产妇术后排气时间、排便时间及拔管时间均显著短于对照组。与护理前相比,对照组护理后SAS与SDS评分显著升高,观察组护理后SAS与SDS评分明显降低,观察组护理后SAS与SDS评分均显著低于对照组。观察组的护理满意度明显高于对照组。结论 手术室心理护理在剖宫产术中应用效果良好,可以显著缩短术后恢复时间,缓解产妇的焦虑及抑郁状态,提高护理满意度。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

口腔颌面部间隙感染应用优质护理的效果分析

目的评价分析口腔颌面部间隙感染应用优质护理的临床效果。方法 78例口腔颌面部间隙感染患者,随机分成对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规护理方法 ,观察组患者采取优质护理。对两组患者焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分以及护理满意度进行比较。结果观察组焦虑自评量表得分和抑郁自评量表得分均显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面部间隙感染应用优质护理较常规护理能够有效地提高疗效,减少并发症,减少患者焦虑和抑郁情绪,提高患者的满意度。     

心理护理应用于卵巢囊肿手术患者的护理效果

目的：观察对卵巢囊肿手术患者实施全面心理护理后的效果。方法选取临县某医院2011年1月—2013年1月诊断并收治的卵巢囊肿患者62例，随机分为观察组和对照组，各31例。对照组患者在治疗过程中实施常规护理，观察组患者在对照组患者常规护理基础上实施全面的心理护理工作，观察两组患者焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分及护理满意度。结果术后观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组（ P<0.05），观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论心理护理应用于卵巢囊肿手术患者不但能明显减轻患者心理焦虑和抑郁，还能提高患者对护理服务的满意度。     

全程优质护理用于腹腔镜胆囊切除术的临床观察

目的观察全程优质护理用于腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法将80例行腹腔镜胆囊切除术的患者随机分为护理组和对照组各40例。护理组给予全程优质护理,对照组给予常规护理。观察2组患者恢复状况、心理状况护理及满意度情况。结果护理组下床活动时间及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组总满意度为90.0%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术中给予全程优质护理可提高临床治疗效果,减轻患者焦虑和抑郁等负面情绪,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

优质护理对卵巢癌患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：探讨优质护理对卵巢癌患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法选取2010年1月至2014年12月住院患者中行卵巢癌术后化疗的患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例。2组患者均给予相同的化疗治疗,对照组患者给予卵巢癌化疗后常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,时间均为2周,并应用抑郁自评量表对2组患者进行抑郁评分、焦虑自评量表进行焦虑评分。观察并记录2组患者干预前、后抑郁评分及焦虑评分;记录2组患者对护理人员的满意度。结果干预前2组患者的抑郁及焦虑自评量表评分以及 SRHMS 各因子评分差异无统计学意义（ P ＞0.05）;干预2周后,2组患者抑郁及焦虑评分均有所下降,SRHMS 各因子评分明显上升,其中观察组患者的改善情况优于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意率为96.4％,显著高于对照组83.6％,2组比较差异有统计学意义（ t ＝4.950,P ＝0.026）。结论对卵巢癌术后化疗患者给予优质护理,可以显著改善患者的焦虑及抑郁情绪,提高对护理人员的满意度,值得临床推广。     

手术室人文关怀护理对腹腔镜直肠癌根治术患者术后焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨手术室人文关怀护理服务在直肠癌根治术中应用对患者术后焦虑抑郁情绪的影响.方法 直肠癌需行根治术治疗患者200例,按入院先后顺序分为2组,设置为观察组和对照组,每组100例;观察组予以手术室人文关怀护理服务,对照组予以传统手术室护理干预,比较2组护理后生命体征指标(心率、收缩压、舒张压)、术中和术后指标(手术时间、肠道恢复时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间、引流管拔除时间、住院时间)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、并发症以及满意度情况.结果 观察组护理后心率、收缩压和舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后手术时间、肠道恢复时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间、引流管拔除时间和住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SDS评分、SAS评分和HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后非常满意率和总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室人文关怀护理服务在直肠癌根治术中应用临床效果较好,手术时间更短,术后恢复快,焦虑抑郁程度低,并发症少,满意度较高,推荐临床推广应用.     

整体护理干预对高龄患者腹腔镜下胆囊切除术后心理和舒适度的影响

目的探讨手术室实施整体护理模式对老年患者腹腔镜下胆囊切除术后心理和舒适度的影响。方法选择82例实施腹腔镜下胆囊切除手术的老年患者作为研究对象,随机分为整体护理组和对照组,观察比较两组患者心理变化及对护理效果的满意度、舒适度。结果整体护理组术后14d焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于对照组(P<0.05),对手术满意度、舒适度明显高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论手术室护士通过对高龄腹腔镜下胆囊切除术患者进行生理、心理的整体护理干预,促进了患者康复,降低了术后焦虑抑郁的发生,提高了患者的满意度及舒适度。     

健康教育路径在心脏外科手术中的应用效果观察

目的探讨健康教育路径在心脏外科手术中的应用效果。方法选取我院就诊的110例心脏外科手术患者,随机分为观察组(常规护理+健康教育路径)和对照组(常规护理)各55例。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、ICU住院时间、术后住院时间和并发症发生率。结果护理前两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SAS评分和SDS评分均显著低于护理前及对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。对照组SAS评分和SDS评分与护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组ICU住院时间、术后住院时间和并发症发生率均显著少于对照组(P<0.05)。结论健康教育路径可有效改善心脏外科手术患者的抑郁、焦虑心理,并发症发生率低,有助于术后尽快康复,患者满意度较高,值得临床推广。     

优质护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2012年6月—2014年6月于南京市江宁医院手术室接受手术治疗的患者120例,根据病床尾号奇偶将患者分为观察组与对照组,各60例。两组患者进入手术室后均予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上开展优质护理。观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑评分比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;护理后观察组患者焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,能提高手术质量,缓解患者焦虑情绪,提高患者护理满意度,改善护患关系。     

优质护理在消化内科住院患者中的应用价值研究

目的:研究优质护理在消化内科住院患者中的应用价值。方法:将146例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组73例,对照组给予常规护理方法,实验组开展优质护理服务,比较两组患者护理前后焦虑及抑郁自评量表(HAD)评分及对护理人员的满意度。结果:实验组护理后焦虑及抑郁情绪均少于对照组,实验组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展优质护理服务能有效提高患者对护理人员的满意度,减轻不良情绪,利于疾病恢复。