共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择于我院治疗的冠心病患者120例随机分为治疗组、对照A组及对照B组,3组患者均给予常规抗心绞痛治疗,治疗组60例,使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照A组30例,单纯使用阿托伐他汀治疗;对照B组30例,单纯使用曲美他嗪治疗。结果治疗组总有效率为95.0%,对照A组总有效率为63.3%,对照B组总有效率为73.3%,治疗组显著优于两对照组(P〈0.01);3组患者在治疗期间均未发生任何不良反应。结论与单纯使用阿托伐他汀或曲美他嗪相比,二者联合使用对稳定型心绞痛治疗效果更加明显,且安全性高,值得临床推广。 相似文献
2.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55%(41/45),明显高于对照组76.74%(55/43),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低(P〈005),与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05),两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。 相似文献
3.
《吉林医学》2017,(4)
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。 相似文献
4.
目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床效果。方法:80例不稳定型心绞痛患者均为住院病例(诊断均符合不稳定型心绞痛诊断标准),随机分为观察组和对照组。对照组患者给予不稳定型心绞痛常规处理(确诊后给予硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂、ACEI类药物、β受体阻滞剂、抗血小板类药物等)。观察组患者在常规处理基础上,给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。观察两组血脂水平,评定治疗效果。结果:观察组和对照组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白分别与本组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平分别与对照组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效显著,值得借鉴。 相似文献
5.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。 相似文献
6.
目的 探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2010年8月-2015年8月我院收治的50例不稳定型心绞痛患者,采用随机分组方式将其分为试验组与对照组各25例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗.结果 治疗前,2组患者临床指征比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者各临床指征均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗总有效率为92%,高于对照组的76%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对不稳定型心绞痛患者,在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗效果显著,值得临床推广应用. 相似文献
7.
目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年11月收治的142例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各71例。观察组通过曲美他嗪联合阿伐他汀治疗,对照组采取阿托伐他汀治疗,对比2组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续发作时间。结果观察组治疗总有效率为97.18%,显著高于对照组的70.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后,观察组心绞痛发作次数为(5.5±1.1)次/周,明显少于对照组的(6.2±1.3)次/周,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛持续发作时间为(1.9±0.9)min,明显短于对照组的(2.8±1.2)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛临床效果较好,值得推广应用。 相似文献
8.
目的对曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效进行分析。方法选择我院2010年12月~2011年12月确诊的不稳定型心绞痛52例,根据治疗方法分为治疗组和对照组各26例。结果治疗组的疗效明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛共同改善心肌血供,减少心绞痛的发作次数,且不良反应少。 相似文献
9.
10.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将2008年1月-2012年1月收治的96例诊断为不稳定性心绞痛的患者随机分为两组,两组均给予常规治疗,治疗组给予在对照组给药的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。观察比较两组的临床疗效。结果治疗组显效和有效的病例数分别为32例和10例,对照组显效和有效的病例数分别为22例和14例,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组和对照组的总有效率分别为87.5%和75.0%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组严重心血管事件发生率小于对照组,血脂改善程度优于对照组。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效优确切,值得临床推广。 相似文献
11.
目的:探究采用阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果以及临床价值。方法随机抽取冠心病患者50例作为本次研究的对象,根据其入院时间的先后分为观察组与对照组,每组25例。2组患者入院后,均接受常规治疗,同时使用阿托伐他汀,观察组患者在此基础上加用曲美他嗪,对比2组患者的治疗效果、不良反应以及患者治疗期间的相关指标。结果观察组患者在治疗结果及临床症状缓解情况上,均显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗后的全血低切粘度为(7.22±0.12)mPa/s,全血的高切粘度为(5.15±0.11)mPa/s,对照组的全血低切粘度为(9.22±0.52)mPa/s,全血高切粘度为(7.22±0.12)mPa/s。对照组不良反应发生率16%,观察组12%,差异无统计学意义。结论在对冠心病患者施以治疗的过程中,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪,可以明显提高患者的治疗效果,同时可以有效的改善心功能,减少不良反应的发生率,推荐临床应用。 相似文献
12.
《中国现代医生》2019,57(2):41-43
目的观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果以及对患者心绞痛持续时间的影响。方法本次的讨论对象为2017年7月~2018年7月在我院接受治疗的100例冠心病心绞痛患者,并将所有纳入研究的患者随机分为两组,对照组和实验组,每组50例。对照组冠心病心绞痛患者采用曲美他嗪药物治疗,实验组患者在对照组的基础上使用阿托伐他汀药物,服药2个月后,对比两组患者的临床有效率、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的指标以及心绞痛的持续时间。结果实验组患者的临床有效率为94.00%,较对照组的80.00%高,总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的水平均低于对照组,心绞痛的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗可以明显降低患者的血脂含量,提高临床疗效,缩短心绞痛持续时间,在临床上具有很大的应用价值。 相似文献
13.
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。 相似文献
14.
目的观察瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将102例UA患者随机分为治疗组52例,对照组50例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及曲美他嗪20 mg,3次/d;治疗组在此基础上加用瑞舒伐他汀10 mg,1次/d,连服8周。疗程结束后观察心绞痛控制情况、动态心电图变化及血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)变化。结果疗程结束后,治疗组的心绞痛控制情况优于对照组(P<0.05),动态心电图S-T段最大下降幅度、S-T段下降时间、缺血发作次数明显优于对照组(P<0.01),两组间比较血脂变化无明显差异(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗UA效果好,不良反应少。 相似文献
15.
资料与方法
一般资料:急性心肌梗死后心绞痛患者70例,均参照WHO制定的“缺血性心脏病的命名及诊断标准”,随机分为两组。联合治疗组36例,男23例,女13例,年龄60±6.5岁;常规治疗组35例,男21例,女14例,年龄61±6.2岁。两组临床资料均无显著性差异(P〉0.05),治疗前均进行心电图、动态心电图、心脏彩超及肝肾功能检查,排除急性心功能不全、心源性休克等所致心电图缺血性改变。 相似文献
16.
目的 探讨在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛的疗效.方法 60例梗死后心绞痛病人被随机分为两组,一组在常规药物治疗基础上,加阿托伐他汀和曲美他嗪口服,为联合治疗组.对照组为常规治疗组,接受硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板药物和(或)β受体阻滞剂治疗.分别用药1月后,观察其心电图及心绞痛改善程度及副作用等.结果 联合治疗组和对照组比较,无论是心电图还是心绞痛症状均有明显改善.结论 在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛有确切疗效. 相似文献
17.
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定心绞痛疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效.方法 将137例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和观察组.对照组给予常规治疗及曲美他嗪20mg,三次/d;观察组在此基础上加用阿托伐他汀10mg,1次/d.疗程6周后,比较两组疗效和血脂变化.结果 观察组总有效率(93.8%)明显高于对照组(P<0.01),且血脂TG\LDL-C\TC等指标比对照组和治疗前明显改善(P<0.01).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛效果较好,不良反应轻微. 相似文献
18.
目的:观察曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:124例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,治疗组用曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗,结果:治疗组总有效率为95.2%,显著高于对照组的83.9%,两组显效率、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在一般治疗基础上联合应用曲美他嗉与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能显著提高临床效果,不良反应少,患者依从行好,值得在临床推广应用。 相似文献
19.
目的:探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法整群选取并回顾性分析2014年11月—2015年12月间在该院治疗的126例冠心病患者的临床记录资料,将其随机分为两组:观察组63例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照组63例,仅应用阿托伐他汀治疗。治疗后,比较两组疗效,观察两组治疗前后的血脂指标的变化以及心绞痛发作次数、发作持续时间等观察指标的变化。结果治疗后,两组的总有效率分别为93.65%、79.37%,相比差异具统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的TC为(2.16±0.74)mmol/L,TG为(1.38±0.18)mmol/L,LDLC为(1.48±0.02)mmol/L,HDLC为(1.55±0.47)mmol/L,心绞痛发作次数为(2.31±0.59)次/周,发作持续时间为(3.05±0.89) min,运动持续时间为(618.03±170.98)s,ST段下降1 mm时间为(447.52±68.93)s,和对照组相比,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效治疗冠心病,值得推广应用。 相似文献
20.
鲁艳军 《湖南师范大学学报(医学版)》2015,(3):137-140
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将100例患者随机分为两组,对照组予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服阿托伐他汀和曲美他嗪,治疗1个月后比较两组的临床疗效以及治疗前后血脂、同型半胱氨酸(Hcy)和超敏 C 反应蛋白(Hs-CRP)变化情况。结果:治疗组临床有效率为90%明显高于对照组78%;治疗后两组患者 TC、TG、LDL-C、Hcy 及 Hs-CRP 水平较治疗前均明显下降,且治疗组疗效优于对照组。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高不稳定型心绞痛的临床疗效,并能有效降低血脂、Hcy、Hs-CRP 水平,减少危险因素。 相似文献