中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌58例临床研究

目的:观察中西医结合治疗Ⅲb期、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法:采用随机、对照的临床研究方法,将纳入的病例115例分成中西医组及西医组,分别为中西医组58例,西医组57例,治疗期3月,主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、不良反应等。结果:两组瘤体大小变化有效率分别为72.41%和49.12%,两组有效率比较,差异有非常显著性意义(χ2=6.98,P<0.01);治疗90d后卡氏评分变化,两组比较,有效率差异有非常显著性意义(χ2=10.65,P<0.01)。不良反应观察,中西医组比西医组较少出现消化道毒性反应和血液毒性反应,差异亦有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于西医组,是临床治疗不宜手术切除的中晚期非小细胞肺癌有效方法之一。     

中西医结合治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察中西医治疗Ⅲb期、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法:采用随机、对照的临床研究方法,将纳入的病例115例分成中西医组及西医组,分别为中西医组58例,西医组57例,治疗期3个月,主要观察指标为瘤体大小变化、卡氏评分变化、不良反应等。结果:两组瘤体大小变化,有效率分别为72.41%和49.12%,两组有效率比较,差异有非常显著性意义(χ2=6.98,P<0.01);治疗90天后卡氏评分变化,两组比较,有效率差异有非常显著性意义(χ2=10.65,P<0.01)。不良反应观察,中西医组比西医组较少出现消化道毒性反应和血液毒性反应,差异亦有非常显著性意义(P<0.01)。结论:中西医结合中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于西医组,显示了中西医结合治疗优势,可作为晚期非小肺癌的有效、低毒的治疗方案。     

中西医结合治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌33例

目的:观察中西医治疗Ⅲ、Ⅳ期期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应。方法:采用前瞻性随机对照的临床研究方法,将纳入的70例病例按1∶1比例分成治疗组和对照组,除去剔除或脱落病例,最后纳入研究的病例为64例,分别为治疗组33例,对照组31例,各组剔除或脱落病例分别为2例和4例,主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、体重和不良反应等。结果:有效率分别为42.4%和29.0%,两组比较,差别无统计学意义(P>0.05);治疗2周期后治疗组卡氏评分值上升,对照组卡氏评分值下降,经配对t检验,治疗组与同组治疗前比较,差别有统计学意义(P<0.01);治疗后体重均有下降,治疗组下降差别无统计学意义(P>0.05);对照组与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05);不良反应观察,治疗组与对照组比较血液毒性差别有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗组,可作为晚期非小细胞肺癌的有效低毒的治疗方案。     

辨证与辨病结合治疗老年非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的 观察辨证与辨病治疗Ⅲ、Ⅳ期老年非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效.方法 采用随机、对照的临床研究方法,将91例合格病例按1:1:1比例分成中医组、中西医组和西医组.其中中医组31例,中西医组30例,西医组30例.主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、体重、不良反应等.结果 中医组、中西医组、西医组瘤体缓解率分别为6.5%、23.3%、16.7%(P＜0.05),稳定率为74.2%、83.3%、73.3%(P＞0.05),中医组和中西医组行为状态评分(PS评分)的改善率均优于西医组(P＜0.05).中医组与中西医组均能较好的维持体重的稳定,西医组治疗后体重较治疗前有明显下降(P＜0.05).中医组和中西医组在气促、胃纳、乏力、口干等临床症状的改善方面优于西医组(P＜0.05).不良反应观察:中医组、中西医组与西医组比较,较少出现Ⅲ、Ⅳ度血液毒性,西医组Ⅲ、Ⅳ度白细胞、粒细胞、血小板及血红蛋白减少的发生率均显著高于中医组(P＜0.01).结论 中医药治疗老年晚期NSCLC在提高身体功能状态、保持体重稳定、改善临床症状方面有一定优势.     

中西医结合治疗非小细胞肺癌近期疗效观察

目的观察中西医治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法采用前瞻性、多中心、随机、对照的临床研究方法,将纳入的病例324例按1：1：1比例分成中医组、中西医组以及西医组,除去剔除或脱落病例,最后纳入研究的病例为294例,分别为中医组99例,中西医组103例,西医组92例,各组剔除或脱落病例分别依次为10例、6例和14例。临床试验在6家医院进行：治疗期3个月,主要观察指标为瘤体大小、卡氏评分、体重、不良反应等。结果3组瘤体大小变化有效率分别为4．0％、26．2％、14．1％,稳定率分别为66．7％、81．6％、76．1％,3组有效率比较,差异有显著性（χ^2=21．72,P=0．000〈0．017）;稳定率比较差异无显著性（χ^2=6．052,P=0．049〉0．017）;治疗90天后中医组与中西医组卡氏评分值上升,西医组卡氏评分值下降,经配对t检验,中西医组与本组治疗前比较,差异有显著性（P〈0．05）;3组比较,差异有显著性（H=10．572,P=0.000〈0.05）。治疗后体重均有下降,中医组和中西医组下降低于西医组（P〈0．05）;中医组及西医组与治疗前比较差异有显著性（P〈0．05）在咳嗽、气促、胃纳、乏力等肿瘤主要相关症状改善方面,中西医组和中医组优于西医组。不良反应观察,中医组、中西医组比西医组较少出现Ⅲ、Ⅳ度血液毒性,在白细胞、粒细胞、血小板及血红蛋白等方面3组差异亦有显著性（P〈0．01）．结论中西医结合治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯化疗组和中医组,显示了中西医结合治疗优势,可作为晚期非小细胞肺癌的有效、低毒的治疗方案。     

慈仁胶囊治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌远期疗效观察

目的:观察慈仁胶囊治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌的远期疗效.方法:将60例患者随机分为2组各30例.治疗组和对照组分别服用慈仁胶囊和接受NP方案化疗4个周期.观察2组治疗前后有关实体瘤疗效、免疫状况、生存质量、中位生存时间、1年生存率和毒副作用等方面的指标.结果:瘤体缓解有效率治疗组为0,对照组为26.7%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).痛灶稳定率治疗组为86.7%,对照组为80.0%,2组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).治疗后治疗组CD3 、CD4 和NK细胞升高(P＜0.05,P＜0.01),时照组的CD3 和CD4 降低(P＜0.01).治疗后2组生活质量评分均较治疗前升高(P＜0.05,P＜0.01),治疗组升高优于对照组(P＜0.05).中位生存时间和1年生存率,治疗组优于对照组(P＜0.05).治疗组无不良反应发生,白细胞减少、恶心呕吐、谷丙转氨酶升高等发生率与对照组比较,差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:慈仁胶囊治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌,可稳定瘤体,延长生存期,有效改善生存质量,提高机体细胞免疫力,无明显毒副作用.     

鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的:观察鸦胆子油乳注射液联合化疗治疗晚期(Ⅲb、Ⅳ期)非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法:72例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(鸦胆子油乳注射液联合化疗组)和对照组(化疗组),对两组的近期疗效、生存质量、体重及不良反应进行比较.结果:两组的ORR、DCR、生存质量评分稳定率和不良反应没有显著性差异(P＞0.05);治疗组体重增加的有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论:鸦胆子油乳注射液配合化疗治疗晚期非小细胞肺癌不影响化疗疗效,不增加化疗的毒副反应且具有增加患者体重的作用.     

肺癌Ⅰ号方联合化疗治疗老年Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察肺癌I号方联合化疗治疗老年期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将90例患者按完全随机原则分为3组,Ⅰ组30例给予紫杉醇、卡铂化疗,Ⅱ组30例给予肺癌1号方治疗,Ⅲ组30例给予肺癌Ⅰ号方联合化疗,3周为1个周期,治疗2个周期后比较3组近期疗效及KPS评分、体质量等指标的改善情况及不良反应发生情况。结果Ⅰ组、Ⅲ组有效率显著高于Ⅱ组(P均0.05),Ⅲ组与Ⅰ组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后Ⅱ组、Ⅲ组生活质量均较治疗前显著改善(P均0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05),Ⅰ组改善不明显;治疗后Ⅱ组、Ⅲ组体质量增加,与I组比较差异有统计学意义(P均0.05);Ⅲ组不良反应较Ⅰ组显著减轻(P0.05),Ⅱ组无明显不良反应。结论肺癌Ⅰ号方能够提高老年Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌患者的生活质量,联合化疗时可减轻化疗不良反应,提高疗效。     

中西医结合治疗非小细胞肺癌

目的:探讨中西医结合治疗非小细胞肺癌患者的治疗效果.方法:选择2009年6月-2012年6月106例非小细胞肺癌(Ⅲb,Ⅳ期)住院患者,其中对照组54例,采用多西紫杉醇75 mg·m-2静脉点滴1d,顺铂25 mg·m-2,1～3d,多西紫杉醇使用前6,12h分别口服地塞米松8 mg,前0.5h肌注苯海拉明40 mg,静注西咪替丁300 mg.化疗时常规给予止吐药物.研究组52例,在对照组治疗基础上加用艾迪50 mL加入10％葡萄糖溶液静脉点滴,每天1次治疗,两组持续治疗12周.观察并比较两组的疗效,平均疾病进展时间以及生活质量提高率和降低率.结果:对照组的总有效率为48.1％,研究组的治疗总有效率64.8％,两组相比差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组和研究组的平均疾病进展时间分别为128.35,174.56 d,两组相比差异具有统计学意义(P＜0.05);两组生活质量提高率和降低率比较,对照组卡氏功能状态(KPS)评分提高10例(19.2％),稳定13例(25％),降低29例(55.8％),研究组KPS评分提高为18例(33.3％),稳定13例(24.1％),降低23例(42.6％),两组提高率和降低率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗非小细胞肺癌的治疗效果显著,生存时间长,疾病进展时间较长,对改善患者的生活质量发挥作用,值得推广.     

参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌化疗不良反应的临床观察

目的 观察参麦注射液防治晚期非小细胞肺癌患者化疗引起不良反应的作用.方法 将45例Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组（参麦注射液加化疗）和对照组（单纯化疗）,均治疗3个周期,进行相关比较.结果 治疗组和对照组的近期疗效在统计学上无明显差异（P＞0.05）,在Karnofsky评分、体重方面,两组比较差异均有显著性（P＜0.05）.不良反应方面,治疗组在白细胞、血红蛋白减少方面程度低于对照组（P＜0.05）;而血小板减少、恶心呕吐、肝肾功能损害发生率,虽然治疗组均低于对照组,但两组比较,差异无显著性（P＞0.05）.结论 参麦注射液不影响晚期非小细胞肺癌患者化疗疗效,且能够提高生存质量、增加体重、减轻化疗的不良反应,一定程度上提高机体对化疗的耐受性.     

中西医结合治疗非小细胞肺癌50例

目的:观察中西医结合治疗非小细胞型肺癌的临床疗效。方法:收集本院100例确诊为非小细胞型肺癌的患者,采用随机数字表法将100例非小细胞型肺癌患者分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予紫杉醇联合顺铂进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药治疗。结果:观察组有效率为68.00%,对照组有效率为44.00%,观察组优于对照组(P0.05);观察组治疗后卡氏评分优于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗非小细胞型肺癌临床效果显著。     

慈仁胶囊治疗Ⅲ_b、Ⅳ期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的:观察慈仁胶囊治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法:60例符合标准的Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组和对照组,分别服慈仁胶囊和接受NP方案[即NVB(诺维本)+DDP(顺铂)]化疗4周期。测定两组治疗前和治疗后实体瘤疗效、症状积分、免疫状况、生存质量和不良反应等指标。结果:治疗组的瘤体缓解总有效率(CR+PR)为0,对照组为26.7%,有显著性差异(P<0.05);治疗组病灶稳定率为(CR+PR+SD)为86.7%,对照组的病灶稳定率为80%,无显著性差异(P>0.05)。治疗组和对照组均可改善症状,但前者明显优于后者(P<0.01)。治疗后治疗组CD3+、CD4+和NK细胞升高,对照组的CD3+和CD4+降低。治疗后两组的体质量和体力状况评分变化均无显著性差异(P>0.05),生活质量评分均升高,但治疗组优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。治疗组没有发生不良反应,对照组白细胞减少发生率为53.3%,恶心呕吐发生率为66.7%,肝功能损害发生率为20%,偶见脱发、神经系统损害等不良反应。结论:慈仁胶囊治疗Ⅲb、Ⅳ期非小细胞肺癌,可稳定瘤体,有效改善肺癌症状和提高生活质量,提高机体细胞免疫力,无明显不良反应。     

补肺消瘤方联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：观察补肺消瘤方联合GP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的生活质量和血液毒性变化的影响。方法：将66例晚期（Ⅲ、Ⅳ期）非小细胞肺癌患者随机分为两组,对照组（33例）给予GP方案化疗,治疗组（33例）给予补肺消瘤方联合GP方案化疗,治疗两周期后进行生活质量评估观测血液毒性等不良反应。结果：治疗组与对照组的有效率分别为50％、46．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后治疗组卡氏评分明显增加（P〈0．05）,但体重变化差异无显著性（P〉0．05）,治疗组白细胞（WBC）．血红蛋白（HB）．血小板（PLT）下降程度轻,差异有显著性（P〈0．05）。结论：补肺消瘤方联合CP方案化疗治疗非小细胞肺癌患者可改善患者的生活质量维护造血系统功能。     

复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌疗效及不良反应比较

目的：探讨复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌临床疗效及不良反应。方法：将70例Ⅲb期、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分成两组：对照组40例应用NP方案常规化疗,治疗组30例患者应用复方苦参注射液联合NP方案治疗,两个疗程结束后评价疗效及不良反应。结果：两组有效率分别是32．5％和36．7％（P〉0．05）,统计学无明显差异;卡氏评分分别提高22．5％和70％,统计学有显著差异（P〈0．05）;观察不良反应骨髓、胃肠道、肝功能方面,统计学均有显著性差异（P〈0．05）,在肾功能、心电图、脱发方面,统计学无显著性差异（P〉0．05）。结论：复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌未见疗效明显提高,但可明显减轻化疗毒副反应,改善一般状况,提高生活质量。     

肺癌Ⅰ号方治疗Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌61例

目的:观察肺癌Ⅰ号方治疗Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:通过回顾性分析2012年8月至2018年5月单行肺癌Ⅰ号方治疗的61例Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌患者及同期收治的单行化疗的52例患者的临床资料,对比2组肿瘤缓解率、中医症状缓解率、生活质量(KPS)评分、生存情况等相关指标。结果:肿瘤缓解率治疗组为70.49%(43/61),对照组为86.54%(45/52),2组比较,差异有统计学意义;中医症状改善率治疗组为45.90%(28/61),对照组为26.92%(14/52),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组KPS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在提高患者远期生存期方面,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺癌Ⅰ号方对于Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌在改善患者生活质量、中医症状及延长生存时间方面有着确切的疗效。     

肺癌Ⅰ号方联合伽玛刀治疗Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌30例临床观察

目的:观察肺癌Ⅰ号方联合伽玛刀治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:将90例Ⅲ、Ⅳ期NSCLC患者随机分为中药组、伽玛刀组、综合治疗组各30例,其中中药组予以肺癌Ⅰ号方治疗,伽玛刀组予以伽玛刀治疗,综合治疗组予以肺癌Ⅰ号方联合伽玛刀治疗,观察近期疗效、放疗不良反应及KPS评分并做统计学处理。结果:有效率综合治疗组为66.67%,伽玛刀组为60.00%,中药组为20.00%,提示综合组的有效率最高,但与伽玛刀组比较,差异无统计学意义(P0.05),而中药组患者的有效率显著低于其他两组,但病情稳定的患者达到63.33%,提示不能放疗或不愿放疗的晚期非小细胞肺癌患者采用肺癌Ⅰ号方单独治疗,可相对稳定病灶;综合组与中药组相比,KPS评分改善率高,但差异无统计学意义(P0.05),而伽玛刀组与其他两组比较,KPS评分改善率低,且差异有统计学意义(P0.05);综合组与伽玛刀组的患者中未发生4级以上不良反应,伽玛刀组1级或2级急性放射性肺炎和急性放射性食管炎发生的比例偏高,但与综合组比较,差异无统计学意义(P0.05),而1级或2级骨髓抑制不良反应在伽玛刀组要显著高于综合组(P0.05),提示肺癌Ⅰ号方对放射性骨髓抑制有保护作用。结论:肺癌Ⅰ号方可减轻晚期非小细胞肺癌患者伽玛刀治疗的放疗不良反应,稳定病灶,改善患者生活质量。     

益气化痰法治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察益气化痰中药对Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌的近期疗效。方法:将60例Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为中医组(Ⅰ组)、中西医组(Ⅱ组)和西医组(Ⅲ组),各组均治疗3个疗程,然后观察患者瘤体变化、临床症状改善情况、免疫指标变化、生存质量改善情况、体重变化以及治疗过程中所致消化道反应、骨髓抑制等毒性反应,并进行比较。结果:中医组肿瘤缩小不明显,临床症状改善较明显,各项免疫指标增长较明显,无明显毒性反应。结论:益气化痰法治疗中晚期非小细胞肺癌稳定瘤体、提高患者自身免疫功能及生存质量等方面有其独特的优势,并对化疗有明显的减毒增效作用。     

鸦胆子油乳联合放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察鸦胆子油乳联合同步放化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效、1、2年生存率及毒副反应。方法:将120例Ⅲ期非小细胞肺癌患者随机分成两组各60例,治疗组采用同步放化疗合鸦胆子油乳注射液治疗,对照组单纯同步放化疗。结果:治疗组1年、2年有效率分别为76.66%、78.34%,与对照组比较,无统计学意义(P0.05)。治疗组1、2年生存率分别为78.33%、65%,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。放射性肺炎、放射性食管炎、骨髓抑制、胃肠道反应方面治疗组与对照组对比均无统计学差异(P0.05)。结论:与单纯放化疗比较,鸦胆子油乳联合同步放化疗治疗近期疗效比较无统计学意义;但可提高Ⅲ期非小细胞肺癌患者1年生存率、2年生存率,且未增加毒副反应。     

中西医结合治疗晚期非小细胞性肺癌30例临床观察

目的:观察自拟消瘤汤联合DP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:将60例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组例和对照组.治疗组采用自拟消瘤汤联合DP方案化疗治疗;对照组单纯采用DP化疗方案.结果:治疗组有效率为60.0%,对照组有效率为23.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组karnofsky评分...     

生脉注射液、梅花点舌丹联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的 观察生脉饮注射液、梅花点舌丹联合化疗在治疗晚期非小细胞肺癌中的作用.方法 将72例经细胞或病理学确诊的Ⅲa~Ⅳ期非小细胞肺癌病例随机分为中西医组(生脉注射液+梅花点舌丹+NP方案)及西医组(单纯NP方案)观察并比较两组治疗前后实体瘤疠灶、生活质量及中医症状积分.结果 西医组和中西医组的完全缓解(CR)均为0,部分缓解(PR)分别为35.29%和28.95%,稳定(SD)分别为47.06%和60.53%,进展(PD)分别为17.65%和10.52%,两组有效率(CR+PR)与控制率(CR+PR+SD)比较P>0.05;两组生活质量比较P>0.05;而两组中医证候比较,中西医组较西医组差异有统计学意义(P<0.05).结论 生脉注射液、梅花点舌丹联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌可明显改善中医证候,较之单纯NP方案疗效为好.