中西医结合治疗精神抑郁症60例

本病主要由于大脑皮层处于抑制状态,表现有思维迟钝、情绪低落、言语、动作减少。轻者情绪低沉、思想迟钝、言语少、内容单调、工作能力减退,对周围事物不感兴趣、自卑自责、喜独居。重者常有明显精神刺激诱因,对任何事物失去兴趣,     

中西医结合治疗抑郁症40例

目的:观察中西医结合治疗抑郁症临床疗效。方法:将72例抑郁症患者随机分为治疗组40例,对照组32例。治疗组用多虑平联合解郁宁神汤治疗,对照组单用西药治疗,疗程6周,用HAMD评分法判定疗效进行对比。结果:治疗组总有效率97·5%,显效率62·5%,对照组总有效率75%,显效率34·4%,两组总有效率、显效率比较均有显著性差异(P<0·05)。结论:中西医结合治疗抑郁症比单用西药疗效显著提高。     

疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症疗效观察

目的观察疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效。方法将60例病人随机分为研究组和对照组,研究组采用疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗,对照组采用文拉法辛缓释片治疗。在治疗前及治疗第2周、第4周进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定,用不良反应量表（TESS）评定药物的不良反应。结果研究组总有效率为96．67％,对照组总有效率为80．00％,研究组优于对照组（Y-3．94,P〈0．05）。研究组治疗后HAMD评分、TESS评分与对照组相比有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症比单一用文拉法辛缓释片治疗疗效高,起效时间快,不良反应少。     

中西医结合治疗抑郁症50例

抑郁症是人群中最为常见的精神障碍之一，以显著而持久的心境低落为主要临床表现，且心境低落与其所处境不相称。抑郁症属于中医“郁症”范畴，在临床上以肝郁脾虚、痰湿内阻型最为常见。2003-02—2005-06，笔者应用中西医结合方法治疗此型抑郁症50例，取得良好效果，现总结报道如下。     

中西医结合治疗抑郁症

抑郁症为情感障碍性疾病,属中医郁症范畴。西药抗抑郁药治疗抑郁症多因不良反应较大,而使患者用药依从性差,难以完成全部疗程。中医治疗抑郁症历史悠久,方法颇多,效果良好,不良反应少,患者易于接受。所以,中西医结合治疗抑郁症值得进一步研究和推广应用。1中药单方治疗李伟华[1]自拟中药方联合西药治疗45例老年抑郁症,效果满意。对照组43例口服阿米替林25 mg,每日3次,治疗6周。治疗组在应用西药基础上,加服自拟中药方(山药、枸杞子、玄参、沙参、杭白芍、酸枣仁、生赭石、龙眼肉、茵陈、甘草、远志)。治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率74.…     

中西医结合治疗抑郁症60例

抑郁症以情绪低落为主要表现,轻者情绪低沉,忧心忡忡,愁眉苦脸,唉声叹气,严重者悲观绝望,甚至有自杀行为。2005年2月~2006年6月,笔者用中西医结合方法治疗抑郁症60例,取得良好效果,现总结如下。1一般资料60例中,男23例、女37例,平均年龄37.2岁,病程6个月以上。西医诊断标准参照     

中西医结合治疗抑郁症50例

目的评价中西医结合治疗抑郁症与单纯用西药治疗抑郁症的疗效差别。方法 92例抑郁症患者随机分为中西医结合组50例,单纯服用多虑平组42例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效。结果两组有效率有显著差异。结论中西医结合治疗抑郁症疗效好,值得推广与临床进一步研究。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症30例

脑梗塞后抑郁症是脑血管病发生后非常容易出现的一种精神疾患，国外报道发病率在20％～60％之间，国内报道多为40％～50％，其中重症患者约为10％。由于其影响患者治疗，因此对于该病发展的趋势，甚至死亡率等均能够产生较大影响。2006-11-2007-12，我院采用中西医结合治疗该病30例，疗效确切，总结报道如下。     

中西医结合治疗肝气郁结型抑郁症30例

抑郁症是一种常见的精神疾病。据世界卫生组织统计,全球抑郁症患者有1．5亿～2亿人,我国抑郁症发病率亦在7％左右。该病属中医学“郁症”范畴,临床以肝气郁结型较为多见。2008—02-2009—04,笔者采用中西医结合的方法治疗肝气郁结型抑郁症30例,疗效满意,总结报道如下。     

中西医结合治疗抑郁症临床观察

近年来,笔者采用百优解加走罐治疗抑郁症收到良好疗效,现报道如下.     

中西医结合治疗抑郁症

2001年6月～2004年6月,笔者治疗抑郁症228例,其中采用中西医结合疗法治疗115例,选用博乐欣或氟西汀等西医综合疗法治疗113例,报告如下:1临床资料228例患者随机分为中西医结合组和对照组。中西医结合组115例中,男45例,女70例;年龄17～75岁,平均41.75±19.57岁;病程4～11个月。对     

中西医结合治疗中风后抑郁症30例

随着医学水平的不断提高,中风的死亡率明显下降,但中风后抑郁症患者却逐年增加.笔者于2002年6月至2005年9月,采用中西医结合法治疗中风后抑郁症30例,并设对照组,现报道如下:     

中西医结合治疗抑郁症30例

目的观察解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症的临床效果。方法将60例抑郁症患者随机分为两组。治疗组30例,以解郁安神汤联合西酞普兰治疗;对照组30例,单予西酞普兰治疗。观察6周。结果治疗组在临床治愈率、总有效率及治疗前后HAMD评分均明显优于对照组,差别具有显著性意义（P〈0.05）。结论解郁安神汤联合西酞普兰治疗抑郁症疗效较好,明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗抑郁症33例

目的探讨中西医结合治疗抑郁症的临床疗效。方法 66例患者平分为两组,对照组口服解郁丸;观察组加服舒必利。用药6个疗程后评定疗效。结果观察组显效率为81.8%,对照组显效率为60.6%。两组显效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗抑郁症疗效显著。     

中西医结合治疗抑郁症临床研究

目的观察中医辨证疗法结合西药舍曲林治疗抑郁症的临床疗效。方法将116例患者随机分为两组,治疗组、对照组各58例。治疗组在中医辨证治疗的基础上配合舍曲林治疗,对照组单用西药舍曲林治疗,两组均连续观察6周。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.10%、77.59%,两组疗效差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者治疗6周后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分较治疗前明显下降,两组前后自身比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）,治疗后两组患者HAMD评分比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论中医辨证结合西药舍曲林治疗抑郁症疗效优于单用西药舍曲林。     

中西医结合治疗老年期抑郁症30例

目的：探讨中西医结合治疗老年期抑郁症的疗效及安全性。方法选择我院自2011年6月至2014年6月收治的60例老年期抑郁症患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组30例与对照组30例,两组患者在治疗前两周内,均未应用过抗抑郁药及抗精神病药物。对照组患者给予应用氟西汀,治疗组患者在此基础上,加用中药汤剂配合一定心理治疗法。结果观察发现,治疗后,两组患者HAMD量表评分均有明显下降,与治疗前比较,具有显著性差异（P ＜0.05）,且治疗组患者治疗后HAMD量表评分较对照组低,两组对比,结果具有显著性差异（P ＜0.05）。结论中西医结合治疗老年期抑郁症具有较好的临床疗效,可明显改善患者的抑郁症状,且用药安全性较高,可提高患者的生存质量。     

中西医结合治疗抑郁症30例疗效观察

笔者自2006年1月～5月采用中西医结合治疗抑郁症30例，取得较好疗效，现报道如下。     

中西医结合治疗脑卒中后抑郁症76例

近10年来，脑卒中后抑郁症（post-strokedepression，PSD）已引起国内神经科医师的关注，脑卒中后抑郁症的发生率大约为30％～60％。其对患者神经功能恢复有着消极影响，能明显降低康复治疗的效果，使生活质量显著下降，增加了致残率。因此临床医师应提高PSD的识别率，并及早治疗。2005-08—2006-10，我们采用中西医结合方法治疗PSD76例，疗效满意，总结报道如下。     

文拉法辛缓释片治疗抑郁症100例临床观察

目的:观察文拉法辛缓释片治疗抑郁症急性期的疗效。方法:选取100例抑郁症急性期门诊患者为观察对象,对其采用文拉法辛缓释片进行治疗,治疗前后分别使用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表对患者的治疗效果进行比对。结果:治愈率为72%,治疗总有效率为91%,汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分较治疗前明显下降(P<0.05)。结论:在抑郁症急性期患者的治疗中,文拉法辛缓释片能够起到较好的临床效果,不良反应较小。     

中西医结合治疗中风后抑郁症83例

目的:观察中西医结合治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:将166例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各83例,对照组采用常规康复治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对照组有效率为86.75%,治疗组有效率为95.18%,两组有效率比较,差异有显著性(P0.05);两组治疗后HAMA评分、HAMD评分均下降,组间比较,t=16.30、6.10,P0.05,差异具有统计学意义。结论:中西医结合治疗中风后抑郁症效果确切,可明显缓解患者焦虑、抑郁情况,且不良反应少,安全性高。