共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床应用和疗效。方法对38例胃十二指肠溃疡穿孔患者,在腹腔镜辅助下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术。结果所有患者均顺利完成手术,无一例中转开腹病例,术后无一例并发症发生。手术时间平均为(62.7±11.6)min,术中出血量平均为(42.8±1.4)m L,术后下床活动时间平均为(12.3±2.6)h,且所有患者均于3~6(4.3±1.1)d顺利出院。结论腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡患者效果显著,且具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。 相似文献
3.
4.
目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法选取2006年1月至2011年12月期间我科收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者96例作为研究对象,将上述患者随机分为2组各48例,观察组接受腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术,对照组接受开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术。结果观察组手术时间显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后镇痛药使用率、术后并发症发生率均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P均<0.05)。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有创伤小、恢复快、并发症发生率低、疗效确切等优点,值得在临床上推广与应用。 相似文献
5.
腹腔镜手术与开腹手术在胃十二指肠溃疡穿孔治疗的对比研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的临床效果。方法回顾分析对2002年1月至2009年10月68例患者行腹腔镜下十二指肠溃疡穿孔单纯修补术与同期71例开腹胃十二指肠溃疡穿孔单纯修补术,两组患者的临床资料进行比较分析。结果两组手术患者均治愈出院。在手术时间,住院费用,术后肠瘘,腹腔脓肿,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。然而,在术中出血量,术后腹痛次数,胃肠道功能恢复时间,术后伤口感染以及术后肠梗阻,腹腔镜组明显优于开腹组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔单纯修补术式微创,临床效果好,能取代大部分开腹十二指肠溃疡穿孔单纯修补术。 相似文献
6.
目的探讨腹腔镜修补术治疗老年胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法回顾性分析37例老年胃十二指肠溃疡穿孔患者行腹腔镜穿孔修补术的治疗效果。结果 37例均顺利完成手术,治愈34例,死亡3例(多器官功能障碍综合征1例,感染中毒性休克1例,肺部感染、呼吸功能衰竭1例);术后病理提示恶性肿瘤行二期手术6例。手术时间25~113 min,术后平均肛门排气、排便时间4~5 d,住院时间5~17 d,均未发生切口感染、腹腔脓肿、肠粘连等并发症。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术对老年患者具有手术时间短、创伤小、脏器干扰少、腹腔冲洗方便彻底及术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点。 相似文献
7.
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术30例分析 总被引:7,自引:1,他引:7
目的 探讨腹腔镜治疗胃十二指肠溃疡穿孔的应用价值.方法 在腹腔镜监视下,吸净腹腔内溢出的胃肠内容物后,行腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术.结果 手术均获成功,平均手术时间42 min,2~4 d进流质,5~7 d出院,未发生并发症.结论 腹腔镜治疗胃十二指肠溃疡穿孔具有痛苦小、脏器干扰小、腹腔冲洗彻底、恢复快等优点,值得推广应用. 相似文献
8.
《现代诊断与治疗》2015,(10):2307-2308
选择我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔老年患者作为研究对象并进行分组治疗,对照组均进行开腹修补术,研究组均进行腹腔镜修补术。将两组患者的手术情况、术后恢复情况以及并发症发生情况进行对比。结果两组患者手术均顺利完成,未见死亡病例,均达到理想效果。完成治疗后,两组研究对象进行对比,研究组术中出血量、手术时间、术后排气时间以及住院时间均显著少于对照组;研究组并发症发生率为6.58%,显著低于对照组的30.26%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。应用腹腔镜方式进行老年胃十二指肠溃疡穿孔修补术,其创伤小、恢复快、并发症少,优势显著,有利于促进患者尽快康复,具有极大的推广应用价值。 相似文献
9.
腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术与开腹手术的对比研究 总被引:1,自引:0,他引:1
我们对急性胃十二指肠溃疡穿孔106例,随机分为腹腔镜组和开腹组进行对比研究,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 本组106例随机分为腹腔镜组和开腹组.腹腔镜组52例,男39例,女13例,平均年龄46.5岁.穿孔至手术时间6~ 20h,平均11.2h,穿孔直径0.4 ~ 1.0 cm,其中胃溃疡穿孔9例,十二指肠溃疡穿孔43例.开腹组54例,男44例,女10例,平均年龄44.2岁.穿孔至手术时间5~18h,平均10.6 h,穿孔直径0.4~l.0cm,其中胃溃疡穿孔13例,十二指肠溃疡穿孔41例. 相似文献
10.
11.
目的探讨腹腔镜胃十二肠溃疡穿孔修补术方法的临床效果。方法对54例胃十二指肠溃疡穿孔患者,于脐下缘、左锁骨中线平脐处、右锁骨中线脐水平以上约3cm处、右腋前线肋缘下3CHI处分别穿刺置入套管针,先探查吸尽腹腔积液后,用3/0无损伤缝线沿胃十二指肠纵轴方向直接或用附近网膜覆盖固定后间断缝合2—3针修补溃疡穿孔。结果54例患者手术均获成功,手术时间32—75min,平均43.5min,均于术后5~7d出院。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有操作方便、创伤小、痛苦轻、并发症少、恢复快等优点。 相似文献
12.
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术26例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的方法及临床应用价值.方法 回顾性分析2002年6月~2007年12月26例腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床资料.结果 26例腹腔镜手术均获成功,无中转开腹,手术时间30~90min,平均45min.术后住院时间4~8d,平均6d.其中有1例脐部穿刺孔感染,经换药后愈合;出院后均内科正规系统治疗,随访 6~24个月,经过胃镜证实溃疡均已愈合.结论 经腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有独特优势,创伤小,恢复快,临床疗效满意. 相似文献
13.
腹腔镜下修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:总结腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的经验。方法:腹腔镜手术组47例;开腹手术组51例。对两组患者的手术时间、胃肠功能恢复时间(以肛门排气为准)、自主下床活动时间、住院时间、使用镇痛剂、术后并发症发生等进行比较分析。结果:胃肠功能恢复时间、自主下床活动时间、住院时间、使用镇痛剂等方面两组间有显著差异(P(0.01)。结论:腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有侵袭性小,不干扰腹腔内环境,术后痛苦小,恢复快.住院时问短等优点。 相似文献
14.
目的探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔患者应用腹腔镜穿孔修补术治疗的可行性及安全性。方法选择2016年11月~2018年6月来我院接受治疗的42例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者予以分组研究,即根据硬币法分为对照组和观察组各21例。对照组患者应用开放穿孔修补术治疗,观察组患者应用腹腔镜穿孔修补术治疗,比较分析两组患者手术指标、术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组患者手术时间、切口长度均短于对照组患者,术中出血量少于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组患者,差异显著(P0.05)。观察组患者并发症发生率为4.76%,对照组为28.57%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃十二指肠溃疡急性穿孔患者应用腹腔镜穿孔修补术治疗时,手术创伤更小,术后恢复更快,且安全、可靠,临床应用与推荐价值极高。 相似文献
15.
腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术和传统开腹手术的临床效果。方法:回顾分析手术治疗的81例胃十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料。其中28例行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术(腹腔镜组),53例行开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术(开腹组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后肠道功能恢复时间、住院时间及住院费用。结果:与开腹组比较,腹腔镜组手术时间较长(P〈0.05)、住院费用较高(P〈0.01),但术中出血量较少、胃肠道功能恢复较早及住院时间较短(P〈0.05),两组的并发症发生率无显著差异(P〉0.05)。结论:腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术安全可靠,与传统开腹手术比较创伤小、恢复快,但住院费用较高。 相似文献
16.
张富刚 《中国临床医药研究杂志》2007,(18):69-69
消化性溃疡穿孔是普外科常见的急诊手术之一,我院自2005年5月至2007年11月利用免气腹腹腔镜行胃十二指肠穿孔修补术,共13例,现报道如下: 相似文献
17.
对比腹腔镜与开腹十二指肠溃疡穿孔修补术的临床疗效。选取收治的十二指肠溃疡穿孔患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组在腹腔镜下行十二指肠溃疡穿孔修补术,对照组在开腹下行十二指肠溃疡穿孔修补术,比较两组的临床疗效。治疗组胃肠功能恢复时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组术后发生并发症4例,对照组9例,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜下十二指肠溃疡穿孔修补术疗效明显优于开腹手术,具有术中出血量少、术后恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广应用。 相似文献
18.
胃十二指肠溃疡穿孔腹腔镜术与开腹术的对比 总被引:2,自引:0,他引:2
目的比较腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法回顾性分析我院确诊为胃十二指肠溃疡穿孔45例患者的临床资料,其中27例行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术(腹腔镜组),18例行开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术(开腹组),比较两组手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后肠功能恢复时间、术后体温及住院时间。结果腹腔镜组与开腹组手术时间分别为(80±25)min和(96±24)min(P0.05),术中出血量分别为(43±13)ml和(76±20)ml(P0.05),并发症分别为2例、5例,术后体温38℃者分别为5例、10例(P0.05),术后肠蠕动恢复时间分别为(2.4±0.8)d和(3.6±1.2)d(P0.01),术后住院时间分别为(6.7±1.2)d和(10.2±2.0)d(P0.01)。结论胃十二指肠溃疡穿孔患者行腹腔镜手术与开腹手术一样安全,且具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点。 相似文献
19.
目的探讨分析腹腔镜下胃-十二指肠溃疡穿孔缝合修补术的临床应用价值与疗效。方法回顾性分析我院自2001年6月至2009年4月应用腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔缝合修补术治疗25例患者的临床资料。结果 25例患者中胃窦部前壁穿孔4例,十二指肠球部前壁穿孔11例。全部手术成功,术后合并腹腔包裹性积液1例,经持续引流治愈。手术时间28~70 min,平均41.5 min。住院时间4~11 d,平均5.3 d,均痊愈出院,随访6~24个月无复发。结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔缝合修补术安全可靠,结合术后正规内科治疗,疗效满意。 相似文献