莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的:分析莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院慢性萎缩性胃炎患者40例,并将慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组(观察组和对照组),比较两组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率。结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的腹胀消失时间、疼痛好转时间、痊愈时间和总有效率显著优于对照组慢性萎缩性胃炎(P0.05)。结论:莫沙比利联合胃炎合剂治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床效果。     

胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的探讨胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床效果。方法将76例慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组和观察组,各38例。对照组给予莫沙比利(5mg,治疗1周)治疗,观察组在对照组的基础上加用胃炎合剂(10mL,治疗1周)治疗,分析两组治疗效果及临床症状、体征缓解情况等。结果对照组总有效率73.6%,观察组总有效率94.7%。观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组在上腹部疼痛,腹胀、嗳气等症状改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎,治疗效果好,不良反应少,使用方便。     

步长健胃消炎颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎临床观察

目的探讨步长健胃消炎颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎的疗效。方法 160例慢性非萎缩性胃炎患者,随机分为两组。对照组采用胃乐新颗粒(冲剂)治疗;治疗组给予步长健胃消炎颗粒治疗。观察治疗前后临床有效率。结果治疗组总有效率为91.3%,对照组的总有效率为77.5%。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论步长健胃消炎颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎,疗效显著,安全,副作用少,值得推广。     

活血养胃汤加减治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的 :观察活血养胃汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效;方法 :75例病例随机分为治疗组和对照组,对照组36例采用胃复春片治疗,治疗组39例采用自拟活血养胃汤加减治疗,比较两组视觉模拟评分(VAS)及临床疗效。结果:总有效率治疗组92.31%,对照组88.89%,两组比较有显著差异(P0.05);治疗后治疗组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:活血养胃汤加减治疗慢性萎缩性胃炎总体疗效好,对缓解疼痛效果明显。     

柴平汤治疗慢性萎缩性胃炎38例

目的:观察柴平汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的68例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组38例和对照组30例,分别予柴平汤和西药治疗,并观察临床疗效。结果:治疗组总有效率86.8%,对照组总有效率73.3%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:运用柴平汤治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的:探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择经胃镜确诊为慢性萎缩性胃炎患者100例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者给予阿莫西林联合果胶铋治疗,对照组患者给予阿莫西林治疗,每组50例,治疗后予以胃镜复查,统计分析治疗结果。结果:治疗组治愈率(72.0%)和总有效率(90.0%)与对照组治愈率(60.0%)和总有效率(72.0%)相比均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿莫西林联合果胶铋对治疗慢性萎缩性胃炎有较好的临床效果,值得临床推广应用。     

胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的:总结胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:在统计学原理的指导下将该院2014年9月至2015年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者78例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者单纯使用胃炎合剂进行治疗。观察组患者在对照组患者治疗的基础上联合莫沙比利进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗总有效率92.3%高于对照组(74.4%,P0.05);与此同时,观察组患者上腹部疼痛、暖气以及腹胀等临床症状改善效果显著于对照组(P0.05)。结论:在治疗慢性萎缩性胃炎的时候,相对于单纯的莫沙比利治疗措施,联合胃炎合剂展开治疗,效果更为显著,且还可有效改善患者的临床症状,促进患者康复。     

健脾益胃活血法治疗慢性萎缩性胃炎的临床分析

目的:探讨健脾益胃活血法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者38例,随机将患者分为研究组和对照组各19例,研究组以健脾益胃、活血通络为治疗基础方,对照组采用吗丁啉联合维霉素片进行治疗。结果:治疗后,研究组的总有效率为94.7%,对照组的总有效率为78.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾益胃活血法治疗慢性萎缩性胃炎标本兼治,疗效明确,具有临床应用价值。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎39例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:将78例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,两组治疗周期均为2个月,治疗结束后进行疗效评定。结果:观察组临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的76.92%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:观察三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,探讨治疗慢性萎缩性胃炎安全有效的方法.方法:将胃镜、病理诊断以及Hp检测阳性的萎缩性胃炎患者70例随机分为两组,即治疗组(三联疗法根除Hp结合胃复春)35例,对照组(单用胃复春)35例,疗程均为4个月,观察两组的临床疗效、Hp根除率和病理学检查的变化.结果:治疗组的临床总有效率91.4%,Hp根除率94.3%,病理学总有效率88.6%;对照组临床总有效率77.1%,Hp根除率91.4%,病理学总有效率68.6%.治疗组优于对照组(P<0.01).结论:三联疗法根除幽门螺杆菌结合胃复春是治疗慢性萎缩性胃炎的安全、有效的方法.     

一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效分析

目的:探讨一贯煎加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取2009年12月-2011年12月在本院接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机将所有患者分为研究组和对照组各38例。对照组给予维霉素进行治疗,研究组采用一贯煎加味法进行治疗。结果:治疗结束后,研究组的总有效率为84.21%,对照组的总有效率为63.16%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加味一贯煎能够有效治疗慢性萎缩性胃炎,改善临床症状,具有较高的临床价值。     

调胃饮治疗慢性萎缩性胃炎50例

目的观察调胃饮治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将100例慢性萎缩性胃炎患者随机分成两组,每组各50例,治疗组给予调胃饮加减治疗和对照组给予中成药三九胃泰口服治疗,疗程60 d,治疗结束后观察患者症状变化及疗效情况。结果调胃饮组总有效率90.00%,临床治愈率18.00%,三九胃泰组总有效率64.00%,临床治愈率2.00%,经统计学处理两组总有效率有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论调胃饮对治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效。     

八珍汤加减治疗慢性萎缩性胃炎

目的观察八珍汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将我院收治的80例经胃镜和病理确诊为慢性萎缩性胃炎的患者随机分为两组,每组40例,对照组采用常规西医内科治疗,治疗组在对照组的基础上加用八珍汤加减,3个月为1个疗程,2个疗程结束后比较两组患者的症状评分、临床总有效率。结果治疗后两组胃脘痛、纳差、嗳气症状评分较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的临床总有效率(92.50%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论八珍汤用于治疗慢性萎缩性胃炎有较好的临床疗效。     

康复新联合奥美拉唑三联疗法治疗萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨康复耨联合奥美拉唑三联疗法治疗萎缩性胃炎的临床效果.方法:80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予康复新液+奥美拉唑三联疗法,对照组单纯给予奥美拉唑三联疗法.观察两组的治疗效果和不良反应.结果:治疗组总有效率为85%(34/40);对照组总有效率为57.5%(23/40).两组比较,差异有统计学意义(X2=7.384,P=0.007).结论:康复新液联合奥美拉唑三联疗法治疗慢性萎缩性胃炎安全有效.     

回新汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:观察回新汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:96例随机分为对照组46例和观察组50例,对照组用西药维酶素治疗,观察组用回新汤加减治疗。结果:胃镜下粘膜改善状况总有效率:观察组86%、对照组65.22%,中医证侯总有效率:观察组84%、对照组60.87%,病理总有效率:观察组76%、对照组54.35%,两组比较均有显著性差异(P0.05)。结论:回新汤加减治疗慢性萎缩性胃炎有较好疗效。     

幽门螺杆菌根治术结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎体会

目的 观察幽门螺杆菌(HP)根治术结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 采用随机配对方法,将76例患者分为两组,分为用HP根治术 胃复春组(治疗组46例)和单纯胃复春组(对照组30例)治疗,观察两组的HP根治率、临床疗效和病理学检查的变化.结果 治疗组的HP根治率为93.5%,临床总有效率91.3%,病理学总有效率60.9%;对照组的HP根治率为80.0%.临床总有效率76.7%,病理学总有效率43.3%;治疗组优于对照组(P＜0.01).结论 HP根治术结合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎有较好疗效,杀灭HP是治疗慢性萎缩性胃炎的关键.     

慢性萎缩性胃炎的中医辩证治疗效果分析

目的:分析中医辩证治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果;方法:随机将我院收治的60例慢性萎缩性胃炎患者分为观察组和对照组,观察组患者主要采用中医辨证治疗,对照组主要采用西医治疗,并观察2组治疗效果;结果:观察组治疗的总有效率为90.0%,不良反应发生率为3.3%,对照组总有效率为70.0%,不良反应发生率为10.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。     

胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨

目的:探讨胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将100例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组。观察组50例,采用胃康舒宁方联合西药进行治疗,2个月为1个疗程;对照组50例使用单纯西药治疗,2个月为1个疗程,患者经过1个疗程治疗后观察两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为86%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:采用中药组方胃康舒宁方和西药联合治疗慢性萎缩性胃炎,具有见效快、治愈后不易复发的特点,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择慢性萎缩性胃炎患者72例,分为对照组与研究组,单纯给予对照组阿莫西林治疗,研究组则采用阿莫西林联合果胶铋治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后,研究组总有效率为94.44%,明显高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效较为显著,值得在临床上推广。     

奥美拉唑和雷贝拉唑治疗老年慢性萎缩性胃炎患者的疗效比较观察

目的:比较奥美拉唑和雷贝拉唑治疗老年慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法:选取老年慢性萎缩性胃炎患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者给予奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮联合治疗;观察组患者给予雷贝拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮联合治疗,对比两组患者治疗的总有效率情况。结果:观察组患者幽门螺杆菌(HP)根除率为90.0%,治疗的总有效率为95.0%;对照组患者HP根除率为70.0%,治疗的总有效率为80.0%,两组患者的数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论:雷贝拉唑治疗老年慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效优于奥美拉唑。