系统化支持性心理干预对抑郁症患者康复效果的影响研究

目的研究系统化支持性心理干预措施对抑郁症患者康复的影响。方法选择符合入组条件的32例抑郁症患者，随机分为实验组与对照组，两组患者在常规治疗和护理的基础上，实验组患者采取以患者为中心的全面的系统化的支持性心理干预措施。以生活质量综合问卷（GQOLI-74）、特质应对方式问卷（TCSQ）评定效果。结果实验组效果明显高于对照纽，t检验有显著性差异（P〈0．01）。结论系统化支持性心理干预对提高抑郁症患者生活庸号有明显效粟．     

心理护理干预对抑郁症康复的临床观察

目的比较心理护理干预与常规护理对抑郁症康复的影响。方法将符合抑郁症诊断、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分≥18分的96例患者,按入院顺序随机分为两组,其中研究组48例给予常规护理联合心理护理干预,对照组48例仅实施常规护理;采用HAMD在治疗前及治疗后2、8周评定疗效;治疗后8周采用临床疗效评定量表(CGI-EI)评定。结果两组在治疗后2、8周与治疗前比较,HAMD总分及各因子分均有显著性差异,两组在治疗后2周焦虑躯体化因子分也有非常显著性差异,在治疗后8周焦虑躯体化因子、认识障碍因子、阻滞因子、睡眠障碍因子、绝望感因子及HAMD的总分有显著性差异;两组CGI-EI比较有非常显著性差异,研究组优于对照组。结论心理护理干预能提高抑郁症疗效,促进疾病的康复。     

家庭护理干预对精神分裂症患者康复的影响

目的 探讨家庭护理干预对精神分裂症患者康复的影响.方法 将163例精神分裂症患者随机分为2组,均于干预前和8周末采用简明精神病症状量表(BPRS)、自知力与治疗态度问卷(ITAQ)、社会功能筛选量表(SDSS)进行评价比较.结果 2组入组时各量表评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).干预8周末研究组BPRS总分及焦虑抑郁和缺乏活力因子分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);ITAQ评分研究组为(17.24±0.48),对照组为(9.56±0.42),2组差异有统计学意义(P＜0.01);SDSS总分及各因子分均明显高于对照组,2组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 家庭护理可有效促进精神分裂症患者康复.     

早期康复治疗对老年脑梗死后抑郁症患者康复的影响

目的探讨早期康复治疗对老年脑梗死后具有抑郁症状患者总体康复的影响。方法273例脑梗死后2周的老年患者中有中风后抑郁症状71例，随机将抑郁症状患者分为早期康复治疗组36例和对照组35例，在治疗前、治疗后1个月末和3个月末，分别给患者行HA加评分和中风康复改良爱丁堡斯堪的维尼亚评分（SSS），日常活动能力（ADL）的评价；另选无抑郁症状老年脑梗死患者35例为无抑郁症状对照组。结果脑梗死患者抑郁症状出现率26．O％，未给予早期康复治疗的抑郁症状患者组，SSS评分明显高于无抑郁症状组，而早期康复治疗组，患者的HAMD评分显著减低，SSS评分也明显下降，日常活动能力ADL也明显改善，提示总体康复加快。结论脑梗死后抑郁症状出现率较高，早期康复治疗能有效控制患者的抑郁状态，加速患者的康复，提高患者的生活质量。     

早期康复治疗对老年脑梗死后抑郁症患者康复的影响

目的探讨早期康复治疗对老年脑梗死后具有抑郁症状患者总体康复的影响。方法273例脑梗死后2周的老年患者中有中风后抑郁症状71例,随机将抑郁症状患者分为早期康复治疗组36例和对照组35例,在治疗前、治疗后1个月末和3个月末,分别给患者行HAMD评分和中风康复改良爱丁堡斯堪的维尼亚评分(SSS),日常活动能力(ADL)的评价;另选无抑郁症状老年脑梗死患者35例为无抑郁症状对照组。结果脑梗死患者抑郁症状出现率26.0%,未给予早期康复治疗的抑郁症状患者组,SSS评分明显高于无抑郁症状组,而早期康复治疗组,患者的HAMD评分显著减低,SSS评分也明显下降,日常活动能力ADL也明显改善,提示总体康复加快。结论脑梗死后抑郁症状出现率较高,早期康复治疗能有效控制患者的抑郁状态,加速患者的康复,提高患者的生活质量。     

心理干预对抑郁症患者焦虑的影响

目的探讨心理干预对抑郁症患者焦虑情绪的影响。方法将60例符合CCMD-3诊断标准且伴有焦虑症状(HAMA≥14分)的抑郁症患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组进行常规治疗护理,观察组在此基础上给予心理干预,并对患者及家属进行健康指导,分别用汉米尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分。结果观察组HAMA减分率自入院后第一周未即显著高于对照组(P＜0．01)。结论实施心理干预可降低患者焦虑的程度。     

家庭干预辅助治疗抑郁症的疗效分析

目的 探讨家庭干预对抑郁症的辅助治疗作用.方法 将75例符合抑郁发作诊断标准的患者随机分为研究组35例和对照组40例,均给予抗抑郁药物治疗,研究组同时进行家庭干预治疗.于治疗前和治疗后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、家庭亲密度和适应性量表中文版(FACESⅡ-CV)评价患者的生活质量及患者家庭亲密度和适应性.结果 经6个月治疗,研究组和对照组显效率分别为77.1％和55.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组GQOLI-74各维度和FACESⅡ-CV各因子评分较治疗前均显著升高(P＜0.05),且均高于治疗后对照组各相应项目评分(P＜0.05).结论 抗抑郁药物合并家庭干预对抑郁症的治疗效果优于单纯药物治疗.     

康复期抑郁症患者心理干预对照分析

目的 探索心理干预对康复期抑郁症患者的疗效。方法 以HAMD和NOSIE为量化指标，对32例患者进行心理干预研究，并以30例患者做对照。结果 经t检验，研究组与对照组相比较，HAMD、中的总分及6个因子减分值和NOSIE中的总估计分及6个因子减分值均有显著差异。结论 心理干预对康复期抑郁症患者有较好的疗效。     

脑卒中偏瘫患者家庭康复护理干预及效果评价

目的探讨家庭护理干预对脑卒中患者运动能力及日常生活活动能力的影响。方法选择经治疗好转出院80例脑卒中偏瘫患者，随机分成两组，干预组每月上门随访指导，对照组回家自行锻炼或休养，运动能力采用功能独立性评分（FIM）、日常生活活动能力（ADL），采用Barthel指数评分。结果6个月后干预组FIM及Barthel评分明显高于对照组（P〈0．01）结论家庭康复护理干预能明显改善脑卒中患者的运动能力和提高日常生活自理能力。     

心理危机干预对抑郁症患者自杀行为的影响

目的 探讨心理危机干预对抑郁症患者自杀行为的影响.方法 我院2008-03～2010-02住院治疗156例抑郁症患者,随机分为研究组和对照组各78例,2组同时服用抗抑郁药物,配合常规护理,研究组增加心理危机干预措施,分别在治疗前、治疗后第4周末、第8周末用汉密顿抑郁量表进行评分.结果 心理干预前2组HAMD评分差异无统...     

心理干预对脑梗死后抑郁症患者的影响

目的探讨心理干预对脑梗死后抑郁症患者的影响。方法将我院2006-07~2010-07收治的脑梗死后抑郁症患者110例随机分为2组。对照组55例给予常规的治疗和护理,治疗组55例在此基础上给予心理干预。4周为1个疗程,1个疗程结束后比较心理干预对2组患者的影响。结果2组的HAMD、NFA评分较治疗前均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的改善情况较对照组更为显著。结论心理干预对于脑梗死后抑郁症患者具有较高的临床价值,可有效地减轻患者的抑郁情绪,缩短住院时间,同时也进一步提高了临床治疗及护理的效果,促进患者早日康复。     

抑郁症患者家庭功能调查

目的:探讨抑郁症患者的家庭功能及其相关因素。方法:选择94例抑郁症患者,应用中文版家庭亲密度与适应性量表第2版(FACESⅡCV),从亲密度和适应性2个维度评定抑郁症患者的家庭功能,并应用多元回归分析其相关因素。结果:与正常对照组相比,治疗前家庭亲密度与适应性显著较差,治疗后有显著改善。其相关因素有性别、文化程度、成长地、病程及是否首发等。结论:抑郁症患者的家庭亲密度与适应性存在缺陷。     

家庭干预对癔症患者疗效的影响

作者对癔症患者及其家属进行家庭干预 ,并就其疗效进行了分析。现报道于后。1　对象与方法1.1　对象　①患者为 1997年 1月～ 1998年 12月连续住入我院神经症病房的首发癔症患者 ,按入院的先后顺序将患者随机分为家庭干预组 (研究组 5 0例 )与对照组 (对照组 48例 ) ;②均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准 (ＣＣＭＤ -2 -Ｒ)中癔症之诊断 ;③年龄 16～ 45岁 ;④家住本市并有直系亲属同住 ,愿意参加家庭干预者 ;⑤无严重躯体疾病 ;⑥本文两组在性别、年龄、职业、疾病亚型、药物剂量等方面均无统计学意义 (Ｐ均 >0 .0 5 )。1.2　方法　研…     

护理干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的：观察护理干预对抑郁症患者生活质量的影响。方法：90例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各45例。两组均给予帕罗西汀治疗,研究组同时接受8周的护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价疗效;采用MOS健康状况调查表（SF-36）评价生活质量。结果：经8周护理干预,研究组HAMD、SAS及SDS评分均较对照组显著降低（P〈0．05或P〈0．01）。出院后6个月,以研究组SF-36各项评分（除躯体疼痛评分显著低于人院时外）均显著高于人院时（P〈0．05或P〈0．01）;两组间比较,以社会功能、精神健康、躯体疼痛及总分差异具有显著性（P〈0．01）。结论：护理干预不仅能缓解抑郁症患者的症状,而且能提高生活质量。     

早期心理干预对抑郁症康复的对照研究

目的探讨心理干预在治疗抑郁症中的作用。方法将符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)抑郁症诊断标准的64例患者,随机分为传统护理加早期心理干预组(观察组)和单独传统护理组(对照组),每组各32例,进行为期8周的疗效观察。于干预前及干预后2、4、6、8周末,评定汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA);于干预前及干预后8周末评定护士观察量表(NOSIE)中的社会功能、社会兴趣、个人卫生和抑郁四项因子分:用HAMD和HAMA的减分率评定疗效;用NOSIE中的四个因子分评定社会功能康复情况。结果观察组显效(痊愈 显著进步)23例(71.87%),有效28例(显效 有效)87.5%,显著高于对照组的14例(48.75%)和19例(59.78%)(χ2分别为5.18和6.48,P均<0.05)。HAMD、HAMA量表显示观察组的显效时间4周末,显著早于对照组的6周末(t=3.46,P<0.01)。NOSIE评定显示观察组的社会能力的改善、社会兴趣的提高,抑郁症状的改善分均明显优于对照组(P均<0.05)。结论心理干预能明显提高治疗抑郁症的疗效,缩短疗程,促进康复。     

联合干预对脑卒中患者康复的影响

目的探讨联合干预对脑卒中患者康复的影响。方法将120例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,对照组基础治疗和护理,观察组在此基础上给予心理、认知和行为的联合干预。采用Barthel指数和Fugl-Meyer运动功能评分评估比较2组患者康复效果。结果 116例患者完成了为期3个月的康复随访,在第1月和第3月时,BI、FMA均高于入组时水平,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比较,观察组在第1月和第3月时BI、FMA水平显著升高(P<0.05)。结论联合干预可在一定程度上促进脑卒中患者康复,提高患者生活质量。     

护理干预对抑郁症患者服药依从性的影响

抗抑郁药物治疗是抑郁症的主要治疗手段之一，但治疗中存在依从性问题，如何采取有效的护理干预措施，改善病人的服药依从性，是精神科临床中值得重视的问题，本文对100例住院抑郁症患者随机分为两组：干预组采取干预措施与对照组进行服药依从性比较，以观察护理干预对抑郁症患者服药依从性的影响，现将结果报告如下。     

心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响

目的评价心理干预对老年抑郁症患者临床疗效的影响。方法将62例符合CCMD3诊断标准的老年抑郁症患者随机分为合并心理干预组(观察组)与单用抗抑郁药治疗组(对照组)。于干预前后采用HAMD量表和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对病人的病情进行观察评定。结果观察组病人临床症状的改善、生活能力和社会适应能力的提高显著优于对照组。结论心理干预对老年抑郁症病人的康复有较好的疗效。     

家庭关怀度对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨抑郁症患者家庭关怀度情况及其对患者生活质量的影响。方法以家庭关怀度指数问卷（APGAR）评价抑郁症患者的家庭关怀度,以生活质量问卷评价抑郁症患者的生活质量,根据APGAR总分,把抑郁症患者分成家庭关怀度好组和家庭关怀度差组,比较两组患者的生活质量。结果61.8%的抑郁症患者家庭关怀度较差;家庭关怀度好组患者的总生活质量、生活满意度、健康与功能评分显著高于家庭关怀度差组（P均〈0.05）,自我概念和社会经济因素因子两组比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论抑郁症患者存在较差的家庭关怀度,家庭关怀度差的抑郁症患者的生活质量也较差。     

抑郁症患者的家庭负担

抑郁症患者对家庭生活质量、家庭生活功能和家庭经济负担有明显影响。本研究旨在探讨抑郁症患者照料者的家庭负担,报告如下。