首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的:探讨Dyract复合充填材料在牙体修复方面替代夹层技术的可行性。方法:在同一个体上选择条件基本相同的楔形缺损患牙共320颗,分别采用Dyract复合充填材料和夹层技术充填修复,随访观察18-24月,并对其疗效进行比较。结果:Dyract组、夹层技术组分别有3、5颗修复物脱落,两组其余牙外形均完整、无缺损、表面光滑、色泽光亮 ; Dyract组修复物的脱落率为 1.87%,边缘密合度失败率为1.87%,均低于夹层技术组( P> 0.05);两组均无牙髓病变及继发龋发生; Dyract总失败率为 1.87%,低于夹层技术组( P> 0.05)2结论: Dyract复合充填材料具有玻璃离子复合树脂夹层技术的功效,在牙体修复方面可替代夹层技术  相似文献   

2.
三种不同方法修复楔形缺损临床疗效比较   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 探讨修复楔形缺损较好的材料(方法)。方法 在同一个体上,选择条件基本相同的楔形缺损患牙,分别应用Dyract复合材料、夹层技术及光固化复合树脂充填修复,共120例360颗患牙,随访观察12 ̄18月。结果 Dyract组、夹层技术组修复物脱落率分别为1.67%、2.50%,两组之间无显著性差异(P〉0.05),与复合树脂组比较有显著性差异(P〈0.05);Dyract组、夹层技术组密合度失败率  相似文献   

3.
楔状缺损的龈侧壁多数平齐牙龈缘或深入龈下,为使充填体与牙体边缘密合、充填器械要反复伸入龈下,给操作造成许多不便之处。作者用市售棉白线作牙龈压排线,DyractAP复合体进行充填,观察充填体与牙体边缘的密合度,现报告如下。资料和方法1-一般资料:随机选择临床上要求充填的,其一侧位于龈缘或略在龈下的楔状缺损患牙199颗,年龄在32~73岁。牙龈均无明显炎症。2-方法:随机将199颗患牙分为二组。①用牙龈压排线组:101颗牙。充填前,用纱卷隔湿,75%酒精消毒患牙,用气枪轻吹缺损表面,取一小段干燥棉…  相似文献   

4.
Dyract复合充填材料与夹层技术修复楔形缺损的临床对照研究   总被引:16,自引:1,他引:15  
目的:探讨Dyract复合充填材料在牙体修复方面替代夹层技术的可行性。方法;在同一个体上选择条件基本相同的楔形缺损患牙共320颗,分别采用Dyract复合充填材料和夹层技术充填修复,随访观察18-24月,并对其疗效进行比较。结果:Dyract组,夹层技术组分别有3,5颗修复物脱落,两组其余牙外形均完整,无缺损,表面光滑,色泽光亮,Dyract组修复物的脱落率为1.87%,边缘密合度失败率为1.87  相似文献   

5.
Dyract复合体修复前牙切角缺损的临床疗效观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
目的 探讨Dyract复合体修复前牙切角缺损的可行性。方法 应用Dyract复合体材料修复62颗患牙,并以光固化复合树脂做为对照,二者均辅以自攻血断螺旋固位钉以增强固位,共108颗牙,随访18 ̄24个月。结果 Dyract复合体的成功率95.16%,高于光固化复合树的80.43%(P〈0.05),尤其是对龋齿的修复二者有明显差异,而冠折修复无显著性差别。结论 Dyract复合体因具有良好的机械及生  相似文献   

6.
光固化单组分复合体Dyract是90年代新型牙体充填修复材料,它综合了光固化复合树脂与玻璃离子粘固剂的性能优点,充填前不用酸蚀,对牙髓刺激小,操作简便,目前已广泛应用于楔状缺损的充填。本文应用Dyract与光固化树脂修复400颗楔状缺损患牙,并观察治...  相似文献   

7.
光固化复合体Dyract的临床应用   总被引:2,自引:1,他引:2  
朱菲 《口腔医学纵横》1998,14(2):121-122
目的 总结应用Dyract新型复合材料充填修复各类牙体病损的效果。方法 采用Dyract材料,共治疗400例,818颗牙,充填后10,24,36个月复查临床观察充填物形态,色泽及临床症状,据此判断效果。结果 取得了满意的效果,优良率达98.4%,结论 Cyract复合体适用于前牙Ⅲ,Ⅳ类洞,邻面Ⅱ类洞,乳磨牙各类洞型及恒磨牙区不直接承受咬合力的洞形充填。  相似文献   

8.
Dyract与牙齿间密合度的扫描电镜观察   总被引:71,自引:0,他引:71  
目的:观察新型复合树脂材料Dyract与牙齿间密合度。方法:应用扫描电镜技术。结果:低倍镜下样品全貌密合度好;放大1000倍观察4牙合壁、龈壁均无微缝隙。4牙中仅1牙轴壁处有2μm左右微缝隙,可能是填压不紧形成的。结论:Dyract与牙齿间密合度良好。  相似文献   

9.
Dyract修复楔状缺损效果观察浙江省温州市第二人民医院口腔科(325000)赵羽军作者选择前牙、前磨牙楔状缺损牙405颗。选用美国登士柏Dyraet材料进行修复。材料与方法牙体制备,包括去除结石茶垢等异物,不必作固位形,在自然光线下选出与待修复的牙...  相似文献   

10.
Dyract是继光固化复合树脂及玻璃离子水门汀等充填材料之后的一种新型复合充填材料 ,它具有色泽美观、粘接力强、牙面无需特殊处理等优点 ,我科从 1996年以来采用Dyract复合体修复牙体缺损 ,效果满意。  作者单位 :665 0 0 0云南省思茅地区中医医院口腔科  临床资料 :自 1996年 9月至 1999年 9月用Dyract复合体修复各类牙体缺损 32 9例 ,816颗牙 ,经 1~ 3年随机复查186例 ,5 0 4颗牙 ;男 77例 ,2 0 1颗牙 ,女 10 9例 ,30 3颗牙 ;年龄 10~ 71岁。 186例中 ,楔形缺损 145例 44 0颗牙 ,龋损 41例 6 4颗牙。材料 :Dy…  相似文献   

11.
老年人根面龋3种材料修复的疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨修复老年人根面龋较理想的材料。方法:将216颗根面龋患牙,分别采用Dyract复合体、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀充填修复。随访观察1-2年。结果:观察1年,3种材料修复成功率有显著性差异,Dyract复合体成功率(96.2%)最高;观察2年,Dyract复合体成功率94.9%,明显高于玻璃离子水门汀的成功率77.9%(P<0.01)和光固化复合树脂的成功率61.4%(P<0.01),差异均具有显著性。结论:Dyract复合体是修复根面龋较为理想的材料。  相似文献   

12.
目的 选择老年根面龋充填治疗的理想材料。方法 269颗患牙分成3组,分别用Dyract复合体、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀(FujiⅡ)充填治疗,随访18~24个月。结果 Dyract复合体成功率95.6%,明显高于光固化复合树脂的67.1%(P<0.05),而与玻璃离子水门汀的成功率89.52%之间无显著性差异(P>0.05).结论Dyract复合体是治疗老年根面龋的较理想材料。  相似文献   

13.
光固化流动复合树脂修复老年人根面龋的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨老年人根面龋充填治疗的合适材料。方法288颗患牙随机分为3组,分别用玻璃离子水门汀、光固化流动复合树脂和银汞合金充填修复,随访2年。结果3种材料修复成功率分别为81.2%、92.7%、75.0%。经统计学分析,光固化流动复合树脂组优于玻璃离子组,玻璃离子组优于银汞合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论光固化流动复合树脂是修复根面龋较为合适的材料,其疗效优于银汞合金与玻璃离子。  相似文献   

14.
In this study one-year clinical results of high-viscosity glass ionomer cement (GIC) (Fuji IX, A3, GC, Japan) were determined in class I and class II restorations in 68 primary molars with occlusal or approximal caries. Following caries removal and cavity preparation, the teeth were restored with Fuji IX. The restorations were evaluated according to the U.S. Public Health Service's (USPHS) criteria at the end of one year. Statistical analyses of the data obtained were analyzed using the X2 test. The evaluations showed no statistically significant difference between class I and class II restorations in terms of the color mismatch, anatomic form, marginal adaptation, and secondary caries (P>0.05), but they were statistically significant with regard to cavosurface marginal discoloration (P<0.05). At the end of one year, the success rate of the class I and class II restorations of the primary molars restored with Fuji IX was 94%.  相似文献   

15.
目的:探讨CEREC 3D瓷嵌体治疗牙体缺损所致食物嵌塞的临床效果.方法:收集后牙邻面缺损致食物嵌塞112例130颗牙,将患者分为3组:CEREC3D嵌体组57颗牙,金合金嵌体组11颗牙,玻璃离子充填组62颗牙;1年后观察临床疗效,检查记录修复体折断、脱落、食物嵌塞、牙龈炎、继发龋情况,对3组结果采用卡方检验进行统计分...  相似文献   

16.
树脂化玻璃离子充填材料治疗老年根面龋临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:比较光固化复合树脂、玻璃离子水门汀和树脂化玻璃离子3种填充材料的临束效果。方法:对65岁以上270例老年人435颗牙随机分为三组,分别接受3种填充材料治疗,随访1~2年。结果:观察1年,光固化复合树脂、玻璃离子水门汀和树脂化玻璃离子充填的总有效率分别为75.00%、87.84%、94.84%;2年的总有效率分别为71.30%、80.70%、92.00%,统计学分析1年和2年的有效率,树脂化玻璃离子组优于玻璃离子水门汀组、玻璃离子水门汀组优于光固化复合树脂组,差异有显著性(P〈0.05);树脂化玻璃离子组优于光固化复合树脂组,差异有显著性(P〈0.01)。结论:树脂化玻璃离子较光固化复合树脂和玻璃离子水门汀修复老年根面龋疗效好。  相似文献   

17.
3种充填材料治疗老年人后牙根面龋临床比较   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 选择老年人后牙根面龋充填治疗的理想材料。方法  2 79颗患牙随机分成 3组 ,分别用银粉加强型玻璃离子、DyractAP及光固化复合树脂充填治疗 ,随访 18~ 2 4个月。结果 银粉加强型玻璃离子组的成功率为 96 .4 % ,高于光固化复合树脂组 (6 7.12 % ) ,P <0 .0 5 ,与DyractAP组 (92 .4 7% )差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 银粉加强型玻璃离子治疗老年人后牙根面龋优于光固化树脂  相似文献   

18.
根管充填后3种暂时充填材料的冠部封闭性能比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨根管充填后暂时充填材料的冠部封闭性能.方法:取105颗单根离体牙,分为12组,常规根管充填,并分别采用磷酸锌水门汀、玻璃离子水门汀和Dyract AP复合体封闭后,置于次甲基蓝液体和^125I标记的IgG溶液进行从冠方向根方的渗漏,1周、2周和6周后分别运用自显影技术或直接测量渗漏深度,统计分析.结果:各组均有渗漏,^125I标记IgG渗漏实验显示在6周时磷酸锌水门汀组的渗漏深度明显大于玻璃离子水门汀组和Dyract AP复合体组(P=0.008<0.01).结论:Dyract AP复合体和玻璃离子水门汀可能是远期效果较好的暂封材料.  相似文献   

19.
流动复合树脂修复老年根面龋的临床疗效观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:观察流动复合树脂修复老年根面龋的临床效果。方法:将60岁以上189例老年人378颗根面龋患牙,随机分成3组,分别用玻璃离子水门汀(GIC),Dyract AP复合体(DA),Tetric Flow流动复合树脂(TF)充填修复,观察1年内的疗效。结果:GIC组成功率84.80%,DA组成功率96.06%,TF组成功率98.41%。经统计学卡方检验DA组与TF组之间疗效差异无显著性,两组与GIC组之间疗效差异有显著性。结论:流动复合树脂是一种较理想的修复老年根面龋的充填材料。  相似文献   

20.
四种充填材料修复根面龋的微渗漏研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的比较四种充填材料修复根面龋的充填体边缘微渗漏情况。方法将制备洞型后的44颗离体牙随机分为4组,每组11个牙,备洞后分别采用复合体(3M F2000,简称Co组)、粘结银汞合金(黏结剂为3M Adper Prompt,简称Ad组)、银汞合金(杭州银亚新高铜球形银汞胶囊,简称Am组)和玻璃离子(3M Ketac,简称Ke组)材料充填,进行染料渗透试验。在Olympus GM型暗视野实体显微镜下观察并测量次甲基兰渗漏深入的部位,取根面龋离体牙20个,采用4种临床常用材料分别充填后在扫描电镜下观察充填材料和牙齿密合度并拍摄照片。结果使用复合体充填产生的微渗漏最小(0.03-0.76mm),其次为黏结银汞(0.44- 0.82mm)和银汞(0.89-1.59mm),玻璃离子产生的微渗漏最大(1.73-2.58mm)。结论复合体充填材料能够更好地预防继发龋和充填物脱落。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号