普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速241例

阵发性室上性心动过速（paroxysmal suprarventricular tachycardia，PSVT）简称室上速，是急诊内科中最常见的快速型心律失常，处理不当或不及时可能会引起血流动力学障碍，严重者甚至危机生命。虽然近年来射频消融治疗的开展使其渴望得到根治，但因各方面条件限制，目前仍以药物治疗为主。我院2000至2006年遇到的PSVT患者，个别通过物理方法可以转复，但绝大多数以普罗帕酮治疗，已获得良好疗效，现报道如下：     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速患者50例

阵发性室上性心动过速(PSVT)是内科常见的急症,可引起头晕、心悸、胸痛,甚至晕厥等症状,如治疗不及时可引起休克、急性心功能不全等并发症。2001年1月至2011年12月作者运用普罗帕酮治疗PSVT 50例,现将结果报道如下。1资料与方法一般资料年月至年月本院患     

普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速213例

阵发性室上性心动过速（paroxysmal suprarventricuar tachycardia,PSVT）是门诊、急诊中最常见的快速型心律失常,自2000年至2005年,笔者将舒城县人民医院门、急诊中遇到的绝大部分PSVT患,占同期该类就诊者95％,以普罗帕酮作为首选药进行复律治疗,获得良好疗效,现报道如下。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的:观察普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的有效性及不良反应。方法:选取2017年1月～2018年9月我院收治的96例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予维拉帕米治疗,观察组给予普罗帕酮治疗,比较两组的治疗效果和药物不良反应发生情况。结果:观察组的复律成功率为95.83%,高于对照组的79.17%,差异有统计学意义,P0.05;观察组的复律时间短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为2.08%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,两组的射血分数(LVEF)有所增加,左室收缩末容积(LVESV)和左室舒张末容积(LVEDV)均有所降低,与同组治疗前相比较,差异均有统计学意义,P0.05;但两组间心室负荷指标相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果优于维拉帕米,且不良反应更少。     

盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速致血压下降临床体会

盐酸普罗帕酮临床常用于治疗阵发性室上性心动过速。我院从2004年1月至2007年1月共收治阵发性室上性心动过速146例。应用盐酸普罗帕酮治疗57例，其中年龄50岁以上33例，有3例应用后迅速出现血压下降，约占9％，有必要总结临床体会。     

普罗帕酮治疗阵发性心动过速32例

心动过速是临床心血管常见的心律失常之一，以阵发性室上性心动过速为多发，而阵发性室性心动过速发作凶险，若不及时终止发作，并转复心律，易导致心源性晕厥，甚至心室颤动而危及生命。普罗帕酮为临床常用的广谱抗心律失常药，对阵发性室上性心动过速已广泛得到临床应用，对阵发性室性心动过速的应用也有很好疗效，我院已应用普罗帕酮3年，现总结报告如下。     

普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的疗效对比

目的对比分析普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及不良反应。方法选择2008年1月至2010年10月在我科收治的88例PSVT患者,随机分为2组:普罗帕酮组(45例)给予普罗帕酮70mg加入生理盐水20ml中缓慢静脉推注;维拉帕米组(43例)给予维拉帕米5～10mg加入20ml生理盐水缓慢静脉推注。观察、比较2组患者治疗效果及不良反应。结果普罗帕酮组与维拉帕米组转复率分别为84.4%和95.3,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);普罗帕酮组平均转复时间明显长于维拉帕米组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论维拉帕米与普罗帕酮均可有效终止PSVT,维拉帕米治疗效果更佳,但应注意其并发症的发生。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床研究

目的:探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效.方法:将2007年1月至2010年12月收治的阵发性室上性心动过速62例随机分为胺碘酮组和普罗帕酮组各31例,分别应用胺碘酮和普罗帕酮治疗,比较两组的临床疗效.结果:胺碘酮组和普罗帕酮组的总有效率分别为90.3%(28/31)和83.9%(26/31),差异无统计学意义(P>0.05).结论:胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速均可取得较好的临床疗效,但胺碘酮更好.     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速37例急救护理

2004年1月－2007年12月，我们应用普罗帕酮治疗37例阵发性室上性心动过速患者，经精心护理，效果满意。现将急救护理体会报告如下。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的护理

总结了普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床观察及护理.包括在持续心电监护下密切观察病情,做好心理护理,并教会患者院前自救的方法,推注普罗帕酮时注意给药速度等.认为精心细致的用药护理和病情观察是普罗帕酮治疗阵发性室上速患者使其成功复律的重要保证.     

维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速对照观察

目的：比较维拉帕米与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效及安全性。方法将90例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组,每组45例。观察组予以维拉帕米治疗,对照组予以普罗帕酮治疗。依据治疗后临床表现及体征判定临床疗效,随时记录治疗过程中出现的不良反应。结果观察组总有效率为93．3％、不良反应发生率为4．4％,对照组分别为84．4％、13．3％,观察组总有效率高于对照组、不良反应发生率低于对照组,但差异均无显著性（P＞0．05）。结论普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速疗效显著,安全性高,但普罗帕酮优于维拉帕米。     

静脉应用普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的护理

阵发性室上性心动过速是急诊常见的心血管急症之一,此病的主要特点是发作呈阵发性,突发突止,心室率过快时可引起血流动力学改变,病人出现心慌、气短甚至晕厥,后果严重。我院急诊科2004年12月—2008年8月应用普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速80例,在急诊应用普罗帕酮治疗过程中,通过护理观察,同时给予必要的护理措施,避免了不良反应的发生,取得良好的治疗效果。     

静脉应用普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的护理

阵发性室上性心动过速是急诊常见的心血管急症之一,此病的主要特点是发作呈阵发性,突发突止,心室率过快时可引起血流动力学改变,病人出现心慌、气短甚至晕厥,后果严重.我院急诊科2004年12月-2008年8月应用普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速80例,在急诊应用普罗帕酮治疗过程中,通过护理观察,同时给予必要的护理措施,避免了不良反应的发生,取得良好的治疗效果.现将护理介绍如下.     

静脉注射胺碘酮或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的对比研究

目的:观察静脉注射胺碘酮或普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及副作用。方法:静脉注射胺碘酮治疗44例PSVT,并与普罗帕酮静脉注射治疗46例PSVT对比观察。结果:胺碘酮组和普罗帕酮组总终止率分别为82%和85%,无显著差异(P>0.05);复律时间:胺碘酮组的20±5min明显慢于普罗帕酮组的8.5±2.5min(P<0.05);副作用发生率二者无显著差异性,但普罗帕酮组的副作用较重。结论:胺碘酮治疗PSVT疗效确切、安全,可作为治疗PSVT的一线药物之一。     

普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上性心动过速的临床分析

选取86例患有阵发性室上性心动过速患者分成胺碘酮组与普罗帕酮组各43例,胺碘酮组采用胺碘酮注射液进行治疗,普罗帕酮组采用普罗帕酮注射液进行治疗,对两组临床疗效进行比较。结果胺碘酮组和普罗帕酮组总有效率分别为90.7%与86.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。采用普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上性心动过速均能取得较理想的临床疗效,但胺碘酮注射液效果更为明显。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的护理

回顾性分析临床应用普罗帕酮静脉注射治疗9例阵发性室上性心动过速病人,并观察、记录用药前后病人血压、心律、心率的变化。在应用普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速过程中,给予病人有效的护理措施,避免了不良反应的发生,9例病人转复全部有效。认为普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效确切、安全可靠、起效快,做好病情观察、用药护理是提高普罗帕酮疗效的关键。     

普罗帕酮、维拉帕米与毛花甙丙治疗阵发性室上性心动过速的临床对比观察

目的：观察普罗帕酮、维拉帕米与毛花甙丙治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效。方法：对196例PSVT分别用普罗帕酮、维拉帕米与毛花甙丙3种药治疗,观察PSVT终止时间和有效率。结果：维拉帕米组首次静推有效率、总有效率及复律时间最快,优于普罗帕酮组和毛花甙丙组,普罗帕酮组次之,毛花甙丙组最慢。结论：治疗PSVT应首选维拉帕米,特殊情况下选普罗帕酮或毛花甙丙。     

盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

阵发性室上性心动过速，是临床较常见的心律失常，可出现于有或无器质性心脏病病人，常呈阵发性发作，发作时因心排血量下降可伴有胸闷、头晕等症状，或原有器质性心脏病加重而危及生命。因此及时复转阵发性室上性心动过速（PSVT），改善或消除其导致的一系列临床症状极为重要。目前治疗措施有药物复转、电复转和根治性射频消融。其中盐酸普罗帕酮（心律平）能有效地终止大多数病例的PSVT，但也有报道其致心律失常。特别是心肌缺血易诱发致命性室性心律失常。本文选用心律平治疗阵发性室上性心动过速22例，取得了较好效果。现报告如下。     

三磷酸腺苷与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效分析

选取我院2008年11月～2012年11月收治的治疗阵发性室上性心动过速患者100例,随机分为普罗帕酮组以及三磷酸腺苷组,比较两组的转律成功率、转律的时间以及不良反应的发生率。三磷酸腺苷组在转律成功率上明显高于普罗帕酮组(P<0.05),三磷酸腺苷组的不良反应发生率明显比普罗帕酮组高(P<0.05)。急诊室的环境下使用三磷酸腺苷比普罗帕酮的转律成功率高,但是比普罗帕酮的安全性稍差。