护理干预对乳腺癌患者放射治疗期间的心理影响

目的 了解护理干预对乳腺癌患者放射期间的心理影响.方法 对我院收治的100例放射治疗的乳腺癌患者采用随机分2组方法 ,对50例实验组患者放疗期间采用护理程序全程进行心理干预.并将实验组患者SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)自评值与对照组比较.结果 实验组患者进行护理干预后SAS和SDS值和对照组差异有显著性(P<0.01).结论 对乳腺癌患者放射治疗期间进行全程心理干预可以减轻患者治疗期间的心理压力及副作用,顺利完成治疗计划,提高生活质量.     

乳腺癌手术患者的手术室综合护理效果研究

目的:探究手术室综合护理干预对乳腺癌手术患者的临床效果.方法:把该院2016年1月至2017年1月期间收治的92例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为2组,分别为对照组(n=46)与实验组(n=46),对照组给常规护理,实验组进行手术室综合护理干预,比较两组的满意度、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分.结果:实验组患者满意度97.6％,对照组满意度78.6％;实验组的SAS评分和SDS评分均低于对照组(P均＜0.05),实验组的满意度和心理状况均好于对照组.结论:对乳腺癌手术患者实施手术室综合护理干预可以显著提高患者满意度,改善患者的焦虑和抑郁情绪,效果显著.     

对乳腺癌患者术前焦虑抑郁的心理干预

目的:观察心理干预对乳腺癌患者术前焦虑、抑郁的影响。方法:将随机62例乳腺癌患者编入实验组和对照组。实验组接受术前心理干预,对照组按受常规护理。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对术前焦虑抑郁程度。结果:实验组术前焦虑、抑郁均低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响. 方法:选取符合标准的患者80例,根据提交申请单的顺序,单号分为观察组,双号分为对照组,观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理,比较二者焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度. 结果:预约时,两组患者焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);结束时,两组患者SAS、SDS评分较预约时均下降,但是观察组较对照组下降幅度更显著,差异有统计学意义( P<0.05).观察组患者视觉模拟评分法( VAS)评分及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05). 结论:行结肠镜检查患者实施综合护理干预,可以有效缓解其焦虑、抑郁心理状况,减轻检查过程中不适,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

针对肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对其心理情绪改善效果观察

目的 探究肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对患者心理情绪的改善效果.方法 选取肾小球肾炎患者72例,随机数字法均分为对照组和观察组,各36例.对照组患者采用常规病房护理,观察组患者采用常规护理联合人性化护理干预,观察比较护理前后2组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分情况和患者护理满意度情况.结果 观察组患者护理后SAS评分为(32.4±4.7)分、SDS评分为(24.1±4.5)分;对照组患者护理后SAS评分为(61.8±5.3)分、SDS评分为(53.7±6.6)分;干预后观察组患者SAS评分和SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.2%,对照组患者护理满意度为80.6%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在肾小球肾炎患者护理工作中实施人性化护理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者对护理工作满意度高,护理效果显著.     

心理干预对脑血管介入治疗术后患者身心康复的影响

目的:观察脑血管介入术患者应用心理干预对康复的影响。方法:随机抽取90例行脑血管介入治疗患者,按照随机数字法将其分为两组,对照组患者45例,采用临床常规护理,干预组患者45例,在常规护理基础上给予针对性心理干预,比较两组患者抑郁、焦虑和心血管事件发生情况及护理满意度。结果:两组患者护理前SAS、SDS评分比较差异不显著(P>0.05),护理后干预组患者SAS、SDS评分改善情况明显优于对照组(P<0.05);干预组患者心血管事件发生率明显低于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:脑血管介入治疗术后应用心理干预能有效促进患者身心康复,提高患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

综合心理护理干预在乳腺癌术后患者中的应用

目的：探讨综合心理护理干预在乳腺癌术后患者中的应用效果及临床意义。方法将100例乳腺癌术后患者随机分为对照组50例(常规心理护理)、观察组50例(综合心理护理),对照两组患者术后者自我形象、焦虑、抑郁、生存质量水平比较。结果两组患者术后者自我形象量表(BIBcQ)、焦虑(SAS)、抑郁(SDS)水平比较观察组明显优于对照组, P<0.05,具有显著性差异;两组患者术后生存质量水平比较观察组明显优于对照组, P<0.05,具有显著性差异。结论综合护理干预应用于乳腺癌术后患者中可有效减少心理方面并发症,并提高患者术后生存质量。     

综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 回顾性研究我科收治乳腺癌术后初次化疗患者80例,按时间顺序分为对照组和观察组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用包括心理指导、认知教育、放松训练、家庭支持在内的综合护理干预,对每位患者干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和中文版SF-36生活质量量表评分并进行对比分析.结果 干预前两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组,观察组SF-36评分明显高于对照组,干预后两组患者SAS、SDS、SF-36评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合护理干预能够缓解乳腺癌术后化疗患者焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,为临床护理工作提供一定参考.     

心理护理在胃大部切除术后患者中的护理效果分析

目的 探讨心理护理干预对胃大部切除术后患者的护理影响.方法 选择我院2008年11月至2010年12月行胃大部切除术患者58例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者实施胃大部切除术后常规护理,观察组在对照组护理基础上实施个性化心理护理干预.连续干预2周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者干预前和干预后进行心理状态评定.通过自编护理满意度调查表行调查问卷.结果 观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.5%,对照组护理满意度为72.4%,两组护理满意率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能够显著改善胃大部切除术后患者不良心理状态,利用术后康复,护理效果显著.     

心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果观察

目的观察心理护理干预在腹腔镜全胃切除术中的应用效果。方法选择2015年6月~2016年12月期间于我院行腹腔镜全胃切除术患者60例,年龄38~72岁,随机分成干预组和对照组,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分,以及护理满意度、并发症情况。结果干预前两组患者的SAS评分、SDS评分之间的差异不显著(P0.05)。干预后两组患者的SAS评分、SDS评分明显降低,分别与干预前比较差异具有显著性(P0.05),且干预组患者干预后的SAS评分、SDS评分显著低于对照组(P0.05),两组患者术前、术后第1天、术后第3天的VAS评分分别显著低于对照组(P0.05)。干预组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05),干预组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心理护理干预可以提高腹腔镜全胃切除术的手术效果,减轻患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解患者的术后疼痛,降低术后并发症的发生率,有利于促进疾病及早康复。     

心理护理在经尿道膀胱肿瘤电切术围术期的应用

目的 探讨心理护理干预在经尿道膀胱肿瘤电切术围术期的应用效果.方法 选择2010年2月～2012年2月经尿道膀胱肿瘤电切术患者共70例,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理干预.记录两组患者手术时间、术中出血量和手术成功情况;采用SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分对两组患护理干预前后进行评分.结果 观察组手术时间、术中出血量、手术成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后SAS和SDS评分分别与对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能够显著改善经尿道膀胱肿瘤电切术围术期患者心理不良情绪,护理效果显著,值得借鉴.     

心理干预对改善复发性抑郁障碍患者家属心理健康状况的效果分析

目的探讨心理干预对改善复发性抑郁障碍患者家属心理健康状况的效果.方法将84例复发性抑郁障碍患者家属随机分为干预组和对照组,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),评估心理干预前、后两组家属心理健康状况.结果干预前两组家属SAS、SDS评分均高于国内常模(P<0.05),干预后干预组SAS、SDS评分均显著下降(P<0.05),均低于对照组(P<0.05).结论复发性抑郁障碍患者家属存在一定焦虑、抑郁情绪,心理干预可明显改善家属的心理健康状况.     

人文关怀联合健康教育对脑血管造影术患者围手术期焦虑及抑郁的影响

目的 探讨人文关怀联合健康教育对脑血管造影术患者围手术期焦虑及抑郁的影响.方法 选取2017年12月至2019年12月本院收治的脑血管疾病患者110例,随机分为对照组和干预组,各55例.对照组进行常规护理指导,干预组进行人文关怀联合健康教育指导.比较两组干预前后焦虑评分、抑郁评分、基本情况及干预后依从性和护理满意度.结果 干预前,两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义;干预后,干预组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,干预组依从性和护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,两组不了解DSA知识、担心治疗方法、担心手术过程、担心后遗症、担心疼痛问题占比明显低于干预前,且干预组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 人文关怀联合健康教育应用于脑血管造影术围手术期患者中,能有效缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高患者依从性及护理满意度,值得临床推广运用.     

心理干预在甲状腺功能亢进伴发精神障碍中的临床研究

目的 探讨心理干预在甲状腺功能亢进伴发精神障碍中的效果.方法 抽取2009年8月～2012年2月确诊收治的甲状腺功能亢进伴发精神障碍患者68例随机分成两组,其中对照组30名行常规护理干预,实验组38名结合心理干预.对两组患者随访1～2月,对比其抑郁状态量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分变化.结果 两组间相比,治疗后所有患者的SDS和SAS评分均优于治疗前(P<0.05),且实验组优于对照组(P<0.05).结论对甲状腺功能亢进伴发精神障碍患者在常规护理干预的基础上联合心理干预,可使患者的精神异常得到有效改善,减轻其焦虑和抑郁,在临床护理中值得推荐.     

心理护理干预对肝硬化患者的临床效果观察

目的探讨对肝硬化患者行心理护理干预的临床效果。方法将2014年2月至2016年2月济源市中医院收治的104例肝硬化患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各52例。对照组行常规护理干预,实验组则行心理护理干预,观察并比较两组行护理前后生活质量评分、抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分的变化情况以及护理满意度。结果护理后实验组生活质量评分的改善情况显著优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过行心理护理干预,不仅能够改善患者的不良心理情绪,还能够提高患者的护理满意度和生活质量。     

心理干预对自身免疫性肝炎患者生化指标和焦虑抑郁状态的影响分析

目的探讨心理干预对自身免疫性肝炎患者生化指标和焦虑抑郁状态的影响。方法选取我科2013年5月至2015年4月收治的48例AIH合并焦虑抑郁状态患者,随机分为两组:对照组(24例)给予内科治疗及常规护理,实验组(24例)在内科治疗及常规护理的基础上给予3个月心理干预。观察两组患者肝功能、ANA、Ig G、SAS及SDS评分、依从性等指标。结果干预后两组ALT、AST、GGT、ALP、Ig G均明显下降,观察组降低程度优于对照组(P<0.05)。干预后实验组ANA阴性22例,有效率为91.67%,对照组ANA阴性20例,有效率为83.33%;实验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。干预后两组SAS及SDS评分均较干预前降低,实验组SAS、SDS评分优于对照组(P<0.05)。干预后实验组依从性优于对照组(P<0.05)。结论心理干预对改善AIH患者的焦虑抑郁状态效果良好,可以提高临床疗效,值得在临床工作中推广。     

心理护理对神经介入治疗患者术后焦虑、康复的影响分析

目的:探讨心理护理对神经介入治疗患者术后焦虑、康复的影响。方法:将100例行神经介入治疗患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用心理护理干预。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、康复程度。结果:①两组护理干预前后SAS及SDS评分差异均有统计学意义(P<0.05)。②两组神经功能缺损评分、GOS良好率、并发症发生率及护理质量满意度相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理对神经介入治疗患者术后焦虑、康复具有积极的影响,值得在临床上进行推广及应用。     

细节干预护理在分子靶向治疗非小细胞肺癌所致皮疹中的应用

目的 分析细节干预护理在分子靶向治疗非小细胞肺癌(NSCLC)所致皮疹中的效果.方法 选取2015年7月至2019年12月在四川省肿瘤医院接受分子靶向治疗的NSCLC患者90例为研究对象,根据不同干预方式分为试验组和对照组,每组45例.对照组给予常规护理,试验组予以细节干预护理.观察两组皮疹康复情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查量表(SF-36)比较两组心理状态;同时比较两组满意度情况.结果 试验组皮疹康复优良率明显高于对照组(P<0.05).两组干预前SAS、SDS、SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后SAS及SDS评分下降,试验组干预后SAS及SDS评分下降程度均较对照组明显(P<0.05).两组干预后SF-36中躯体疼痛评分较干预前下降,而生理职能、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康、精力7个维度评分均高于干预前,且试验组明显高于对照组(P<0.05).试验组患者满意度明显高于对照组患者(P<0.05).结论 细节干预护理可提升接受分子靶向治疗NSCLC患者的健康状态,促进皮疹恢复,并对患者心理状态具有积极影响,患者满意度较高.