利培酮治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的：探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法：将48例酒精所致精神障碍患者随机分为两组各24例,分别给予利培酮（研究组）和奋乃静（对照组）治疗,疗程6周。于治疗前及治疗6周末采用阳性症状和阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果：治疗6周末,研究组显效率75．0％,有效率91．0％;对照组分别为66．6％、87．5％。阳性症状和阴性症状量表评分两组总分和各因子分治疗6周末均较治疗前有极显著降低（P均〈0．01）,但研究组阴性症状分较对照组下降更显著（P〈0．05）;研究组的肌张力增高、震颤、静坐不能等不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05或0．01）。结论：利培酮治疗酒精所致精神障碍疗效显著,安全性高,依从性好。     

国产奥氮平治疗酒精所致精神障碍的临床观察

目的:评价奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和副反应。方法:将80例酒精所致精神障碍患者随机分为奥氮平组45例和奋乃静组35例,治疗4周后,用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评价疗效和副反应。结果:奥氮平组总有效率86.7%,奋乃静组总有效率71.4%。奥氮平的疗效优于奋乃静(P<0.05)。奥氮平组PANSS总分、阴性症状分和一般精神病理分减分率均较奋乃静组高(P均<0.05)。奥氮平组的不良反应明显少于奋乃静组。结论:奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效较好,副作用较少。     

酒精所致精神障碍患者临床疗效观察

目的：探讨酒精所致精神障碍患者的临床疗效。方法：对我院收治的115例酒精所致精神障碍患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组（90例）和对照组（25例）。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用奋乃静。结果：观察组BPRS评分和SCL-90症状评分明显优于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组治疗后阳性、阴性、认知、抑郁和兴奋五种因子评分均较对照组有明显恢复。两组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：奋乃静治疗酒精所致精神障碍患者临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。     

奋乃静治疗酒精所致精神障碍疗效分析

目的探讨奋乃静对酒精所致精神障碍的临床疗效与安全性。方法随机抽取酒精所致精神障碍患者186例,应用奋乃静治疗,疗程4周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果奋乃静有效率为67.7%。结论奋乃静治疗酒精所致精神障碍的疗效显著,且不良反应少。     

利培酮与奋乃静治疗酒精所致精神障碍效果对比

目的探讨利培酮与奋乃静治疗酒精所致精神障碍的临床效果及安全性。方法将64例酒精所致精神障碍患者随机分为两组,每组32例,分别给予利培酮和奋乃静治疗,疗程6周。于治疗前及治疗6周末采用阳性症状和阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果利培酮组显效率和有效率分别为68.75%、87.50%;奋乃静组分别为62.50%、81.25%。两组治疗6周末阳性症状和阴性症状量表评分总分和各因子分均比治疗前显著降低(P均<0.01),但利培酮组的肌张力增高、震颤、静坐不能和体质量增加等不良反应发生率显著低于奋乃静组(P<0.05或0.01)。结论利培酮治疗酒精所致精神障碍效果显著,安全性高,依从性好。     

利培酮治疗酒精所致精神障碍对照研究

1资料和方法 1．1资料2007年2月至2008年2月我院住院患者。人组标准：①符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版酒精所致精神障碍的诊断标准，有明显精神病性症状表现；②饮酒史5年以上；③排除严重躯体疾病；④入组前2周内未经抗精神病药物治疗。均为男性。随机分为两组，每组各31例。     

阿立哌唑与奋乃静治疗酒精所致精神障碍的疗效比较

目的探讨阿立哌唑与奋乃静治疗酒精所致精神障碍的临床疗效。方法本文对收治的酒精所致精神障碍采用阿立哌唑与奋乃静治疗,比较二者临床疗效及其不良反应。结果阿立哌唑组的总有效率均明显高于奋乃静组(χ2=5.80,P0.05)。结论阿立哌唑的临床疗效明显优于奋乃静,且不良反应较奋乃静轻,易被患者接受,值得临床推广应用。     

利培酮治疗酒精所致精神障碍疗效的临床研究

目的 探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的疗效及安全性.方法 将符合条件的80例酒精所致精神障碍患者随机分成利培酮组40例和氟哌啶醇组40例,进行6周系统治疗,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效及不良反应.结果 治疗前2组间PANSS总分阳性症状分、阴性症状分,一般精神病理症状差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后利培酮组总分及阳性症状分,一般精神病理性症状分均明显低于氟哌啶醇组(P＜0.05).两组在不良反应方面存有一定差异,但是不明显,利培酮组锥体外系症状、嗜睡、恶心呕吐、便秘明显少于氟哌啶醇组.结论 利培酮治疗酒精所致精神障碍对改善症状更有效,疗效较好,不良反应较少,值得临床推广.     

阿立哌唑与利培酮治疗酒精所致精神障碍疗效观察

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床效果和安全性。方法:采用回顾性分析的方法分析我院住院治疗的80例酒精所致精神障碍患者,将其随机分为两组,每组40例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周,于治疗前、治疗6周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANNS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组显效率和有效率分别为77.8%和92.5%,利培酮组显效率和有效率分别为75%和90%,疗效无显著差异(P>0.05);锥体外系反应和体重增加存在明显差异(P<0.05),利培酮组高于阿立哌唑组。结论:阿立哌唑治疗酒精所致精神障碍疗效明显,不良反应轻微,可作为一线药物使用。     

利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究

目的 比较利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的有效性及安全性。方法 将 63例患者按治疗药物分为两组,利培酮组(33例)和奋乃静组 (30例 ),比较两组患者的疗效及副反应。结果在治疗前两组间性别、年龄、病程、BPRS、MMSE等均无统计学差异(P>0. 05),两组在治疗前后BPRS评分均具显著性差异(35. 6±7. 3, 27. 3±6. 1,P<0. 01) (34. 9±6. 5, 28. 1±5. 7,P<0. 01),利培酮组治疗前后MMSE有显著性差异(13. 7±9. 1, 19. 5±9. 4,P<0. 05),两组间在治疗后BPRS无显著性差异(27. 3±6. 1,28. 1±5. 7,P>0. 05),而MMSE和TESS有显著性差异。结论 利培酮治疗脑血管病所致精神障碍与奋乃静疗效相当,但利培酮对认知功能的影响和安全性方面优于奋乃静。     

利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的有效性及安全性.方法将63例患者按治疗药物分为两组,利培酮组(33例)和奋乃静组(30例),比较两组患者的疗效及副反应. 结果在治疗前两组间性别、年龄、病程、BPRS、MMSE等均无统计学差异(P >0.05),两组在治疗前后BPRS评分均具显著性差异(35.6±7.3,27.3±6.1,P ＜0.01) (34.9±6.5,28.1±5.7,P ＜0.01),利培酮组治疗前后MMSE有显著性差异(13.7±9.1,19.5±9.4,P ＜0.05),两组间在治疗后BPRS无显著性差异( 27.3±6.1,28.1±5.7,P >0.05),而MMSE和TESS有显著性差异. 结论利培酮治疗脑血管病所致精神障碍与奋乃静疗效相当,但利培酮对认知功能的影响和安全性方面优于奋乃静.     

利培酮与氟哌啶醇治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的疗效及安全性。方法将符合条件的72例酒精所致精神障碍患者随机分成利培酮组36例和氟哌啶醇组36例,进行8周系统治疗,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效及不良反应。结果治疗后两组PANSS总分均明显下降,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗第4、第8周阴性症状分差异有统计学意义（P〈0.05）,利培酮组有效率为88.9%,显效率为58.3%,与氟哌啶醇组疗效相当,但阴性症状疗效优于氟哌啶醇组。结论利培酮治疗酒精所致精神障碍对改善阴性症状更有效,疗效较好,不良反应较少,能提高社会功能,促进患者康复。     

利培酮治疗酒精所致精神障碍治疗体会

目的探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的精神障碍患者临床资料,依据治疗方式不同,分为观察组和对照组。结果观察组治疗后SCL-90评分均明显优于对照组,观察组治疗后PANSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论利培酮治疗酒精所致精神障碍患者临床疗效明显,值得临床推广应用。     

奥氮平与奋乃静治疗病毒性脑炎所致精神障碍的临床观察

目的:研究奥氮平及奋乃静治疗病毒性脑炎所致精神障碍的疗效和安全性.方法:78例病毒性脑炎所致精神障碍患者随机分为奥氮平组和奋乃静组.疗程4周.用PANSS量表评定疗效,用副反应量表(TESS)、实验室检查及体重评定安全性.结果:奥氮平组有效率为89.47%,奋乃静组的有效率为65.78%,奥氮平组的疗效明显优于奋乃静组.奥氮平组的主要不良反应为口干、嗜睡、体重增加、便秘等,且多为轻、中度,患者基本能耐受,或随治疗时间的延长而消失.奋乃静组出现的不良反应主要为肌张力升高、震颤、静坐不能等,且以中、重度为主.结论:奥氮平治疗病毒性脑炎所致精神障碍的疗效确切,在安全性方面较奋乃静有明显优势,是一种安全有效的治疗病毒性脑炎所致精神障碍的非典型抗精神病药.     

奥氮平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性临床对照研究

目的对比观察奥氮平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法将入选的52例脑血管病所致精神障碍随机分为奥氮平组与奋乃静组各26例,分别采用对应药物进行治疗。结果治疗第2周,奥氮平组PANSS量表总分为（36.2±7.6）,奋乃静组为（41.3±7.2）,治疗第4周,奥氮平组PANSS量表总分为（28.4±6.4）,奋乃静组为（38.3±7.2）,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但奥氮平组效果显著优于奋乃静组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,自6周开始,虽然两组患者PANSS量表评分均持续降低,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗第8周末,奥氮平组与奋乃静组的临床总有效率分别为88.5%与84.6%,组间比较差异无统计学意义（χ2=0.816,P=0.083）;治疗过程中两组患者均有部分患者发生了不同程度的不良反应,其中奥氮平组的不良反应发生率为30.8%（8/26）,奋乃静组为65.4%（17/26）,组间比较差异有统计学意义（χ2=23.147,P=0.000）。结论奥氮平不仅能可更快地缓解脑血管病所致精神障碍患者临床症状,而且还可获得更高的治疗依从性,推荐优先适用。     

帕利哌酮与利培酮治疗酒精所致精神障碍疗效及安全性对照研究

目的：探讨帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法：共纳入40例酒精所致精神障碍患者进行6周的研究。将患者分为帕利哌酮缓释片组（研究组）和利培酮组（对照组）各20例。在患者治疗前及治疗第1、2、4、6周末采用阳性和阴性症状量表（ PANSS）评定临床疗效;治疗中需处理的不良反应量表（ TESS）评定不良反应;两组患者均入院即使用相同护肝药物,定期检测肝功能,监测肝功能各项指标变化。结果：两药对酒精所致精神障碍的疗效无显著性差异（P〉0.05）;在不良反应方面,帕利哌酮缓释片组患者低于利培酮组,两组患者比较有显著差异（P〈0.05）;研究组患者治疗2周后较对照组肝功能改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：帕利哌酮缓释片治疗酒精所致精神障碍疗效显著,不良反应较利培酮轻微,且有助于肝功能改善,值得临床进一步推广运用。     

奎硫平治疗酒精所致精神病性障碍的对照研究

目的：探讨奎硫平对酒精所致精神病性障碍的临床疗效与安全性。方法：将符合纳入标准的62例患者随机分成2组，分别服用奎硫平和奋乃静，治疗4周。用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：奎硫平组有效率为90.3％，奋乃静组为67.7％，两组比较有显著性差异。结论：奎硫平对酒精所致精神病性障碍的疗效优于奋乃静，且不良反应少。     

脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究

目的分析脑血管病所致精神障碍应用奥氮平治疗的临床效果。方法搜集2013年4月—2014年4月该院接收的脑血管病所致精神障碍66例患者,按照就诊日期单双号分为甲组和乙组。对甲组33例应用奋乃静治疗,对乙组33例应用奥氮平治疗。观察、比较甲组和乙组的临床治疗效果。结果乙组治疗有效率93.94%,甲组治疗有效率为81.82%,甲组精神评分是（38.9±8.4）分,乙组精神评分是（20.6±2.1）分,甲组共13例不良反应,乙组共4例不良反应,乙组患者的指标改变显著优于甲组,差异较大,有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑血管病所致精神障碍患者应用奥氮平进行治疗,有效率较高,症状缓解明显,不良反应少,值得推广。     

阿立哌唑治疗癫痫所致精神障碍对照研究

目的探讨阿立哌唑与奋乃静对癫痫所致精神障碍患者的临床疗效及安全性。方法64例癫痫所致精神障碍患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与奋乃静，治疗6周，用阳所致与阴所致症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组疗效优于奋乃静组（P〈0．05），阿立哌唑不良反应显著少于奋乃静（P〈0．05）。结论阿立哌唑是一种安全、有效的抗癫痫所致精神病药。