股骨头坏死的人工全髋关节置换治疗

目的探索股骨头坏死的人工全髋关节置换治疗法及其临床疗效,以为临床股骨头坏死的治疗提供方法参照。方法选取该院2009年1月—2011年12月38例股骨头坏死患者,采用人工全髋关节置换的方法进行治疗,并且对患者的治疗结果等临床资料进行分析。结果 38例患者手术均获得成功,其中1名患者手术伤口感染,2例患者下肢静脉血栓,经过对症处理后均恢复正常。3例患者假体脱位,手法复位后痊愈。对该院的38名患者进行随访4～10个月,根据髋关节功能Harris评分结果如下,优秀的患者为13例,良好的患者为22例,差为3例,总优良率为92.1%,无不良反应以及并发症;使用他汀类药物治疗组患者优秀为8例,良好为21例,差为9例,总优良率为76.3%;不良情况发生率为7.9%;人工全髋关节置换组整体效果更明显(P<0.05)。结论采用人工髋关节置换术治疗股骨头坏死,效果显著,而且并发症较少,能够有效地改善患者的生活质量。     

人工髋关节置换治疗股骨头缺血性坏死

人工髋关节置换治疗股骨头缺血性坏死成为一种治疗股骨头坏死的方法,并且广为使用。本文简述下应用人工髋关节置换治疗及疗效。     

全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的临床研究

目的 分析全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的临床研究.方法 将2018年1月-2021年6月我院收治的60例创伤性股骨头缺血性坏死患者纳入研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采用闭合复位螺纹钉内固定治疗,观察组采用全髋关节置换术治疗,对两组患者总体治疗效果、生活质量评分、并发症发生率及...     

全髋关节置换和人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的 评价全髋关节置换与人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效并进行比较.方法 对56例65岁以上的老年股骨颈骨折患者,随机分为两组,A组28例,行全髋关节置换术;B组28例,行人工股骨头置换术.分别记录手术时间、术中失血量、住院时间、住院费用、并发症及术前、术后6个月、1年、3年Harris髋关节功能评分.术后随访3年.结果 A组的手术时问、术中失血量高于B组(P＜0.05),两组的住院时间、住院费用及术后并发症比较差异无统计学意义,A、B组术后6个月、1年、3年Harris评分均较术前有明显改善(P＜0.05),术后6个月及1年时两组Harris评分比较差异无统计学意义,随访3年时A组Harris评分优于B组(P＜0.05).结论 全髋关节置换及人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折均可达到较满意的效果,且全髋关节置换远期效果优于人工股骨头置换.     

全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死效果研究

目的：研究全髋关节置换术治疗创伤性股骨头缺血性坏死的效果。方法：选取2019年1月～2020年1月收治的66例创伤性股骨头缺血性坏死患者,随机分为实验组和对照组各33例,对照组实施常规治疗,实验组实施全髋关节置换术,对比两组住院时间、费用、疼痛评分和疗效。结果：实验组患者临床疗效高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,具有显著差异（P<0.05）;实验组患者术后3个月和术后1年的Harris评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者术后24h、72hVAS评分显著好于对照组,差异显著（P<0.05）;实验组并发症数量明显较对照组少,差异显著（P<0.05）。结论：创伤性股骨头缺血坏死患者中实施全髋关节置换术能够满足患者治疗需求。     

人工髋关节置换术治疗髋股骨头坏死临床分析

目的 分析人工髋关节置换术治疗髋股骨头坏死的临床效果.方法 对我院近年收治的62例股骨头坏死的患者进行髋关节置换手术的临床资料进行回顾性分析.结果 患者手术均顺利完成,术后恢复情况良好,髋关节活动能力基本恢复,能够进行正常的活动.结论 通过严格的术前综合评估,合适的假体选择和固定方法,人工髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死,效果明显,能够减少病患痛苦,维持正常运动.     

股骨头坏死患者全髋关节置换术后护理分析

目的：本文主要是探究股骨头患者在经过全髋关节置换手术后的护理要点进行分析。方法：随机选取我院在2013年1月-2013年12月收治的股骨头坏死并且进行了全髋置换手术的患者60例为研究对象进行针对性护理效果分析。结果：经过针对性的护理后患者的恢复情况都反应不错，患者在术后没有出现较为严重的并发症。结论：针对骨头坏死的患者进行全髋手术后需要进行针对性护理，及时关注与记录患者的生命体征变化，遵照医嘱进行治疗并配合相应的护理，可以缩短患者的病程，促进患者早日康复。     

股骨头坏死患者全髋关节置换术后护理分析

目的:本文主要是探究股骨头患者在经过全髋关节置换手术后的护理要点进行分析。方法:随机选取我院在2013年1月-2013年12月收治的股骨头坏死并且进行了全髋置换手术的患者60例为研究对象进行针对性护理效果分析。结果:经过针对性的护理后患者的恢复情况都反应不错,患者在术后没有出现较为严重的并发症。结论:针对骨头坏死的患者进行全髋手术后需要进行针对性护理,及时关注与记录患者的生命体征变化,遵照医嘱进行治疗并配合相应的护理,可以缩短患者的病程,促进患者早日康复。     

老年股骨颈骨折行全髋关节置换或人工股骨头置换的护理

目的比较髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效及护理。方法对56例患者随机分为A、B两组,分别行全髋关节置换和人工股骨头置换术。分别记录手术时间、术中失血量、并发症及相应护理,术前、术后定期随访Harris髋关节功能评分等。结果A组的手术时间、术中失血量高于B组,A、B组术后定期随访时Harris评分均较术前有明显改善,随访3年时A组Harris评分优于B组,两组护理均满意。结论髋关节置换治疗老年股骨颈骨折均r玎达到较满意的效果,且全髋关节置换远期效果优于人工股骨头置换,护理难度无明显差异。     

68例人工全髋关节置换手术的临床效果分析

随着人们生活水平的不断提高,各种各样的疾病也随之出现。近十几年来,不少人髋关节常常出现疼痛,活动障碍等现象,给人们的生活带来了诸多不便。如果无法采取非手术治疗的情况,就需要采取人工髋关节置换的方法进行治疗,进而使患者的关节功能逐渐恢复过来,有效解除了患者的痛苦,还为患者的生活质量带来了保证。     

全髋关节置换治疗股骨颈骨折50例临床报告

目的：探讨并分析全髋关节置换治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法所选研究对象为自2010年2月—2014年1月来我院行使全髋关节置换治疗的50例股骨颈骨折患者,将其作为研究组,同时和同时期来我院行使人工股骨头置换治疗的48例股骨颈骨折患者进行比较分析,将行使人工股骨头置换治疗的患者作为对照组,观察比较两组患者临床治疗情况。结果经治疗,两组患者在住院时间、手术出血量和时间上所存差异显著,具有统计学意义(P＜0.05);在翻修率和并发症发生率上,研究组明显比对照组低,二者所存差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过本次研究结果的分析可知,在股骨颈骨折的临床治疗中,全髋关节置换治疗所获远期疗效显著且良好,值得在临床中应用和推广。     

髋关节置换治疗老年人股骨颈骨折和股骨头坏死的临床效果观察

目的 探讨老年股骨头坏死和股骨颈骨折采用髋关节置换治疗的临床效果.方法 本次研究选择的对象共100例,均为我院2010年2月-2013年2月收治的股骨头坏死和股骨颈骨折的老年患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用人工股骨头置换术治疗,观察组采用髋关节置换术治疗,回顾两组临床资料.结果 观察组50例患者优良率为92%,对照组50例患者优良率为76 %,观察组临床效果显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.两组均无严重不良反应发生.结论 老年人股骨头坏死和股骨颈骨折采用髋关节置换治疗,可显著提高临床治疗效果,降低不良事件率,使预后明显改善,具有非常积极的临床意义.     

全髋关节置换术治疗股骨头坏死临床分析

目的：分析全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床效果。方法：选股骨头坏死患者计123例（136碗）,均给予全髋关节置换术冶疗,观察并记录手术前后ARCO分期、髋关节功能评分（Harris评分）等,对其治疗效果进行分析。结果：入组患者术后随访2至4年不等,均约2．8年,出院后半年Harris评分68至95分,平均91．5分,术中并发症计3例,术后并发症2例,给予相应处理后均纠正。结论：对于股骨头塌陷严重、关节功能受损严重或疼痛难忍的患者推荐使用全髋关节置换,但应完善术前评估厦术中处理。     

人工全髋关节置换病人的康复指导

1999年8月～2002年3月,我院通过对20例人工全髋关节置换病人的系统护理及康复指导,治疗效果满意,现报告如下。 1 临床资料本组20例,男11例,女9例。年龄40岁～76岁,平均年龄58岁。其中股骨头坏死9例,股骨颈骨折6例,类风湿性关节炎3例,先天性髋关节发育不良2例。手术采用髋后外侧切口。手术固定方式为骨水泥和非骨水泥固定。手术的固     

股骨头坏死人工髋关节置换手术的临床疗效观察

目的 探究人工髋关节置换手术在股骨头坏死中的治疗效果。方法 回顾性选取本院90例股骨头坏死患者作为观察对象,行传统股骨头置换术的45例患者列入A组,行人工髋关节置换术的45例患者列入B组,对比2组Harris评分、Fugl-Meyer运动功能评分以及并发症发生率。结果 2组患者经治疗后,B组Harris评分、Fugl-Meyer运动功能评分以及并发症发生率均显著优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人工髋关节置换术在股骨头坏死的治疗中能够显著降低并发症发生率、改善患者症状、促进其功能恢复,因此具有临床推广价值。     

股骨头坏死人工髋关节置换手术的临床疗效观察

目的 探究人工髋关节置换手术在股骨头坏死中的治疗效果。方法 回顾性选取本院90例股骨头坏死患者作为观察对象,行传统股骨头置换术的45例患者列入A组,行人工髋关节置换术的45例患者列入B组,对比2组Harris评分、Fugl-Meyer运动功能评分以及并发症发生率。结果 2组患者经治疗后,B组Harris评分、Fugl-Meyer运动功能评分以及并发症发生率均显著优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人工髋关节置换术在股骨头坏死的治疗中能够显著降低并发症发生率、改善患者症状、促进其功能恢复,因此具有临床推广价值。     

人工全髋关节置换病人的康复护理

人工全髋关节置换术是治理髋关节疾病的方法,手术后早期的康复功能锻炼护理是保证和巩固手术效果的重要部分。本组23例单侧全髋关节置换病人,男17例,女6例。年龄50岁～72岁。其中,股骨头坏死14例,股骨颈骨折6例,先天性髋臼发育不良2例,股骨颈骨折内固定术后股折不愈合1例。现将康复护理体会报告如下。     

生物型人工全髋关节置换治疗髋关节骨关节炎疗效观察

目的观察生物型人工全髋关节置换治疗髋关节骨关节炎的疗效。方法选取2004年2月—2006年8月治疗的髋关节骨关节炎86例,均分为观察组和对照组。观察组采用生物型人工全髋关节置换术治疗,对照组采用骨水泥型假体植入术治疗。记录两组术后住院期间出现感染、神经血管损伤、疼痛和骨折等并发症的发生情况;记录术后7年内两组假体松动、异位骨化、严重骨溶解、深部感染、假体周围骨折等并发症发生情况;采用Harris评分系统对两组术后中期恢复满意度进行调查。计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组术后住院期间并发症发生率11.63%,对照组为32.56%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后7年内观察组假体松动、异位骨化发生率(6.98%、2.33%)低于对照组(23.26%、13.95%),比较差异有统计学意义(均P0.05)。观察组满意度为95.35%,高于对照组(76.74%)(P0.05)。结论生物型人工全髋关节置换治疗髋关节骨关节炎疗效显著,并发症少,患者满意度高。     

股骨头坏死全髋关节置换术的优质护理服务实施效果分析

目的:探讨股骨头坏死全髋关节置换术的优质护理服务实施效果.方法:收取60例股骨头坏死行全髋关节置换术患者,按照不同的护理方式分为两组,观察组患者使用优质护理服务,对照组患者采用常规护理服务,将两组患者护理后的并发症发生率进行对比.结果:观察组股骨头坏死行全髋关节置换术患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:通过给予股骨头坏死行全髋关节置换术患者实施优质护理服务,能有效减少髋关节脱位、压疮、便秘等并发症发生,提高手术治疗效果,值得临床推广.     

人工全髋关节置换早期康复训练效果观察

目的：尽早康复训练,以帮助患者改善肌肉力量,耐力以及功能,提高生活自理能力,改善生活质量。方法：随机分为对照组和实验组,对实验组进行康复训练,有计划分阶段进行,健康教育、术后麻醉清醒后可进行康复训练,出院指导是以口头、书面、电话等联系方式落实三个阶段的康复训练。结果：实验组的疼痛程度明显低于对照组,实验组的关节活动度明显大于对照组,两组间比较有显著性差异,p〈0．05,实验组护理干预方法明显优于对照组。结论：采用康复训练程序为患者进行患肢功能锻炼,明显的改善患者下肢功能,有较减轻患者疼痛。