阿立哌唑口崩片与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑口崩片与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服阿立哌唑口崩片治疗,对照组口服利培酮片治疗,观察12周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,治疗各时点两组评分比较差异均无显著性（P＞0.05）,治疗12周末研究组有效率86.7％,对照组为83.3％,两组比较差异无显著性（ P＞0.05）。两组不良反应均轻微,研究组治疗第12周末副反应量表评分显著低于对照组（ P＜0.05）。结论阿立哌唑口崩片与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但阿立哌唑口崩片安全性更高,依从性更好。     

阿立哌唑口崩片治疗老年首发精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑口崩片治疗老年期首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将94例老年期首发精神分裂症患者随机分为研究组48例和对照组46例,研究组口服阿立哌唑口崩片治疗,对照组口服奋乃静治疗。观察8w。于治疗前及治疗第2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末研究组显效率70．8％,总有效率为87．5％;对照组为67．4％、84．8％;两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组治疗第2w末阳性与阴性症状量表总分均较治疗前有显著下降（P均〈0．01）,研究组较对照组下降更显著（P均〈0．05）;治疗8w末,总分及阴性因子、认知因子减分率均显著高于对照组（P〈0．05或0．01）。对照组不良反应发生率及副反应量表总分均高于研究组（P〈0．05或0．01）。结论阿立哌唑口崩片治疗老年首发精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但阿立哌哗起效快,安全性高,依从性高,改善阴性症状、认知功能方面优于奋乃静治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将120例精神分裂症患者随机分为两组各60例,研究组给予阿立哌唑治疗．对照组给予利培酮治疗．采用简明精神病评定量表及副作用量表评定临床疗效和不良反应。结果研究组有效率93．33％,显效率90％;对照组有效率98．33％,显效率96．67％。两组差异均无显著性（P〉0．05）。BPRS评分治疗第1w末两组均较治疗前明显降低（P（0．001）,随着治疗时间的延长均进一步降低;两组间同期评分比较均无显著性差异（P〉0．05）。研究组不良反应总发生率低于对照组。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、依从性好、安全性高,可在临床进一步推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法：对60例老年期精神分裂症的住院患者随机分为两组，分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂痖患者的临床疗效差异无显著性。阿立哌唑不良反应均少而轻。结论：阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好，起效快，不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将100例精神分裂症患者随机分为两组各50例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗6w末阿立哌唑组显效率80%,有效率90%;利培酮组分别为84%和96%,两组差异均无显著性(χ2=0.271,1.382,P均>0.05)。阳性与阴性症状量表评分于治疗第2w末起两组总分及各因子分均较治疗前有显著下降,并随着治疗时间的延长,疗效进一步增加,同期组间比较差异无显著性。均未发生严重不良反应,但阿立哌唑组锥体外系症状、体重增加发生率显著低于利培酮组,心动过速发生率显著高于利培酮组(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：以利培酮为对照,验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组50例,利培酮组50例。分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗8周的疗效相当,有效率差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组的锥体外系反应（EPS）发生明显低于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较利培酮少,是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法分别以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例，采用阳性与阴性症状量表（PNS），副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果阿立哌唑有效率83．3％，显效率66，7％，利培酮组有效率86．7％，显效率63.3％。两组疗效无差异。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，不良反应少，是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法：72例符合CCMD-3精神分裂症患者分为2组各36例，分别予阿立哌唑(A组)和利培酮(B组)治疗6周，采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果：2组疗效及不良反应发生率比较差异无显著性意义。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当，副反应差异亦不显著；但在锥体外系反应、内分泌改变及体重增加方面，阿立哌唑优于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将72例精神分裂症患者分为阿立哌唑组(n=36)和利培酮组(n=36)进行治疗,疗程8周。在治疗前及治疗后第1、2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为63.9%,利培酮组有效率为61.1%,两组疗效差异无显著性。两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组肌强直、静坐不能以及泌乳、月经紊乱的发生率明显低于利培酮组(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性。方法：首发精神分裂症患者中34例使用阿立哌唑（阿立哌唑组），34例使用利培酮（利培酮组）．采用PANSS和TESS分别评定临床疗效和副反应．采用t检验，χ^2检验评定两组治疗前后PANSS减分率和治疗前后TESS有无差异，及两组间有无差异。结果：两组疗效无明显差异，对PANSS分析结果表明．阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的阳性症状、阴性症状均有较好疗效．治疗2周末PANSS总分则有显著下降．阿立哌唑组不良反应少而轻微，安全性好。结论：阿立哌唑能有效治疗精神分裂症阳性症状、阴性症状，改善认知功能，疗效与利培酮相当，但阿立哌唑安全性更高。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将68例精神分裂症患者随机分为研究组36例,对照组32例,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗,疗程8W。采用简明精神病评定量表、阴性症状量表、大体评定量表评定临床疗效．副反应量表评定不良反应。结果研究组总有效率84％,对照组92％,两组总体疗效相当（P〉0．05）。两组各时点简明精神病量表、阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P〈0．05或0．01）。研究组治疗第lW、2W、4W末思维障碍、激活性、敌对猜疑、注意障碍等因子分较对照组下降显著（P〈0．05或0．01）。研究组用药初期主要不良反应为嗜睡,头晕、头痛、胃肠道反应,1W后可自行缓解或消失。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但起效更快。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组给予阿立哌唑治疗，对照组给予利培酮治疗，观察8W。于治疗前及治疗1w、2w、4w、8w末采用阳性与阴性症状评定量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗8W末，研究组显效率73．3％，有效率96．6％；对照组分别为73．3％和93．3％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）；阳性与阴性症状评定量表评分于治疗第2W末起两组总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P均〈0.01），并随着治疗时间的延续呈持续性下降，但两组间同期比较差异无显著性；两组不良反应均轻微，但研究组静坐不能、肌强直、头痛与头晕、体重增加及泌乳、月经紊乱发生率均显著低于对照组（P均〈0.05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全性高、依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效,为临床用药提供参考。方法以我院2011年1月～2012年9月收治的120例精神分裂症患者为研究对象,将患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组患者应用利培酮,治疗组患者服用阿立哌唑。观察两组的治疗效果以及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,但是差异不具有统计学意义(P>0.05);两组患者PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分治疗后明显比治疗前降低(P<0.05),但是组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论临床对精神分裂症采用阿立哌唑和利培酮治疗效果均较显著,两种药物疗效相似;但是采用阿立哌唑治疗的不良反应发生率少,因此阿立哌唑治可作为临床的首要选择。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8w。于治疗前及治疗第2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。治疗前后检查催乳素水平。结果治疗8w末,研究组显效率76．7％,有效率90．0％;对照组分别为73．3％和93．3％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗第2w末起两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P均〈0．01）,并随治疗时间的延续呈持续性下降,但两组间同期比较差异无显著性（P〉0．05）。两组治疗前催乳素水平比较无显著性差异,治疗后研究组显著低于对照组（P〈0.01）。两组不良反应均轻微,但研究组静坐不能、体重增加及泌乳、月经紊乱发生率均显著低于对照组（P均〈0．05）,而口干发生率显著高于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,且不影响催乳素水平,安全性高、依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将86例精神分裂症患者随机分为两组,每组43例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0.05或0．01）,同期两组间评分比较差异均无显著性（P〉0．05）;治疗8周末,研究组总有效率为86．0％,对照组为83．7％,两组比较差异无显著性（χ^2=0．09,P〉0．05）。研究组不良反应发生率为48．8％,对照组为55．8％,两组总体不良反应发生率比较差异无显著性（χ^2=0．42,P〉0.05）,但研究组兴奋／激越、恶心呕吐发生率显著高于对照组（P〈0.05）,肌强直、震颤、静坐不能、体质量增加、月经改变和泌乳发生率显著低于对照组（P〈0.05或0．01）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但阿立哌唑对女性患者的月经影响较小,安全性更高,依从性更好。     

利培酮口服液与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨利培酮口服液治疗精神分裂症患者的疗效及对血清催乳素水平的影响。方法将66例精神分裂症患者随机分为利培酮口服液组（32例）和阿立哌唑组（34例）,治疗2个月后随访4个月。在治疗前及治疗1、2个月末和随访结束时使用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,并于治疗前、治疗中、治疗后检测血清催乳素水平。结果随访结束时,利培酮口服液组显效率65．6％,有效率87．5％;阿立哌唑组显效率61．8％,有效率85．2％。两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。催乳素水平利培酮口服液组明显升高,阿立哌唑组无大影响,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利培酮口服液对精神分裂症患者有效,且能升高血清催乳素水平。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.并于治疗前后测定血清催乳素水平.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,研究组显效率76.7%,有效率90.0%,对照组分别为73.3%和93.3%,两组差异无显著性(P＞0.05).研究组治疗前催乳素水平与对照组无显著性差异,治疗后显著低于对照组(P＜0.01);两组不良反应均轻微,但研究组静坐不能、体重增加及月经紊乱/泌乳发生率均显著低于对照组(P＜0.05),而口干发生率显著高于对照组(P＜0.05).结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效均显著,但阿立哌唑安全性更高,依从性更好,不影响催乳素水平,可作为一线抗精神病药物在临床推广应用.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将84例精神分裂症患者随机分为两组,每组42例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应;于治疗前后监测两组血糖、血清催乳素及体质量指数的变化.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组间评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,研究组显效率78.6%、有效率90.5%,对照组分别为81.0%、92.9%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,总体发生率差异无显著性,但研究组锥体外系反应、体质量增加、月经改变或泌乳发生率均显著低于对照组(χ2=12.86、7.84、14.00,P＜0.01).结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效均显著,但阿立哌唑安全性更高,不影响催乳素水平,能提高患者的治疗依从性和生活质量,可作为一线抗精神病药物在临床推广应用.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比研究

选取我院收治的71例精神分裂症患者,随机分为观察组36例和对照组35例。观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,对比分析两组患者临床疗效,同时采用副反应量表(TESS)评价两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为86.1%,对照组患者治疗总有效率为68.6%,观察组患者治疗疗效明显优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为25%,较对照组的62.9%明显偏低(P<0.05)。精神分裂症患者采用阿立哌唑治疗的临床疗效相对于利培酮治疗效果更佳,而且患者不良反应较轻,临床推广应用价值更高。     

利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床疗效和治疗依从性。方法将120例精神分裂症患者随机分为两组,每组60例,分别口服利培酮、阿立哌唑治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,统计服药依从性、遵医嘱复诊率。结果治疗8周末利培酮组总有效率为89．8％,阿立哌唑组为88．1％,两组比较差异无显著性（x2=0．09,P〉0．05）;两组不良反应发生率、服药依从率及遵医嘱复诊率比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症患者疗效显著且相当,不良反轻微,治疗依从性好。