红细胞血型不规则抗体筛选在临床输血中的意义

目的探讨受血者红细胞血型不规则抗体筛选的意义。方法分析用微柱凝胶法对临床574例受血者进行红细胞血型不规则抗体筛选和交叉配血试验结果。结果检测临床受血者中血清不规则抗体筛选阳性4例,阳性率为0.70%。同期,在交叉配血结果不合的原因查找中发现,有2例是供血者血清不规则抗体筛选阳性引起。结论对临床受血者,在输血前进行红细胞血型不规则抗体筛查及鉴定,是保证临床输血安全的重要措施之一。     

受血者不规则抗体筛选2351例检测报告分析

目的 探讨分析受血者血清不规则抗体检测的临床意义.方法 回顾性分析2011年1月至2013年1月在我院行不规则抗体筛选的2351例受血者的临床病例资料,均采用微柱凝胶法对受血者血清样本进行不规则抗体的检测.结果 2351例受血者血清样本中9例检出不规则抗体,阳性率达0.383％;其中包括8例同种特异性抗体,占88.89％,其中1例抗-D,占12.5％;2例抗-E,占25.0％;1例抗-C,占12.5％;2例抗-C,占25.0％;1例抗-M,占12.5％;1例自身抗体,占12.5％.男性不规则抗体检出率为0.286％,女性不规则抗体检出率为0.459％,男女之间差异（P＜0.05）,具有统计学意义;有输血史、妊娠史患者抗体检出率为0.705％,无输血史、妊娠史患者抗体检出率为0.082％,其差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论 常规进行不规则抗体检测,可以避免不规则抗体引起的输血反应,有利于保证输血安全,提高输血临床疗效,值得在临床上推广使用.     

盐水介质法交叉配血困难4例分析

交叉配血试验．是确保病人安全输血必不可少的试验。其目的在于重复校对受血者和供血者的血型是否确实：防止亚型和可能发生的不规则凝集现象．发现受血者血清中有无可与供血者红细胞发生反应的同种抗体．使输血更为安全。盐水配血法，由于成本低、操作简单、快速而得到普遍应用。     

输血前患者不规则抗体筛检与临床应用

血液中的多种成分都可作为免疫原,致使受血者产生相应抗体,引起同种免疫性输血反应。通过抗体筛检可以检测受血者血清或血浆中是否存在ABO以外的不规则抗体。对于保障输血安     

输血前患者不规则抗体筛检与临床应用

血液中的多种成分都可作为免疫原,致使受血者产生相应抗体,引起同种免疫性输血反应。通过抗体筛检可以检测受血者血清或血浆中是否存在ABO以外的不规则抗体。对于保障输血安     

献血者不规则抗体筛查的必要性探讨

目的探讨献血者不规则抗体筛查的必要性。方法采用微柱凝胶法和凝聚胺法,对2例供血者的血清进行不规则抗体筛查。结果 2例供血者的血清不规则抗体筛查均为阳性。结论对临床血液和成分血制品进行不规则抗体筛查,可避免溶血性输血反应的发生,确保输血安全。因此和输血相关传染病一样,将不规则抗体筛查作为献血者血液常规检测是非常有必要的。     

凝聚胺法交叉配血2067例检测分析

目的:检查受血者和献血者血清是否存在与对方红细胞不相合的不规则抗体,以保障受血者安全输血。方法:受血者血清与献血者红细胞及献血者血清与受血者红细胞用凝聚胺试剂做交叉配血。结果:2 067例患者中检出Rh不规则抗体5例。其中抗-E 3例、抗-c 1例、抗-cE 1例。结论:Rh血型系统抗-D以外不规则抗体导致配血不合比较多见,这些由输血和(或)妊娠免疫而产生的免疫性抗体能引起迟发性溶血反应,是否也应把E抗原列为常规检测值得探讨。     

输血前不规则抗体筛查的临床意义

目的探讨受血者进行不规则抗体检测,选择与受者相容的血液成分,保证临床输血安全。方法用微柱凝胶免疫检测技术筛查受血者红细胞血型不规则抗体。结果116594例血清标本中检出不规则抗体354例,阳性率为0．304％,其中慢性贫血患者（主要为血液病及肿瘤患者）不规则抗体阳性率为0．432％,非慢性贫血患者不规则抗体阳性率为0．263％。在354例不规则抗体阳性者中,有孕产史者288例（288／354）,占81．36％,无孕产史者66例,占18．64％。结论输血前检测ABO系统以外的血型抗体,是安全输血的必要手段。     

受血者不规则抗体筛查与安全输血的相关性探讨

目的 对患者进行不规则抗体筛查,发现有临床意义的不规则抗体,选择合适的血源,保证临床安全输血.方法 采用微柱凝胶过滤和离心技术,利用免疫学抗原抗体特异性反应原理,对本院6 480例受血者进行血清不规则抗体筛查.结果 6 480例中15例不规则抗体为阳性,阳性率为0.23％,女性患者11例,男性患者4例,14例患者有输血史或妊娠史.对10例患者进行交叉配血实验,4例患者结果显示主侧凝集,6例患者结果显示主侧、次侧均凝集.15例不规则抗体阳性患者分布情况：血液科4例,产科4例,消化内科3例,合计11例,占阳性患者的73.3％,感染科、妇科、风湿免疫科、病理骨科分别各1例,合计4例,占阳性患者的26.7％.结论 不规则抗体是血型免疫抗体中最主要的抗体.进行受血者不规则抗体检测,有利于选择相合的血液进行输注,减少溶血性输血反应的发生,以确保临床输血安全.对于血液科、产科、消化内科、感染科等反复输血或有妊娠史的患者,进行输血前不规则抗体筛选尤为重要.     

受血者血清不规则抗体检测的临床意义

目的：检测受血者血清中不规则抗体存在情况,确保临床输血安全。方法：随机收集3326例受血者血清标本,采用盐水法、木瓜酶法、抗人球蛋白试验、凝聚胺法测定不规则抗体并进行分析。结果：16例检测出不规则抗体,其中,2例抗D、抗C均为阳性,4例抗D阳性,3例抗E阳性,2例抗C阳性,3例抗I阳性,2例抗M阳性。结论：进行受血者不规则抗体检测,有利于正确选择相合的血液输注,提高临床用血的安全性。     

因饮食引起的1例血交叉试验凝集情况报告

输血是对患者重要的治疗和抢救措施,为确保安全输血,除应选择健康供血者外,更为重要的是必须ABO同型输血,也就是说,在输血前必须进行交叉配血试验,否则可引起生命危险.交叉配血试验包括主、副两个试验,主试验为受血者血清加供血者红细胞,副试验为受血者红细胞加供血者血清,以检查受血者与供血者的血细胞或血清是否存在足以引起反应的凝集原或凝集素.两试验均无凝集者为配血相合.     

4680例患者不规则抗体筛查结果分析

目的:对需要输血的患者进行输血前不规则抗体筛查,为受血者选择合适的供血者血液成份,确保临床输血安全有效地进行。方法:用达亚美微柱凝胶技术,达亚美Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号亚洲人抗体筛查细胞对4680名输血病人进行输血前不规则抗体筛查。结果:本院输血患者不规则抗体筛查的阳性率为1.82%,780名有输血史的男性患者中,有21例不规则抗体筛查结果为阳性;710名无输血史的男性患者中,有1例不规则抗体筛查结果为阳性;1359名有妊娠史无输血史的女性患者中,有19例不规则抗体筛查结果为阳性;636名既有妊娠史又有输血史的女性患者中,有31例不规则抗体筛查结果为阳性;615名既无妊娠史又无输血史的女性患者中,有1例不规则抗体筛查结果为阳性;580名无妊娠史有输血史的女性患者中,有12例不规则抗体筛查结果为阳性。结论:使机体产生不规则抗体的主要因素是反复多次输血和妊娠,所以对有输血史或妊娠史的患者、孕产妇进行不规则抗体筛查,具有更重要的意义。     

5例血型不规则抗体分析

目的 对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生.方法 用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查.结果 1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例.结论 不规则抗体筛查有利于保障安全,有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生.     

5例血型不规则抗体分析

目的 对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生.方法 用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查.结果 1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例.结论 不规则抗体筛查有利于保障安全,有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生.     

1例盐水凝聚胺试验交叉配血不合的解决方法的探讨

交叉配血试验是输血前输血实验室中最重要的实验,其目的是证实受血者(病人)和供血者(献血员)之间是否存在血型不合的抗原抗体反应,以保证受血者的输血安全,我室采用传统的盐水介质法检测完全抗体,凝聚胺法检测不完全抗体的方法进行交叉配血试验,两种方法均合的才能进行临床输血,只要其中一种方法不合则为配血失败,不能进行临床输血.现就我院近三年来输血所遇到的1例不相符的情况报道如下:     

微柱凝胶免疫检测法在血型鉴定、交叉配血及抗体筛选中的应用

目的使用微柱凝胶免疫检测技术进行血型鉴定及交叉配血、不规则抗体筛选等相关检查,传统方法难以开展的项目变得简单、准确,达到更安全输血.方法用微柱凝胶法进行血型鉴定(ABO及RhD),交叉配血及抗体筛查.结果18800例血型鉴定发现A2B亚型1例,RhD阴性24例,5000例交叉配血发现5例配血不合,其中1例是不规则抗体 III细胞阳性;1例是不规则抗体II、 III细胞混合阳性;1例受血者血清中M抗体,无法配血;1例含自身抗体(抗A);1例为A2B亚型含抗A1抗体.结论采用微柱凝胶免疫检测法进行输血相关检测,操作简便,结果准确,有利于选择更合适的血液输血,这对安全输血的意义非常重大.     

受血者不规则抗体筛查及其重要意义

目的:检测受血者血清中不规则抗体存在情况,防止溶血性输血反应的发生,使患者最大限度地输血相合,以确保输血安全。方法:对外科手术备血及需要输血的内科病人1 011例进行血型鉴定的同时,采用盐水法、抗人球蛋白试验、凝聚胺法测定不规则抗体并进行分析。结果:1 011例患者不规则抗体筛查试验阳性6例,检出率为0.59%,其中,1例抗E、抗C为阳性,4例抗E阳性,1例抗M阳性。结论:将不规则抗体筛选作为手术及输血病人的常规检验,对有效预防溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性具有重要意义。     

不规则抗体鉴定在疑难配血中的临床意义

目的鉴定受血者红细胞血型不规则抗体,确保临床输血安全。方法在配血困难时筛查红细胞抗体,对抗体阳性受血者进行抗体特异性鉴定及抗体效价检测,以确定该抗体的临床意义。结果在21例配血困难受血者中,检出各类已知特异性抗体13例,其中抗-E 8例、抗-D 1例、抗-e 2例、抗-c 1例、抗-M 1例。结论对有交叉配血不合、输血史、妊娠史等需要接受输血者,特别是配血困难者作常规抗体筛选试验,鉴定红细胞抗体有利于保障临床输血安全。     

E抗原在输血中对受血者机体免疫功能的影响

目的 E抗原在常规输血中,不作为必检项目,但为了安全、科学输血,我们想了解E抗原在输血中对受血者机体免疫功能的影响。方法通过对我院交叉配血不凝集,不规则抗体阴性的受血者,查找其既往无输血史、妊娠史及免疫系统相关的疾病输注2U的去白浓缩红细胞,无其他血制品的输注年龄20-30岁之间的受血者。检测受血者与供血者的E抗原。受者为E抗原阴性供者E抗原阳性的为试验组。受者和供者E抗原同为阴性的为对照组,各50例。应用ELISA法测定血清中输血前和输血后第3,5,10,18天IgM抗体,应用流式细胞术测定受者输血前和输血后第3,5,10,18天CD4＋、CD8＋阳性细胞的变化规律,应用ELISA法测定受者输血前和输血后第3,5,10,18天淋巴细胞IL-2的表达情况。结论 E抗原阴性患者在接受E抗原阳性的血液时,机体产生IgM抗体、淋巴细胞IL-2、CD4＋、CD8＋阳性细胞,均有一个上升、逐渐恢复的一个过程。     

8539例手术前备血及受血者不规则抗体筛查结果分析

目的对手术前备血及受血者进行不规则抗体筛查,探讨其在临床安全输血中的意义。方法采用微柱凝胶法进行全自动化检测。结果 8 539例中检出抗体阳性者31例,占0.36%,男性不规则抗体阳性率(0.20%)低于女性(0.51%);有输血史和或妊娠史的阳性率(0.59%)高于无输血史和或妊娠史的阳性率(0.17%)。结论输血前进行常规不规则抗体筛查,避免因不规则抗体引起的输血反应,保证临床安全有效输血。