心理干预对宫颈癌患者术后情绪状态影响

目的：探讨心理干预对宫颈癌患者情绪状态的影响。方法：将80例宫颈癌患者随机分为实验组和对照组。对实验组在常规治疗基础上调查其存在的心理问题,实施心理干预,对照组常规治疗。应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组患者在心理干预前后进行测量。结果：宫颈癌患者存在明显的焦虑、抑郁情绪;心理干预能明显降低宫颈癌患者的焦虑、抑郁情绪。结论：心理干预对于改善宫颈癌患者术后情绪状态具有重要意义。     

心理干预对乳腺癌患者化疗期间情绪的影响

目的：探讨心理干预对乳腺癌患者化疗期间的情绪的影响。方法对100例接受化疗的乳腺癌患者采用随机分对照组和试验组,每组50例。试验组患者化疗期间进行全程心理干预。并将试验组患者焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）自评值与对照组比较。结果试验组患者进行心理干预后SAS和SDS值和对照组比较差异有统计学意义（ P ＜0湝．01）。结论对乳腺癌患者在化疗期间进行心理干预可以减轻负面情绪,顺利完成治疗计划,并能提高生活质量。     

运用系统化心理干预对乳腺癌患者心理健康影响的研究

在乳腺癌的诊断及治疗全过程中,乳腺癌患者承受着巨大的心理、情感及社会压力,在治疗过程中面临诸多问题,例如身体缺陷、家庭问题、社会问题等,从而在自我形象、心理等许多方面产生巨大的负面影响,导致其生活质量降低[1].系统化护理干预能够改善其心理健康状况,提高其生活质量.一系列的研究证实,心理行为干预有利于帮助乳腺癌患者保持良好的心理状态,对患者的康复、治疗效果及以后的生活质量具有重要的意义.     

系统化心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果

目的:探讨系统化的心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果.方法:通过对我院胸心外科收治的乳腺癌患者100例随机分为研究组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理方法,研究组除做常规护理外,针对待诊期、新入院期、手术前、手术后及癌因性疲乏、疾病不确定感、乳房缺失感等心理问题给予系统化心理干预.针对两组病例患者的负性情绪,采用非精神科住院患者心理评定量表进行调查,比较两组患者负性情绪的发生率.结果:对照组的焦虑和孤独的负性情绪明显高于研究组,差异有显著性.结论:系统化心理干预的应用,可以有效降低负性情绪的发生.     

心理干预对乳腺癌化疗患者心理健康状况的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌化疗患者的心理状况的影响。方法对32例乳腺癌化疗患者进行心理状况调查,根据每个患者的测评结果实施有针对性的心理与行为方式干预措施,比较干预前后患者心理健康状况。结果心理干预前后,除偏执症状外,患者的强迫、人际关系敏感、抑郁等维度评分均存在统计学差异（均P〈0.05）。结论心理干预对乳腺癌化疗患者负性心理状况有明显改善作用。     

心理干预对乳腺癌患者术后康复的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法将114例行乳腺癌根治术患者随机分为对照组64例及心理干预组50例。对照组采取常规护理,心理干预组在常规护理基础上进行心理干预。采用症状自评量表（SCL-90）对两组入院、出院时心理进行测试,比较分析结果。结果两组入院时SCL-90比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;出院时心理干预组SCL-90各因子分普遍低于对照组,其中焦虑、抑郁和精神病性3个因子分值明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论实施有效心理干预能提高乳腺癌患者术后生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者术后康复的影响

目的 探讨心理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响.方法 将114例行乳腺癌根治术患者随机分为对照组64例及心理干预组50例.对照组采取常规护理,心理干预组在常规护理基础上进行心理干预.采用症状自评量表(SCL-90)对两组入院、出院时心理进行测试,比较分析结果.结果 两组入院时SCL-90比较,差异无统计学意义(P＞0.05);出院时心理干预组SCL-90各因子分普遍低于对照组,其中焦虑、抑郁和精神病性3个因子分值明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 实施有效心理干预能提高乳腺癌患者术后生活质量.     

心理干预对术前患者心理状态影响的调查

为了解心理干预对手术患者术前心理状态的影响,建立有效的心理干预措施。特对我院132例良性盆腔包块患者术前采取有效的心理干预,现报告如下:1资料与方法1·1对象样本为我院妇科2004年3~9月良性盆腔包块拟行择期手术患者共132例,年龄20~65岁,平均(32±2·45)岁。1·2测量指标和     

心理组教育对乳腺癌术后早期干预的效果分析

目的评估心理组教育对乳腺癌术后早期患者的影响。方法共入选70例乳腺癌根治术后患者,根据患者意愿将患者分配到干预组(n=35)和对照组(n=35)。干预组进行每周2小时的会谈课程包括压力管理技巧的信息、培训和专题讨论,共4周。采用STAI,POMS,MAC,EORTC QLQ-C30和EORTC QLQ-BR23乳腺评分量表评估干预前基线值,4周干预后即时值和干预结束后1个月值。结果干预组的STAI-A(P=0.030)和STAI-B(P=0.015),POMS中的紧张/焦虑(P=0.013),抑郁/沮丧(P=0.042),愤怒/敌意(P=0.011),活力(P=0.028)和TMD(P=0.012),及QLQ-C30/Br23中的身体形象(P=0.030)和未来前景(P=0.021)得分显著改善。结论心理组教育对乳腺癌术后患者的早期干预可加速消极影响的减少。     

心理行为干预对初治涂阳肺结核患者情绪的影响

目的探讨心理行为干预对初治涂阳肺结核患者情绪的影响。方法选择60例初治涂阳肺结核患者为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,各30例。观察组采用心理行为干预,对照组采用常规护理方法,干预前、后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对其进行心理状态评定,观察患者住院1周后情绪的变化,并对干预效果进行分析。结果干预前两组患者SAS、SDS评分均比较高,干预后对照组患者SAS、SDS评分均低于干预前,差异有统计学意义(t=1.9、1.5,P<0.05),观察组患者SAS、SDS评分较干预前更低,与对照组干预后比较,差异有统计学意义(t=7.5、9.2,P<0.01)。结论对初治涂阳肺结核患者进行心理行为干预能消除其不良情绪,具有较好的可行性和有效性。     

心理干预对乳腺癌手术患者的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌手术患者心理的影响。方法将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用心理护理,观察两组患者的配合治疗程度和焦虑程度。结果观察组配合治疗程度和焦虑程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能促进乳腺癌手术患者的康复,值得临床推广。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

乳腺癌患者心理治疗的临床疗效观察

目的 探讨心理治疗在癌症患者综合治疗中的疗效.方法 将入院乳腺癌患者随机分为研究组和对照组,分别于治疗前后应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测评.研究组在躯体治疗同时,加用心理社会干预,对照组只进行躯体治疗.3个月治疗结束后进行疗效评定.结果 治疗前研究组SAS及SDS评分与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后研究组SAS及SDS评分明显低于对照组(P＜0.05).研究组显效率95.0％,对照组显效率80.0％,研究组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 对癌症患者适时进行心理治疗能有效改善情绪,控制症状,提高疗效.     

心理干预在青年女性甲状腺癌患者治疗过程中的应用及分析

目的 探讨心理干预在青年女性甲状腺癌患者治疗过程中的应用效果.方法 随机将90例青年女性甲状腺癌患者分为实验组45例和对照组45例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予有针对性的综合心理护理干预.分别对两组患者在入院第2天、出院前1天进行焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)、心理活动影响因素问卷调查,观察干预效果.结果 实验组患者经积极心理干预后焦虑、抑郁心理与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 积极的心理干预可改善患者的焦虑、抑郁情绪,有助于提高患者的生活质量和治疗效果.     

心理干预对支气管哮喘患者生存质量的影响

目的探讨心理干预对哮喘患者生存质量的影响。方法将60例成人支气管哮喘住院患者根据入院先后顺序随机分为两组,对照组给予常规治疗,研究组在常规治疗的同时实施心理干预。入院时和出院后3个月电话随访,使用成人哮喘生存质量评分表(AQLQ)跟踪调查生存质量。结果研究组与对照组在入院时生存质量差异无统计学意义,出院后3个月的生存质量比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在常规治疗的同时辅以心理干预,能够有效提高哮喘患者的生存质量。     

乳腺癌治疗过程对患者进行心理干预的效果

目的探讨乳腺癌患者治疗过程中心理干预的临床意义。方法将69例乳腺癌患者作为试验组,对其治疗过程实行心理干预治疗,同时取资料相匹配的未采取心理干预治疗的乳腺癌患者68例与之对照。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者在围手术期、化疗期、康复期的心理状况进行调查,比较两组患者各阶段心理问题的发生率。结果乳腺癌患者在治疗过程的各个阶段均存在有不同程度的心理障碍,包括焦虑、抑郁、躯体症状、外形关注等。经过心理干预,化疗期试验组抑郁、躯体症状的发生率较对照组明显降低(P<0.05);康复期试验组焦虑、抑郁、躯体症状、外形关注的发生率也较对照组明显降低(P<0.05)。结论心理干预可以明显降低乳腺癌患者治疗过程中出现的各种心理障碍的发生率。     

心理干预联合自控镇痛对直肠癌根治术后患者炎性反应的影响

目的 探讨心理干预联合自控镇痛技术对直肠癌根治术后患者血清炎性细胞因子的影响及临床意义.方法 将60例拟行自肠癌根治术的患者完全随机分为对照组、全身麻醉组和心理干预联合静脉自控镇痛组（联合组）,每组20例.测定不同时间患者血清白细胞介素（IL）-6、IL-8和肿瘤坏死因子α（TNF-α）含量,进行术后疼痛视觉模拟评分.结果 联合组术后不同时间点视觉模拟评分均明显低于同时间点的对照组.比较术后48 h联合组与对照组患者血清IL-6[（65.3±7.5）ng/L比（79.4±8.2）ng/L]、IL-8[（62.7±7.5）ng/L比（88.9±6.5）ng/L]和TNF-α[（16.4±1.8）Pg/L比（21.1±1.2）pg/L]的含量,联合组上述指标显著低于同时间点的对照组（P＜0.05或P＜0.01）.结论 围术期实行心理干预联合术后静脉镇痛,可有效地降低患者血清炎性细胞因子水平,调控围术期的免疫功能.     

早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的影响

目的：观察早期心理干预对乳腺癌患者生活质量的临床影响。方法从我院收治入院的乳腺癌患者中抽取60例,根据护理方法不同分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施早期心理干预,对比观察两组患者生活质量及临床效果。结果观察组患者干预后癌症康复评价简表（CABES-SF）与总体幸福感（GWB量表）评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺癌患者实施早期心理干预,能够有效改善患者心理状态,明显提高患者的康复情况与生活质量,具有进一步推广应用的价值。     

心理干预辅助治疗痛经的效果观察

目的 观察心理干预辅助治疗痛经的临床效果。方法将60例痛经的患者随机分为干预组和对照组各30例,对照组采取对症治疗、常规护理;干预组在对照组基础上对患者进行认知调节、情绪调节、行为调节等心理干预。结果对照组疼痛程度平均Ⅱ-Ⅲ级,干预组疼痛程度平均Ⅰ-Ⅱ级,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组疼痛持续时间平均10．6h,干预组疼痛持续时间平均7．5h,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组平均卧床休息时间5．85h,干预组卧床休息时间3．25h,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预辅助治疗痛经能有效改善患者疼痛症状。     

心理干预法对抑郁症病人的临床疗效观察

目的 观察心理干预法对抑郁症病人的临床疗效.方法 抑郁症病人60例,采用随机数字表法分为心理干预组(治疗组)和对照组各30例,其中治疗组在常规抑郁症对症药物处理基础上予以心理干预法,对照组病人仅采用常规抑郁症对症药物处理措施.心理干预在入院时进行,每天上下午各1次,每次干预时间为20 min,共7 d.两组病人均在入院时和入院后7 d分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对其焦虑、悲观等消极不良情绪状况进行相关的综合临床疗效评分,不良反应指标评分评价其用药期间的不良反应情况. 结果 治疗组在实施心理干预后,其汉密尔顿抑郁量表评分(10.2±2.1)分、焦虑自评量表评分(30.2±2.1)分和抑郁自评量表评分(30.7±2.9)分均较对照组改善更优,均差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应中度10例(33.3%)、重度3例(10.0%)、总积分46和总不良反应率43.3%,对照组不良反应中度14例(46.7%)、重度5例(16.7%)、总积分54和总不良反应率63.3%.结论 心理干预措施有利于改善抑郁症病人的心理状态,减少其焦虑、悲观等消极不良情绪的发生发展,保障常规药物对症处理治疗抑郁症的疗效,同时能更好地辅助改善病人用药的不良反应,体现医学人文情怀.