苯磺酸左旋氨氯地平与洛丁新治疗100例老年高血压的效果分析

目的 分析苯磺酸左旋氨氯地平与洛丁新治疗老年高血压患者的临床的效果分析.方法 选取我院在2013年1月至2016年1月期间收治的老年性高血压患者200例,依据治疗方法的不同将其随机分为研究组与对照组,各100例,研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平与洛丁新联合治疗,对照组单独采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,比较两组患者治疗前、后的舒张压与收缩压的情况及临床疗效.结果 治疗前患者的舒张压与收缩压比较无差异,治疗后,两组患者的舒张压与收缩压均明显降低,且研究组的降低程度明显优于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率为96.0%明显高于对照组的治疗有效率79.0%(P<0.05).结论 通过苯磺酸左旋氨氯地平与洛丁新联合治疗老年高血压患者,改善患者的舒张压与收缩压,提高患者的临床疗效.     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行2016年1月-2018年2月90例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成不同组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果;血压、血糖指标达标时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖水平;药物不良反应率。结果:观察组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压、血糖指标达标时间优于对照组,P0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖水平相近,P0.05;治疗后观察组舒张压、收缩压、血糖水平优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果确切,降压和控糖效果确切,无严重副作用,值得推广应用。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析

目的探讨小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2010年3月至2011年3月期间在我院接受治疗的老年高血压患者68例,随机将所有患者分为对照组和研究组各34例。对照组给予氨氯地平片进行治疗,研究组则采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦进行治疗,两组均连续用药8周。结果治疗后,对照组的总有效率为76.47%,研究组的总有效率88.24%,两组总有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的舒张压、收缩压及心率均比治疗前有显著改善(P<0.05),同时研究组的舒张压、收缩压及心率改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压降压效果明显且不良反应轻微,具有临床推广价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床疗效分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床疗效。方法204例高血压患者,应用随机数字表法分为对照组和观察组,每组102例。对照组应用缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。对比两组临床疗效,治疗后舒张压、收缩压、心率水平,不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率89.22%高于对照组的63.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率3.92%与对照组的1.96%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗高血压的临床疗效显著,且用药也较为安全,是一种优秀的联合用药方案。     

缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压90例的疗效评价

目的评价缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效。方法选择医院2011年7月至2012年10月收治的老年高血压患者180例,随机分成两组,各90例。对照组口服缬沙坦胶囊80 mg,治疗组给予口服缬沙坦氨氯地平片,分别含80 mg和5 mg,均每日1次,疗程均为12周。结果临床总有效率对照组为68.89%,治疗组为91.11%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血压改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压疗效显著,可有效降低收缩压和舒张压,值得临床推广。     

缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的疗效观察

目的分析讨论缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平对于高血压肾病治疗的临床疗效。方法将我院2011年5月至2012年6月心血管内科收治的80例高血压肾病患者为临床研究对象,采用计算机随机分组的方法,将患者平均分为研究组和对照组。研究组(40例)给予缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,对照组(40例)给予单一缬沙坦分散片进行治疗,治疗60 d后对两组患者的治疗前后临床疗效进行比较,并对相关的生化指标(治疗前后收缩压,舒张压,尿素氮,血肌酐,24 h尿蛋白定量)进行测定。结果两组患者经过60 d临床治疗后,病情均有所缓解,然而研究组总有效率为90.12%,对照组总有效率为72.13%,研究组总有效率明显高于对照组患者,两组结果差异具有统计学意义(P<0.05)。并且研究组患者相关生化指标水平均有明显的下降(P<0.05)。结论在临床中对于高血压肾病的临床治疗中,采用缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平具有较好的临床效果,并且安全性较高,是一种良好的治疗方法,值得临床推广。     

缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗老年性高血压效果比较

目的比较缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗的老年性高血压的效果。方法选取2018年1月-2019年3月张家川回族自治县第一人民医院收治的老年性高血压患者104例,随机分为观察组和对照组,每组52例。对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较治疗前后2组血压水平、血浆NO、ET水平及不良反应发生情况。结果治疗后,2组血压指标均低于治疗前(P <0. 05),2组收缩压与舒张压比较差异无统计学意义(P>0. 05);2组血浆NO水平高于治疗前,血浆ET水平低于治疗前(P均<0. 05);2组血浆NO、ET水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组不良反应总发生率为7. 69%,低于对照组的25. 00%(P <0. 05)。结论缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪治疗老年性高血压均可取得较好的降压效果,缬沙坦联合氨氯地平不良反应较少,安全性更高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察并分析应用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法随机选取2012年1月～2013年12月诊治原发性高血压合并2型糖尿病患者138例,随机分为对照组和观察组,对照组69例患者给予氨氯地平单药治疗,观察组69例患者给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较分析两组患者1疗程结束后的血压、血糖、胰岛素水平。结果治疗后,两组患者舒张压、收缩压、血糖、胰岛素水平均有下降,并且观察组复诊时的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）下降幅度、空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、空腹胰岛素（FINS）与胰岛素敏感指数（ISI）水平均优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病患者效果显著,具有临床研究与应用价值。     

老年原发性高血压行小剂量氢氯噻嗪与左旋氨氯地平联合治疗的临床疗效观察

目的分析老年原发性高血压行小剂量氢氯噻嗪与左旋氨氯地平联合治疗的临床疗效。方法资料随机选取2009年7月至2014年7月在本院诊治的80例原发性高血压老年患者,随机平均分为对照组和研究组,每组40例。给予对照组左旋氨氯地平治疗,给予研究组小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗,记录并分析两组收缩压、舒张压、不良反应情况。结果研究组患者治疗后2周收缩压显著低于对照组,治疗后8周收缩压、舒张压均比对照组低,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者低血钾、脸色潮红、心悸、头痛和咳嗽不良反应事件均明显少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年原发性高血压行小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平治疗具有良好的临床疗效,且安全性较强,不良反应发生率较低。     

观察缬沙坦、氨氯地平联合治疗高血压有效性、安全性

目的:分析高血压患者服用缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果与安全性。方法:选取高血压患者60例作为研究对象,随机分为对照组30例口服氨氯地平,观察组30例口服氨氯地平加缬沙坦,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率为96.67%明显高于对照组63.33%,P0.05;两组治疗后均有不良反应,发生率差异不大,P0.05;治疗4个月后,两组收缩压、舒张压均较治疗前下降,P0.05,且观察组收缩压、舒张压下降幅度明显大于对照组,P0.05。结论:联合使用缬沙坦、氨氯地平治疗高血压,可以有效控制血压,具有安全性,值得临床推广。     

采用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区原发性高血压的有效性分析

目的:研究分析应用缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:研究对象为我社区原发性高血压患者90例,根据药物治疗方案不同分为两组每组45例患者,对照组患者进行缬沙坦治疗,观察组患者进行缬沙坦联合氨氯地平治疗,评价两组患者临床效果,并观察两组患者治疗前后血压情况及不良反应发生情况。结果:在治疗后观察组收缩压和舒张压明显低于对照组收缩压和舒张压,组间数据有统计学差异(P0.05);观察组总有效率97.8%明显高于对照组75.6%,组间比较数据差异显著(P0.05);观察组患者不良反应发生率6.7%低于对照组17.8%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:原发性高血压患者在社区治疗期间选择缬沙坦联合氨氯地平治疗临床降压效果明显,不良反应较少,适合社区患者进行血压控制治疗,应广泛推广。     

缬沙坦联合氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效

目的：研究缬沙坦联合氨氯地平片治疗老年高血压的效果。方法：在我院收治的老年高血压患者中随机选出150例作为本研究的对象,将其按照入院顺序分成观察组和对照组,其中入院的前75例患者作为对照组,采用氨氯地平片治疗,后75例患者作为观察组,采用缬沙坦+氨氯地平片治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组总有效率92.0%高于对照组的81.33%,观察组治疗后的舒张压、收缩压均明显低于对照组,P＜0.05。结论：在老年高血压临床治疗中联合应用缬沙坦和氨氯地平片的效果确切,服药方法简单,有助于提高治疗依从性,控制患者血压水平,提高生活质量。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法：本院将2013年4月～2015年4月收治的68例社区老年原发高血压合并糖尿病患者,按照入院时间分为两组,分别为对照组和观察组,每组34例,给予对照组氨氯地平治疗,观察组联合使用缬沙坦和氨氯地平治疗,对两组治疗效果进行评估。结果：观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压等指标均要优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对社区老年原发高血压合并糖尿病,给予缬沙坦和氨氯地平联合治疗,能够有效控制血压和血糖水平,减轻患者痛苦,值得借鉴。     

缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗高血压合并2型糖尿病的作用

目的:探讨缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效.方法:把我中心2014年9月~2016年10月收治的高血压合并2型糖尿病患者116例作为此次研究对象,随机分成对照组及治疗组,对照组单用缬沙坦治疗,治疗组应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗组治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均显著低于对照组与治疗前(P<0.05);治疗组临床总有效率是96.6%,对照组临床总有效率是74.1%,治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05).结论:高血压合并2型糖尿病应用缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗能够获得显著疗效,可显著改善血压与血糖水平,安全性高,值得推广.     

甲磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者的临床效果及安全性探讨

目的探讨缬沙坦联合甲磺酸氨氯地平治疗老年高血压的应用效果和安全性。方法纳入2016年6月至2017年11月100例老年高血压患者以数字表法分组。对照组给予单一缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合甲磺酸氨氯地平治疗。比较两组老年高血压改善率;血压值达到正常范围时间;干预前后患者血压平均检测值;药物安全性。结果观察组老年高血压改善率高于对照组,P <0.05;干预前两组血压平均检测值相近,P> 0.05;干预后观察组血压平均检测值优于对照组,P <0.05。观察组血压值达到正常范围时间短于对照组,P <0.05,其中,观察组分别是(3.11±1.21)周、(3.11±0.24)周(舒张压、收缩压),对照组分别是(4.45±2.25)周、(4.23±1.52)周(舒张压、收缩压)。观察组药物安全性和对照组无明显差异,P> 0.05,对照组恶心、呕吐、头晕、头痛各有2例,发生率16%;观察组恶心、呕吐、头晕、头痛各有2例、2例、1例和2例,发生率14%。结论缬沙坦联合甲磺酸氨氯地平治疗老年高血压的应用效果确切,可有效降低血压,缩短达标时间,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

老年原发性高血压的治疗分析

目的探讨不同药物使用方案治疗老年原发性高血压的效果。方法选取来我院接受治疗的254例原发性高血压患者作为研究对象,以入院时间先后顺序将其分为研究组与对照组,对照组给予左旋氨氯地平片治疗,研究组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片,比较两组患者收缩压和舒张压变化,以及睡眠质量差异。结果治疗后两组患者收缩压、舒张压均明显降低,并且研究组的收缩压与舒张压变化幅度均大于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后两组患者睡眠质量评分均降低,并且研究组变化幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗老年原发性高血压时联合应用左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片,能够提高对患者血压控制的效果并更好地改善患者睡眠质量。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床探讨

目的:分析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取某院2016年9月~2018年11月于门诊就诊的2型糖尿病合并高血压患者66例,进行计算机抽样分组。对照组患者31例给予单纯氨氯地平进行治疗,研究组患者35例在对照组基础上加以厄贝沙坦联合治疗,对两组患者治疗前后血糖水平、舒张压和收缩压、治疗疗效以及不良反应等进行分析观察。结果:研究组患者治疗前空腹血糖、餐后2h血糖水平和对照组差异不大(P>0.05),治疗后差异显著(P<0.05);研究组患者治疗前血压水平(收缩压、舒张压)与对照组差异不明显(P>0.05),治疗后差异显著(P<0.05);治疗疗效上研究组为94.29%(33/35),对照组为77.42%(24/31),组间差异较大(P<0.05);研究组不良反应胃肠道反应1例、头晕1例,对照组胃肠道反应1例、头晕1例,恶心1例,组间差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:针对2型糖尿病患者合并高血压给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗后取得良好成效,可有效提高治疗疗效,在控制血压的同时还能改善血糖水平,同时还具有较高安全性,临床上值得推广应用。     

缬沙坦联合美托洛尔治疗高血压合并快速性心律失常的疗效分析

目的探讨缬沙坦联合美托洛尔对高血压合并快速心律失常的临床疗效。方法选取2013年1月～2014年1月收治的高血压合并快速心律失常患者168例,随机平均分成研究组和对照组两组,每组84例患者。对照组给予氨氯地平治疗,研究组给予缬沙坦联合美托洛尔治疗,治疗8周后统计两组患者舒张压、收缩压的变化情况,心律和超声心动图参数以及治疗有效率。结果研究组治疗后心率为（71．92±1．21）次／分、平均收缩压为（127．33±1．36）mmHg、平均舒张压为（83．11±1．32）mmHg,研究组治疗有效率为94．05％,治疗后超声心动参数左心房射血分数、收缩末期容量、舒张末期容量、左房收缩末期面积、左房舒张末期面积、左房直径显著优于对照组,研究组整体治疗临床疗效高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗高血压合井陕速心律失常能显著降低血压、缓解心律过快、改善心脏功能并提高治疗有效率,是一种有效的治疗方式。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果观察

目的 研究缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压患者治疗中的临床效果。方法 将2019年12月至2020年11月到我院接受氨氯地平治疗的45例老年高血压患者设为对照组,另将2020年12月至2021年11月到我院接受氨氯地平联合缬沙坦治疗46例老年高血压患者设为观察组。统计不同患者治疗以后的治疗有效率、血压、心率水平、用药不良反应发生率、生活质量和满意度等并进行比较。结果 (1)观察组（45例,占97.83%）的治疗有效率相比对照组（39例,占86.67%）更高（P <0.05）。(2)治疗前,检查两组患者的舒张压、收缩压、心率等,差异没有显著性（P> 0.05）;治疗后,两组患者的舒张压、收缩压、心率等都有改善,但观察组的改善更为显著,差异满足统计学标准（P <0.05）。(3)观察组（5例,占10.87%）患者在用药不良反应发生率方面和对照组（4例,占8.89%）相比没有明显的差异,差异不满足统计学标准（P> 0.05）。(4)治疗前,两组患者检查SF-36评分,均不足70分且差异不具显著性（P> 0.05）,治疗后,两组患者的SF-36评分均得到提升,但观察...     

小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床研究

目的:探讨小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床效果.方法:选取我院收治的老年高血压患者71例,根据入院顺序进行编号并利用随机数字表法将所有研究对象随机分为对照组35例和观察组36例,对照组予以替米沙坦治疗,观察组采用替米沙坦联合小剂量氨氯地平治疗,观察两组治疗效果,进行临床对照性分析.结果:观察组总有效率为94.4%,明显高于对照组的74.3%,结果具有显著差异(P<0.05);两组治疗前舒张压、收缩压水平组间对比无明显差异(P>0.05),治疗后观察组舒张压、收缩压水平均明显优于对照组(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应发生率对比差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:小剂量氨氯地平联合用药治疗老年高血压的临床效果突出,具有"疗效好、安全性高"等优势,值得临床推广.