社区规范化管理糖尿病患者生存质量调查分析

目的了解社区规范化管理糖尿病患者生存质量的影响因素,为指导健康管理和综合干预提供依据。方法在福州市按分层随机抽样法,抽取确诊的规范化管理糖尿病患者。用糖尿病生存质量量表(DSQL)对1 184人进行问卷调查,并对血糖进行监测。结果 1 184例患者生存质量总评分为(49.5±10.3)分;在生存质量4个维度(比值)中,影响程度依次为心理维度(2.1)、社会维度(1.9)、生理维度(1.7)和治疗维度(1.6)。并发症、高血脂、肥胖、高血糖和女性等是生存质量的主要影响因素。结论采取以社区为主的综合干预措施,注重心理干预,控制患者高血压、高血脂、高血糖和体重,减少并发症,是提高社区糖尿病患者生存质量的重要措施。     

宁波市城区35～64岁2型糖尿病患者生存质量影响因素分析

目的评估2型糖尿病患者在实施自我管理模式后其生存质量现状及其影响因素,为评价实施干预效果和采取防控措施提供参考依据。方法于2016年3-4月对宁波市江东区600例城区35～64岁2型糖尿病患者开展横断面问卷调查,了解患者自护行为和生存质量得分情况,采用广义线性模型进行生存质量影响因素回归分析。结果600例患者中男女各300例(50.00%),年龄为55～64岁占66.00%(396例),完全能支付医疗费用513例(85.50%),自护行为得分率为41%～70%的有382例(63.67%)。患者生理维度、心理维度、社会维度、治疗维度、生存质量总分分别为(18.38±4.78)分、(15.29±3.87)分、(7.25±1.29)分、(4.61±1.10)分、(45.52±8.84)分。45～54岁、完全能支付医疗费用、自护行为得分率>70%的患者生存质量更高。结论宁波区城区2型糖尿病患者生存质量得分情况不容乐观。提高糖尿病患者自护行为可改善生存质量,应实施综合干预措施提高患者生命质量。     

上海市长宁区糖尿病患者生存质量及影响因素分析

目的了解上海市长宁区某社区糖尿病患者的生存质量(QOL)及其影响因素,为今后在糖尿病常规管理工作中提供参考依据。方法采用以健康调查简表(SF-36)为主体的社区糖尿病患者调查问卷对新泾社区卫生服务中心在管411名糖尿病患者进行调查,数据应用SPSS 16.0软件进行χ2、Logistic回归统计分析。结果调查对象在生存质量的躯体疼痛(79.37±18.84)和社会功能(75.70±20.47)维度得分较高;在一般健康状况(47.47±15.63)和精力(65.49±16.12)维度得分较低。影响糖尿病患者生存质量生理内容综合测量得分(PCS)的主要因素有性别(OR=1.62)和有无并发症(OR=1.88),影响糖尿病患者生存质量心理内容综合测量得分(MCS)的主要因素有性别(OR=1.67)和糖尿病西医防治知晓(OR=3.38)。结论在糖尿病患者的日常管理中,重视他们的心理健康,针对性干预糖尿病认知、并发症早发现等可改变因素,对改善糖尿病患者生存质量有重要意义。     

福建省福州市某社区糖尿病患者生存质量及相关因素调查

目的了解福州市某社区糖尿病患者的生存质量状况及其影响因素。方法采用糖尿病生存质量特异性测定量表(DSQL)对福州市某社区经确诊的198名糖尿病患者进行问卷调查,用SPSS 11.5软件进行相关性及逐步回归等统计分析。结果社区中糖尿病患者生存质量普遍下降,其中心理维度受损程度最严重(17.777±4.039),其次是生理维度(25.157±6.687)、治疗维度(5.429±1.578)、社会维度(6.439±2.238)。有无并发症、病程长短、有无运动、有无高血压、文化程度等是影响生存质量的主要因素。结论在现代生物医学模式下,对糖尿病患者的治疗,除采取综合治疗外,更应该加强对糖尿病患者心理的引导,使其自我管理能力提高,积极配合治疗,从而提高生存质量。     

公共场所从业人员生存质量及影响因素分析

目的探讨公共场所从业人员生存质量及其影响因素,为制定提高其生存质量的干预措施提供科学依据。方法采用整群抽样方法选取2012年某市开展监测的公共场所从业人员作为研究对象,用世界卫生组织编制的生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）中文版进行问卷调查,测定并评价其生存质量现状。结果公共场所从业人员主观生存质量平均分为3.57分,主观总体健康状况平均分为3.67分,生理领域得分（14.65±2.27）,心理领域得分（13.62±2.67）,社会关系领域得分（14.42±2.39）,环境领域得分（12.64±2.60）。生理领域得分低于常模,社会和环境领域得分高于常模,差异有统计学意义（P﹤0.01）。单因素分析表明,影响从业人员生理领域得分的因素有学历、是否生病、单位类别、月均收入、人均住房面积。多元回归分析可知,影响公共场所从业人员生理领域得分的因素有家庭摩擦、食欲和学历。结论公共场所从业人员生存质量尚可,生理领域得分低于普通人群,应针对性地采取相应措施来提高其生存质量。     

福州市某社区糖尿病患者生存质量与自我效能的关系

目的 了解社区糖尿病患者的生存质量与其自我管理效能的关系,为开展管理提供依据。方法 用糖尿病患者生存质量特异性量表（DSQL）和自我管理效能量表,对福州市某社区110名患者进行问卷调查与统计分析。结果 社区糖尿病患者生存质量一般[（53.70±10.08）分],对患者生存质量影响程度（比值）依次为：心理维度（2-12）,生理维度（1.95）、治疗维度（1.77）和社会维度（1.45）。患者生存质量的主要影响因素是并发症、收入和自我效能水平。结论 应加强糖尿病患者心理健康教育,以改善和提高其生存质量。     

2型糖尿病住院患者生存质量影响因素分析

目的 了解2型糖尿病住院患者生存质量的现状,并对可能影响2型糖尿病住院患者生存质量的因素进行分析.方法 使用糖尿病病人特异性量表(DSQL)和社会支持量表(SSRS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),对2009年3-5月从安徽省某三甲医院收集到的145例2型糖尿病住院患者进行问卷调查,对影响住院患者生存质量的因素进行分析.结果 生存质量总分为(60.62±13.86)分,生理功能维度(26.39±7.51)分,心理维度(20.67±5.10)分,社会关系维度(7.17±2.66)分,治疗维度(6.39±1.89)分.单因素方差分析表明,患者生存质量的影响因素为年龄和并发症.相关分析表明,患者的生存质量与社会支持情况、焦虑和抑郁有显著相关性(r＝-0.059～0.535,P<0.05).多元逐步回归分析结果显示,病程、并发症、焦虑(SAS得分)、抑郁(SDS得分)、主观支持度等因素可能影响住院患者的生存质量.结论 对糖尿病患者的疗效评价不仅要考虑客观指标(如血糖水平)的控制,更应该关注患者的精神、心理及社会功能等方面的改变.     

社区居民生存质量及影响因素研究

目的了解社区人群生存质量(quality of life,QOL)及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30～79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL)的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为(78.7±24.0)分,女性QOL得分(77.8±24.4)分低于男性(79.5±23.6)分(t=18.3,P<0.01),城市居民QOL得分(72.0±24.6)分低于农村居民(80.9±23.4)分(t=80.1,P<0.01),患慢性病居民QOL得分(72.3±25.7)分低于未患病组(81.1±22.9)分(t=-79.6,P<0.01),随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30～岁、45～岁、60～岁组人群平均QOL得分依次为(81.2±23.1)分、(78.1±24.0)分、(74.6±24.8)分(F=1303.8,P<0.01);多元线性回归分析结果显示,男、女居民患有一种及以上慢性病、卫生保健服务不满意...     

糖尿病视网膜病变患者生存质量及影响因素

目的 探讨糖尿病视网膜病变患者生存质量及其影响因素,寻求有效干预措施.方法 采用视功能损害眼病患者生存质量量表、特质应对方式问卷(TCSQ)和自编的基本情况问卷,对268例糖尿病视网膜病变患者进行问卷调查;描述患者的生存质量现状并采用广义线性回归分析筛选影响其主要的影响因素.结果 糖尿病视网膜病变患者症状与视功能领域得分最高,为(31.83±17.75)分,其次是身体机能领域,为(23.15±7.08)分,精神心理和社会活动领域得分最低,分别为(19.10±10.35)、(18.09±9.67)分,其生存质量总平均得分为(92.16±34.50)分;所有患者的积极应对方式和消极应对方式得分分别为(34.72±9.63)、(28.31±9.12)分;患者生存质量的主要影响因素有年龄、文化程度、家庭人均月收入、医疗费用负担方式、病程、病情和特质应对方式(P<0.05).结论 糖尿病视网膜病变患者生存质量较差,尤其是精神心理和社会活动领域;病情和特质应对方式是患者生存质量的主要影响因素.     

慢性乙型肝炎住院患者生存质量分析

目的评价慢性乙型肝炎住院患者生存质量(QOL),探讨其影响因素。方法采用分层整群抽样方法,于2010年3-9月连续性收集调查宁夏银川市、石嘴山市、吴忠市共6家综合医院636例慢性乙型肝炎住院患者,并应用生存质量量表(SF-36)对其进行生存质量调查。结果慢性乙型肝炎住院患者生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、社会功能、情感职能维度得分分别为(15.6±35.1)、(59.2±16.7)、(37.5±20.9)、(64.0±26.0)、(19.0±37.6)分,与中国常模的(81.2±33.6)、(81.5±20.5)、(56.7±20.2)、(83.0±17.9)、(84.4±32.4)分比较,差异均有统计学意义(t=1.218、1.256、0.992、0.978、1.223,P<0.05);不同性别、年龄组患者生存质量得分差异均有统计学意义(P<0.05);慢性乙肝住院患者一般健康状况的主要影响因素为年龄、性别、民族;生理机能主要的影响因素为年龄、合并症、性别;精神健康的主要影响因素为吸烟情况、年龄、医疗保障。结论慢性乙型肝炎住院患者的生存质量普遍较低,并受多种因素影响。     

某合资企业漆包线工人生存质量的影响因素

目的探讨漆包线工人的生存质量及其影响因素,为制定提高其生存质量的干预措施提供科学依据。方法采用整群抽样方法选取某漆包线企业工人做为研究对象,用世界卫生组织编制的生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)中文版进行问卷调查,测定并评价其生存质量现状。结果漆包线工人主观生存质量平均分为3.01分,主观总体健康状况平均分为3.25分,生理领域得(14.47±2.15)分,心理领域得(13.94±2.51)分,社会关系领域得(14.27±2.72)分,环境领域得(11.70±2.65)分,生理和环境领域得分低于常模,差异有统计学意义(P0.01)。单因素分析表明,影响漆包线工人生理领域得分的因素有工伤、职务、工种和车间,环境领域有人均收入、人均住房面积、总工龄、车间、职务。多元回归分析可知,影响漆包线工人生理领域得分的因素有食欲和工伤,环境领域的有职务与家庭摩擦。结论漆包线工人的生存质量低于普通人群,应针对性地采取相应措施来提高其生存质量。     

上海市社区2型糖尿病患者生存质量及影响因素

[目的]评价上海市社区管理的2型糖尿病患者的生存质量,探索其影响因素. [方法]采用分层多阶段等概率抽样方法,抽取2741例上海市社区管理的2型糖尿病患者,对其基本情况、疾病情况和生存质量进行问卷调查,利用多因素非条件logistic逐步回归对生存质量影响因素进行分析. [结果]女性1596例(占58.23％),男性1 145例(占41.77％);年龄(67.70±9.30)岁;病程中位数为8年,10年以上患者占36.61％;患者自报发生糖尿病慢性并发症占13.06％;患有高血压、冠心病、脑卒中相关慢性病的比例分别为63.99％、17.22％和11.57％.社区糖尿病患者生存质量的躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、总体健康感、活力、社会功能、情绪角色和精神健康8个维度的得分分别为85、100、90、62、75、89、100、80分.生存质量的促进因素主要包括体育锻炼,对上述8个维度均有促进作用,OR值范围1.21～1.91.生存质量的负面因素主要包括:女性(对8个维度均有影响,OR值范围0.50～0.81)、患有慢性并发症/冠心病(均对6个维度有影响,OR值范围分别为0.53～0.75,0.62～0.77)及脑卒中相关慢性病(对5个维度有影响,OR值范围0.57～0.75);其他负面因素包括高龄、低文化程度、低收入. [结论]提高糖尿病患者的生活质量需要采取综合措施,重点包括开展适当的体育锻炼、积极治疗相关合并症或并发症.     

社区综合干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的评价社区综合干预对恶性肿瘤患质生存质量的影响,为制定改善肿瘤患者生存质量策略提供参考。方法从2012年1月1日-12月30日广州市白云区确诊肿瘤患者中选取符合条件的108例患者,依照随机原则分成对照组和干预组,对干预组病人进行常规治疗、健康教育、人文护理、心理干预、营养支持等社区综合干预措施后,应用SF56问卷,对两组肿瘤患者进行评价。结果干预后,干预组躯体疼痛维度得分71．66＋14．52、一般健康状况维度得分62．65±15．59、精力维度得分51．25±14．56、情感职能维度47．16±12．89、精神健康维度70．48±17．55,以上五个维度得分均有明显提高（p〈0．05）。结论本研究的社区综合干预措施能有效改善恶性肿瘤患者的生存质量。     

2015年深圳市南山区梅毒患者生存质量及其影响因素分析

目的 了解梅毒患者的生存质量现状及其影响因素,为提高梅毒患者生存质量及开展有效干预措施提供参考依据。 方法 2015年采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对深圳市南山区归口管治的梅毒患者进行问卷调查,调查内容包括基本信息和26个生存质量测定条目,应用t检验、方差分析和非参数检验分析各相关因素对梅毒患者生存质量的影响。 结果 梅毒患者总的生存质量和总的健康状况得分分别为(3.23±0.73)、(2.91±0.94),均低于中国成人生存质量得分(分别为3.50±0.69、3.59±0.74),差异有统计学意义(P<0.05);生理、心理、社会关系和环境四个领域的得分分别是(12.60±1.74)、(12.98±2.00)、(13.91±2.55)、(12.75±2.34),除社会关系维度外,其它领域与中国常模(15.10±2.30、13.89±1.89、13.93±2.06、12.14±2.08)比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。社会关系领域单因素分析,高中或中专以下得分(14.19±2.49)高于大专及以上得分(13.28±2.61),女性得分(14.59±2.22)高于男性(13.28±2.69),已婚或同居得分(14.37±2.45)高于其他人群(13.29±2.57),差异有统计学意义(P<0.05);总的健康状况单因素分析,年龄越大(≤29岁、>29~<50岁、≥50岁得分分别是2.65±0.78、3.03±0.94、3.19±1.21),得分越高,高中或中专以下得分(3.04±0.98)高于大专及以上(2.63±0.80),已婚或同居得分(3.07±1.00)高于其他人群(2.71±0.82),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 2015年深圳市南山区梅毒患者生存质量低于中国常模,年龄、性别、婚姻状态、学历是梅毒患者社会领域和总的健康状况得分的重要影响因素。     

兰州某社区慢性病患者自我效能现状及影响因素研究

目的评价社区慢性病患者自我效能现状及影响因素,为改善社区慢性病患者的健康和生活质量,有针对性地进行慢性病干预提供理论依据。方法采用方便抽样的方法,抽取658名慢性病患者进行问卷调查,对不同人口学特征的自我效能得分进行分析,运用多重线性回归分析自我效能的影响因素。结果患者自我效能平均得分为(32.02±6.52)分,处于中等偏下水平,不同维度中,健康行为标准化得分最高,为81.53分,自护行为得分最低,为62.09分。多重线性回归分析结果显示,吸烟(β=-0.282)和饮酒(β=-0.198)是自我效能的负向影响因素,病情控制好(β=0.117)、社会支持中的主观支持(β=0.155)和客观支持(β=0.134)以及大专(β=0.117)和本科及以上(β=0.125)学历均是自我效能的保护因素。结论社区慢性病患者自我效能水平还有待提高,在对慢性病患者进行干预时,加强对可控因素的调控,构建有效的社会支持体系,可提高患者的自我效能。     

中国成年人生存质量及影响因素分析

目的 了解中国成年人群生存质量及其影响因素。方法 纳入2010年中国慢性病及其危险因素监测所有调查对象共83 666名。应用问卷收集调查对象的年龄、性别、相关疾病患病情况等信息。并使用WHO生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)测定其生存质量。采用t检验和方差分析比较不同组间各维度得分的差异。运用基于多阶段复杂抽样设计的多元线性回归模型,分析生存质量的影响因素。结果 中国成年人生理、心理、社会关系和环境4个维度的得分为73.97±13.84、66.65±14.21、65.76±14.08和56.59±15.15。年龄越大文化程度越低,4个维度的得分越低,差异有统计学意义(P<0.05);农村人群得分高于城市,已婚或同居人群得分高于其他人群,差异有统计学意义(P<0.05)。女性生理和心理两个维度的得分低于男性,差异有统计学意义(P<0.05)。除环境维度外,慢性病患病状况对其他3个维度的得分影响较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 年龄、性别、城乡、文化程度、婚姻状况和慢性病患病状况是中国成年人群生存质量得分的重要影响因素。     

中年知识分子生存质量影响因素分析

目的 了解贵州省贵阳市中年知识分子生存质量现状及影响因素,为其提供有效的健康保健.方法 采用分层整群抽样的方法 ,自某地不同行业中抽取40～60岁、中专或中级职称以上的在职人员1 315名作为研究对象,用世界卫生组织生存质量量表WHOQOL-BREF和自编调查问卷按自填方式实施集体调查.结果 中年知识分子生存质量状况不理想,14.9%较差,生存质量得分较差的领域是心理领域(54.2±12.5)分、最差的是环境领域(41.8±15.1)分;影响因素有学历、睡眠时间、体育锻炼情况、2周患病情况、是否患有慢性病及医疗付费方式等(P<0.05).影响生存质量的因素由大到小依次为体育锻炼情况、2周是否患病、是否患有慢性病、医疗付费方式、学历(P<0.05).结论 中年知识分子的生存质量较差,主要是心理健康状况较差及生活环境相对不理想所致.影响生存质量的因素与社会心理、行为相关.     

河南省农村地区HIV/AIDS生存质量及影响因素调查

目的 调查HIV感染者生存质量及影响因素.方法 使用中文版WHOQOL-BREF量表,对驻马店市农村地区2608例HIV感染者进行问卷调查,计算生存质量总分及各领域得分,通过多元线性回归模型分析生存质量总分及生存质量各领域得分的影响因素.结果 HIV感染者生存质量得分为生理领域(12.96±1.94)、心理领域(11.79±1.19)、社会领域(13.79±2.44)、环境领域(12.40±1.93)、生存质量总得分(51.02±6.03).女性生存质量总分及生存质量各领域得分均高于男性.经多元线性回归模型分析得出生存质量影响因素有性别、年龄、职业、家庭纠纷及食欲等.结论 该地区HIV感染者生存质量社会领域得分较高,但心理领域得分较低,建议加强对该人群的心理干预.     

上海市嘉定区外来人口肺结核患者社会支持和生存质量的相关性分析

目的探讨上海市嘉定区外来人口肺结核患者的社会支持、生存质量状况及其相关性。方法采用社会支持评定量表(SSRS)、生存质量量表(WHOQOL-BREAF)和自制问卷对2018年4月—2019年12月确诊的357名肺结核患者进行社会支持和生存质量调查,分析评分情况并进行相关分析。结果 357例外来人口肺结核患者的社会支持总分为(35.77±6.82)分,客观社会支持为(8.26±2.72)分,主观社会支持为(20.51±4.50)分,社会支持利用度为(7.00±1.81)分;与全国常模比较,社会支持总分和各维度评分均较低,差异有统计学意义(P0.01)。外来人口肺结核患者WHOQOL-BREF量表各个维度的评分为:生理领域(68.52±12.84)分、心理领域(66.06±11.94)分、社会关系(68.39±12.50)分、环境领域(61.90±12.01)分。社会支持高水平组肺结核患者心理领域和环境领域评分显著高于社会支持低水平组,差异有统计学意义(P0.05)。社会支持总分、主观支持和社会利用度与其生存质量各维度得分呈正相关;客观支持与生存质量的生理领域和心理领域得分呈正相关(P0.05)。结论外来人口肺结核患者的社会支持较低。提示在对患者进行治疗的同时提供良好的社会支持,有助于其改善生存质量。     

基于互动模式的社区自我管理活动对老年糖尿病患者生存质量干预效果分析

目的 分析基于互动模式的社区自我管理活动对老年糖尿病患者生存质量的干预效果及影响因素,为提高患者生存质量提供依据。方法 2016—2020年杭州市依托医联体建设及家庭医生签约服务资源,组建干预团队,以患者小组为单位开展系列自我管理活动干预。通过问卷调查方式收集基本信息、疾病状况、生存质量及自我管理行为情况。采用SPSS 19.0软件进行Friedman检验、Spearman相关检验及多重线性回归模型分析。结果共707例老年2型糖尿病患者纳入研究。干预前、干预4个月及干预10个月健康调查简表(SF-36)及2型糖尿病自我管理行为量表(2-DSCS)各维度得分差异具有统计学意义(χ²>21.737,P<0.001)。干预4、10个月较干预前2-DSCS总分变化值与SF-36的各维度变化值均显著相关(r>0.125,P<0.01)。多重线性回归分析结果显示,生理健康(PCS)的影响因素有基线PCS得分、2-DSCS总分差值、伴2种及以上并发症,心理健康(MCS)的影响因素有基线MCS得分、2-DSCS总分变化值、伴有并发症及支付医疗费用比较困难(...