白色白内障超声乳化吸出术临床观察

<正>白色白内障由于晶体呈白色或乳白色混浊,瞳孔区没有眼底红光射,可能隐藏难以乳化的晶体核等特点,一直是白内障超声乳化手术的难题。本文回顾了本院治疗白色白内障50例(53眼)的情况,全部病例均接受白内障超声乳化术合并后房型人工晶体植入术,手术效果良好,现介绍如下。     

糖尿病性白内障超声乳化人工晶体植入术临床观察

目的:探讨糖尿病性白内障进行超声乳化联合人工晶体植入手术的临床效果.方法:选择28例(28眼)糖尿病性白内障行超声乳化联合人工晶体植入术,并设28例(28眼)非糖尿病性白内障行超声乳化联合人工晶体植入术为对照.糖尿病患者术前内分泌专科治疗,空腹血糖控制在8.3mmol/L以下.结果:糖尿病组患者术后并发症高于非糖尿病组,但经过正确处理,两组术后视力无明显差异.结论:糖尿病患者只要有效控制血糖,行白内障超声乳化联合人工晶体植入术是安全的,但术后血糖的控制十分重要.     

糖尿病患者白内障超声乳化联合人工晶体植人的临床观察

目的探讨对糖尿病患者行白内障超声乳化人工晶体植入术的手术效果。方法对40例糖尿病并白内障患者与40例非糖尿病白内障患者行白内障超声乳化人工晶体植入术,同时进行临床分析和比较。结果糖尿病并白内障患者术后出现角膜内皮水肿、房水混浊等眼前段手术并发症明显高于非糖尿病白内障患者,但经正确处理后总体预后无差别。结论糖尿病患者白内障采用白内障超声乳化人工晶体植入术治疗安全有效。     

262例糖尿病性白内障超声乳化吸出术联合人工晶体植入术疗效观察

目的探讨糖尿病患者自内障摘除人工晶体植入术后情况。方法对262例（268只眼）糖尿病患者行白内障超声乳化吸出联合折叠后房型人工晶体植入术，平均随访18月。结果视力为0．2～0．4者39只眼，0．5—0．7者118只眼，0．7～0．9者50只眼，1．0者61只眼，术后并发症主要为前房渗出性纤维膜，虹膜后粘连，眼压一过性增高。结论由于手术材料和手术方法的改进，大多数糖尿病患者已不再是有人工晶体手术禁忌证的患者，即使患轻度增殖性视网膜病变的糖尿病患者，施行后房人工晶体植入术也是安全的，并能取得满意的疗效。     

84例白内障超声乳化及IOL植入术的临床分析

白内障超声乳化吸出联合人工晶体（ＩＯＬ）植入术，具有切口小、安全、术后视力恢复快、手术致角膜散光少及屈光状态稳定等优点已被世人公认［１］。我院自１９９７年１１月以来，应用美国Ａｌｃｏｎ／ｕｎｉｖｅｒｓａｌⅡ期白内障超声乳化仪在门诊对８４例９０只眼各种...     

糖尿病患者白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的疗效观察

目的 观察超声乳化联合人工晶状体植入术治疗糖尿病患者白内障的临床疗效.方法 对同一时期53例(57只眼)糖尿病患者白内障和93例(112只眼)非糖尿病单纯老年白内障患者施行超声乳化联合人工晶状体植入术,观察并比较术后疗效和并发症.结果 研究组术后最佳视力＞0.4的共有46只眼(80.7％),对照组术后最佳视力＞0.4的共有99只眼(88.4％),组间比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).术后并发症中,研究组角膜水肿、纤维素性渗出发生率分别为26.3％和22.8％,均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),而眼压升高、虹膜后黏连和黄斑水肿的发生率组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声乳化联合人工晶状体植入术治疗糖尿病白内障安全、有效.     

多焦点与单焦点人工晶体植入在白内障超声乳化术中的疗效比较

目的对比探讨多焦点与单焦点人工晶体植入在白内障超声乳化术中的方法及效果。方法将某院近期收治确诊的行白内障超声乳化术患者168例分成2组,其中对照组83例行单焦点人工晶体植入,实验组85例行多焦点人工晶体植入。对所有患者进行1～2个月的随访,对比两组患者的临床疗效,视远拟调节力和视近拟调节力,抑郁状态量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分变化。结果两组间相比,实验组患者的远拟调节力和视近拟调节力、SDS和SAS评分均优于对照组(P﹤0.05),且实验组患者临床疗效的总有效率为94.1%,高于对照组的84.3%(P﹤0.05)。结论在白内障超声乳化术中运用多焦点人工晶体植入,临床效果显著,能够显著改善患者的远、视近拟调节力,并通过一系列生理作用,提高患者的视力水平及临床疗效,减轻其负性心理。     

糖尿病性白内障超声乳化与人工晶体植入的护理

糖尿病在人群中的发病率约占人口的1％～2％。糖尿病性白内障发病时间早于非糖尿病患者,随着糖尿病治疗的进展,糖尿病患者的寿命逐渐延长。由于老年人的常见病——白内障在糖尿病中所占比例逐渐增大,糖尿病性白内障超声乳化与人工晶体植入术的适应性也有相应的进展。我院于1999年4月至2000年10月施行糖尿病性白内障超声乳化并后房型人工晶体植入术23例。现将护理体会介绍如下。 1 临床资料     

白内障超声乳化人工晶体植入术后患者干眼的临床观察

目的探讨白内障超声乳化术人工晶体植入术后干眼症的发病情况。方法对37例（50只眼）白内障患者手术前3天、术后1周、1个月和3个月进行眼部检查。检查项目包括：裂隙灯显微镜检查眼前节情况、荧光素染色、泪膜破裂时间（BUT）、Schirmer I试验（ST I）、结膜印迹细胞学（IC）检查。通过问卷调查评价干眼症对生活质量的影响。结果白内障患者通过手术大多能获得良好的视功能,但术后部分患者会出现干眼症状,一定程度的影响生活质量。术后患者出现泪河线变窄,BUT时间变短、ST I减少,角结膜荧光素染色加重。此现象可在术后1周出现,术后1个月时最明显,术后3个月症状有所缓解。结论白内障术后患者可能出现明显的干眼症状和体征,应及时给予干预治疗。     

糖尿病性白内障超声乳化人工晶状体植入术的观察与护理

<正> 随着经济的快速发展,人们生活水平普遍提高,糖尿病人逐年增加,糖尿病性白内障已成为常见病。随着诊疗技术的发展和白内障手术的不断改进,超声乳化吸出人工晶状体植入术已成为目前治疗糖尿病性白内障的最佳方法之一。我院自1998年-2002年为51例糖尿病患者实行白内障超声乳化吸出人工晶状体植入术。术前控制血糖,术后预防和及时处理并发症,采取正确的护理措施非常必要,并取得满意效果,现报告如下。     

超声乳化白内障摘除术86例观察

随着白内障超声乳化手术应用于临床以来，由于具有切口小，组织损伤轻，愈合快，术后视功能恢复快等优点。得到广泛开展，加上设备和技术的不断改进和完善，超声乳化白内障摘术联合后房型人工晶体植入术是目前治疗白内障的最佳手术方法。现将我院自2000～2003年开展的超声乳化白内障摘除术84例(96眼)临床体会报告如下：     

白内障超声乳化与人工晶体植入

白内障是位于致盲眼病之首的多发常见病,据联合国人口部调查,随着人类寿命的延长,老年性白内障的患病率,将在50年内增加4倍,世界范围内的白内障患者将达到4000万,中国残疾人抽样调查结果表明,我国因白内障致盲患者约400余万人,该病目前列为我国三项康复对象之首。尽管提出了许多防治白内障的措施和药物,但疗效均不确定,手术仍是使白内障患者复明的有效手段。     

白内障超声乳化吸出术护理要点

目的白内障超声乳化吸出术+人工晶体植入术目前已是白内障患者复明的主要手段。优质良好的术前术后护理是提高手术质量的重要标志。通过对患者进行围手术期护理,提高了护理质量,同时确保了患者的安全。结论手术过程中患者的配合非常重要,因此做好术前宣教及训练,加强术后护理及出院指导,可提高手术的成功率,减少不良反应及并发症的发生。     

白内障患者超声乳化联合人工晶体植入的围手术期心理护理分析

目的探讨白内障患者超声乳化联合人工晶体植入的围手术期心理护理要点。方法选择我院收治的接受超声乳化联合人工晶体植入的白内障患者614例,随机分为对照组和干预组各307例。所有患者均接受常规围手术期护理服务,在此基础上干预组患者接受围手术期心理干预。观察并比较两组患者的术后视力恢复情况、护理满意度,以及干预前后的心理焦虑评分。结果干预组患者术后一周内视力>0.7的比例显著高于对照组(P<0.05)。干预组患者的护理满意度为97.07%,显著高于对照组的89.90%(P<0.05)。两组入院时的SAS评分无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组患者的SAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对行超声乳化联合人工晶体植入手术的白内障患者进行围手术期心理护理干预,可有效促进患者术后的视力恢复,改善患者的心理焦虑状态,提高患者的护理满意度。     

中西医结合对白内障超声乳化吸出术及人工晶体植入术的护理

临床将各种原因引起晶体代谢异常而导致浑浊的晶体，称为白内障，中医称为圆翳。认为白内障的基本原因是阴阳失调，阳气偏旺，阴津不足。白内障超声乳化吸出术是白内障的新型手术方式。其在于切口小、损伤小、并发症少、散光小、术后反应轻、手术时间短、术后视力恢复快的优点，适宜于年老体弱高龄的白内障患者。白内障患者，老年性白内障居多，我们针对老年人及其特点，应用祖国医学和现代医学相结合的护理方法，取得了良好的效果。现报道如下。     

白内障超声乳化眼内人工晶体植入术的术后护理

白内障是中老年人的常见病和多发病 ,据调查 ,我国因白内障致盲的患者约有 5 0 0万人。传统的手术治疗方法只能等待白内障成熟后方可手术治疗 ,与传统的手术方法相比 ,超声乳化具有手术时间短 ,手术切口小 ,愈合快 ,视力恢复好 ,安全稳定 ,无须住院 ,术后护理量大大减少等优点 ,使广大的白内障患者很容易接受。由于患者术后即可回家到自己熟悉的环境 ,加上视力的改善 ,病人感觉如正常人 ,所以 ,如果忽视了手术后需要注意的事项 ,使本来很成功的手术 ,引起不应有的并发症 ,手术不能达到预期的效果。因此 ,做好术后护理显得尤为重要。1　包扎…     

小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的并发症与疗效分析

目的研究与分析小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的并发症与临床疗效。方法该院在2009年10月—2012年6月期间一共收治了白内障患者82例,并采用随机分组的手段将我院此期间的所有白内障患者分为对照组和观察组两组,每组分别由41例白内障患者所组成,对照组患者所运用的治疗方法为传统治疗,而观察组患者所运用的治疗方法为小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入,将两组患者治疗之后的并发症发生情况以及临床疗效进行有效的对比。结果观察组患者的并发症明显少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,观察组患者的临床治疗总有效率为92%,而对照组患者的临床治疗总有效率则为87%,差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论运用小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入的方式来治疗白内障是十分安全和可靠的,其不仅可以有效的降低患者并发症的发生,更加有助于提高患者的临床疗效,值得在临床中进行广泛的应用。     

白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术的疗效比较

目的 比较白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术两种方法的疗效.方法 将326例(360眼)老年性白内障患者按随机数字表法分为A、B组,每组163例(180眼),分别采用超声乳化吸出术及小切口囊外摘出术,均植入后房型人工晶状体,对其术后视力、术中及术后并发症进行比较.结果 术后7 d裸眼视力:A组和B组≤0.4者分别占18.33%(33/180)和18.89%(34/180);0.5～0.9者占66.11%(119/180)和66.67%(120/180);≥1.0者占15.56%(28/180)和14.44%(26/180).术中后囊破裂玻璃体脱出:A组和B组分别占4.44%(8/180)和3.33%(6/180).术后角膜内皮水肿:A组和B组分别占16.11%(29/180)和17.22%(31/180).两种手术疗效相似,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 白内障小切口囊外摘出术经济、简便、容易掌握,适宜于目前我国基层医院开展.

Abstract：

Objective To compare the effect of extracapsular cataract extraction and phacoemulsification. Methods Three hundred and twenty-six cases (360 eyes) of senile cataract were divided into two groups by random digits table with 163 cases (180 eyes) in each. One group underwent phacoemulsification (phacoemulsification group),and the other group underwent extracapsular cataract extraction with small incision(no-phacoemulsifieation group). A comparison was carried out between the two groups of the vision and complications after operation. Results In phacoemulsification group,7 d after operation 18.33%(33/180)had 0.4 or less in vision,66.11%( 119/180) were 0.5-0.9,15.56%(28/180) were 1.0 or better. In no-phacoemulsification group,7 d after operation, 18.89% (34/180) were 0.4 or less in vision,66.67% (120/180) were 0.5-0.9,14.44% (26/180) were 1.0 or better. During operation,posterior capsular ruptured and vitreous prolapsed in 4.44% (8/180) in phacoemulsification group and 3.33%(6/180) in no-phacoemulsification group. Corneal edema:there were 16.11%(29/180) in phacoemulsification group and 17.22%(31/180) in no-phacoemulsification group. The curative effect between the two kinds of operation mentioned above was almost the same and had no significant difference (P ＞0.05). Conclusion The no-phacoemulsification is simple and economical, wihch is suitable for basic hospitals.     

白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的有效性探究

目的：探讨白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法：选取本院收治的78例（102眼）青光眼合并白内障患者,随机数字表法分为对照组和观察组,对照组行小梁切除术治疗,观察组行白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗。比较两组患者手术前后视力、眼压、角膜散光情况和并发症发生率的差异。结果：术后观察组视力、眼压和角膜散光情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为11.8%,显著低于对照组的33.3%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：白内障超声乳化＋人工晶体植入术治疗青光眼合并白内障疗效确切,安全性高,可有效控制眼压,提高患者视力,值得临床广泛推广使用。     

小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效比较

目的对比分析小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效,探究治疗白内障的有效术式。方法选取2009年3月—2012年10月期间该院收治的122例白内障患者作为研究对象,根据术式我们将上述研究对象分为观察组(65例患者,69只患眼)与对照组(57例患者,61只患眼),观察组患眼接受小切口白内障摘除术治疗,对照组患眼接受超声乳化吸出术治疗,现对比分析两组患眼的疗效。结果①两组患眼手术过程中后膜囊破裂发生率、术后瞳孔变形发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。②所有患眼术后均存在不同程度的角膜水肿,但在7~10d均完全消退,两组患眼术后角膜水肿消退时间相比差异无统计学意义(P>0.05)。③术后7d,观察组患眼裸眼视力显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组患眼术后散光度相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组患眼最好矫正视力、术后散光度相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小切口白内障摘除术相比,超声乳化吸出术治疗白内障的近期疗效较好,但是两种术式的远期疗效相当,因此无超声乳化仪的医院同样可以采用小切口白内障摘除术治疗白内障患者。