痰热清治疗糖尿病合并呼吸道感染48例临床体会

目的观察痰热清注射液治疗2型糖尿病合并呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机对照法,68例2型糖尿病合并呼吸道感染的患者分为痰热清注射液加抗生素组,和单用抗生素组,7～10d为一个疗程。结果痰热清治疗组总有效率97．9％,与对照组比较有显著差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液对于糖尿病合并呼吸道感染有显著疗效。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染122例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法 将2004年12月至2005年3月我科收治的呼吸道感染患儿122例随机分两组，两组均根据病情选用合理的抗生素及抗病毒药物，并给予相应的对症治疗，治疗组66例，加用痰热清注射液（10ml/支）0．25～0．4ml／kg，加入5％GS静滴；对照组56例，作对照。结果 治疗组总有效率93．9％，对照组73．8％．两组疗效相比差异显著（P〈 0.05）。结论 痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染具有良好的疗效。     

痰热清注射液治疗急性呼吸道感染180例疗效观察

目的：观察痰热清注射液在治疗急性呼吸道感染中的疗效。方法：将180例急性呼吸道感染的患者随机分为痰热清组和对照组，观察2组患者发热、咳嗽、痰量、咳痰难易程度及舌脉的临床变化。结果：在使用痰热清后3d，患者体温下降，咳嗽减轻，疲量减少，咳痰程度减轻，舌红、苔黄明显改善，在使用后第7d，临床综合改善率为93．73％，显效率达85．71％，均优于对照组（分别为76．56％和62．86％，P〈0．01和P〈0．05）．结论：痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用，安全性好。     

痰热清注射液治疗肾移植术后上呼吸道感染观察

目的：观察痰热清注射液在肾移植术后上呼吸道感染治疗中改善发热症状的作用。方法：将患者随机分为两组，治疗组在常规处理同时加用痰热清注射液，观察血常规、肾功能变化，观察发热持续时间。结果：治疗组总有效率优于对照组（P〈0．05），发热持续时间也明显小于对照组（P〈0．05）。治疗后白细胞总数、淋巴细胞计数明显降低（P〈0．05），而治疗后两组肾功能差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：配合痰热清注射液治疗，对于控制肾移植术后上呼吸道感染、缩短发热病程有较好疗效，并具有较好安全性。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清注射液结合抗生素治疗社区获得性肺炎56例

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：患者56例随机分为2组。试验组29例采用痰热清注射液配合抗生素治疗，对照组27例仅用抗生素治疗，其他对症处理均相同。结果：试验组临床疗效优于对照组，试验组总有效率（93．10％）高于对照组总有效率（77．78％），有显著性差异。且试验组症状改善情况（发热，咳嗽）优于对照组，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清注射液保留灌肠治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的 观察痰热清注射液保留灌肠治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为对照组46例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组46例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液保留灌肠治疗,并对临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为95．66％明显高于对照组的86．96％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0．05）,疗程亦明显缩短。结论痰热清保留灌肠治疗小儿支原体肺炎效果显著。     

阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染60例疗效分析

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗小儿急性下呼吸道感染的临床疗效。方法将120例经确诊的小儿急性下呼吸道感染患者,用随机单盲法将患者分为两组：I组（阿奇霉素序贯疗法治疗）60例,Ⅱ组（阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液治疗）60例。两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,Ⅱ组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注,1次,d,共7d。比较两组治疗前后的临床症状、体征及不良反应。结果I组有效率为81．67％,Ⅱ组为95．00％,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组症状、体征好转时间比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注治疗小儿急性下呼吸道感染临床疗效显著,不良反应低．有较好的临床应用价值。     

痰热清注射液辅治高血压性脑出血行血肿清除术后并发肺部感染疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗高血压性脑出血行血肿清除术后并发肺部感染的临床疗效。方法将46例高血压性脑出血行血肿清除术后并发肺部感染患者随机分为试验组23例与对照组22例。对照组给予头孢曲松钠,试验组加用痰热清注射液治疗。治疗后观察2组临床疗效。结果试验组总有效率为95．65％高于对照组的81．82％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清注射液是一种安全有效的治疗高血压性脑出血行血肿清除术后继发肺部感染的辅助药物。     

痰热清注射液不良反应的Meta分析

目的初步评价痰热清注射液临床应用的安全性。方法检索维普、中国期刊和中国生物医学文献数据库，收集有关痰热清的临床研究，根据纳入和剔除标准汇集文献，对安全性进行Meta分析。结果共纳入25个临床对照研究，不良反应发生率痰热清组（2．54％）低于对照组（4．00％），经齐性检验，Q=17．31（P〉0．05），采用固定效应模型计算合并OR=0．62，95％可信区间为0．36—1．06。结论痰热清注射液的安全性略高于对照组，但痰热清注射液的安全性尚需更多高质量临床随机对照试验予以证实。     

痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染45例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效,并与头孢曲松钠相比较。方法随机把来诊病例分成三组,即：治疗组用痰热清注射液,按0．3～0．5mE／（kg·d）,最大量不超过20ml加5％的葡萄糖180～300ml,并与对照组1用西药和对照组2用头孢曲松钠相比较。结果治疗组总有效率为98％,对照组1总有效率为83％,对照组2总有效率为92％,治疗组与对照组1有显著差异,与对照组2无显著差异。结论痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效可靠,与头孢曲松钠具有相同的抗菌作用。     

痰热清注射液治疗肝癌术后并发症26例

目的：观察肝癌术后应用痰热清注射液的临床疗效及药物不良反应。方法：53例肝癌患者分为两组，试验组26例，对照组27例。两组患者手术方式相同，术后在使用同样药物治疗的基础上，试验组加用痰热清注射液20mL静脉滴注，qd。观察两组术后体温变化、咳嗽、咳痰、X光片检查、实验室检查情况。结果：治疗d5和d10，试验组总有效率均显著高于对照组[d5：88．46％vs．44．44％，P〈0．01；d10：92．30％vs．70．37％，P〈0．05]，而疗程短于对照组。结论：肝癌术后应用痰热清注射液临床疗效确切，无严重不良反应发生。     

痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床研究

目的观察痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法118例毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组。两组患者均给予毛细支气管炎常规综合治疗和痰热清注射液治疗,观察组在此基础上加用布地奈德雾化吸人治疗。结果观察组总有效率（93．2％）明显高于对照组（79．6％）,差异有统计学意义（Х^2=4．63,P〈0．01）;观察组喘憋、哮鸣音及湿哕音、咳嗽症状持续时间明显短于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合布地奈德雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可以发挥各自优势,起到协同作用,提高疗效。     

氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇、氨溴索治疗婴幼儿下呼吸道感染

目的探讨硫酸沙丁胺醇、氨溴索在急性下呼吸道感染治疗中的疗效。方法急性下呼吸道感染患儿102例，随机分为治疗组和对照组两大组。治疗组70例分为A、B两个方案组，用氧气驱动雾化吸入治疗，药物配伍分别为：氨溴索（沐舒坦注射液，15mg／2ml）；0．5％硫酸沙丁胺醇雾化溶液0．25ml＋氨溴索（沐舒坦注射液，15mg／2ml）。对照组32例，给予a-糜蛋白酶5mg。结果A方案组、B方案组和对照组三组的总有效率分别为82．85％、91．42％、59．38％。A方案组与B方案组两者有效率对比差异无统计学意义（P〉0．05），但与对照组比较，则差异有统计学意义（P〈0．05）；三组的显效率分别为54．29％、77．14％、31．25％，B方案组的显效率与A方案组、对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。从临床症状、体征缓解时间、平均住院日比较，治疗组均优于对照组（均P〈0．05）；B方案组的主要临床症状、体征缓解时间又优于A方案组（P〈0．05）。结论在急性下呼吸道感染患儿采用氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇加氨溴索，有助于病情缓解。     

痰热清治疗小儿反复呼吸道感染

目的观察痰热清治疗小儿反复呼吸道感染（RRI）的临床疗效。方法将110例反复呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用痰热清静脉点滴10d,随后6个月随访其呼吸道感染次数。结果治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率73％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论痰热清对小儿反复呼吸道感染有较好治疗作用,同时也具有免疫调节作用。     

痰热清注射液治疗其他疾病并发肺部感染的Meta分析

目的评价痰热清注射液用于其他疾病并发肺部感染的临床疗效。方法检索维普、中国期刊和中国生物医学文献数据库,收集有关痰热清用于其他疾病并发肺部感染治疗的临床研究,根据纳入和剔除标准汇集文献,对有效性进行Meta分析。结果疗效评价共纳入15个临床对照研究,痰热清组有效率（92％）略高于对照组（89．1％）,经齐性检验,Q=7．25（P〉o．05）,采用固定效应模型计算合并OR=1．40,95％可信区间为0．92～2．12。结论痰热清对其他疾病并发肺部感染的治疗有效,但由于缺乏高质量临床随机对照研究,故痰热清注射液的有效性尚需更多高质量临床随机对照试验予以证实。     

痰热清辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效。方法将2011年1月至2012年12月COPD急性加重期的94例患者按入院先后顺序随机分为痰热清组与对照组,各47例。在常规抗感染、平喘、氧疗基础上,痰热清组加用痰热清注射液,比较两组在治疗7—10d后的症状评分。结果痰热清组咳嗽、咳痰缓解有效率[89．4％（42／47）]高于对照组[72．3％（34／47）],差异有统计学意义（P〈0．05）;痰热清组退热有效率[93．6％（44／47）]高于对照组[78．7％（37／47）],差异有统计学意义（P〈0．05）;痰热清组肺功能改善有效率[85．1％（40／47）]高于对照组[76．6％（36／47）],但差异无统计学意义（P〉0．05）。所有患者均未出现严重不良反应。结论痰热清能有效缓解COPD急性加重期患者的咳嗽、咳痰和发热症状。是一种安全有效的退热、祛痰药。     

小儿急性呼吸道感染应用痰热清注射液治疗临床分析

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性呼吸道感染的临床疗效。方法对2005年1月至2009年1月226例急性呼吸道感染住院患儿,采用随机的方法分两组,即痰热清组和必嗽平对照组,实验组114例给予痰热清注射液0．3～0．5ml／（kg·次）（最大20ml／次）,1次／d。对照组112例使用针剂必嗽平4～8mg／次,每日1次。两组患儿连续使用7d为一疗程。结果实验组显效率为65％,总有效率88．7％,均优于对照组。结论痰热清注射液治疗儿童急性呼吸道感染疗效显著,安全性好,值得在儿科推广应用。     

痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染的疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染的临床疗效。方法 选择中晚期肝硬化合并肺部感染患者170例，随机分为痰热清治疗组和对照组，观察其治疗前后的临床疗效。结果 痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染的临床疗效，明显优于对照组（p〈0．05），具有统计学意义。结论 痰热清注射液治疗中晚期肝硬化合并肺部感染疗效确切，未发现明显毒副作用。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将本院确诊的上呼吸道感染患者64例随机分为治疗组和对照组,每组各32例,治疗组患者给予痰热清注射液治疗;对照纽患者给予利巴韦林注射液,两组治疗时间均为7d。结果治疗组总有效率95．64％,对照纽为81．13％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组临床症状缓解时间分别为（2．9±0．6）d和（4．3±1．5）d;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者不良反应比较差异无统计学意义（P〉O．05）。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效较好,副作用小,值得临床上进一步推广使用。