塑化根管联合治疗牙髓根尖病变的疗效观察

目的 探讨牙髓病和根尖周病的有效治疗方法.方法 对420颗根管条件特殊的牙髓病及尖周病患牙,随机分两组,分别采用根管治疗和牙髓塑化治疗联合根管治疗的方法,统一疗效标准,观察疗效.结果 两种治疗方法治疗牙髓病及根尖周病的疗效无显著差异.结论 临床上对于根管条件特殊的牙髓病及尖周病可以采用相对简单的牙髓塑化治疗联合根管治疗的方法.     

塑化与根充联合运用治疗磨牙牙髓病和根尖周病的疗效观察

目的观察塑化与根充联合运用治疗磨牙牙髓病及根尖周病的疗效。方法对79例83颗磨牙的牙髓病或根尖周病联合运用塑化及根管充填。结果通过2年的术后观察,塑化与根充联合运用治疗磨牙牙髓病及根尖周病取得满意疗效。结论塑化与根充联合运用能综合两者的优势,取得满意疗效。     

酚醛糊剂治疗牙髓病尖周病临床观察

酚醛糊剂治疗牙髓病尖周病临床观察马战友李国珍公建平（齐鲁石化公司中心医院口腔科，淄博市２５５４００）关键词酚醛糊剂；牙髓病；尖周病牙髓塑化疗法，虽广泛用于牙髓病和根尖周病的治疗［１］，但易导致牙龈和尖周组织损伤。我们自１９９０年始，采用戊二醛酚醛糊剂...     

牙髓塑化治疗三年疗效观察

牙髓塑化治疗三年疗效观察银川市口腔医院张文锦，张敏牙髓塑化治疗以其疗效高、适应症广泛、操作简便、疗程较短等优点被广泛应用于治疗牙髓病和根尖周病。作者从１９９０年以来治疗３０００余例，现报告５０例牙髓塑化治疗三年临床疗效观察结果，并结合多年的临床体会，...     

一次完成牙髓塑化治疗150例临床疗效观察

牙髓塑化是牙髓病及根尖周病简易而有效的治疗方法。牙髓塑化治疗的基本原理是将尚未聚合而处于液态的塑料注入到根管内，通过其渗透性将残存的牙髓及感染物质一齐聚合。在一定时间内成为对人体无害的物质。我科自1995年以来对150例患，263个根管行一次完成牙髓塑化治疗，取得了显疗效。现报告如下。     

酚醛树脂根管塑化治疗265例临床观察

为观察酚醛树脂根管塑化治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效,选取有牙髓病晚期及根尖周病患者265例,287个牙例,采用酚醛树脂塑化液根管塑化治疗。153例患者经治疗后疼痛消失,瘘管封闭,咀嚼功能恢复,成功率为95．5％。提示,用酚醛树脂根管塑化治疗治疗牙髓病及根尖周病,其方法简单易行,疗程短,疗效满意。     

后牙牙髓塑化疗法100例临床观察

目的：探讨牙髓根尖周病的有效治疗方法。方法：采用牙髓塑化治疗。结果：100例后牙牙髓塑化治疗,随访6个月－2年,治愈率达93％,失败7例。结论：塑化治疗是后牙牙髓根尖周病的有效治疗方法。     

368例牙髓塑化术临床疗效观察

目的探讨牙髓病和尖周病的有效治疗方法。方法对368例牙髓病及尖周病患者,采用牙髓塑化治疗,统一疗效标准,观察疗效。结果牙髓病及尖周病的成功与否常与牙髓病、尖周病变的感染程度有密切关系。结论掌握适应证、严格按照操作规程才能保证塑化术的成功。     

塑化治疗后根管再治疗的研究

根管塑化疗法是20世纪50年代开展的一种治疗牙髓病和根尖周病的治疗方法,是根据我国的国情,本着提高疗效,缩短疗次,简化技术操作的指导思想应运而生的,直到目前仍是一些基层医疗单位的牙髓病、根尖周病基本治疗方法之一。其治疗原理是将未聚合酚醛树脂处于液化状态时注入已拔除绝大部分牙髓的根管内,在3～5min初步结固,10～20h完全结固,结固前通过其较强的渗透性可渗透到主根管、副根管、侧枝根管和牙本质小管中,它在聚合前后包括聚合在一起的牙髓组织都具有较强的抑菌作用,但对组织有强烈的刺激作用,一旦逸出根尖孔可引起急性炎症反应,经过半个多世纪的临床实践,塑化疗法确实可以有效的解决牙髓根尖病的防治问题,早在1979年有学者研究的临床结果即显示牙髓塑化治疗后0．5～1.0年成功率为86．5％,随时间延长3～4年,成功率上升到97．6％。     

塑化根管再治疗的研究现状

牙髓塑化治疗作为牙髓病和根尖周病的治疗方法曾被我国大部分地区临床医师所采用,但由于远期疗效欠佳及修复困难等原因,已经被根管治疗技术所取代。因此,临床上常需对塑化后根管进行再治疗,如何有效的去除根管内塑化物并疏通根管,成为治疗成功的关键.本文就塑化再治疗的研究现状予以综述。     

比较根管充填术和牙髓塑化术对牙髓牙周联合病损治疗效果的临床观察

目的研究牙髓牙周联合病的有效治疗方法。方法临床收集180例牙髓牙周联合病例,分两组分别进行根管充填术和牙髓塑化术同时进行牙周病的基础治疗。两组病例经追踪观察3年其对根尖病变的疗效。结果两种治疗方法治疗牙髓牙周联合病变的疗效无显著差异,但随着时间的延长,牙髓塑化对牙周情况的改善较明显。结论牙髓塑化对牙周组织病变有积极的辅助治疗作用。     

壳聚糖在乳牙深龋露髓直接盖髓术中的疗效观察

目的研究壳聚糖在乳牙深龋露髓直接盖髓术中的临床疗效。方法选取儿童牙病科合作患儿临床明确诊断为乳牙深龋（意外露髓）,且牙根处于稳定期的乳牙90颗,随机分为观察组（壳聚糖组）50颗及对照组（氢氧化钙组）40颗,分别行直接盖髓术。于术后1、3、6、12个月复查,内容包括临床检查、电活力测试及X线检查。结果临床疗效：壳聚糖组保髓成功95．91％;失败4．09％;氢氧化钙组保髓成功80．00％;失败20．00％。二者间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论壳聚糖作为乳牙直接盖髓剂,可保持牙髓活力,减少引起牙髓炎症发生,可认为是乳牙深龋治疗过程中一种具有较高临床疗效的直接盖髓剂。     

1次性根管充填在前牙烤瓷冠备牙穿髓时的应用

目的　探讨 1次性根管充填法在前牙意外穿髓时的疗效。方法　选择门诊行烤瓷美容修复的 4 0例 5 8颗前牙备冠意外穿髓后 ,即刻行 1次性根管充填术 ,然后做烤瓷冠美容修复。结果　 4 0例 5 8颗患牙经1次性根管治疗 ,通过 1年临床观察 ,全部成功 ,成功率 1 0 0 %。结论　 1次性根管充填法缩短了疗程 ,减少了污染环节 ,提高了疗效     

162例活髓切断术的疗效观察

目的总结年轻恒牙活髓切断术的临床疗效。方法作者随机选择门诊治疗的150例162颗外伤折断、深龋意外露髓或畸形中央尖磨损而感染的年轻恒牙做活髓切断术,并观察不同年龄、牙位及不同盖髓剂的临床疗效。。结果经5年随访,成功142颗,占87.65%;失败20颗,占12.35%。结论年轻恒牙的活髓切断术疗效,与发病年龄、前后牙位及盖髓剂的种类差异无关。     

根管治疗术与干髓术应用治疗牙髓炎的效果分析

目的探讨根管治疗术与干髓术应用治疗牙髓炎的效果情况。方法分析2009年1月-2012年1月口腔内科收治的180例牙髓炎患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床随机分组,治疗I组（根管治疗组）90例和治疗II组（干髓术治疗组）90例。结果治疗II组和治疗I组牙髓炎患者临床治疗有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论根管治疗术与干髓术治疗牙髓炎患者临床疗效明显,应根据牙髓炎特点选择合适的治疗方式进行治疗。     

空管药物疗法治疗牙髓病和根尖周病疗效观察

用ＳＭＴＤ复合药物对牙髓病和根尖周病实施空管药物疗法。７８例１０３颗获得完整随访资料患牙经两年观察，９２．２％治愈率。文章介绍了治疗方法，讨论了空管药物疗法的愈合机理、优点、失败原因及其预防措施。     

牙髓血运重建术中应用BP-RRM治疗年轻恒牙牙髓坏死的临床效果

目的 探讨在牙髓血运重建术中采用BP-RRM治疗年轻恒牙牙髓坏死的临床效果.方法 选取48例年轻恒牙牙髓坏死患者,随机分为研究组与对照组,每组24例.两组均行牙髓血运重建术,研究组及对照组在术中分别采用BP-RRM、MTA封闭根管上段.治疗6个月后,比较两组治疗的有效率,并于治疗6个月、12个月后比较两组的牙本质表面牙骨质样组织沉积率.结果 治疗6个月后研究组的临床有效率高于对照组(P<0.05);在治疗6个月及12个月后,研究组牙本质表面牙骨质样组织的沉积率均高于对照组(P<0.05).结论 在牙髓血运重建术中采用BP-RRM治疗年轻恒牙牙髓坏死可获得更好的临床效果,BP-RRM可作为牙髓血运重建术根管充填材料的新选择.     

奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的：分析性研究奥硝唑碘仿糊剂运用在治疗牙周牙髓联合病变的临床效果。方法：针2009年4月～2010年9月100例到我院进行就诊的牙周牙髓联合病变病患,我们将其分为观察组与对照组,实验组病患在正常治疗措施上再进行奥硝唑碘仿糊剂治疗。而对照组病患单纯的运用氧化锌甘油糊剂实施治疗,经治疗分析比对两组病患的临床治疗情况。结果：通过相应的治疗,两组病患临床症状均有好转,实验组病患的有效治疗比率高达96％。而对照组病患的有效治疗比率是80％。数据有显著的统计学意义,P〈0．05。结论：经实验结果显示,针对对牙周牙髓联合病变病患在正常治疗的原则上,再加用奥硝唑碘仿糊剂实施治疗,可以有效治疗病患的一些临床病症,且有非常明显的效果,而治疗的成功比率很高,从而这种辅助治疗是一种非常理想的临床治疗措施．很值得在临床进行广泛的推广及应用。     

干髓术及根管治疗在老年慢性牙髓炎中的应用价值

目的探讨干髓术及根管治疗在老年慢性牙髓炎中的应用价值。方法对2016年1月~2017年1月来我院口腔科就诊的老年慢性牙髓炎患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法不同将120例老年患者分为两组,分别为干髓术治疗组和根管治疗组,观察两组患者的临床疗效,并对患者进行为期半年的随访,记录并统计患者的预后。结果干髓术组共60例患者,其中显效34例,有效19例,无效7例;根管治疗组共60例患者,其中显效33例,有效17例,无效10例,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后对患者进行半年的随访,结果发现干髓术组共60例患者,2例发生不良反应,不良反应发生率为3.33%;根管治疗组共60例患者,1例发生不良反应,不良反应发生率为1.67%。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论干髓术治疗和根管治疗对老年慢性牙髓炎患者均具有较好的临床治疗效果,但干髓术根髓未感染而根管治疗适合根髓已经出现感染的患者,因此在进行治疗时需要根据患者特点选择恰当的治疗方式,提高治疗效果。