酶联法与金标快速法检测乙型肝炎病毒的对比研究

目的通过对比ELISA与金标快速法检测HbsAg的效果,为临床选择更好的检测方法提供参考。方法随机分为酶联组（198例）和金标法组（199例）,采用酶联免疫吸附（ELISA）法及金标快速检测法进行测定,对其测定结果分别进行比较分析。结果用金标快速测试法与ELISA法平行检测乙肝HbsAg、抗—HBs、HbeAg、抗-Hbe、抗-HBc,差异无统计学意义（X^2=0．25、0．10、0．13,P〉0．05：∑x^2=0．48,v=5,P〉0．05）;两种方法检测结果HBV五项指标的总符合率分别为98．57％、99．52％、98．10％、95．23％、96．19%。以ELISA法为常规法验证金标快速测试法,则金标法的敏感性分别为99．50％、100％、98．95％、94．20％、95．65％,特异性为85．17％、99．51％、97．48％、96．03％、96．64％。用金标快速测试条进行乙肝五项指标重复检测,两次检测结果具有较高的一致性。结论两种方法比较,金标快速测试法较酶联免疫法具有简单便捷,快速准确的特点,是一种较好的乙肝病毒五项指标快速测定方法。     

快速金标法检测HBsAg在无偿献血初筛中的应用

目的 观察金标法在初筛献血员中的应用价值。方法 用金标法测定献血员末梢血中的HBsAg，测定结果与ELISA法结果以及RIA（放射免疫测定）结果相比较。结果 在283员献血员中，用金标法检测，阴性258人，阳性25人；用ELISA及RIA法检测，258例阴性（金标法检测结果），2例显示阳性，25例阳性（金标法）1例显示阴性，ELISA及RIA法结果一致。结论 金标法初筛献血员结果可靠，该法可予以推广。     

ECLIA与ELISA用于乙肝病毒血清学检验效能对比分析

目的:探讨化学发光法(ECLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检验方式应用于乙肝病毒血清学检验的效果及价值.方法:选取某院门诊部就诊的66例乙肝患者,按随机数字表法分为A组和B组,每组33例.A组采用ECLIA检测乙肝病毒,B组采用ELISA检测乙肝病毒.观察2种检测方式的检测准确率、乙肝5项阳性率及对不同浓度HB...     

金标法和ELISA法在无偿献血者中检测HBsAg的比较

目的：为搜索出无偿献血者中HBsAg阳性样品。方法：使用胶体金免疫层析法与EUSA法对无偿献血者血标本进行筛查。结果：检测17582份，金标法结果与EUSA法比较，本法的特异性为93％，敏感性为100％，总符合率为99．6％，整个过程时间仅需15～30分钟。结论：金标法其特异性和敏感性不亚于EUSA法，并且操作简单，不需要任何仪器和实验工具，完全可以有效用于无偿献血工作的现场筛选和临床急症手术前的检测。     

ELISA法检测HBsAg污染途径初探

ELISA方法广泛应用于各种抗原抗体测定 ,但其测定中影响因素较多 ,且操作有一定的技术要求。在临床检验中除正常反应外 ,常可出现假阳性或假阴性结果。引起ELISA测定结果错误的原因主要有 :(1 )标本因素 ;(2 )试剂因素 ;(3)操作因素。本文就操作因素对ELISA测定HBsAg的影响作如下的探讨。1　材料与方法1 1　材料　上海科华市售快速一步法HBsAg检测试剂盒 (有效期内 )。HBsAg阴性血清 :随机收集日常检测HBsAg阴性血清若干份混合 ,复查确认后备用。HBsAg阳性血清 :随机收集日常检测HBsAg阳性血清若干份混合 ,复查确认后备用。…     

金标法检测术前三项指标的评价分析

目的探讨分析金标法(GICA)检测术前三项血液指标的临床应用价值。方法分别用金标法试纸条与酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测1142份血清标本中的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV-1/2),并对两种方法检测的术前三项结果进行比较分析。结果金标法与酶联免疫吸附试验法术前三项指标检测阴性率之间差异差异无统计学意义(P>0.05)。结论金标法(GICA)检测术前三项血液指标结果相对准确且操作简便、快速,更适合急诊、门诊胃肠镜前及手术前的筛查。     

酶联免疫法和金标法检测HIV抗体的价值对比

目的 探讨酶联免疫法与金标法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的价值。方法 120例接受HIV抗体检测的患者,采集其血液样本,分别应用酶联免疫法与金标法进行检测。比较两种检测方法的检测结果。结果 金标法血液样本阳性率高于酶联免疫法,差异有统计学意义(χ²=4.855,P=0.028<0.05)。以免疫印迹检测结果为金标准,金标法检测HIV抗体的假阳性率为0.91%(1/110),酶联免疫法检测HIV抗体的漏诊率为70.00%(7/10)。结论 HIV抗体检测过程中,酶联免疫法与金标法均具有一定效果,临床检测过程中,需要根据患者实际状况对检测方法进行选择,从而促进诊断准确率的提高,以便医生根据检测结果为患者提供针对性治疗方法 ,改善患者身体状况和生活质量。     

11573例公共场所从业人员HBV血清标志物检测结果分析

目的：了解公共场所从业人员乙型肝炎病毒（HBV）的感染情况和乙型肝炎五项血清标志物的模式特征。方法：用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定血清中乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）及其抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）及其抗体（HBeAb）以及核心抗体（HBcAb）五项HBV血清标志物。结果：11 573例公共场所从业人员中HBsAg阳性为721例,占总数的6.23%,HBV-M感染模式有8种,以HBsAg＋HBeAg＋HBcAb和HBsAg＋HBeAb＋HBcAb感染模式为主。结论：公共场所从业人员人群中乙型肝炎感染率较高,应加强公共场所从业人员的健康管理和乙型肝炎管理的方法。     

胶体金试纸条法与酶联免疫吸附法检测HBsAg结果分析

乙型肝炎是中国疾病负担最为严重的传染病之一.乙型肝炎主要通过血液传播、医源性传播、母婴传播和性接触传播,严重危害人类健康.目前,我国对乙型肝炎病毒感染的诊断主要是检测患者血清中的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg),采用最普遍的检测方法是酶联免疫吸附法(ELESA).为了解胶体金试纸条法与ELESA两种方法的差异,本文对邢台县进行婚前医学检查人群,应用胶体金试纸条法和ELESA进行HBsAg检测,对6 680份血清标本进行了比较分析,报告如下.     

ELISA法检测乙肝表面抗原出现假阳性结果分析

目前临床检测乙肝表面抗原（HBsAg）常用的方法为酶联免疫吸附试验（ELISA），该试验方法自1971年间世以来，以敏感度高、特异性强、操作简便、记录易保存等特点，被广泛应用。但由于ELISA法操作过程中要求较高，一旦操作不规范，常常会出现拖带污染，从而导致假阳性结果。     

血筛酶联免疫吸附法HIV-HBV-HCV阴性标本再行核酸检测的安全性分析

目的 探讨在无偿献血者血液筛选过程中,对酶联免疫吸附法(ELISA)筛查人类免疫缺陷病毒(HIV)-乙型肝炎病毒(HBV)-丙型肝炎病毒(HCV)阴性标本再实施核酸检测(NAT)的安全性.方法 选取37997例无偿献血者,对其血液样本实施ELISA检查,并针对ELISA呈阴性样本再行NAT,统计分析两次检测结果.结果 ...     

核酸检测与酶联免疫吸附试验在血液标本内乙肝病毒检测中的价值

目的 研究核酸检测(NAT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)在血液标准内乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)检测中的价值.方法 20140例无偿献血者的血液标本为研究对象,先进行ELISA检测,对ELISA无反应性的标本再进行NAT,跟踪随访并分析检测结果.结果 20140份血液标本中,ELISA检测双试剂阳性6份,单试剂阳...     

分析电化学发光免疫法与酶联免疫吸附试验法检测人类免疫缺陷病毒的临床效果

目的 分析电化学发光免疫(ECLIA)法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测人类免疫缺陷病毒(HIV)的结果 .方法 12000份血液样本,均使用电化学发光免疫法以及酶联免疫吸附试验法对HIV感染情况进行检测分析,比较两种检测方式的上机初筛结果 、阳性确诊例数以及诊断准确率.结果 12000份样本,经电化学发光免疫法...     

乙型肝炎病毒pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA、HBV-M的临床比较

目的 探讨乙型肝炎病毒pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA、HBV-M的相关性及其临床意义.方法 HBV-DNA采用荧光定量PCR法;HBV-M及pre-S1Ag、pre-S2Ag采用ELISA法,检测96例HBV-DNA阳性感染者血清中pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-M,同时以30例HBV-M全阴性的健康体检者血清作为对照,并对结果进行统计学分析.结果 96例HBV-DNA阳性患者中HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性检出率为64.6%;HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性检出率为20.8%;HBsAg、HBcAb阳性检出率为14.6%;pre-S1Ag在96例HBV-DNA阳性标本中检出率为70.8%;pre-S2Ag检出率为79.2%;均明显高于HBeAg的阳性率64.6%,30例对照中未检测出pre-S1Ag、pre-S2Ag及HBV-DNA.结论 HBeAg、HBV-DNA、pre-S1Ag、pre-S2Ag之间具有一定的关联性.pre-S1Ag和pre-S2Ag均较HBeAg敏感.pre-S1Ag与pre-S2Ag的检出率差异无显著性,ELISA检测HBV-M、pre-S2Ag及pre-S1Ag只是表型指标,只能提供HBV感染的间接证据.而HBV-DNA的检测是HBV感染与否的直接证据.HBV-M、pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA的检测各自有其独特的临床意义.应用pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA及HBV-M进行联合检测,对HBV感染的早期诊断,了解HBV复制、转归及监测疗效和预后有重要的意义.     

胶体金免疫层析法和ELISA在HBsAg检测中的方法学评价

目的：对胶体金免疫层析法（GICA）和ELISA两种检测HBsAg方法进行方法学比较。方法：用国产HBsAg胶体金纸条和ELISA试剂同时检测血清标本，结果：与ELISA相比，胶体金免疫层析法检测HBsAg的灵敏度为96%，特异性为100%，符合率为97%，以上结果可以看出，胶体金免疫层析法与ELISA相比特异性基本一致，但胶体金免疫层析法灵敏度稍差，结论：国产HBsAg胶体金纸条与ELISA试剂相比有较高的符合率，但灵敏度有待于进一步提高。     

小鼠血清乙型肝炎病毒前S1抗体间接ELISA检测方法的建立和验证

目的  建立小鼠血清乙型肝炎病毒（hepatitis B virus,HBV）前S1抗体的间接ELISA检测方法。方法  以合成的HBV前S1（21-47位氨基酸）多肽包被酶标板,利用方阵滴定法确定间接ELISA方法的最适工作条件,对该法的精密度、特异性和灵敏度进行验证,并与商品化试剂盒进行比较。结果  确定最佳抗原包被浓度为1.0 mg/L,血清稀释度为1︰10。该方法的特异性、灵敏度和精密度均符合检测要求。本法与商品化前S1抗体检测试剂盒测定结果的符合率为98.0%。结论  成功建立了HBV前S1抗体间接ELISA方法,可用于小鼠血清中前S1抗体的检测。     

酶联免疫吸附试验诊断梅毒螺旋体感染的临床价值

目的 探究梅毒螺旋体(TP)感染中应用酶联免疫吸附试验(ELISA)诊断的临床价值.方法 150例疑似梅毒螺旋体感染患者,分别采用酶联免疫吸附试验及快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)进行诊断,以梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测结果为金标准,分析梅毒螺旋体感染阳性和阴性患者的检测结果,并对比酶联免疫吸附试验及快速...     

酶联免疫吸附试验法和胶体金标法检测HBsAg对比分析

目的 通过用酶联免疫吸附试验（ELISA）法筛选出血中乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性标本,同时用胶体金标法检测,比较2种方法检测HBsAg的临床应用价值.方法 将ELISA法检测阳性的标本按S/OD值不同分为A～D组,比较2种方法检测结果的差异.结果 632例ELISA法HBsAg阳性标本,A组（1.0≤S/OD≤6.9）56例,胶体金标法检出5例,检出率为8.93%（5/56）;B组（6.9〈S/OD≤12.8）60例;C组（12.8〈S/OD≤25.0）510例;D组（〉25.0）6例,胶体金标法均检出,检出率为100.00%.低浓度组（A组）HBsAg 2种检测方法结果比较,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论 ELISA法检测HBsAg有较好的灵敏度和特异性,具有较宽的检测范围,胶体金标法检测下限较高,灵敏度较低,易造成部分弱阳性标本漏检,不宜用于临床HBsAg检测.     

西藏拉萨地区2248例乙型肝炎病毒血清学标志分析

目的 :探讨西藏拉萨地区乙型肝炎病毒(HBV)血清免疫学标记的组合模式。方法　共 2 2 4 8例HBV血清样本 ,均以免疫酶联技术 (ELISA)法检测5项指标。以聚合酶链反应 (PCR)检测HBV　DNA。为表述方便 ,设定血清免疫学标记检测项目第 1— 5项的排列顺序为 ( 1)乙肝表面抗原 (HBsAg) ,( 2 )乙肝表面抗体 (抗 -HBs) ,( 3)乙肝e抗原 (HBeAg) ,( 4 )乙肝e抗体 (抗 -HBe) ,( 5)乙肝核心抗体 (抗 -HBc) ,并以出现阳性项目的序号为该模式代码。结果　本组血清HBV免疫学标记的组合模式共 19种 ,并可分为感染期模式组和恢复期模式组。感染期模式组以“145”、“135”和“15”模式为主 ,占全部样本的 4 1 5%。恢复期模式组以“2”和“2 4 5”模式为主 ,占全部样本的 4 0 2 %。结论　本组HBV血清免疫学标记的模式较为复杂。推测HBV血清免疫学标志组合模式转换表现为e系统 ,s系统的转换 ,以及抗 -HBe ,抗 -HBc和抗 -HBs的消失等。     

酶联免疫法检测血清乙型肝炎表面抗原的空白限检出限及定量限的建立与评价

目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清乙型肝炎表面抗原(HBsAg)结果检测限的问题,防止漏检弱阳性标本,建立本实验室的空白限(LOB)、检出限(LOD)及定量限(LOQ)。方法参考美国临床实验室标准化委员会(CLSI)发布的《确定检测低限和定量检测限的方案》(EP17-A)文件,将HBsAg的空白样本及一系列的低浓度样本进行ELISA检测,对得到的结果根据其分布状态,采用百分位数进行统计描述,建立ELISA法检测HBsAg的空白限、检出限及定量限。结果空白限为0.117μg/L,检出限为0.317μg/L,定量限为0.500μg/L。结论参考CLSIEP17-A文件建立的检测限比常规方法建立的检测限科学合理,更能满足临床实验室的要求。