优质护理在胸外科的应用分析

目的：探讨优质护理在胸外科的应用效果。方法120例胸外科患者实施优质护理措施作为观察组,实施优质护理前的120例患者作为对照组,比较两组患者对于语言规范、服务态度、健康及药物宣教和沟通交流四个方面的满意度。结果两组患者共发放240例调查问卷,收回240例调查问卷,有效率为100%。观察组患者语言规范、服务态度、健康及药物宣教和沟通交流四个方面的满意度均明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务可以明显提高胸外科患者对诊疗过程的满意度,值得在临床中推广应用。     

优质护理服务对胸外科患者满意度的影响分析

目的探讨优质护理服务对胸外科患者满意度的影响分析。方法选取从2017年1月至2017年7月就诊于本科并住院的患者80例,随机分为两组即常规组与观察组,每组40例。常规组患者按照传统的护理方式护理,观察组患者按照优质护理服务方式护理,然后对两组患者护理后的满意度加以对比。结果两组患者实行两种不同的护理方法护理后进行对比,常规组患者满意度为70%,观察组患者综合优质护理后满意度为95%,两组比较差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论对于胸外科患者予以优质护理服务,有利于患者治疗,提高了对护理的满意度。     

优质护理服务在肝病病房中的应用及效果观察

目的总结在肝病病房实施优质护理服务的应用经验及效果观察。方法采用自行设计的满意度调查表对优质护理前后出院患者及医务人员进行调查,并对采集的数据进行统计处理。结果出院患者对护理工作的满意度、住院医师对护理工作的满意度、护理人员自身的满意度分别为99.6%、100%、100%。结论优质护理服务示范工程活动成效较为显著,医患关系融洽,护患关系和谐,护理团队整体素质明显提高,并确保了护理安全和护理质量。     

优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果

目的探讨优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果。方法择我院于2013年1月至2014年7月期间妇产科所收治的120例孕妇作为研究对象,将其平均分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,之后比较两组孕妇的心理状况、生存质量和对护理的满意度。结果通过对护理后的统计和整理可以发现,经过优质护理的孕妇其心理状况改善程度要好于经过常规护理的孕妇,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分都要远远低于对照组孕妇的评分。其次,将护理后两组孕妇生存质量比较,观察组自觉症状、生理功能恢复状态、活动状态、总得分均高于对照组的相应得分。此外,观察组护理满意度(96.7%)要远远高于对照组的护理满意度(80%)。结论优质护理在改善孕妇的心理状况和提高孕妇的生存质量方面都具有显著的效果,其效果要大大优于常规护理。优质护理不仅取得了良好的应用效果,而且在广大孕妇中获得的满意度非常高,值得在推广和使用。     

开展优质护理服务实践与效果

目的 总结开展优质护理服务示范工程活动的效果.方法 采用自行设计的满意度调查表对2010年6月～12月骨科二病区所有出院患者进行调查,并与2010年上半年比较;以及对现住院患者每月1次征求意见;并每月3次采用自行设计的优质护理服务医生满意度调查表征求医生意见.结果 通过优质护理服务示范工程活动的开展,患者满意率均在...     

优质护理在胸外科临床护理中的应用

目的探讨在实施胸外科护理过程中,分析优质护理的临床应用价值。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的胸外科患者85例作为本次实验对比观察对象;分组依据为胸外科护理方式的不同;观察组(46例):一般常规护理+优质护理干预;对照组(39例):一般常规护理;通过对比并发症发生情况以及胸外科护理满意度情况,以突出优质护理对胸外科患者进行干预的临床价值。结果在并发症发生情况方面,两组胸外科患者之间凸显差异(P<0.05);在胸外科护理满意度方面,两组胸外科患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于胸外科患者,护理方式选择实施优质护理,在改善并发症表现以及提高胸外科护理满意度方面,发挥的促进作用极为显著,最终可以为胸外科患者的疾病治疗起到显著的辅助效果。     

产科开展优质护理服务的效果评价

目的探讨产科开展优质护理服务的效果。方法将在我院分娩的1238例产妇按入院顺序分为观察组和对照组。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理服务模式,观察两组产妇对护理工作的满意程度。结果观察组产妇对病房设施、护理语言、护理操作、健康教育和细节服务方面的满意程度均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论优质护理服务应用于分娩后产妇的护理中,对提高产妇满意度有积极意义。     

探讨优质护理服务在40例胸外科患者围手术期的应用效果

目的探讨优质护理服务在胸外科患者围手术期的应用,并对应用效果进行评价。方法 40例胸外科疾病患者作为实验组,另选取同期40例胸外科疾病患者作为对照组,在患者围手术期对实验组采用优质护理服务,对照组采取常规护理,针对两组患者并发症的发生率及对护理工作的满意程度进行分析比较。结果实验组有1例患者出现并发症,发生率为2.5%,对照组有4例出现并发症,发生率为10.0%;实验组患者对护理工作的满意度为97.5%(39/40),对照组的满意度为82.5%(33/40)。两组患者的并发症发生率及满意度相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸外科患者围手术期采用优质护理服务,可以有效降低患者并发症的发生率,患者对护理工作的满意程度大大提高,值得临床推广应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果观察

目的探讨人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法选择2010年1月至2011年6月我院收治的呼吸衰竭患者72例,随机分为对照组和干预组各36例,对照组采用呼吸衰竭常规护理,干预组在此基础上实施人性化优质护理,比较两组患者抑郁情况、住院天数及护理满意度的差异。结果干预组平均住院天数为（16.02±0.83）d,对照组平均住院天数为（21.41±0.81）d;干预后,两组患者PHQ-9评分均比干预前有所下降,其中,干预组的PHQ-9评分为（8.59±5.67）明显低于对照组的（11.61±5.95）;干预组总满意度为100%,显著高于对照组的88.89%;差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化优质护理服务能有效减轻患者抑郁的情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果。方法将2017年2月至2018年6月90例老年性脑梗死患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实优质护理服务。比较两组老年性脑梗死患者满意水平;老年性脑梗死后康复要点的掌握程度、老年性脑梗死康复训练的配合度水平;护理前后患者神经功能缺损评分、生活自理能力评分;残障发生率。结果实验组老年性脑梗死患者满意水平高于对照组,P <0.05;实验组老年性脑梗死后康复要点的掌握程度、老年性脑梗死康复训练的配合度水平优于对照组,P <0.05;护理前两组神经功能缺损评分、生活自理能力评分相似,P> 0.05;护理后实验组神经功能缺损评分、生活自理能力评分优于对照组,P <0.05。实验组残障发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理服务在老年性脑梗死护理中的干预结果确切,可有效提高患者对于康复知识的认知,并提高了康复护理的行为,有效改善了生活质量,可改善神经功能,降低残障概率,提高自理能力,患者对于护理服务有较高的满意程度。     

优质护理服务在精神分裂症康复护理中的应用效果观察

目的 探究优质护理服务模式于精神分裂症康复护理中的临床应用效果.方法 50例精神分裂症患者,依据患者住院部序号分为对照组和研究组,每组25例.对照组患者于治疗期间辅以传统护理服务,研究组患者于治疗期间辅以优质护理服务.比较两组患者护理前后的简易智力状态检查量表(MMSE)评分.结果 护理前,研究组患者的MMSE评分(1...     

呼吸科开展优质护理服务的方法及效果

目的评价呼吸科开展优质护理服务的效果。方法制定优质护理服务实施方法,改变排班模式,规范护理服务内涵,提高患者满意度。结果护理质量、护理满意度、护理服务形象等都有明显提高。结论开展优质护理服务成效显著。     

手术室开展优质护理服务的效果分析

目的探讨关于手术室开展优质护理服务的效果。努力为人民群众提供安全、优质、满意的护理服务。方法成立护理领导小组,认识一致,对患者实施优质护理,并定期调查质量与满意度。结果实施优质护理后,手术室护理质量与满意度都高于实施前,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论开展手术室优质护理服务的工程活动,可以提高患者满意度和信任度,改善护理质量。     

观察优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果

目的探讨优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果。方法选取我院老年脑梗死患者70例随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组予以此基础上对患者进行优质护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果对照组常规护理后患者满意程度57%;观察组患者护理满意率94.3%,观察组护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经过护理后,对照组患者康复优良率51.4%,观察组患者康复优良率91.4%,观察组康复情况相对较好。另外,两组患者护理后NIHSS评分、Barthel指数均有所改善,但是观察组改善更为明显。结论优质护理服务在老年脑梗死护理中的应用效果良好,值得临床推广。     

优质护理服务在急诊护理中应用的效果观察

目的分析优质护理服务在急诊护理中的应用效果。方法使用优质护理方法对2012年10月至2013年6月我院急诊科收治的300例患者进行护理,观察患者焦虑情绪在护理后的变化情况,并对护理前后患者对健康知识的认识及对护理的满意度进行调查。结果急诊患者的焦虑情绪、对健康知识的认识及护理满意度在实施优质护理前后均有明显差异（P〈0．05）,在统计学上有一定意义。结论实施优质护理服务,在急诊中能取得更好的护理效果,能有效提高护理满意度,可把此护理方法在临床上推广应用。     

优质护理在宫外孕患者护理中的服务效果

宫外孕,指受精卵于子宫体腔以外着床并生长发育,属妇科常见急腹症.可仅有轻微一侧下腹疼痛,亦可能剧烈腹痛,严重者可有出血性休克,如治疗不及时可危及生命.随着社会进步,患者对健康需求越来越高,为响应卫生部2010年开展＂优质护理服务示范工程＂活动,我科于2013年3月起针对宫外孕患者中率先实施优质护理服务,取得显著成效,现报道如下.     

优质护理服务在脑梗死患者护理中的应用效果观察

目的研究并分析脑梗死患者护理中采用优质护理服务临床效果。方法选取2017年9月至2018年9月110例在我院接受治疗的脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为常规组与研究组,各55例,常规组采用常规护理,研究组实施优质护理服务,对两组患者的护理效果展开对比。结果研究组治疗总有效率(96.36%)明显高于常规组(80%),P<0.05。结论在脑梗死患者护理中实施优质护理服务临床效果较为显著,增强治疗效果,提升疾病治愈率,改善患者的运动能力和生活能力,促进疾病恢复,值得临床大力推广。     

浅谈开展优质护理服务活动的方法与效果

目的 以开展“优质护理服务示范工程”活动为契机,促进医院护理工作全面提升.探讨试点病区开展优质护理服务的方法与效果.方法 试点病区改变原有护理工作模式,分层级配置护士,实行责任组长竞聘上岗,调整原有的绩效分配方案,完善临床支持系统,落实基础护理,及时总结交流,不断改进.结果 患者对护理工作的满意度、健康教育覆盖率、护理工作质量明显提高.结论 “优质护理服务示范工程”活动对于提升护理质量具有积极作用.     

亲情护理模式在胸外科护理中的应用效果观察

目的探讨亲情护理模式在胸外科护理中的应用效果。方法选入我院2017年4月至2018年5月90例胸外科手术患者,数字表法分组,常规护理模式组用普通护理,亲情护理模式组用亲情护理模式。比较两组满意程度;胸外科手术的时间、胸外科住院时间;护理前后免疫指标、睡眠质量、焦虑心理分;术后感染、睡眠障碍等的发生率。结果亲情护理模式组满意程度、免疫指标、睡眠质量、焦虑心理分、胸外科手术的时间、胸外科住院时间、术后感染、睡眠障碍等的发生率方面相比常规护理模式组更有优势,P <0.05。结论胸外科手术患者实施亲情护理模式效果确切。