奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床治疗效果。方法:选取我院收治区间为2016年6月至2017年6月的110例功能性消化不良患者作为本次临床治疗效果观察的研究资料,运用随机分组的方式,将110例功能性消化不良患者平均分配为两组,其中55例患者采用常规方式治疗,命名为对照组,其余55例患者采用莫沙必利联合黛力新治疗,命名为观察组,对比分析两组患者治疗后的临床效果。结果:使用莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的观察组患者临床治疗总有效率为98.18%,对照组患者临床治疗总有效率为83.64%,观察组治疗效果明显优于对照组。结论:功能性消化不良患者使用莫沙必利联合黛力新治疗,临床治疗效果较好,帮助患者快速恢复健康,减少患者痛苦。可见,功能性消化不良道德临床治疗中,可优先选用莫沙必利联合黛力新。     

文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察文拉法辛缓释片(文缓)治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将FD患者120例随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组采用奥美拉唑、莫沙比利,治疗组在对照组的基础上加用文拉法辛缓释片,疗程6周。结果治疗组有效率为90%,高于对照组55%,差异性有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑,莫沙比利联合小剂量文缓治疗FD患者疗效快而确切,不良反应少。     

莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法 68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,对照组口服莫沙必利,治疗组在此基础上加服文拉法辛缓释片,2组疗程均为8周。观察2组疗效。结果治疗组总有效率为88.2%高于对照组的47.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,2组HAMA和HAMD评分较治疗前均降低,且治疗组治疗后HAMA和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组出现嗜睡1例(2.9%),头昏5例(14.7%),口干3例(8.8%);对照组出现大便次数增多5例(14.7%)。结论莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗FD疗效显著,不良反应少,患者耐受性及依从性好,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,对照组口服莫沙必利,治疗组在此基础上加服文拉法辛缓释片,2组疗程均为8周.观察2组疗效.结果 治疗组总有效率为88.2%高于对照组的47.1%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗8周后,2组HAMA和HAMD评分较治疗前均降低,且治疗组治疗后HAMA和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组出现嗜睡1例(2.9%),头昏5例(14.7%),口干3例(8.8%);对照组出现大便次数增多5例(14.7%).结论 莫沙必利联合文拉法辛缓释片治疗FD疗效显著,不良反应少,患者耐受性及依从性好,值得临床推广应用.     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床效果分析

目的:分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选择2013年1月～2015年12月在我科诊断为功能性消化不良患者.选取对照组85例,单独采用莫沙必利进行治疗;观察组92例,联合运用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗.经4周治疗后,对比分析两组治疗效果.结果:治疗后,对照组显效率37.65％,有效率48.24％,无效率14.11％,总有效率85.89％.观察组显效率73.91％,有效率20.65％,无效率5.44％,总有效率94.56％.两组间存在显著差异(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良有较好的临床效果,值得推广.     

莫沙必利联合复方消化酶与文拉法辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察莫沙必利联合复方消化酶、文拉法辛治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 将100例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组50例给予莫沙必利及复方消化酶、文拉法辛联合治疗,对照组50例单用莫沙必利治疗.疗程均为4周,观察疗效.结果 两组患者治疗结束后,进行临床疗效评定,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利联合复方消化酶及文拉法辛能够显著改善FD患者的临床症状,提高治愈率,缩短病程,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察。方法收集我院2009年5月至2011年5月收治的100例功能性消化不良患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,每组各50例,实验组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组单独用莫沙必利治疗,比较两组的临床效果及安全性。结果实验组的显效率明显高于对照组,组间有显著性差异（P〈0.05）;实验组总有效率高于对照组,组间无显著性差异（P〉0.05）。两组未发现严重的不良反应,安全性好。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果满意,安全性好,值得临床借鉴。     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良患者的临床疗效比较

目的:比较莫沙必利与多潘立酮对患者功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取2014年7月—2015年7月间收治的功能性消化不良患者80例,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予莫沙必利治疗,比较两组患者的总有效率、复发率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P<0.05);治疗后6月,观察组患者的复发率为27.50%低于对照组为45.00%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫沙必利治疗功能性消化不良患者,能有效缓解功能性消化不良的临床症状,治疗的总有效率和复发率均优于多潘立酮。     

枸橼酸莫沙必利分散片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：探讨对功能性消化不良选择枸橼酸莫沙必利分散片联合氟哌噻吨美利曲辛进行治疗的临床效果。方法：选择2014年11月～2015年12月在我院接受治疗的功能性消化不良患者112例,分为观察组与对照组,对照组以氟哌噻吨美利曲辛进行治疗,观察组在对照组基础上联合枸橼酸莫沙必利分散片进行治疗,观察临床效果。结果：观察组总有效率为94.6%,对照组总有效率为75%。观察两组生活质量评分及临床症状评分改善情况,两组生活质量评分以及临床症状评分相比治疗前均有一定程度改善,但是,观察组明显优于对照组,两组之间有显著差异（P<0.05）。结论：对功能性消化不良选择枸橼酸莫沙必利分散片联合氟哌噻吨美利曲辛治疗效果是比较理想的,可以有效缓解临床症状,改善生活质量,可广泛应用于临床。     

奥美拉唑治疗功能性胃肠病106例

目的：研究奥美拉唑治疗功能性胃肠病的功效。方法：将208例功能性胃肠病患者随机分为对照组102例和治疗组106例。两组患者在生活习惯相同的情况下,对照组患者口服枸橼酸莫沙必利片,治疗组患者口服奥美拉唑,观察两组的疗效。结果：治疗组总有效率为90.7%,效果好于对照组的68.9%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥美拉唑对功能性胃肠病疗效良好,值得临床采用。     

多潘立酮和莫沙必利联合黛力新及艾司奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果分析

目的 对多潘立酮和莫沙必利联合黛力新及艾司奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果、不良反应及停药后复发的情况进行分析评价。方法 选择海沧医院156例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组78例。多潘立酮组给予多潘立酮、艾司奥美拉唑及黛力新治疗,莫沙必利组则给予莫沙必利、艾司奥美拉唑及黛力新治疗。治疗4周后评估两组患者治疗的总有效率,比较两组药物不良发生的发生率;治疗后随诊了解两组患者临床症状的复发情况。结果 莫沙必利组治疗功能性消化不良的总体有效率高于多潘立酮组,P <0.05;不良反应发生率较多潘立酮组低,P <0.05;随访中莫沙必利组症状复发率低于多潘立酮组,P <0.05。结论 莫沙必利较之多潘立酮在治疗功能性消化不良中疗效更佳、更稳定,安全且不易复发。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选取2014年1~12月在我院予以莫沙必利治疗的56例功能性消化不良患者作为对照组,同时选取2015年1~12月在我院予以莫沙必利联合黛力新治疗的76例功能性消化不良患者作为研究组,并比较两组临床治疗效果和不良反应发生率.结果:研究组显效率、有效率、无效率分别为34.2%、57.9%和7.9%,治疗总有效率为92.1%,对照组显效率、有效率、无效率分别为33.9%、46.4%和19.7%,治疗总有效率为80.3%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:黛力新联合莫沙必利对功能性消化不良临床治疗效果明显,不良反应轻微.     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。     

氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效研究

目的研究氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2012年12月收治的功能性消化不良患者124例,平均分为观察组和对照组,两组患者一般资料比较差异无显著的统计学意义(P>0.05)。观察组给予氟西汀联合莫沙必利治疗,对照组给予莫沙必利治疗。结果观察组的治疗总有效率(98.38%)明显高于对照组的治疗总有效率(64.52%),两组患者治疗有效率比较,其结果存在着显著的统计学意义(P<0.01)。结论氟西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,值得在临床上推广应用。     

盐酸文拉法辛缓释片治疗60例抑郁症的疗效分析

目的分析盐酸文拉法辛缓释片治疗60例抑郁症的临床疗效。方法对我院在2011年6月至2012年9月收治的60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,对照组的患者使用盐酸阿米替林治疗,治疗组的患者使用盐酸文拉法辛缓释片进行治疗,对两组治疗方法的临床疗效和不良反应进行对比观察。结果治疗组的显效率明显高于对照组患者(P<0.05),两组患者治疗疗效的总有效率没有明显的差异(P>0.05);治疗组患者出现的不良反应比对照组的患者轻(P<0.05)。结论盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁症取得的临床疗效显著,依从性好,是一种安全有效地治疗方法,高血压患者慎用。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析

目的：探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取我院2014年3月～2015年9月接收的80例功能性消化不良患者，随机分为对照组和观察组两组，每组40例，对照组使用多潘立酮进行治疗，观察组使用莫沙必利进行治疗，将治疗情况进行比较。结果：观察组患者总有效率为95％高于对照组的82.5％，组间比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；观察组不良反应发生率5％低于对照组的15％，组间比较差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良，能够有效改善患者的临床症状，提高治疗有效率，减少不良反应，值得在临床推广。     

莫沙必利多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,均给予莫沙必利,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗4周后,治疗组总有效率89.6%,对照组总有效率52.1%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论莫沙必利联合多虑平治疗功能性消化不良可显著提高疗效。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的:探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的功能性消化不良患者56例,随机分为对照组(28例)和观察组(28例)。对照组患者给予黛力新治疗,观察组患者用莫沙必利联合黛力新治疗。两组患者连续用药1个月后,观察两组患者的临床疗效和临床不良反应。结果:观察组患者的总有效率为92.86%,对照组的总有效率为64.29%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,临床疗效显著,能够改善病情,提高患者的生活质量,且不良反应发生率较低。     

莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取2009年4月～2011年12月本院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为对照组和观察组,每组各48例。对照组给予莫沙必利治疗,观察组给予莫沙必利的同时还有小剂量的地西泮进行治疗。观察比较两组临床症状,对上腹部疼痛,烧灼感,餐后胀满,早饱等情况进行症状评分。结果用药28d后,对照组治疗总有效率为66.7%,观察组为87.5%,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。两组均无严重的不良反应,均未影响治疗。结论莫沙必利联合小剂量地西泮治疗功能性消化不良具有良好的临床效果,值得临床推广。