血必净治疗重症肺炎的疗效观察

目的：观察在常规重症肺炎治疗的基础上加血必净注射液治疗重症肺炎患者的临床效果。方法：选取2013年1～12月收住我科的重症肺炎90例患者随机分成对照组和治疗组，各45例。两组患者均接受内科常规抗生素、化痰、解痉及营养支持治疗，治疗组在上述常规治疗基础上加NS100ml+血必净50ml静脉滴入，1次/d。两组患者均接受为期1周的治疗，比较两组治疗前后白细胞和CPR浓度的变化。结果：治疗后治疗组有效率86.67％，对照组有效率68.89％，两组有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组白细胞计数及CPR浓度无统计学差异（P>0.05），经过治疗两组白细胞计数及CPR浓度均有所下降，其中治疗组下降的趋势更明显（P<0.05）。结论：血必净注射液可明显降低重症肺炎的炎症反应，有显著的临床效果，建议临床推广运用。     

血必净联合抗生素治疗重症肺炎的效果

目的观察血必净联合抗生素治疗重症肺炎的临床效果。方法选取2016年8月-2019年7月江南大学附属医院收治的重症肺炎患者150例,根据就诊顺序进行分组单序号为观察组(75例),双序号为对照组(75例)。对照组实施抗生素治疗,观察组在对照组基础上使用血必净注射液。对比2组治疗效果,治疗前后血气指标,康复时间及不良反应。结果治疗7 d,观察组总有效率为97.33%,高于对照组的86.67%(χ²=5.797,P=0.016);2组动脉血氧饱和度(Sa O2)、动脉血氧分压(Pa O2)及氧合指数(Pa O2/Fi O2)均较治疗前明显升高,动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)较治疗前降低(P<0.01),且观察组治疗后各项指标优于对照组(P均<0.01);观察组临床症状(发热、咳嗽、啰音)消失时间、机械通气时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.01);2组不良反发生率比较差异不显著(χ²=0.340,P=1.000)。结论血必净联合抗生素可有效提高重症肺炎的治疗效果,改善患者血气指标,并缩短患者康复时间,且无明显不良反应。     

血必净治疗重症肺炎的临床疗效

目的观察血必净治疗重症肺炎的临床疗效。方法诊断重症肺炎患者80例随机均分为两组。对照组男22例,女18例,给予常规抗感染、祛痰、机械通气和对症支持治疗;治疗组男27例,女13例,在常规治疗基础上加用血必净注射液100ml,每日静脉滴注2次,连用7d。比较两组治疗前后白细胞总数、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)和体温变化,记录以及比较两组治愈患者的机械通气时间和住院时间。结果治疗7d后,治疗组的白细胞总数、CRP、PCT值均大于对照组(P<0.05)。治疗组机械通气时间和住院时间均短于对照组[(8.50±2.12)d vs.(9.48±2.97)d和(15.07±2.87)d vs.(19.32±3.65)d](P<0.05)。治疗组总有效率82.5%,高于对照组的70.0%(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用血必净治疗能进一步改善重症肺炎的临床疗效。     

血必净治疗老年重症肺炎的疗效观察

目的评价血必净注射液联合常规方法治疗老年重症肺炎的疗效。方法将32例老年重症肺炎患者随机分为两组,对照组给予常规方法治疗,治疗组则在常规方法治疗的基础上加用血必净注射液,观察两组住院时间、体温、白细胞计数、C反应蛋白及X线胸片病灶吸收情况。结果治疗组住院时间明显短于对照组（P〈0.05）,体温、白细胞计数、C反应蛋白恢复正常时间早于对照组（P〈0.05）。而X线胸片病灶吸收情况两组无明显差别。结论血必净具有抗炎及减轻全身炎症反应的作用,与抗生素联合使用可缩短病程改善症状。     

血必净治疗重症肺炎的临床研究

目的研究血必净注射液协同常规治疗对重症肺炎病情进程的影响。方法 79例重症肺炎的患者,按随机原则分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组则在对照组基础上加用血必净注射液,观察病死率、平均住院日、体温、动脉血气分析、白细胞计数的变化等。结果血必净治疗组体温及白细胞计数恢复正常时间明显短于对照组(P<0.05),而X线胸片病灶吸收情况,病死率、平均住院日在两组无差别(P>0.05)。结论血必净具有抗炎、调节免疫的作用。与抗生素同时使用可缩短病程,调节免疫,改善发热等相关症状。临床试验中未发现明显的不良反应。     

血必净注射液治疗重症肺炎的疗效观察

目的 观察血必净注射液的抗炎作用及治疗重症肺炎疗效.方法 收集本院2012年1月至2013年10月符合重症肺炎诊断的病例84例,治疗组44例,观察组40例.所有病例均常规使用抗生素治疗,治疗组静滴血必净7～14 d.观察2组治疗前后外周血降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）水平变化及住院期间病死率.结果 研究发现血必净治疗组的病死率为9.01％,而对照组病死率为32.5％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.同时,血必净治疗组机械通气时间及抗生素使用时间缩短,APACHEⅡ评分在使用血必净治疗后也有明显改善.实验室检查发现血必净治疗组血浆降钙素原（PCT）及C反应蛋白（CRP）的下降值较对照组的下降值更为显著.结论 血必净注射液对炎症因子具有拮抗作用,血必净注射液合并基础治疗可以明显降低重症肺炎的病死率,减少机械通气时间和抗生素使用时间.     

血必净注射液治疗重症肺炎84例疗效观察

目的评价血必净注射液治疗重症肺炎致全身炎症反应综合征的有效性。方法将84例重症肺炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组采取基础治疗,治疗组除基础治疗外,用血必净注射液50mL加生理盐水100mL静脉滴注,每日2次。比较两组临床疗效、治疗前后炎症指标C反应蛋白(CRP)、体温(T)、白细胞计数(WBC)指标变化。结果治疗组有效率显著提高,WBC、T、CRP指标改善也优于对照组。结论血必净注射液具有良好的抗炎作用,在重症肺炎的治疗中有积极的作用。     

血必净联合盐酸氨溴索治疗老年重症肺炎的临床效果

目的 观察血必净联合盐酸氨溴索治疗老年重症肺炎的临床效果。方法 选取2021年1月—2022年1月长沙市第四医院收治的老年重症肺炎患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用盐酸氨溴索治疗,观察组在对照组基础上给予血必净治疗,2组均治疗2周。比较2组临床疗效、住院时间、抗菌药物使用时间,治疗前后左室射血分数、血清炎性反应指标[白介素-1β(IL-1β)、转化生长因子-β(TGF-β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]与肺表面活性蛋白(SP)-A、SP-B、SP-C、SP-D水平。结果 观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的76.00%(χ²=10.699,P=0.001);观察组住院时间及抗菌药物使用时间均短于对照组(P<0.01)。治疗2周后,2组左室射血分数高于治疗前,且观察组高于对照组(P均<0.01);2组血清IL-1β、TNF-α、CRP及PCT水平低于治疗前,TGF-β水平高于治疗前,且观察组低/高于对照组(P均<0.01);2组SP-A、SP-B、SP-C...     

血必净联合泰能治疗老年重症肺炎的疗效观察

目的探讨血必净与泰能联合治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法随机将2016年1月至2018年6月本院收治的108例老年重症肺炎患者分到观察组(n=54例)和对照组(n=54例),两组患者均予以补液、祛痰、营养支持等对症治疗,观察组患者施以血必净与泰能联合治疗,对照组患者予以泰能治疗,对比分析两组患者的临床疗效及治疗前后氧合指标变化情况。结果观察组总有效率为85.19%(46/54),对照组总有效率为66.67%(36/54),两组比较,P <0.05。治疗前,观察组及对照组的Pa O_2、Pa O_2/Fi O_2比较,P> 0.05。治疗后,观察组的Pa O_2、Pa O_2/Fi O_2均明显高于对照组,P <0.05。结论在老年重症肺炎患者中施以血必净与泰能联合治疗,疗效显著。     

血必净治疗重症肺炎的临床效果

目的：探讨血必净治疗重症肺炎的临床效果。方法选取2013年1月—2014年2月梧州市中医医院收治的重症肺炎患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组患者均予以常规方法治疗,观察组在对照组基础上加用血必净治疗。观察两组患者临床疗效、白细胞计数恢复正常时间、C 反应蛋白恢复正常时间、住院时间及皮肤瘙痒、过敏和出血等不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;观察组患者白细胞计数恢复正常时间、C 反应蛋白恢复正常时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论血必净治疗重症肺炎的临床效果显著,可改善患者免疫功能,且不良反应小。     

血必净注射液治疗百草枯中毒的效果观察

目的观察血必净注射液对百草枯中毒的疗效。方法39例百草枯中毒的患者随机分为2组：血必净治疗组（观察组）18例和常规治疗组（对照组）21例。观察组在常规治疗的基础上辅以血必净治疗,对2组的效果进行比较。结果观察组经过治疗后,血气分析、生化指标、血氧饱和度及生存时间比较均优于对照组（P〈0．05）。结论血必净注射液对治疗百草枯中毒有一定疗效。     

血必净单独及其联合胸腺五肽治疗重症肺炎的效果比较

目的 对比并分析血必净单独及其联合胸腺五肽对重症肺炎患者的临床治疗效果。方法 153例重症肺炎患者,采用简单抽样法分成联合用药组(A组,n=76)和单一对照组(B组,n=77)。B组采用血必净进行治疗,A组在B组基础上应用胸腺五肽进行治疗,比对两组患者临床治疗效果及不良反应发生差异。结果 1治疗后,A组总有效率为97.4%,明显高于B组的77.9%,对比差异有统计学意义(P<0.05);2用药后,两组患者均无严重不良反应发生,其中A组出现恶心头晕、胸闷、无力等轻微不良反应者共14例,发生率为18.4%,同B组的20.1%(16/77),对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对重症肺炎患者予以血必净联合胸腺五肽方案,疗效确切,值得临床推广。     

血必净注射液对重症肺炎辅助治疗价值的研究进展

合理的抗菌药物应用及机械通气、营养支持治疗的完善,对重症肺炎的治疗仍不能取得满意的临床效果。血必净注射液是在"菌毒炎并治"理论基础上研制的中药成方,不仅有抗炎作用,还可以改善凝血功能、调节免疫、缓解组织损伤等作用,因此辅助治疗重症肺炎可能会取得良好效果。现将血必净注射液对重症肺炎辅助治疗价值及研究进展做以下综述。     

血必净联合抗生素治疗重症肺炎的临床疗效研究

目的探究血必净联合抗生素在重症肺炎治疗中的临床应用价值。方法采用回顾性研究,在本院共收集80例重症肺炎患者,随机分为研究组和对照组,分别采用血必净联合抗生素治疗和常规抗生素治疗,比较两组患者的情况。结果治疗后两组患者的重症肺炎临床症状和实验室辅助检查结果出现差异,研究组和对照组有效率分别为95％、75％,经χ2检验后,差异有统计学意义（χ2=8．12,P〈0．05）,研究组的疗效优于对照组。结论血必净联合抗生素治疗重症肺炎可以取得明显的的临床疗效,值得在临床上推广应用。     

血必净注射液治疗重症肺炎的临床效果

目的 观察血必净注射液治疗重症肺炎的临床效果。方法 选取2020年3月—2021年3月湖南省湘潭市第一人民医院收治的重症肺炎患者76例,以随机信封分组法分为试验组(n=38)和对照组(n=38)。对照组常规治疗,试验组在常规治疗基础上加用血必净注射液治疗,2组均连续治疗1周。比较2组患者临床疗效、机械通气时间、抗生素使用时间及治疗前后炎性指标。结果 试验组患者的治疗总有效率为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(χ²=6.175,P=0.012)。试验组患者机械通气时间及抗生素使用时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗1周后,2组患者的肿瘤坏死因子-α、白介素-6及白介素-1水平均低于治疗前,且试验组患者低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 血必净注射液治疗重症肺炎可有效提高临床疗效,缩短患者机械通气时间及抗生素使用时间,改善炎性指标,值得在临床推广应用。     

血必净注射液对重症肺炎患者外周血T淋巴细胞变化的临床观察

目的探讨血必净注射液对重症肺炎患者外周血T淋巴细胞变化的影响及其意义。方法选择2006年4月～2008年11月收住本院重症监护室（ICU）年龄〉18岁,符合重症肺炎的诊断标准共40例。随机分为血必净组19例和对照组21例。两组常规给予抗感染（根据培养结果给予敏感抗生素）、对症和营养治疗,血必净组在常规给予抗感染、对症和营养治疗基础上加用血必净注射液100ML静滴2次/日连用7天,观察治疗前后患者的外周血T淋巴细胞。结果疗程结束时血必净组CD3＋CD4、CD8高于对照组。结论血必净注射液有助于调节免疫炎症调节功能的平衡,从而改善患者预后。     

血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效

目的研究血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效。方法80例ICU重症肺炎患者,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组患者仅采用抗菌药物进行治疗,实验组患者采用血必净联合抗菌药物进行治疗。对比两组患者治疗效果、治疗前后相关临床指标[C反应蛋白(CRP)、白胞计数(WBC)以及临床肺部感染评分(CPIS评分)]、不良反应发生情况。结果实验组总有效率为92.50%,高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者WBC、CRP、CPIS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者WBC(8.25±0.54)×109/L、CRP(31.25±3.14)mg/L、CPIS评分(1.93±0.39)分均低于对照组的(11.21±1.25)×109/L、(45.17±5.19)mg/L、(3.98±0.69)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现药物过敏现象,治疗后肝、肾功能以及血尿等常规指标检测均未发生异常现象。结论血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效显著,值得临床推广。     

血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效观察

目的:探讨血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效。方法:采用回顾性分析,将100例ICU重症肺感染的患者分成两组各50例,两组在常规西医治疗基础上,依据药敏结果联合应用敏感抗菌药。治疗组加用血必净注射液100 ml静脉滴注,2次/d,连用7 d,根据病情可调整至14 d。结果:治疗组总有效率为82%,对照组总有效率为64%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗后白细胞计数、C-反应蛋白、临床肺部感染评分均有明显改善(P<0.05),且治疗组的改善优于对照组(P<0.05)。结论:中药血必净注射液可改善重症肺感染患者的病情,与抗生素联合治疗ICU重症肺炎患者具有良好的临床疗效。     

血必净对重症肺炎患者的疗效分析

目的 考察血必净注射液对重症肺炎患者的治疗作用.方法 选择100例医院重症肺炎患者平均随机分为对照组和治疗组(n=50),对照组给予营养支持、机械通气等基础治疗,治疗组在此基础上给予血必净治疗.流式细胞术检测对照组和治疗组治疗前及治疗后的CD4+、CD8+、NK水平、以及酶联免疫吸附法检测白介素-1(IL-1)、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α).结果 相比于对照组,治疗组治疗的患者总有效率高于对照组,有显著性差异(P＜0.05);治疗组治疗后IL-1、IL-6、TNF-α水平相比于治疗前和对照组都有明显降低,有显著性差异(P＜0.05);与对照组和治疗组治疗前相比较,治疗组治疗后的CD4+/CD8+比值、NK水平都有显著性提高(P＜0.05).结论 血必净对于基础治疗后的重症肺炎患者病情有明显改善作用,具有显著的治疗效果.