银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的研究银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分成两组：银杏达莫注射液治疗组及对照组,在一般内科治疗的基础上,治疗组给予银杏达莫注射液25ml加入5%葡萄糖注射液250ml或0.9%氯化钠注射液250ml中,每日一次静脉滴注,对照组采用丹参注射液10ml和黄芪注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml或0.9%氯化钠注射液250ml中,疗程两周。结果治疗组心绞痛发作次数、持续时间、疼痛程度、心电图改变和实验室检查及血流变均优于对照组。结论银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

银杏达莫治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨银杏达莫注射液对不稳定型心绞痛的疗效。方法 对47例不稳定型心绞痛病人静滴银杏达莫注射液20～30mL,每日1次,14d为一疗程。结果 显效61．7％(29＼49),有效29．8％(14＼47),总有效率91．5％。结论 银杏达莫注射液能显著改善不稳定型心绞痛的临床症状和心电图。     

银杏达莫治疗不稳定型心绞痛40例疗效分析

目的 探讨银杏达莫治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将80例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗(所用药物包括拜阿司匹林或氯吡格雷、美托洛尔、单硝酸异山梨酯、辛伐他汀及硝苯地平等),治疗组在常规治疗基础上加用5％葡萄糖液(糖尿病患者用0.9％生理盐水)250 ml+银杏达莫20 ml(山西普德药业有限公司),每日1次静脉滴注,疗程为2周.结果 治疗组心绞痛改善总有效率为92.5％,心电图改善为77.5％,均明显优于对照组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上加用银杏达莫治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少.     

低分子肝素联合银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 探讨低分子肝素( LMWH)联合银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 选择2006年3月至2010年3月不稳定型心绞痛患者175例,完全随机分为治疗组（58例）、对照Ⅰ组（52例）和对照Ⅱ组（65例）。在常规治疗的基础上,治疗组应用LMWH联合银杏达莫注射液治疗,对照Ⅰ组应用LMWH治疗,对照Ⅱ组应用银杏达莫注射液治疗,疗程均为2周。比较3组临床症状改善、心电图缺血改善及复合终点事件发生情况。结果 治疗后治疗组临床症状改善总有效率、心电图缺血改善总有效率、复合终点事件发生率方面明显优于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组[分别为82.76％( 48/58)比65.38％ (34/52)、63.08％ (41/65),77.59％ (45/58)比55.77％ (29/52)、53.85％(35/65),18.97％(11/58)比36.54％( 19/52)、35.38％(23/65)],差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。结论 LMWH联合银杏达莫注射液可以明显改善不稳定型心绞痛患者心肌供血,缓解临床症状,疗效明显优于单用LMWH或银杏达莫注射液。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛60例临床观察

目的：观察银杏达莫注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：选择不稳定型心绞痛患者120例,常规西药治疗（对照组60例）,及西药治疗联合银杏达莫注射液治疗（治疗组60例）。治疗4周后观察两组心绞痛缓解情况、心电图及血液流变学指标的变化。结果：4周后,治疗组心绞痛总有效率为81.7%,对照组总有效率为75.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。心电图心肌缺血、血液流变学各指标均好转明显,与治疗前比较,差异有统计学意义,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：银杏达莫注射液辅助治疗不稳定型心绞痛有确切疗效。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 将60例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组32例和对照组28例,治疗组给予银杏达莫注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1次/d,连续14 d,并给予常规抗心绞痛治疗,对照组给予常规抗心绞痛治疗.观察临床症状、心电图变化及血液流变学变化指标.结果 治疗组与对照组症状疗效总有效率分别为94%和83%,差异有统计学意义(P＜0.05);两组心电图有效率分别为88%和64%,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组在治疗后低切全血黏度明显降低,红细胞变形性显著增高,血细胞比容、红细胞聚集指数和血小板聚集率均显著下降,治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜0.01).对低切全血黏度的下降和红细胞变形性升高幅度,治疗组显著高于对照组(P＜0.05).对红细胞比容、红细胞聚集指数和血小板聚集率的下降作用,治疗组优于对照组(P＜0.01).结论 银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛安全、有效.     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨银杏达莫注射液对不稳定型心绞痛的治疗效果。方法将57例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组29例、对照组28例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用银杏达莫注射液25ml静脉滴注,1次/d,14d为1疗程。结果治疗组患者显效率41.4%,总有效率89.7%;对照组显效率25.0%,总有效率71.4%;治疗组患者心电图ST段改善情况优于对照组;组间比较均有显著差异（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液能与硝酸酯产生协同作用,迅速缓解心绞痛等症状,ST-T缺血明显改善,对防止病情进一步恶化有明显疗效,无明显不良反应,临床应用安全有效。     

银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将98例老年不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各49例,对照组患者给予单纯银杏达莫注射液治疗,观察组患者给予银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗,对2组患者的临床疗效、血脂水平进行对比。结果观察组的总有效率为87.76%高于对照组的65.31%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者治疗前血脂水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后2组患者TC、TG及LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平高于治疗前,且观察组明显变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论给予老年不稳定型心绞痛患者银杏达莫注射液联合阿托伐他汀钙治疗可有效地提高治疗效果,改善患者血脂水平,临床效果显著,值得临床推广应用。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛54例疗效观察

目的探讨银杏达莫对不稳定型心绞痛患者疗效的影响。方法 108例患者随机分为银杏达莫注射注液组及常规治疗组,每组54例。观察治疗前后心绞痛发作情况及心电图结果及血液流变学指标。结果银杏达莫组较对照组治疗后心绞痛发作明显减轻,心电图、血液流变学改善（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液能减轻不稳定型心绞痛的临床症状及血流变学的异常,治疗不稳定型心绞痛是安全有效的,值得推广。     

银杏达莫联合麝香保心丸辅治青年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察银杏达莫联合麝香保心丸辅治青年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将140例青年不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各70例。2组均给予相同的基础治疗,并给予银杏达莫静脉滴注;治疗组加用麝香保心丸口服治疗。2组均21d为1个疗程。观察2组用药前后的心电图及不良反应情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为91.4%高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组心电图疗效总有效率为88.2%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义(P<0.05),2组均未见明显不良反应。结论银杏达莫联合麝香保心丸治疗青年不稳定型心绞痛疗效确切,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的：探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择不稳定型心绞痛患者60例为研究对象,将其随机分为联合组和对照组,对照组采用常规治疗,联合组在常规治疗基础上加用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗。比较两组的临床疗效。结果联合组总有效率为93.3%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后平均每天发作次数显著下降,平均每次发作时间显著缩短,且联合组改善更显著（P〈0.01）。治疗后联合组血脂、CRP及白细胞计数指标较对照组显著改善（P〈0.01）。结论曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛能显著改善疗效,值得临床推广应用。     

不稳定型心绞痛应用曲美他嗪与辛伐他汀治疗的效果评价

目的观察曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者的疗效。方法将本院2009年10月至2011年7月收治的不稳定型心绞痛患者85例随机分为治疗组和对照组,对照组应用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪与辛伐他汀治疗。结果经治疗后治疗组总有效率为95.56%,明显优于对照组(85.00%);且经治疗后治疗组患者血脂明显改善,对照组患者血脂无明显变化,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时在心绞痛症状的控制及心电图的改善上治疗组均显著优于对照组。结论曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效安全、可靠,值得临床推广应用。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的：观察和分析比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的疗效。方法：将174例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用比索洛尔联合辛伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,治疗2个月后,观察两组患者的心电图改善程度和心绞痛症状缓解率。结果：治疗2个月后,两组心电图改善情况及心绞痛缓解率比较,差异有统计学意义。治疗组心电图改善程度与有效率均好于对照组。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合辛伐他汀治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨分析丹红注射液联合辛伐他汀治疗老年冠心病心绞痛患者的临床疗效以及不良反应情况。方法选取从2011年7月至2012年10月在本院进行治疗的120例明确诊断的老年冠心病心绞痛的患者作为研究对象,随机平均分为对照组和观察组（各60例）。所有患者均进行一般综合治疗,在此基础上对照组用辛伐他汀进行治疗;观察组在对照组的基础上加用丹红注射液进行治疗。观察两组患者治疗后的临床总有效率、心电图改善以及不良反应等情况。结果治疗后观察组和对照组的总有效率、不良反应发生率分别为95%、3.33%和78.33%、15%,其差异均有统计学意义（P     

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的探讨氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择本院收治的100例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。两组均给予常规治疗,对照组给予辛伐他汀治疗,观察组给予辛伐他汀联合氯吡格雷治疗。疗程为8周,观察两组患者治疗前后白细胞介素一6和超敏C反应蛋白水平改变情况。结果观察组的白细胞介素一6、超敏C反应蛋白水平与对照组比较,差异有统计学意义,总有效率高于对照组（P〈O．05）。结论氯吡格雷联合辛伐他汀能够降低不稳定型心绞痛患者白细胞介素一6和超敏C反应蛋白水平,治疗效果显著,值得借鉴。     

匹伐他汀和辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的效果及安全性比较

目的比较匹伐他汀和辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法将160例不稳定性心绞痛患者随机分为匹伐他汀治疗组和辛伐他汀治疗组,于治疗后3个月评价患者血脂水平及心绞痛发作情况。结果与辛伐他汀治疗组相比,匹伐他汀治疗组3个月后血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平明显下降（P〈0．05）,心绞痛症状明显改善（P〈0．05）,且不良反应轻微。结论匹伐他汀降脂作用强,安全性高,治疗不稳定性心绞痛效果显著。     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的评价辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将60例患者随机分为对照组和治疗组。观察比较2组心绞痛缓解时间,心电图及低密度脂蛋白胆固醇在治疗前后的变化。结果2组心绞痛疗效比较,治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;低密度脂蛋白胆固醇在治疗后[2.26±1.99）mmol/L]与对照组治疗后[3.25±1.03）mmol/L]相比差异有非常显著性,（P〈0.01）。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好郊效。     

辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的价值分析

目的探讨辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床价值。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组使用辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗,对照组使用辛伐他汀联合普通肝素钠治疗,比较两组患者治疗14d后的临床效果,并统计两组并发症的发生情况。结果观察组显效率高于对照组（P〈0．05）,发生注射部位疼痛和全身出血倾向的比率均显著少于对照组（P〈0．05）。结论辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床效果更为显著,且不良反应少,值得临床推广。     

冠心舒通胶囊联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的探讨冠心舒通胶囊联合辛伐他汀片治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2016年5月—2017年8月开封市祥符区第一人民医院收治的不稳定型心绞痛患者104例为研究对象,根据入院编号将患者分为对照组和治疗组,每组各52例。对照组晚上口服辛伐他汀片20 mg/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服冠心舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组临床有效率和心电图有效率,比较治疗前后两组患者的临床症状指标、血脂水平、血液流变学指标、血清细胞因子和不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组临床疗效分别为82.7%、96.2%,心电图疗效分别为76.9%、92.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、硝酸甘油日耗量显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组临床症状指标均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均显著降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血脂水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组纤维蛋白原、血浆黏度、血细胞比容、血小板聚集率均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血液流变学指标显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组血清脂联素(APN)显著升高、正五聚体蛋白-3(PTX-3)显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血清APN显著高于对照组,PTX-3显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗期间,治疗组不良反应发生率为7.7%,显著低于对照组的17.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心舒胶囊通联合辛伐他汀片治疗不稳定性心绞痛的效果确切,可有效降低血脂,改善血液流变学指标,具有一定临床推广使用价值。     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛效果的Meta分析

目的 系统评价辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果.方法 检索万方医学网、中国期刊全文数据库(CNKI)、重庆维普(VIP)、PubMed数据库中有关辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的文献,对纳入的15项随机对照试验(共1206名患者)进行Meta分析.结果 采用固定效应模型对两组总体有效率比较:x2 =2.62,综合RR=1.30(95％ CI:1.23 ～1.38);采用随机效应模型对两组治疗后发作次数比较:x2=1231.87,加权均数差=-2.68(-5.82,0.5);采用随机效应模型对两组治疗后发作持续时间进行比较:x2=1231.87,加权均数差=-2.68(-5.82,0.5).结论 辛伐他汀联用低分子肝素能够提高不稳定型心绞痛的总体有效率,不能降低治疗后的发作次数,但能减少每次发作后持续的时间.