刺络放血结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探究观察刺络放血结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:抽选某院收治的腰椎间盘突出症患者进行研究,共随机抽取100例,抽取时间2015年2月～2017年4月期间,根据入院顺序对100例患者进行分组,先入院的50例列为对照组接受单纯针刺治疗,后入院的50例列为观察组接受刺络放血结合针刺治疗,观察比较两组临床疗效。结果:治疗的总有效率比较,观察组比对照组明显更高(P<0.05);治疗前两组视觉模拟评分法(VAS)评分及生活质量评定量表评分比较无明显差异(P>0.05),治疗后观察组比对照组评分改善更为明显(P<0.05)。结论:临床治疗腰椎间盘突出症采用刺络放血结合针刺治疗可使疗效得到显著提升,使患者生活质量得到更明显的改善,具有较高的临床应用价值。     

通督温经法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察通督温经法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:收集2015年9月至2016年9月收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组50例,采用电针督穴配合温灸法治疗,对照组50例,采用温经法治疗.观察两组临床疗效.结果:治疗组脱落2例,对照组脱落1例.治疗组治疗总有效率为95.83%(46/48);对照组治疗总有效率为85.71%(42/49),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:电针督穴结合温经法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯温经法,值得推广.     

针刺、电脑中频、电针综合治疗腰椎间盘突出症

目的观察腰部夹脊穴电针、电脑中频电疗仪治疗、针刺腰部夹脊穴及电针结合电脑中频电疗仪治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将108例腰椎间盘突出症患者,分别采用腰部夹脊穴电针、电脑中频电疗仪治疗、针刺腰部夹脊穴及电针结合电脑中频电疗仪治疗3种治疗方法,并进行疗效比较分析。结果 3种方法治疗腰椎间盘突出症都取得了较满意的疗效,腰部夹脊穴电针总有效率(66.67%)、电脑中频电疗仪治疗总有效率(61.1%)、针刺腰部夹脊穴及电针结合电脑中频电疗仪治疗治疗总有效率(100%),但综合治疗效果更好(P<0.0125)。结论将电针、电脑中频电疗仪治疗及针刺腰部夹脊穴综合在一起,可以提高疗效,缩短疗程,是腰椎间盘突出症保守疗法中具有较高实用价值的治疗方法。     

电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将60例腰椎间盘突出症的患者随机分为电针结合推拿组与普通电针组各30例,依据临床症状进行疗效评定。结果电针结合推拿组有效率为86．67％,普通电针组有效率为73．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论电针结合推拿治疗本病效果优于普通电针组。     

巨刺电针结合刺络拔罐法治疗气滞血瘀型颈肩部肌筋膜炎的临床观察

目的:探讨巨刺电针结合刺络拔罐法治疗气滞血瘀型颈肩部肌筋膜炎的临床疗效。方法:临床收集颈肩部肌筋膜炎患者60例,其中观察组及对照组分别各30例。观察组采用巨刺电针结合刺络拔罐法,对照组采用常规电针法。治疗后观察两组NDI评分、肩关节功能评分及临床疗效的变化。结果:观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);治疗后NDI评分较前降低,肩关节功能评分较前升高,且观察组的NDI评分及肩关节功能评分的改善程度均相对于对照组要高(P<0.05)。结论:巨刺电针结合刺络拔罐法治疗气滞血瘀型颈肩部肌筋膜炎疗效显著,患者的疼痛及相关症状得到明显缓解,生活质量随之提高。     

电针配合腰痛方治疗单纯腰痛的腰椎间盘突出症疗效观察报告

目的：观察电针配合腰痛方治疗椎间盘突出症腰痛的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症腰痛患者按随机数字表法分为两组,各40例,对照组给以电针治疗;治疗组在电针基础上配合腰痛方治疗。治疗后两个疗程后评定两组疗效。结果治疗组总有效率为97.50％,对照组总有效率为87.50％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论电针配合腰痛方治疗腰椎间盘突出症腰痛具有良好疗效。     

三经取穴法针刺治疗腰椎间盘突出症54例

目的:观察“三经”取穴法针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法依据病变部位,分辨出其所属经脉,采用缪刺法,先刺其同名经的输穴及其子午对冲经的络穴,再刺病变部位所属经脉的输穴,最后刺阿是穴,同时配合电针、TDP照射、每天治疗1次,10次为1个疗程。结果54例病人,痊愈43例(79.6%),好转11例(20.4%),总有效率为100%。结论“三经”取穴法针刺治疗腰椎间盘突出症是一种更为有效的方法。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法将96例患者随机分为电针配合牵引组、电针组、牵引组,并设对照组观察疗效。结果电针配合牵引组与电针组、牵引组相比差异有显著性差异(P<0.05)。结论电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症有良好效果,疗效明显优于单纯电针或牵引治疗。     

电针加牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的:观察电针加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,对照组100例采用电针治疗;治疗组100例,在对照组治疗基础上配合牵引治疗。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为91.0%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:电针加牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

电针配合微波治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合微波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者分为对照组40例,作电针治疗;观察组40例作电针配合微波治疗。全部患者经过2个疗程治疗后,观察治疗效果。结果观察组有效率90%,对照组有效率80%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效明显优于对照组。     

针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的探讨针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床效果。方法将106例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为两组,对照组53例给予电针治疗;观察组53例给予针刺、牵引结合电针治疗,并比较两组的临床效果。结果观察组M-JOA下腰痛评分显著的低于对照组(t=2.743,P0.05),观察组总有效率为96.23%显著的高于对照组75.47%(χ~2=9.3963,P0.05),观察组的复发率为7.547%(4/53)而明显的低于对照组33.96%(18/53)(χ~2=11.2424,P0.05)。结论针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,其操作方法简便、安全、可靠,能够明显的缓解患者的临床症状,有效的降低复发率。     

毫针刺、斜扳法配合理疗治疗腰椎间盘突出症288例临床观察分析

目的观察毫针刺、斜扳法配合理疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将符合诊断标准的288例（其中轻症156例,中重症132例）腰椎间盘突出症患者予以毫针刺、斜扳法配合理疗治疗。结果156例轻症腰椎间盘突出症患者治愈149例,治愈率达95.51%;132例中、重症患者中症状明显缓解120例,缓解率达90.91%,可使大部分中、重症患者减轻痛苦,免受手术治疗带来的风险。结论毫针刺、斜扳法配合理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效优异。     

电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察电针治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效,探寻针刺治疗腰椎间盘突出症相对更为有效的方法。方法符合纳入标准的74例LDH患者随机分为电针组和常规针刺组,观察两组治疗前、治疗后及治疗结束2个月后VAS评分和ADL评分的变化。结果两种针刺方法治疗腰椎间盘突出症的VAS评分和ADL评分治疗前后对比差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组组间比较,VAS评分和ADL评分差异无统计学意义,但两组治疗后2月VAS评分差异具有统计学意义(bP<0.05)。结论电针治疗与常规针刺治疗腰椎间盘突出症均具有较好临床疗效,在止痛的远期疗效方面电针优于常规针刺。     

中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效及护理分析

目的探讨分析中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及相关的护理措施。方法选取2011年1月至2013年12月来我院康复科接受治疗的腰椎间盘突出的患者120例,随机分为观察组和对照组,其中对照组给予电针结合常规药物对症治疗,同时给予常规护理措施;而观察组则在对照组的基础上采用中药熏蒸治疗,同时在治疗过程中加强护理干预,两组患者均以4周为一个疗程,对比两组患者的临床疗效和护理满意度。结果观察组患者的总有效率为95%明显高于85%,对比效果显著。结论中药熏蒸结合电针治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,再加上恰当的护理措施,就能更好的巩固患者疗效,值得在临床上进一步推广应用。     

刺络疗法治疗疼痛病症临床心得

疼痛病症在临床治疗时可使用多种方法,笔者使用中医传统刺络疗法治疗疼痛病症疗效明显,见效快,副作用小,特别是对腰椎间盘突出症、带状疱疹、偏头痛等患者。说明刺络疗法可在临床大力推广。     

平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 143例患者随机分为治疗组72例,对照组71例,治疗组采用平衡电针结合中药熏蒸方法,对照组只使用普通推拿手法治疗.两组均连续治疗20次后评定疗效.结果 治疗组和对照组有效率分别为94.52%和83.3%,治愈显效分别为67.12%、41.6%.两者相比前者差异有显著性(P＜0.05),后者差异有非常显著性(P＜0.01).结论 平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效较好.     

硬膜外腔注射联合电针及牵引治疗腰椎间盘突出症60例

目的观察硬膜外注射联合电针、腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法对60例腰椎间盘突出患者行硬膜外注射、电针及腰椎牵引治疗,观察治疗前后临床症状和体征的变化。结果临床痊愈17例,显效25例,好转12例,无效6例,有效率90.0%。结论硬膜外注射联合电针及牵引治疗腰椎间盘突出症可以改善临床症状和体征,疗效显著,值得临床借鉴和推广。     

内脏松解疗法联合刺络放血拔罐治疗顽固性呃逆32例

目的 观察内脏松解疗法联合刺络放血拔罐治疗顽固性呃逆的效果。方法 选取该院2020年7月至2022年5月收治的顽固性呃逆患者32例,呃逆持续时间均超过48小时。采用内脏松解疗法联合刺络放血拔罐法治疗1～3个疗程,随访4周后进行疗效评定。结果 本组32例治疗后呃逆症状均消失,且随访4周未见复发。结论 内脏松解疗法联合刺络放血拔罐法治疗顽固性呃逆效果满意。     

电针结合健身强腰操治疗228例腰椎间盘突出症

目的:探讨电针结合健身强腰操治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:采用多中心随机对照方法,将453例腰椎间盘突出症患者按简单随机数字袁法分为两组,治疗组228例,对照组225例,均行电针治疗,治疗组增加健身强腰操锻炼.观察两组治疗后疗效情况并进行远期复发率比较.结果:治疗组治愈82例,显效127例,无效19例,总有效率92.00％.对照组治愈74例,显效112例,无效39例,总有效率82.66％,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:电针结合健身强腰操治疗腰椎间盘突出症的效果令人满意.     

局部刺络放血治疗类风湿性关节炎62例临床观察

目的观察局部刺络放血治疗类风湿性关节炎的疗效。方法将62例类风湿性关节炎患者随机分为治疗组和对照组。分别给予局部刺络放血及药物治疗,观察其疗效并进行对比分析。结果治疗组总有效率为71.9,对照组总有效率为53.3,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论病变关节刺络放血是治疗类风湿性关节炎的有效方法之一。