76例老年高血压患者的临床治疗分析

目的探讨老年高血压的临床特点与治疗方法。方法对76例老年高血压病例作回顾性总结分析。结果 76例中血压基本恢复正常69例,6例未达正常,1例死于脑出血。结论通过对老年高血压患者进行非药物治疗和药物治疗可以达到有效控制血压,减少高血压并发症发生的目的。     

老年高血压病的临床特点及治疗体会

目的探讨老年高血压的临床特点与治疗方法。方法对46例老年高血压病例作回顾性总结分析。结果 46例中血压基本恢复正常42例,3例未达正常,1例死于脑出血。结论通过对老年高血压患者进行非药物治疗和药物治疗,可以达到有效控制血压,减少高血压并发症发生的目的 。     

60例老年高血压病的临床治疗体会

目的 探讨老年高血压的特点和治疗。方法对60例老年高血压病例作回顾性总结分析。结果 60例中血压基本恢复正常53例,6例未达正常,1例死于脑出血。结论通过对老年高血压病患者进行非药物治疗和药物治疗,可以达到有效控制血压,减少高血压病并发症发生的目的 。     

高血压病342例联合使用降压药物治疗临床观察

目的观察降压药物小剂量联合使用治疗高血压患者的疗效。方法卡托普利＋尼群地平联合治疗高血压患者342例。平均每日剂量：卡托普利45mg,尼群地平18mg。随访6个月,观察疗效。结果联合用药后1周即开始降压,1个月后除药物不良反应6例停药外,240例患者血压均达到有效〈140／90mm Hg,90例加用双氢克尿塞治疗后血压达到有效〈140／90mmHg。结论小剂量联合使用降压药物可有效降压,临床治疗高血压患者效果满意。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的：观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效。方法96例老年高血压患者为实验对象分为氨氯地平组,依那普利组和氨氯地平及依那普利联合用药组,各32例,分别给予氨氯地平,依那普利和联合用药治疗。环形对比三组患者的治疗效果。结果经过治疗全部患者的血压得到一定控制,特别是联合用药治疗的患者血压改善效果更为突出。结论老年高血压患者使用氨氯地平与依那普利联合治疗,效果好、可靠度高、不良反应低。     

中老年高血压患者服药情况及动态血压监测的调查分析

目的探讨中老年高血压患者的服药情况及动态血压监测变化情况。方法在2015年4月至2016年4月沈阳市第四人民医院门诊及住院诊断为高血压的患者中随机抽取440例,分析其一般资料、降压药物服用情况及24 h动态血压监测结果等。结果本组440例高血压患者中,35例患者未服用任何降压药物,占8.0%;131例患者为单药治疗,其中,84例患者服用短效药物,占64.1%,47例患者服用长效药物,占35.9%;274例患者为联合治疗,其中,196例患者为短效联合用药,占71.5%,78例患者为中长效联合用药,占28.5%。服用短效单药与中长效单药患者的杓型、非杓型、清晨高血压比例对比,结果有显著性差异(P<0.05);短效联合用药与中长效联合用药患者的杓型、非杓型、清晨高血压比例对比,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在高血压患者的临床治疗过程中,采用中长效药物有着较短效药物更为显著的效果,且联合用药疗效优于单药治疗,能对患者血压水平进行控制,且能对其血压的昼夜节律进行调整。     

农村地区老年高血压降压药使用效果及影响因素探讨

目的：探讨农村地区老年高血压降压药使用效果及影响因素。方法：选择本地区2019年4月—2021年4月规律使用降压药物治疗老年高血压患者684例作为研究对象，根据降压药使用效果分为有效组及无效组，行单因素及多因素Logistic回归明确影响因素。结果：684例老年高血压患者规范使用降压药后血压得到有效控制者为272例(39.77%)，以推荐药物及联合用药(双联、三联及以上)获有较高血压控制效果。经单因素及多因素Logistic回归分析显示，影响老年高血压患者降压药使用效果独立性风险因素为高血压分级(Ⅱ～Ⅲ级)、用药方案(单一)、饮酒(有)、吸烟(有)及务农劳动(无)。结论：本地区老年高血压患者降压药使用欠缺规范，血压控制效果有待提高，应侧重关注高血压分级高及用药方案单一患者，且强化日常行为，鼓励务农劳动有利于血压有效控制。     

110例老年高血压治疗体会

目的探讨老年高血压的特点和治疗方法。方法根据患者血液情况采用非药物治疗和药物治疗两种治疗方法。结果 101例患者血压得到控制,占91.8%。结论在降压药物选择上,要根据患者的具体情况个体化选择药物,可以达到较好的治疗效果。     

关于对128例老年高血压患者临床用药治疗的研究

目的：探讨128例老年高血压患者临床用药治疗的研究。方法选取2011年1月-2012年11月本院收治的128例老年高血压患者为研究对象,并根据老年人自身的特点制定个性化治疗方案。结果通过联合用药,128例老年高血压患者血压控制较为满意。结论老年高血压以收缩压升高为主,降压治疗在降低心脑血管事件中起重要作用。     

护理干预联合药物对老年单纯性收缩期高血压血压控制的影响

目的：探讨护理干预联合药物对老年单纯性收缩期高血压血压控制的影响。方法：将110例老年单纯性收缩期高血压患者随机分为观察组和对照组，分别采取护理干预联合药物防治和常规药物治疗，比较血压控制情况及临床总有效率。结果：综合干预1年后，两组患者SBP较治疗前有所改善，观察组改善的幅度大于对照组（P<0.05）。观察组总有效率（96.4%）高于对照组（76.4%）（P＜0.05）。结论：护理干预联合药物治疗可有效控制老年单纯性收缩期高血压患者的血压，临床疗效肯定，是一种行之有效的治疗方法，对防治老年高血压疾病具有重要意义。     

老年高血压患者服药依从性的健康教育

目的分析健康教育对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法收集老年高血压患者140例,随机分为观察组与对照组,对照组患者予以常规治疗及护理,观察组患者在对照组的基础上予以健康教育干预,干预6月以后调查两组患者的服药依从性以及高血压控制率。结果观察纽的服药依从率为78．6％,对照组为54．3％,观察纽显著高于对照组护〈0．05）;观察组的血压正常控制率为74．3％,对照组为44.3％,观察组显著高于对照组（P〈O．05）。结论对老年高血压患者实施合理有效的健康教育,可提高老年患者的服药依从性,有利于控制高血压,提高正常血压控制率。     

左旋氨氯地平和替米沙坦对老年高血压患者血压变异性的影响

目的探讨左旋氨氯地平和替米沙坦对老年高血压患者血压变异性(BPV)的影响。方法 90例轻、中度原发高血压病患者分别给予左旋氨氯地平和替米沙坦单药或联合用药,比较治疗前和治疗8周后动态血压和BPV的变化。结果左旋氨氯地平和替米沙坦单药或联合用药8周后患者血压和BPV均有显著降低,以联合用药组下降更为明显。结论不仅能有效地降低老年高血压患者的血压,而且能有效降低BPV,因而是一种理想的联合用药方案,值得推广应用。     

Antihypertensive Drugs

For most patients with systemic hypertension, long-term drug treatment is indicated and is beneficial. There is overwhelming evidence to suggest that antihypertensive drugs offer protection against complications of hypertension. Whereas nondrug therapeutic options should be implemented in all patients, a vast majority will require pharmacological treatment to achieve goal blood pressure levels. Fortunately, a number of drugs are available to accomplish successful treatment of hypertensive disorders. While it is conventional to initiate treatment with a single drug, a suitable combination of drugs is often required to control the blood pressure effectively. Although diuretics and β-blockers are effective and well tolerated, other classes of drugs are being increasingly used as the initial choice of therapy for hypertension. Every class of antihypertensive drugs offer advantages and some disadvantage; the physician should weigh the benefits and risks in selecting one drug over another. While the clinical parameters are followed in the management of patients with hypertension, it is also necessary to monitor the patients’ biochemical profile periodically in order to modify and adjust the therapy accordingly. A careful selection of drug therapy along with close follow-up offers the best prospect to reduce the burden of morbidity and mortality in hypertension. This article provides an overview of drugs in the management of patients with hypertension.     

98例老年人高血压临床分析

目的：探讨分析老年人高血压的临床特点,在临床上提高对老年人高血压的诊疗水平。方法：回顾性分析本院2009年6月～2010年6月收治的98例60岁以上的老年高血压患者的临床资料。结果：98例患者以头昏、头痛、心悸、气促多见;其中85%的患者有合并症如脑卒中、蛋白尿、冠心病、高心病等,经1个月左右临床治疗好转出院93例占94.90%,血压控制在收缩压〈150mmHg,舒张压〉65mmHg;临床死亡5例占6.85%,其中脑卒中2例,心肌梗死2例,多器官衰竭1例。结论：老年人高血压的合并症多,临床治疗要有效地控制血压,减少血压波动,减少靶器官的损害,从而进一步降低该病的病死率,改善预后。     

硝普钠治疗中老年重症高血压的效果评价

目的探讨中老年重症高血压的处理措施及原则。方法对2011年6月～2012年12月收治的65例高血压危象病例进行回顾性总结分析。结果 65例患者经快速平稳降压、控制抽搐和防止脑水肿的综合治疗措施抢救,高血压危象均缓解,未发生严重并发症,无死亡病例,疗效良好。结论中老年重症高血压是内科常见的急症,快速平稳降压等措施可降低病死率和致残率,取得良好的预后。     

降压药在老年高血压患者中的临床药学探析

目的：分析老年高血压患者降压药的临床应用情况,为临床工作提供借鉴。方法800例高血压患者的基本资料进行记录,包括患者的身高、体重、血压以及使用的降压药物等;记录患者的血压控制情况,观察不良反应,整理并回顾性分析。结果35.5%的患者使用缬沙坦,21.0%的患者使用氨氯地平;舒张压得到控制的患者占70.0%,收缩压得到控制的患者占51.0%;主要不良反应有踝部水肿、心动过缓、低钾血症、体位性低血压、干咳等。结论老年高血压患者,使用较多的药物为缬沙坦和氨氯地平,舒张压的控制比率要高于收缩压,同时,虽然有部分患者出现不良反应,但是降压药的使用基本符合规范。     

中医辨证治疗老年高血压病的临床效果

目的 研究中医辨证分型治疗老年高血压的临床疗效.方法 收集2014年6月至2016年3月期间在本院进行治疗的老年高血压患者146例,按照治疗方法的不同随机分为中医治疗组和西医治疗组,每组73例.治疗7d为一疗程,4个疗程后观察各组患者收缩压与舒张压变化情况,并密切关注患者身体状况.结果 中医治疗组总治疗有效率为89.84％,西医治疗组为76.71％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).中医治疗组各分型治疗有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 中医辨证治疗老年高血压具有显著效果,能够有效降低血压,稳定血压波动情况,且副反应小,并发症少.     

苯磺酸氨氯地平合并卡托普利治疗老年高血压病152例疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平合并卡托普利治疗老年高血压病临床疗效.方法:152 例老年性高血压患者根据性别随机分成两组,A 组:苯磺酸氨氯地平合并卡托普利老年患者76 例;B 组:单用卡托普利老年患者76 例.观察降压效果、心率、血糖、血脂、肝功能的影响.结果:A 组显效56 例,有效15 例,无效5 例,总有效率93.42%.B 组显效49 例,有效15 例,无效12 例,总有效率84.21%.两组比较有差异性.结果:苯磺酸氨氯地平合并卡托普利对老年性高血压降压效果明显,同时对心率、血糖、血脂、肝功能无明显改变,是治疗老年性高血压适宜用药.     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。